Demanti pritiskov na Uradu za nadzor proračuna

Po spletni objavi našega članka z naslovom »Razkrivamo: 'fatva' Svobode nad revizorko Hötzlovo padla zaradi njenih najnovejših odkritij nepravilnosti« se je na uredništvo Domovine obrnila nekdanja zaposlena na Uradu za nadzor proračuna Anja Bajcar Kok. Poročali smo namreč, da je po navedbah naših virov tik pred zaključkom odstopila kot vodja dodatne revizije na Uradu za nadzor proračuna (šlo je za pregled notranje revizije Suzane Hötzl na pravosodnem ministrstvu) in podala svojo odpoved zaradi političnega pritiska njene nekdanje direktorice Patricije Pergar in ministra za finance Klemna Boštjančiča. Tako Anja Bajcar Kok kot Patricija Pergar zanikata kakršnekoli pritiske na delovnem mestu.
»Naj poudarim, da je bil moj odhod iz Urada RS za nadzor proračuna posledica izključno moje osebne odločitve in želje po karierni spremembi ter delu na novem področju. Glede na odpovedne roke v državni upravi najbrž lahko zlahka ugotovite, da sem v zvezi s tem odločitev sprejela že mnogo prej, preden je izbruhnila afera v zvezi z revizijo nakupa stavbe na Litijski cesti 51,« je zapisala Anja Bajcar Kok.
Stoji za ugotovitvami
Dodala je, da poudarja, da s svojo strokovnostjo in znanjem s področja državnega notranjega revidiranja v celoti stoji za ugotovitvami, razkritimi v osnutku poročila izrednega pregleda skladnosti delovanja notranje revizije Ministrstva za pravosodje (MP) pri izvajanju notranjerevizijskega pregleda procesa nakupa nepremičnine poslovnih prostorov na naslovu Litijska cesta 51, Ljubljana, z usmeritvami za državno notranje revidiranje, ki ga je kot nekdanja vodja Sektorja za notranji nadzor javnih financ na podlagi tedaj razpoložljive dokumentacije in informacij MP (v fazah vključno do izdaje osnutka poročila) izvedla skupaj s sodelavkami Sektorja za notranji nadzor javnih financ.
»Ugotovitve v osnutku poročila so bile oblikovane izključno na podlagi presoje skladnosti delovanja notranje revizije MP, v konkretnem primeru z zahtevami mednarodnih standardov strokovnega ravnanja pri notranjem revidiranju, ki so v celoti prevzeti v nacionalne usmeritve za državno notranje revidiranje, in ne na podlagi kakršnihkoli političnih igric ali natolcevanj.« Anja Bajcar Kok je še zapisala, »da žal vaše izkrivljeno, nepreverjeno in površno poročanje v tem članku povzroča ne le mnoge osebne diskreditacije, temveč tudi nepopravljivo škodo ugledu in stroki notranjega revidiranja, za kar sem se zavzemala v vseh dvajsetih letih delovanja na tem področju«.
Anja Bajcar Kok poudarja, da s svojo strokovnostjo in znanjem s področja državnega notranjega revidiranja v celoti stoji za ugotovitvami, razkritimi v osnutku poročila izrednega pregleda skladnosti delovanja notranje revizije Ministrstva za pravosodje.
Odziv Patricije Pergar
Odzvala se je tudi direktorica Urada za nadzor proračuna Patricija Pergar, ki kategorično zavrača vse očitke zoper njo v članku. »Nikoli nisem bila in tudi zdaj nisem članica nobene stranke. Nikoli nisem izvajala nikakršnih pritiskov na kogarkoli. Vsa moja ravnanja in odločitve so v skladu z zakonodajo, etičnimi standardi in profesionalno integriteto. Očitek o političnem vplivu je popolnoma neutemeljen in ne odraža resničnosti,« je zapisala Patricija Pergar in dodala, da je zavezana načelom transparentnosti, profesionalnosti in spoštovanja pravil delovanja institucij. »Kakršnekoli insinuacije, ki poskušajo spodkopati mojo osebno ali profesionalno integriteto, odločno zavračam.«
Izbrano za naročnike
Povezani članki
Zadnje objave

Prešernov dan – praznik slovenske kulture

Pavle Ravnohrib: »Zdrava pamet je danes prepovedana«

So muslimanske naglavne rute zdravstvenih delavk sporne?

Evroposlanka Tomašič: Gre za resno kršitev demokratičnih načel

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila
Ekskluzivno za naročnike

Pavle Ravnohrib: »Zdrava pamet je danes prepovedana«

So muslimanske naglavne rute zdravstvenih delavk sporne?

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila
Prihajajoči dogodki
Prešernov dan v Koroškem pokrajinskem muzeju
Prešernov smenj 2025
Pogovorni večer s pisateljem Ivanom Sivcem
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
Izbor urednika

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila

Sobodajalci vladi očitajo, da se uničuje steber slovenskega turizma

[Video] Drzni zmagovalci: Prof. dr. Janez Štrancar

Pred praznikom kulture – 186. številka tednika Domovine

4 komentarjev
Kaj pa vem
Ne verjamem, da pritiskov ni bilo, verjamem pa, da ne sme ničesar povedati, če hoče še kdaj dobiti kako dobro službo. Minister seveda ni ničesar kriv, kot nas danes prepričujejo mediji, očitke je v celoti zavrnil, on z javnim denarjem nima nič, vsaj tako je bilo razumeti po poročanju RTV. - Finančni minister in finance - RTV- da ne padem dol!!! Kaj ti kljukci res mislijo, da smo tako neumni.
Ljubljana
Drzavne finance vodi vrhunski minister.
Posten. Sposoben.
Zrcalna podoba pol milijona folka ki ga voli in podpira.
Kaj pa vem
Človek res ne ve, bi se smejal ali jokal.
Anton Vidmar
Ja,zdaj moramo biti previdni,zdaj,ko je svoboda !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.