Del članov ZRC SAZU moti politični aktivizem institucije, ki bi morala imeti izključno znanstvene cilje

Tadeja Zabret

Foto: zajem slike twitter, Facebook
POSLUŠAJ ČLANEK
Na ZRC SAZU se že dolgo dogaja nesprejemljiva politizacija, opozarja del članov, nekdanjih članov in raziskovalcev, ki z institucijo sodelujejo. V izjavi, ki so jo poslali vodstvu, opozarjajo na polastitev in zlorabo javnega raziskovalnega zavoda za dnevno politiko, ki meče slabo luč tudi na samo Slovensko akademijo znanosti in umetnosti (SAZU), ki je ustanoviteljica ZRC SAZU.

Poudarjajo, da bi moral Znanstveno raziskovalni center Slovenske akademije znanosti in umetnosti slediti izključno znanstvenim ciljem ter biti od dnevne politike distanciran. Ker ni tako, vodstvo pozivajo, da ukrepa.

Zavod je sicer nedavno nov direktorski mandat potrdilo Otu Lutharju, po mnenju mnogih objektivno odgovornemu za politizacijo institucije.

Kje se kaže spolitiziranost ZRC SAZU?


Eden od zadnjih kazalnikov politizacije, na katerega v izjavi opozarjajo raziskovalci, je »fotomonografija« Sramota, ki jo je dan pred letošnjim kulturnim praznikom izdala Založba ZRC. Ta »po mnenju mnogih ne sodi v polje znanstveno-raziskovalnega dela« ter »predstavlja zlorabo javnega znanstvenega zavoda za politični aktivizem,« so zapisali podpisniki.

Kot so opozorili, grafično sporočilo knjige zelo jasno izraža, da »vlada krši ustavo, izničuje ustavne svoboščine« ter da je ravnanje vlade in njenih organov protiustavno in sramotno. Policisti so v njej prikazani, kot da samovoljno napadajo in maltretirajo civilne osebe, ukrepi ministrstva za kulturo pa kot da so protiustavni in si zaslužijo grožnje z rdečo barvo – barvo krvi.

Podpisani raziskovalci:

Člani SAZU: ddr. Janez Höfler, izr. član SAZU, akademik dr. Milček Komelj, akademik dr. Janko Kos, akademik dr. Marko Snoj, akademikinja dddr. Marija Stanonik.

Upokojeni raziskovalci ZRC SAZU: dr. Stane Granda, dr. Ivan Klemenčič, dr. Damjan Prelovšek, dr. Janez Šumrada, veleposlanik.

Aktivni raziskovalci ZRC SAZU: dr. Matija Ogrin, dr. Boris Golec, dr. Anton Velušček.


Podpisniki Upravni odbor ZRC SAZU, ki je zadolžen za zakonitost delovanja zavoda, pozivajo, naj javnosti predstavi, kako bo zagotovil končanje političnega aktivizma na ZRC SAZU in s tem ustavil njegovo politizacijo; naj poda javno izjavo, s katero se bo ZRC SAZU distanciral od političnega sporočila knjige Sramota ter naj se vodstvo ZRC SAZU opraviči raziskovalcem, ki se s politizacijo javnega zavoda ne strinjajo.

Sramota


Knjigo so izdali avtorji pod anonimno oznako NON-GRUPA – v knjigi so tako znani le avtorji fotografij, ne pa urednik knjige ali odbor, ki bi prevzel odgovornost za njeno sporočilo, pišejo avtorji izjave, ki opozarjajo, da o publikaciji ni bil obveščen niti založniški svet Založbe ZRC, zato odgovornost zanjo nosi direktor dr. Oto Luthar – z njim pa celoten ZRC SAZU.

»Ker je knjigo izdal ZRC SAZU, je ta kot ustanova postal nosilec političnega sporočila, s katerim od trenutka izida knjige sedanjo vlado de facto kritizira ne le neka anonimna skupina, temveč javni raziskovalni zavod ZRC SAZU. Glede na realni zgodovinski trenutek se je ZRC SAZU s tem spustil tudi v predvolilni boj,« še pišejo avtorji izjave.

Izpostavljajo, da je v očeh javnosti ZRC SAZU vse bolj prepoznaven po protivladnem političnem aktivizmu, navznoter pa poteka politično opredeljevanje raziskovalcev. Politična opredelitev za delo raziskovalcev sploh ne bi smela biti pomembna in v preteklosti tudi ni bila, pravijo. »Z raznimi politično motiviranimi pobudami vodstva (npr. nedavna peticija proti ministru Simonitiju, sodelovanje na protestih v imenu celotne ustanove) pa so se politične razlike med raziskovalci začele kazati,« piše v izjavi.

Politični aktivizem na instituciji ni nekaj novega


V preteklosti se je zgodilo že več podobnih akcij. Pred letom dni je tako direktor dr. Oto Luthar izrekel podporo zaposlenim na Slovenski tiskovni agenciji in pozval Urad vlade za komuniciranje k prenehanju finančnega izčrpavanja in groženj. Izjavo je del raziskovalcev, pa tudi javnost, razumel kot stališče ZRC SAZU, a direktor zanjo ni pridobil mnenja nobenega od teles institucije, izražala pa je le poglede majhne skupine ljudi na ZRC SAZU, s čimer so ti ZRC SAZU uporabili za svoje politične namene, so takrat javno opozorili nekateri člani.

Še en, a ne zadnji primer politizacije, prav tako s strani skupine, ki se je podpisala pod knjigo Sramota. Gre za plakatno akcijo, katere organizator je bila skupina NON-GRUPA skupaj z ZRC SAZU oz. njenega inštituta za kulturne in spominske študije. Organizatorji so na dan interpelacije notranjega ministra Aleša Hojsa decembra lani na Trgu republike postavili velik plakat s policijskimi enotami – in sicer med sejo, na kateri so Hojsu očitali policijsko nasilje in prekomerno uporabo represivnih sredstev na protestih. Po navedbah organizatorjev akcije naj bi dogodka sovpadala naključno.


ZRC SAZU z istim direktorjem že desetletja


Pretekli četrtek je ZRC SAZU odočal o novem mandatu direktorja. Dr. Oto Luthar je prejel nov, domnevno že sedmi mandat na čelu vodilne raziskovalne institucije. Lutharju nekateri raziskovalci očitajo dopuščanje in (tiho) podpiranje politizacije institucije, za katero mnogi menijo, da bi morala biti politično nevtralna.

Medtem ko je mandat vodje SAZU omejen na eno možnost ponovne izvolitve (torej dva mandata), pa pri ZRC SAZU ni tako, kar dolgoletnemu direktorju ob domnevnih pritiskih na člane raziskovalnih institucij in spremembo aktov, po kateri za potrditev ne potrebuje več soglasja ustanovitelja (SAZU), znotraj centra omogoča dolg direktorski mandat.

Za odziv na očitke na njegov račun ter o politizaciji ZRC SAZU smo zaprosili tudi direktorja Dr. Ota Lutharja. Objavili ga bomo takoj, ko ga dobimo.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike