Cerkev ima neprecenljivo bogastvo, katerega potenciala ne izkorišča, pravi "baročni aktivist" s preko 200 tisoč sledilci
Cerkev ima neprecenljivo bogastvo, katerega potenciala ne izkorišča. Tako vsaj pravi Constantin Pelka na svojem Instagram računu, ki ima več kot 200 tisoč sledilcev. 33-letni Bavarec zase pravi, da je baročni aktivist. Že tri leta objavlja slike detajlov baročnih cerkva, gradov in umetnin ter dosega velik odziv na družbenih omrežjih.
Pelka je študiral umetnostno zgodovino, teologijo in filozofijo. V okviru študija umetnosti se je lotil študija baroka in postal očaran nad njim. Najprej je na svojem blogu objavljal slike iz svojih potovanj in opazil, da je na internetu veliko navdušencev nad barokom, zato se je »specializiral« zanj.
Barok je čista emocija
Po poročanju portala Katholisch.de Pelka pravi, da je barok nekaj zelo navdihujočega. Zlato in sijaj te vedno spravita v dobro voljo. To mnenje delijo tudi njegovi sledilci. Na začetku je slikam dodajal tudi podrobne opise, potem pa je spoznal, da je »vizualna moč« fotografij dovolj, in pušča slikam, da govorijo same zase. Opiše zgolj kraj in osnovne značilnosti ter doda kakšen svoj vtis ali misel.
View this post on Instagram
Pelka pravi, da je izbira motiva in samo fotografiranje zapleten proces. Veliko da na izbiro prave svetlobe, zato včasih dolgo čaka, da ujame pravi trenutek. Posebno atmosfero dodata tudi kadilo in opoldanska svetloba, zanj osebno pa cerkve so najlepše zvečer, ob zahajajočem soncu.
Vsi navdušenci nad lepotami baročnih cerkva niso verni
Profilu, ki se imenuje baroqueblockbuster, sledijo večinoma mladi med 25. in 35. letom, številni so verni, ne pa vsi. Pelka pravi, da je veren, a da same religije ne jemlje bolj resno, kot je potrebno. To velja tudi za umetnostnozgodovinska dejstva in ozadja, ki jih premeteno in humorno vključuje v svoje zgodbe. V svojem hobiju produktivno združuje svojo duhovnost in poznavanje umetnostne zgodovine.
Splet pa ima tudi svojo dinamiko, ki ni nujno enaka zgodovinski. Najbolj priljubljeni motivi na njegovem računu so upodobitve Device Marije, medtem ko križ z Jezusom praviloma ne dobi veliko všečkov.
Pelka je prepričan, da ima sam sakralni prostor, še zlasti baročni, v sebi moč in energijo, da spreminja notranjost človeka. Pravi, da je to delno izkusil že v otroštvu kot ministrant, danes, ko aktivno išče baročne bisere po vsej Evropi, pa mu je to dejstvo še bolj jasno.
»Ne delam jaz nečesa s prostorom, ampak hoče prostor nekaj narediti z menoj. Kaj pa prostor namerava, lahko ugotovite le s premikanjem.« To imenuje »eksperimentalno gledanje« in ga skuša preko svojih objav tudi približati svojim sledilcem.
View this post on Instagram
Cerkev zapravlja potencial
V preteklosti je Pelka pogosto plezal na ograje, stebre ... da je ujel pravi kot za slikanje oziroma snemanje. Sedaj si je stvari nekoliko olajšal, saj po novem slika z dronom. Pravi pa, da ima pogosto težave z župnijami, škofijami in samostanskimi skupnostmi, ki za njegovo delo nimajo pravega razumevanja. Pogosto naleti na odpor. Mnoge kongregacije so slepe za zaklade, ki jih imajo v svojih cerkvah. Drugi se na njegovo delo odzivajo skeptično in ne razumejo izjemnega dosega, ki ga ponujajo družbeni mediji. Vsak dan se mu uspe preko cerkvene umetnosti dotakniti na tisoče ljudi. Sem spada tudi interakcija s svojimi sledilci, kar je zanj skoraj neke vrste pastorala. Meni, da so prav verski simboli, ki so bili skozi zgodovino predstavljeni preko umetnosti, tisto, kar se lahko dotakne ljudi, ki o veri vedo malo ali sploh nič.
Profil baroqueblockbuster pa nikakor ni edini. Na družbenih omrežjih je opaziti veliko zanimanja za cerkveno umetnost in arhitekturo. In čeprav niso nujno vedno v ozadju verski motivi za tovrstno raziskovanje, je to zanimanje kljub temu izpolnitev smotra cerkvene umetnosti – dvigovanja človekovega duha k presežnemu.
8 komentarjev
Realist
Odličen spletni misjon preko slike! Zakaj ne!Inovativen pristop z dronom. Naj bo vse v večjo slavo Božjo.
"Najsi torej jeste ali pijete ali delate kaj drugega, vse delajte v Božjo slavo. Ne bodite v spotiko ne Judom ne Grkom ne Božji Cerkvi. Tako skušam tudi jaz v vseh rečeh ugoditi vsem, pri tem pa ne iščem svoje koristi, ampak to, kar je koristno za mnoge, da bi se rešili." Kor 1
Peter Klepec
Te zadeve so seveda umetnine, praviloma. Ampak njihova “dodana vrednost” je v tem, da razkrivajo zgodovino in razvoj cloveskega duha. Te umetnine nam kazejo nase korenine.
Sonatine
Spoštovana ga. Barat, takšni članki o neprecenjivem bogastvu, ki da leži v cerkvah, ne bodo prav nič prispevali k boljšem položajo katoliške cerkve na Slovenskem, kvečjemu obratno.
Realist
?
Igor Ferluga
Jaz pa občudujem tak odnos do sakralne dediščine. Ti prostori in te umetnine so ustvarjene, da bi navdihovale. Če ne navdihujejo, ni problem v njih, ampak v nas. Je pa tudi res, da v splošnem Cerkev in župnije v glavnem dobro skrbijo, da so tudi po 300 letih ( ko gre za barok, pri gotiki pa se za daljse obdobje) v lepem stanju in na voljo ljudem, ki jih opazijo in ki jim je vredno, iz kakršnihkoli motivov že, ne le verskih v ožjem smislu, nameniti jim pozornost. Nekateri znotraj katolistva sicer trdijo, da gre celo preveč pozornosti in sredstev v varovanje zidov in dediščine. Ne bi se strinjal, da je to precenjeno.
APMMB2
Mirovnemu inštitutu priporočam, da začne proučevati možnost predelave baročnih oltarjev v ekološko hrano.
baubau
NO, Cerkev očitno ne zapravlja svojega potenciala: g. Pelko npr. kot kristjan danes predstavlja svetu to umetnost.. Če pa meni, da bi papež, škofje, duhovniki, redovniki in vsi drugi verniki morali ukvarjati z enakimi metodami kot on sam, se pa moti. To je delo laikov. Vsak ima svojo službo: vsi posvečeni pa morajo predvsem vsem oznanjati Evangelij in podeljevati zakramente.
Sprehajalec
Če imaš samo želodec in mesečno državno plačo potem lahko kaj takega izjaviš.
Taka izjava samo dopolnjuje tezo, da polnotrebuharji postanejo ateisti do prve resne življenjske preizkušnje,
Dragocenost je v vsebini sporočila, da Bog je in da verniki sporočilo razumejo.
Les, kamen in umetnino kot umetnina pa ne more predstavljati predmeta za ocenjevanje.
Komentar avtorja bi moral biti bolj dosleden.
g. Pelka bi glede na izbor študijem moral biti malo bolj razumen, da bi razumel dušo človeka, ki mu predstavlja Bog resnico in življenje. Prizma bančnega računa ali popačeno materialistično ocenjevanje pa nujno vodi k takim zaključkom.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.