Analitiki: kaj je problem desne sredine in kako do zmage na naslednjih volitvah

Štuhec, Turk in nazadnje Nežmah ne vidijo niti en vzrok za ne doseganje cilja desnice (nadaljevanje vladanja) v desnici sami. Vsaj Sveto pismo lahko odprejo in vidijo stotine primerov ko Bog opozarja svoje ljudstvo (Jude in kristjane), da sta uspeh in blaginja, naravna in duhovna, na prvem mestu odvisna od njih samih. Nikakor jim ne potegne. Pa sami doktorji znanosti. In dokler te trije predstavljajo cvet desne intelektualne elite, Nova24, demokracija, Radio ognjišče, SiOL/planet TV, RTV/Pirkovič-Mozina desni medijski prostor ter Janša, grims, mahnič, Jeraj, Tonin, pivec, pocivalsek, ..., cvet desne politične elite se levi sredini za zmago na volitvah ni treba bati. Na žalost Slovenska desna sredina v bistvu ne obstaja.

Eh, ko bi znal Gabriječič bolj inteligentno prekriti svojo naklonjenost levičarjem!
Sicer pa so volitve jasno pokazale, da si Slovenija sredinskosti (ki je pogosto samo kamuflaža za "vsegliharstvo") ne želi in morda celo ne zasluži. Se bomo pač morali s tem sprijazniti, kot so se že v Franciji, ZDA, na Hrvaškem, Madžarskem in še kje. Slovenski hajderjevci (no, golobosvobodnjaki) in kulovci so se jasno opredelili za levake, tako se bomo morali preostali nedvoumno, brez skrivanja in s ponosom izjasniti za desničarje, ne sicer po sociološki opredelitvi, ampak preprosto po logiki: kar ni levo, in kjer ni sredine, je pač desno. Tudi to je demokracija! Sam bom temu sledil.

G. Luka Lisjak Gabrijelčič naj raje dobro preizpraša lastno vest, zakaj v sebi vzdržuje globoko zamero do politika Janeza Janše in stranke SDS. Šele nato naj se loti javnega komentiranja, kajti na temelju osebnih zamer ni mogoče zgraditi kolikor toliko nepristranskega mnenja.

Vsi ostali trije komentatorji so omenili prevladujoče prolevičarske medije, ki so celi dve leti sovražno natolcevali in navijali proti aktualni vladi!

Janševa vlada je nas, običajne državljane, učinkovito in varno prepeljala skozi najhujše obdobje pandemije smrtonosne bolezni. Mnogi so pozabili, da je pandemija zajela ves svet.

Mogoče bi res morali oditi na volitve takoj po Šarčevem odstopu. Toda to bi pomenilo, da bi Covid19 že v prvem valu širjenja okužb s tedaj nepoznanim koronavirusom zrušil slovenski zdravstveni sistem ter čisto zares zdesetkal slovensko prebivalstvo.
Šarec namreč ni priskrbel popolnoma ničesar za boj s pandemijo smrtonosne bolezni!
Ni bilo zaščitne opreme, ni bilo dovolj postelj in naprav za intenzivno nego Covidnih bolnikov, ni bilo dovolj zdravniških ekip, usposobljenih za obravnavo najtežjih Covidnih bolnikov. Februarja 2020 je Šarčev minister Cerar odposlal več kot milijon zaščitnih mask na Kitajsko, medtem ko v slovenskih blagovnih rezervah zaščitnih mask sploh ni bilo! Šarec jih je kanil izdobaviti šele decembra 2020!
Skratka, po Šarcu bi prvi val pandemije Covid19 v Sloveniji povzročil res pravi masaker, tako kot ga je na severu Italije, še posebej v Bergamu.

Če bi takrat padla odločitev SDS, da gremo na volitve, potem najmanj dva meseca ne bi imeli operativne vlade, ki bi v izrednih razmerah pandemije sprejemala prepotrebne odločitve, npr. odločitev za 'lockdown', ki je bil tedaj edino učinkovito orodje za zamejevanje števila prenosov smrtonosnih okužb.
Slovenske bolnišnice takrat niso imele niti najosnovnejše zaščitne opreme za obravnavo okuženih pacientov!

Se še spominjate ene prvih Tarč po nastopu Janševe vlade, v kateri so prolevičarski politični aktivisti z režiserjem Gačićem in Eriko na čelu, z obtožbami lažnivega Galeta napadli vladne predstavnike, ki so se na vse načine trudili v tujini dobaviti preprotrebna zaščitna sredstva in respiratorje slovenskim bolnišnicam? Česa vsega smo se takrat naposlušali! Dejansko z vladne strani ni bilo storjeno nič protizakinitega. V resnici je Gale podpisal pogodbe, kjer so po nepotrebnem odtekli milijoni nekomu v roke.

Mnogi nimamo spomina zlate ribice in se tistega težkega obdobja zelo dobro spominjamo. Vemo, da je žena premiera Janše zdravnica. Gotovo je tudi od nje slovenski premier lahko iz prve roke izvedel o pomanjkanju v slovenskem zdravstvu in kaj preti državljanom, če ne bo vsaj poskusil sestaviti vlade! Na srečo so se nasli razumni ljudje tudi med strankami propadle Šarčeve koalicije.
Pomembni vlogi sta takrat odigrala predsednika strank Desus in SMC, Aleksandra Pivec in Zdravko Počivalšek, ki sta pravilno ocenila, da volitve v tistem trenutku državljanom Slovenije ne bi koristile. Vse štiri stranke, ki so marca 2020 sestavile vlado, so ravnale državotvorno, dobronamerno in dobrohotno do slovenskih državljanov. Kaj vse so morali ti ljudje nato dve leti trpeti in požreti s strani prolevičarskih medijev in levičarske srenje, da je vlada lahko obstala do konca mandata!

Stranka SDS je takrat izrecno postavila obvarovanje življenj sodržavljanov pred lastne politične interese! Po propadu Šarčeve izsiljene vladavine bi namreč SDS zelo verjetno brez večjih težav zmagala na volitvah, saj globoka država še ni pripravila nadomestka za komedijanta Šarca.

Več kot dve leti je večina medijev, z državno rtvslo na čelu, lažno manipulirala mnenja gledalcev, poslušalcev in bralcev, češ da nam vlada jemlje svobodo in demokracijo!
Zavestno so promovirali čisto vse protivladne proteste!

Luka Lisjak Gabrijelčič bi se moral vprašati tudi o tem, zakaj so njegove tvite, nastrojene proti Janševi vladi, lajkali samo deklarirani levičarji in zakaj je v primerjavi s časom, ko je še pisal za Časnik, zdaj zaobrnil svoja jadra za 180 stopinj, po večinsko prolevičarskem vetru, ko pisari za Petričevo Delo.

O kakšni "progresivni naravnanosti slovenskih volivcev", ki jim, kot pravi, ni povšeči "Janševa iliberalnost", govoriči g. Lisjak Gabrijelčič?
Prav bi bilo, da bi navedel, v čem naj bi se se kazala "progresivnost" volivcev, ki volijo popolnoma prazno stranko brez programa, praktično brez članstva in brez terenske mreže, a z enim samim "obraznim" nosilcem stranke?

In kaj je tisto, kar naj bi po Lisjakovo dokazovalo "Janševo iliberalnost"?

Menim, da ni smiselno spraševati Luko Gabrijelčiča o tem kako naj desna sredina zmaga na naslednjih voltvah. Kdor spremlja njegove stalne kolumne v Delu lahko zlahka zazna, da je jasno levičarsko opredeljen. Tudi sam je napisal, da je nekoč bil pristaš NSi, za te volitve pa da je njegova volilna izbira Pirati. Pa ravno Pirati - anarholevičarji, nič boljši od Levice. Gabrijelčič je pač postal politični nasprotnik in kot tak lahko celo namerno daje slabe nasvete-sabotira.
Treba si je pač priznati, ni več naš, že najmanj kakšno leto je politični nasprotnik. Tak pa nima kaj početi v mediju Domovina.

Čudno je res to, da je še en teden pred volitvami bila v prednosti SDS.

Ali so bile napačne ankete?

.....Slednji meni, da ima poraz dosedanje koalicije več razlogov: “Na prvem mestu patološka gonja proti Janši, ki jo servisirajo osrednji mediji. To delajo v skladu z uredniško politiko, ki jo diktira politično ozadje,” pove.
‐--------
To pove vse !!!
V takih pogojih demokracija ne zmore zaživet.

"... ampak praznik demokracije ne more biti, da je v parlamentu, ki šteje 90 sedežev, od nikoder inštaliranih 40 poslancev ..."
naivno, precej poslank in poslancev (Bon Klanšček, Vonta, Arčon...) je že bio ali v DZ ali so bili župani itd. malo podcenjevalno, čeprav nisem njihov simpatizer.
sicer pa z eno enim stavkom, SDS bo morala Janšo spraviti v Evropo, če želi z drugimi še kdaj vladati. ni problem iliberalnost, kar je iz trte izvito, temveč podoba Janše pri plebsu. lahko si še tako uspešen, toda, ko te umažejo, tega s sebe ne spereš.
ja, več karizme in manj programa v javnosti, drži. problem je samo, da je disni volivec značajsko drugačen od levega in mu v osnovi ni do ropotanja. torej bo karizmo težko najti, drži. vendar bo treba.

Na naslednjih volitvah nam bo Milan Kučan ponudil šimpanza Marka iz živalskega vrta in ta bo prejel čez 50% glasov, In kriv bo Janez janša.

JAZ PONOVNO PREDLAGAM PARLAMENTARNO REVIZIJO DELA "DVK" in lokalnih VOLILNIH KOMISIJ.
1. Saj je revizija - dokaj enostavna: vsako volilno mesto ima TOČNO ŠTEVILO VOLILNIH UPRAVIČENCEV - PO ZBIRNEM SEZNAMU, V KATEREGA S MORAMO L.R, PODPISATI.
- TOLIKO KOT JE VOLILNIH UPRAVIČENCEV - toliko OŽIGOSANIH GLASOVNIC naj bi na tistem volilnem mestu - ČAKALO - na glasovalce s seznama,
1. PRI NPR. 50% udeležbi VOLILCEV S SEZNAMA NA VOLILNEM MESTU s 3000 volilnimi upravičenci - mora biti ob zaprtju v SEZNAMU 1500 l.r. podpisov in 1500 ožigosanih glasovnic z OBKROŽENO IZBRANO STRANKO,
2. VEČ GLASOVNIC KOT JE ŠT. PODPISOV V SEZNAMU - NE SME BITI,
3. TUDI MANJ GLASOVNIC KOT JE ŠT. PODPISOV - NE SME BITI-
4. ZLAHKA JE DOKAZLJIVA POTVORBA PRI NEVELJAVNIH GLASOVNICAH, ki imajo obkroženi 2 alii več strank: če ima večje število takih glasovnic obkroženo npr. stranko SDS in še eno ali več strank - potem je velika verjetnost POTVORBE TAKIH GLASOVNIC - S STRANI ZLONAMERNIH DO STRANKE SDS - ČLANOV VOLILNE KOMISIJE in v VOLILNO ŠKODO stranke SDS.
5. MANIPULATIVNO ODVZEMANJE npr. 100 GLASOVNIC - s kupčka sortiranih glasovnic z obkroženo npr. STRANKO SDS - je težje dokazati.
6. Ker in če SE OB ZAKLJUČKU VOLILNEGA DNEVA PREVERJA SUMARNO ŠTEVILO ODDANIH GLASOVNIC - S ŠTEVILOM L.R. PODPISOV V SEZNAMU
- bi se morali števili l.r. podpisov in oddanih -preštetih glasovnic - UJEMATI.
7.
nekorekten odvzem npr. 100 glasovnic s kupčka sortiranih glasovnic npr. STRANKE "SDS" in dodajanje ENAKEGA ŠTEVILA GLASOVNIC NA SORTIRANI KUPČEK "DRUGE ne-SDS" stranke - BI MORLA BITI OPAŽEN s strani - NADZORNEGA člana volilne komisije.
Toliko z moje strani za IZTOČNICO - Vaših pripomb.
L.r.
Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

Te analize za enkrat niso kaj dosti vredne. Luka Lisjak G govori o nekakšni iliberalnosti JJ. Le kaj naj bi to pomenilo? Le v čem se je kazala njegova neliberalnost? V ničemer. Problem JJ ni , da ni dovolj liberalen.

Ljudje so stranko SDS in Janeza Janšo odstranili iz obupa. Ta človek si je predstavljal, da lahko v svojem imenu vleče poteze, ki so de facto ogrožale celotno državo! Kakšen napuh! Kdo mu je dal mandat za kaj takega? Kdo? Dr Logar? Ne! Odbor za zunanjo politiko DZ? Ne! Svet EU? Ne! Ljudje, Slovenci? Ne! Čemu so potrebne govorance, kot da se je desnici zgodila strašna krivica? Stran z Janšo! To je rešitev. Ta človek ne sme nikoli več priti do vodenja države! Nikdar več! Desnica se mora pozdraviti in izpahniti iz sebe tega človeka, ki ji škodi. Janez Janša ni lastnik Slovenske desnice. On je grobar Slovenske desnice.

Luzerjem je vedno nekdo drug kriv za lastno slabo delo na terenu in neuspeh. Pivčeva se je odločila, da bo delala zase in nabrala je več glasov (in denarja) kot posamezne stranke znotraj Povežimo Slovenijo. Torej se ji je izplačalo. POS in ND skupaj bi bili verjetno znotraj DZ, a Levica zaradi tega ne bi bila zunaj. Strašni analitiki. :)
Vprašanje iz naslova je ostalo neodgovorjeno.

Glasovi še niso prešteti in vse napake, ki so se dogajale v času volitev - prazne glasovnice poslane v tujino??? - še niso razčiščene.
Zgodilo se je to, kar se je zgodilo Trumpu na volitvah!

Aktivacija Goloba, stranke ne ustanovi ampak jo prevzame (kupi), RTV ga uvrsti med parlamentarne stranke (kot posledica se nakopičijo še vse ostale stranke, ki so dobile zaradi Goloba tudi naziv "parlamentarna stranka"). Dve leti histeriranja Civilne iniciative, ki je divjala samo po Ljubljani, pa še vlada sestavljena ni bila. Kje pa je sedaj Civilna iniciativa? Ni je, ker ji je uspelo z političnim aktivizmom, kar ni njihov namen kot NVO, doseči zmago "Svobodi". Sedaj pa pride čas obračuna, ko bo potrebno prisluhniti apetitom teh modrecev! Mogoče se bodo opremili z loparčki!
Slovenija se naj kar pripravi. V parlamentu se bodo zaposlili vsi, ki niso prišli v DZ, z leve seveda. Takšni strokovnjaki so bili v levi vladi do sedaj in očitno bodo uspešno bajali še naprej. Že sedaj imamo vsaj 30 % preobsežno javno upravo. O vitki državi ni sledu, saj bo zaposlovanje levih odsluženih kadrov tako bohotno, da bodo še tisti, ki delajo v realnem sektorju, pobegnili v tujino. Ostal bo javni sektor, bohotna sociala, priseljenci in migranti. In na žalost tudi upokojenci, ker nimajo kam.
No, je lahko še slabše?

Desnica izgublja zaradi igranja po pravilih, takorekoč viteških pravilih. Levica teh zavor nima.
Vitezov ni več, kmalu ne bo več desnice, če desničarji ne bodo ugotovili, da v levji kletki veljajo lev(j)a pravila in ne ustava.

Kje so desni intelektualci, ki bi pisali pisma v tujino zradi groženj desnim medijem? (Domovina, mislite da ste na varnem?) Kje so desni pravniki, ki bi sprožali postopke zaradi volilne komisije? Kje je desna civilna družba, ki bi nadlegovala novo oblast še preden se inštalira?

Golob je prinesel zmago volilec, ki le površno spremlja politiko in zato niti ne pozna rezultatov te ali prejšnjih vlad. Tak volilec voli s čustvi, ta pa se mu izoblikujejo po splošnem vtisu v državi. Žal je bila do sedaj levica uspešna v tem, da je ustvarila za desnico vtis, da ima fašistične težnje. In ta splošni vtis mora desnica spremeniti. Kako?
1. Tako da se z izražanjem in dejanji zavzema za svobodo govora. Ne tako, da se skuša prevzemati uredniško politiko večinskih medijev. Pač s čim večjim pojavljanjem v vseh medijih in vsakokratnim ponavljanjem zavzemanja za svobodo in igranja žrtve večinskih medijev. Ljudje morajo dobiti občutek, da jim svobodo informacij jemlje levica in ne desnica.
2. Ekonomija. Potrebno je ustvariti izrazit vtis drugačnosti od levice, katera ljudem zvišuje davke. Ljudje morajo zniževanje davkov izrazito povezovati z desnico na čustvenem nivoju.
3. Glede družbene konservativnosti je percepcija desnice v javnosti kar ok.
4. Ob morebitnem vladanju je potrebno ta čustveni vtis še okrepit

Skratka, desnica mora v javnosti ustvariti vtis zavzemanja za svobodo govora, za nižje davke in za družini prijazno konzervativno politiko. Na čustvenem nivoju.

"kako do zmage na naslednjih volitvah"

Zakaj sploh priti do zmage? Čez 4 leta bo SLO porušena kot Ukrajina.

Desna sredina v Sloveniji izredno težko dobi volitve. Letos so imeli ljudje res enostavno vprašanje - ali zaupati še naprej človeku, ki je dosegel velike uspehe tako znotraj države (gospodarski uspehi, pomoč ljudem, investicije, ...) in v tujini ter na drugi strani popolnemu političnemu amaterju, ki je povrhu državni kapitalist in vpleten v mnoge sporne posle (tipa Janković). In ljudje raje izberejo drugo opcijo. Zakaj? Ker prvič ne prenesejo, da je nekdo uspešen, ker drugič še vedno verjamejo komunističnim lažem in ker tretjič ne dojamejo, da ima bivša komunistična nomenklatura še vedno monopol nad večino medijev, državnih služb, sodstvom, ... Na drugi strani pa je potrebno vedeti, da na desnici vedno težimo k uspešnosti, da je lagati nekaj slabega in da še vedno naivno upamo na propad politično-interesnih monopolov v ozadju. Torej mi tekmujemo na tekmi, kjer zmago določajo drugačna pravila in pristop, ki so pa že v osnovi skregana z našimi moralnimi vrednotami.
Če želimo enkrat zmagati, bo potrebno obrniti ta moralni pristop pri ljudeh, kar pa zahteva tek na dolge proge in aktivnosti na vseh treh prej omenjenih področjih.

Pri SDS nič novega. Volilna katastrofa je volilna zmaga, in namesto da bi napovedali radikalno spremembo politike, raje novačijo nove člane, ki jih bodo imeli kmalu več kot volilcev. Ljudstvo pa bodo še šestič, sedmič, osmič....speljali na led. Vedno sem trdil, da tako dolgo, kot bo Janša, imajo komunisti zagotovljeno totalno oblast v Sloveniji.