Ali fiasko pri zbiranju podpisov za referendum o financiranju javnega šolstva napoveduje konec Stranke Alenke Bratušek?

Slovenija

Uredništvo

Komentarjev: 22

Politikom Stranke Alenke Bratušek, na čelu z Mašo Kociper, je očitno povsem spodletela propagandna akcija zbiranja podpisov za referendum o “ohranitvi kakovostnega in vsem dostopnega javnega šolstva”.

Potem ko so sredi septembra z velikim medijskim pompom začeli zbirati podpise na stojnicah po Sloveniji in preko spletne peticije, je danes, 80 dni kasneje, okrog tega vse tiho. Na novinarsko vprašanje, koliko podpisov so zbrali, so nam najprej sporočili, da bodo številko medijem sporočili “ob koncu zbiranja”. Na vprašanje, kdaj bo to, pa so se zavili v molk. 

 Sklepajoč po fiasku, ki so ga doživeli s spletno peticijo, je molk razumljiv. Kot ugotavljamo v komentarju uredništva, v SAB ta čas močno upajo, da bodo na njihovo akcijo, nastrojeno proti uresničitvi ustavne odločbe o financiranju javnega programa v zasebnih osnovnih šolah, vsi pozabili.

A glede na medijsko odmevnost njihove politične poteze je informacija o zbranih podpisih nedvomno v javnem interesu.

Vladno letalo za prevoz Krisa v Ameriko (4.185), Ne damo psa Ronija, vrnite ga nazaj (3.825), Žival je čuteče bitje (8.706), Za hitro železnico med Mariborom in Ljubljano (1.977). To je zgolj nekaj bolj ali manj uspešnih spletnih peticij, ki ste jih lahko podpisali na spletni strani peticija.online.

Tukaj je, ob začetku zbiranja podpisov za izvedbo referenduma “za ohranitev kakovostnega in vsem dostopnega javnega šolstva”, svojo spletno peticijo odprla tudi Stranka Alenke Bratušek. Ker ne gre za uradni postopek zbiranja podpisov za posvetovalni referendum (ker po zakonu ni mogoč), se je lahko podpisal kdorkoli, brez preverjanja dejanske identitete, oziroma istovetnosti.

Tudi zato so si v SAB lahko privoščili dvakrat toliko časa, kot ga je sicer potrebno za sprožitev referendumske pobude za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma. A po 80 dneh zbiranja je število podpisov pod spletno peticijo “Za javno šolstvo” klavrno: podpisalo jo je zgolj 774 neoverjenih podpisnikov, kar je denimo petkrat manj od peticije v podporo psu Roniju ali tridesetkrat manj od znane starševske peticije za spremembo šolskega sistema.

Situacija je za SAB seveda nerodna, saj so se nadejali več deset tisoč podpisov, s katerimi bi po besedah Maše Kociper “ustvarili psihološko podporo, oziroma politični pritisk, da bi poslanci dali svoj glas za izvedbo posvetovalnega referenduma.”

Pomagal ni niti podpis Milana Kučana

Podpise so aktivno zbirali po vseh Sloveniji. Danes,, 80 dni od začetka akcije, o številu zbranih podpisov molčijo. (vir posnetka: Twitter SAB)

Akcijo zbiranja podpisov so pred kamerami osrednjih televizij začeli v zadnjih septembrskih dneh.

Takrat so se še pohvalili, da so v središču prestolnice zgolj v nekaj urah izbrali 450 podpisov. Med drugimi so kamere pri podpisovanju posnele nekdanjega predsednika republike in CK Zveze komunistov Slovenije, Milana Kučana.

Vnema podpisnikov je po tem in pri zbiranju v drugih slovenskih krajih očitno popustila, saj se s številom zbranih podpisov niso več hvalili.

Ena zadnjih objav na Twitterju s stojnice za zbiranje podpisov pa je bila na profilu SAB objavljena 16. oktobra, ko se je Alenka Bratušek v Novem mestu ob obisku stojnice poklonila še žrtvam fašizma.

25. oktobra so na Twitterju pozvali še k oddaji podpisov na stojnicah v Kamniku in Žalcu, nato pa so očitno obupali.

16. novembra, 58. dan po začetku zbiranja podpisov, smo se na Stranko Alenke Bratušek obrnili z novinarskim vprašanjem, koliko podpisov so uspeli zbrati na stojnicah po Sloveniji. Na prvi dve e-pošti nismo dobili odgovora, na tretjo nekaj dni pozneje pa so nam sporočili, da boso število zbranih podpisov medijem sporočili po koncu zbiranja. Na dodatno vprašanje, do kdaj nameravajo zbirati podpise in kdaj jih bodo dostavili v državni zbor, ponovno nismo dobili odgovora.

Vprašanja smo ponovili prejšnji torek, 74. dan po začetku zbiranja podpisov. Od takrat smo na SAB vsak delovni dan naslovili prošnjo za odgovore, vendar le-teh do danes nismo prejeli.

Pri populističnem podpihovanju ideoloških strasti dobili po prstih
Kaj se torej dogaja z zbiranjem podpisov v prid “ohranjanja kvalitetnega javnega šolstva”? Kam je poniknila vnema, ki so jo pri tem kazali samozvani liberalci iz Stranke Alenke Bratušek? In zakaj se 80 dni po medijsko izjemno izpostavljenem začetku propagandne akcije te stranke nihče ne vpraša, kje so zdaj vsi ti podpisi, ki bi “ustvarili psihološko podporo, oziroma politični pritisk, da bi poslanci dali svoj glas za izvedbo posvetovalnega referenduma.”

Njihov molk, postopni konec propagande na družabnih omrežjih, navsezadnje pa tudi podpisi, zbrani na spletu, nedvomno sporočajo, da so pri načrtih svoje propagandne akcije temeljito ušteli in doživeli pravi fiasko. Zdaj verjetno upajo, da se, razen Domovine, ki takšnih stvari ne pozablja, na njihove pompozne napovedi o referendumu, uperjenem proti še vedno neizpolnjeni ustavni odločbi, ne bo spomnil še kakšen medij.

Njihov očitni neuspeh pri razpihovanju ideološkega sovraštva do zasebne pobude v šolstvu pa nosi dve pomembni sporočili. Najprej, da s časom in novimi, v svet odprtimi generacijami, ideološki beton socialističnih monopolov v državnem šolstvu, zdravstvu in podobno, sčasoma popušča, oziroma ostaja omejen na razmeroma ozko število državljanov.

In drugič, če parlamentarna politična stranka, ki se ima za resno in jo vodi nekdanja predsednica vlade, ni sposobna pod svojo peticijo zbrati niti petine podpisov, ki so jih zbrali zagovorniki, da se nekega psa Ronija ne vrne lastniku, potem je na mestu vprašanje, koga takšni politiki sploh še prepričajo.

Skupaj z anketami, ki so glede mizerne podpore SAB dokaj enotne, je fiasko okrog referenduma “za ohranitev kvalitetnega in vsem dostopnega javnega šolstva” očitno vendarle labodji spev še ene izmed instant strank iz delavnice slovenske politične levice.

Povezani članki

22 komentarjev

      • Uredništvo se je očitno motilo, ko je napovedalo konec Stranke Alenke Bratušek, kajti vedno se najde kritična masa volivcev, ki dokazujejo, da je mogoče tudi nemogoče.

        Ti seveda nisi med njimi, ker tvoje srce bije za podnebno SD.

        Kaj si hotel povedati, pa še vsevedni Bog ne ve.

      • Ja Igor, kaj se repenčiš? Kremenitega napadaš Ad personem. Takole si še najbolj podoben Moderndorferju in Glavni Kuharci… Poskusi raje najti nekaj vsebinskega.
        Težka bo…

      • Igor,od konca k vrhu! Duhovirost vedno najde plodna tla! Problem sva,ti in jaz,ki misliva,da “sma” duhovita.
        Duhovitost sama po sebi je vedno duhovita! Problem je v človeku,ki je ali pa ni duhovit!
        Zmagovalec-poraženec ! Problem je zmagovalec prevarant !
        Če s prevaro zmagaš in se to ugotovi je vse jasno. Problem pa nastane,ko tako imenovani “zmagovalec” z vsemi dovoljenimi in nedovoljenimi sredstvi in z načini,celo z zločini, brani svojo s prevaro izsiljeno zmago.Z varanjem,spletkami,prividi ,z zvitostjo ,podtikanji hoče držati zmago,ki mu v bistvu ne pripada.
        Zaradi mene se lahko imaš neskončno dolgo,vendar resnica mora priti na dan.To je pomembno ! Vse mora biti transparentno,pregledno kako si prišel do zmage.In ti tega nočeš !
        Vem,da ti Slovenca kremenitega ne razumeš,ker je za tebe genij. In to ni nič narobe! Če ne bi bil to za tebe “vrhunski problem” : kako je lahko desničar genij za “perspektivnega” in “nadebudnega” levičarja ? To ne gre-in seveda,takoj si v konfliktu!
        Igor,manjka ti skromnosti,realnosti,blagosti,iskrenosti.Preveč si ošaben,napihnjen,prepotenten,užaljiv,morda celo pohlepen.

      • Kakšne zmagovalce, to so bili zločinci, saj revolucija ni vojna vojska držav, je le pokol nedolžnih ljudi s strani neke divje nevzgojene struje v državi, ki ji ni mar svetost življenja!

  2. Alenka Bratušek je na volitvah dosegla približno toliko glasov volilcev, ni bila izvoljena v parlament, danes pa je MINISTRICA! Sloveniji je naredila že ogromno škodo, še jo povzroča in jo bo še povzročala, dokler bo vedrila v vladi. Že zdavnaj bi morala biti odpisana in na smetišču parlamentarne demokracije, kot ena od najmanj kompetetnih politikov v zgodovini naše države. Obnaša se kot petelin na kupu gnoja in kikirika na ves glas, da jo morajo poslušati vse kokoške okrog nje. Do kdaj bomo to še dopustili. Veseli me, da se ji je ta peticija izjalovila in upam, da se ji bo še marsikaj. To je že majhen in dober znak, da nismo tako naivni, da bi ji ponovno nasedali. Hvala vsem, ki je niste podpisali.

  3. Alenka Bratušek in Maša Kociper iz vodstva vladajoče stranke SAB sta naivno pričakovali, da si bosta na račun trajno medijsko hujskanega in pumpanega sovraštva in nestrpnosti proti komaj zaznavnim zasebnim šolam in trajno marginaliziranemu zasebnemu zdravstvu ter zavarovalništvu zlahka pridobili nekaj deset tisoč podpisov in si bosta s tem pomagali ustvariti lažni imidž množične politične podpore med prebivalstvom za strančico SAB, ki se po anketah javnega mnenja giblje med 0 do dvema odstotkoma glasov, kar je v območju “statistične napake”. Skromen rezultat zbiranja podpisov proti zasebnemu šolstvu le še dodatno dokazuje, kako odtujena je samopašna politična vrhuška strančice SAB od državljanov in volivcev ter kako skromna je njena vez z volivci in državljani RS.
    Na zelo zgovoren način dokazuje to odtujenost in samopašnost vladajoče stranke SAB od volivcev in državljanov ter skrajno omejenost strankarskega članstva najnovejša kandidatura zamejske rojakinje in osebne prijateljice prvakinje stranke za ministrski položaj, ki razkriva, da stranka SAB ne v vrstah lastnega članstva in ne med državljani RS ni v nekaj mesecih zmogla poiskati in najti kompetentnega ter zaupanja vrednega kandidata ali kandidatke za izpraznjeni ministrski položaj nad katerim ima protiustavni monopol prav stranka SAB.

  4. Če se spomnimo nedavnih zapletov glede URI Soča, se izkaže, da Janković prek sosednjih zemljišč pravzaprav igra nekakšen poker, da bi si v končni fazi primešetaril zgradbo otroške bolnišnice. Ki bi jo takoj zatem odstopil….. waldorfski šoli. Torej zasebni šoli, katere program se na prvi pogled celo ne zdi preveč kompatibilen s siceršnjim javnim programom! Gotovo so tako SAB kot drugi vneti izredno načelni zagovorniki državnega šolstva nemudoma skočili v zrak in Jankovića verbalno “linčali”. A da ne???? A ja, saj res, direktor omenjene šole greje stolček v Jankovićevi mestnosvetniški skupini, torej je “naš”….

      • Pajdašiti se s tujci in hkrati ubijati lastni narod, je pa vsemogočna katarza slovenskih desničarjev med leti 1942-45, mar ne! To je tudi unikum moderne Evrope!

    • Igor,cilj posvečuje prav vsa sredstva ! Če je to tvoj moto in tvojih levičarjev, zakaj potem “kovneš” naciste,fašiste ? Naj ugotovim,tiho pa se pri Leninu,Stalinu,Titu in še kom!
      Desničarji se imamo za genija ? To ti pišeš- očitno si nevoščljiv ?
      Res pa je,da smo bolj normalni in človeški v primerjavi z vami levičarji.
      Z ločili pa imaš problem,opažam psihični problem,ki se zna še stopnjevati!
      Človek ti nastavi zanko in ti “hop” v njo ! Hvala ti,tvoj zapis potrjuje mojo tezo,ki sem jo zapisal v dveh zadnjih stavkih o tebi !
      Sapient sat!

      • Imaš prav, Igor je lahko hvaležen nacifašistom.

        Bre njih komunisti ne bi nikoli zavladali gnili Jugoslaviji in po nihovi zaslugi tudi trohneči Sloveniji.

        In komunist Igor se še kar bori proti svojim dobrotnikom.

      • Cinik
        Da so desničarji geniji, si zapisal ti! Me tvoj IQ ne zanima! Psiha pa predvsem trpi pri tebi, ker pri normalnih ljudeh ne moreš uveljaviti dejstva, da je desničarsko izdajstvo med vojno nesprejemljivo!!!!

      • Slovenec kremenit, njegova borba je samo javni privid.V bistvu so si zelo blizu. Zakaj bi sicer skupaj spravili antifo ?
        Ljudje,ki tvorijo tako imenovano “socialno” levico so najhujši sovražniki človeštva. V dvajsetem stoletju so vse tri veje “istih” korenin napravile kaos.Pri tem pa so jim s svojo neodgovornostjo “pomagali” liberalci vseh “nians”.”Show” je bil skoraj popoln !
        Danes se ponovno “ustvarjajo” pogoji za ponovno “sranje”,tudi v Sloveniji.
        Nemogoče je ne videti tako imenovane liberalce Bratuvškove,ki aktivno sodelujejo v pripravi “predstave” totalne zmede v Sloveniji. Ne samo šolstvo,ampak infrastruktura,upokojenci, korupcijska tveganja v povezavi s sredstvi iz raznih skladov EU (kadrovske linije in veje ozkih interesov sivih tipov finančne industrije,lobistov ter dvomljivih podjetnikov) in še česa se “spomnejo”.
        Lovke in interesi presegajo naše meje,temu primerno se zgodba širi v politiki.
        Sploh ni presenečenje prisotnost SABa na tem odru,ki tako odpira “vrata” levičarjem in vsem drugim “nebodigatreba” v Sloveniji. Bratuvškova hoče po vsej sili na “veliki oder”.
        V vsej tej pisani igri pa se pojavlja “rdeča smet”,ki jo veter življenja nosi sem ter tja,ki je prepričana,da je tako pomembna,da mora delati zmedo povsod,kamor jo odnese.
        Ja,to je “igor revolucija”.

      • Igor,a se ti šteješ med normalne ? Jaz nikoli nisem zapisal,da sem normalen,pameten in da mi psiha ne trpi.
        Desnica med drugo svetovno vojno ni izdala Slovencev,ampak jih je branila pred “divjimi komunističnimi hordami”,ki so si celo upale “ukrasti” NOB za svojo krvavo revolucijo.Komunisti so jo (krvavo revolucijo) izvajali nad lastnim narodom. O tem naj zgodovina govori,ker je to resnica.
        NOB je bila in je še danes žrtev leninističnih komunistov,ki so “tamanili” lastni narod za cilje komunistične revolucije.

        P.S. preberi,če zmoreš novo knjigo : dr.Jože Možina,Slovenski razkol !

  6. Kremenček
    Kdor nikoli ni bil član ZK pač ne more imeti dobrotnikov! Zgodovina je sila nepredvidljiva in tok je pač na površje prinesel tudi nekoga, ki ga zanesljivo ne bi, če ne bi bilo 2. sv. vojne!!! Historizem je za tebe pač preveč, da bi ga razumel!!! Danes je pač tako kot je! Zmagovalcev nobeden ne bo mogel izbrisati, so tu in nobena politika ne bo mogla mimo njih!!!!
    P.S: Borim se pa za to, da se upoštevajo vse opcije slovenske zgodovine pri nastajanju naše
    državnosti! In tukaj se NOB-ja ne sme spregledati!!!

    • Igor,verjetno si “narobe razumel”. Ni samo eden “dobrotnik”,na druge pozabljaš.
      Zgodovina ? To ni “stvar”,še manj pa “oseba” . Bojim se,da slabo poznaš Marxa in njegov historični (zgodovinski) materializem.
      Saj vem,ko levičar potrebuje,si vse “prilagodi”. Zgodovina ni sila nepredvidljiva.Zgodovina temelji na dejstvih,materialnih dokazih,dokumentih,virih,podprti resnici..,nikakor pa ne na lažeh,prikrajanjih in “pravljicah”.
      Dobro bi bilo vedeti,kaj ti razumeš pod pojmom “historizem”.
      Nič ni,”danes je pač tako kot je”(tvoje besede!),ampak kako je res bilo.In če se najdejo novi dokazi,dokumenti,materialni dokazi,potem se ve kaj se zgodi.
      Ti bi hotel “zabetonirat” nekaj,kar nima “temeljev resnice” . To je metoda komunistov !
      Prava zgodovina nič ne spregleda,komunistična pač!

      • Cinik
        Danes tako pač je, je ravno zaradi zgodovine! Historizem pa v prvi vrsti uči, da se mora vsak dogodek obravnavati v sorazmerju s časom v katerem se je zgodil!! Zato dogodkov po 2. sv. vojni pri nas ne moremo obravnavati z današnjimi očmi!!
        “Zgodovina” vsake politične opcije marsikaj “spregleda”! Hočem povedati, da politika to, kar ji v zgodovini ne paše, rada zamolči!!! Tudi desni pri nas niso imuni na to!!! Tudi oni ne znajo živeti s svojo “žalostno resnico”!

  7. Kdor ima vgrajen” tak čip “pač ne more ne videti ne slišati,kljub vsem dokumentiranim dejstvom.
    In takih je “moja domovina” polna.
    Zelo lep,praktičen prikaz tega je naš Igor,ki nas vsakodnevno opominja na to,da je o tem ŠE KAKO POTREBNO VSESKOZI OPOMINJATI!.
    Hvala ti za iskren trud in čas,ki ga nameniš nam,ubogim neukim,nepismenim ,in nas držiš v stanju budnosti…sicer bi najbrž še zaspali
    To vam pa je le treba priznati!

Komentiraj