Aleš Maver, Časnik.si: Janković podeželja?
Aleš Maver v svoji kolumni za Časnik piše o tem, kako zna po »lažnem liberalcu« Jankoviću v njegove čevlje stopiti »lažni konzervativec« Šarec.
Pred skoraj trinajstimi leti je Zoran Janković postal ljubljanski župan. Njegovi prepričljivi zmagi takrat najbrž nismo pripisovali pomena, ki ga je imela. Trinajst let pozneje je še vedno v sedlu. Po zadnjih volitvah celo trdneje in z višjo podporo kot prej. Široke plasti ljubljanske urbane elite, dejanske ali samooklicane, še vedno in zmeraj bolj odkupujejo legendo o svojem mestu kot svetilniku napredka, strpnosti, odprtosti in liberalnosti. Uspešno ustoličenje »lažnega liberalca« za fevdalca v prestolnici je imelo za slovenski politični prostor pomembne posledice.
"To je tehtnico močno nagnilo v prid na oblast abonirane politične opcije, saj vsebinska opozicija na širšem območju Ljubljane odtlej ne more več računati na odmevnejše izide, ki jih je nazadnje beležila še 2004. Toda veliko huje bi znalo biti, če bi se na »ljubljanske srajce« omejenemu pojavu »lažnega liberalca« sedaj pridružil še »lažni konservativec« v podobi Marjana Šarca, ki bi na stran vladajočih na enak način trajno odpeljal glasove podeželskih volivcev," opozarja Maver.
Evropske volitve lahko imajo veliko vlogo pri tem, da slednja ostane navzoča vsaj kot luč na koncu tunela. Pred njimi mora vsebinska opozicija javnosti na prvem mestu pojasniti, da obstaja velikanska razlika med Jankovićem in zlasti Šarcem kot političnima konstruktoma in njunim dejanskim dometom. Čeprav črpata svojo moč pri ljudeh prav iz prepričanja o tem, da sta samonikla uspešneža, “ki poimenujeta stvari s pravimi imeni”, sta v resnici navadna serijska tovarniška izdelka, ki sta v vsakem trenutku zamenljiva z drugimi tovarniškimi izdelki.
Po drugi strani pa ne bo dovolj, zagotavlja Maver v kolumni za Časnik, če se bodo v opoziciji na utrjevanje »lažnega konservativca« na podeželju odzivali zgolj s programskimi poudarki, ki nagovarjajo pomemben, a ne dovolj številčen liberalno misleči del volilnega telesa, ki ga skrbi odnos sedanje vlade do svobodne gospodarske pobude.
Pred skoraj trinajstimi leti je Zoran Janković postal ljubljanski župan. Njegovi prepričljivi zmagi takrat najbrž nismo pripisovali pomena, ki ga je imela. Trinajst let pozneje je še vedno v sedlu. Po zadnjih volitvah celo trdneje in z višjo podporo kot prej. Široke plasti ljubljanske urbane elite, dejanske ali samooklicane, še vedno in zmeraj bolj odkupujejo legendo o svojem mestu kot svetilniku napredka, strpnosti, odprtosti in liberalnosti. Uspešno ustoličenje »lažnega liberalca« za fevdalca v prestolnici je imelo za slovenski politični prostor pomembne posledice.
"To je tehtnico močno nagnilo v prid na oblast abonirane politične opcije, saj vsebinska opozicija na širšem območju Ljubljane odtlej ne more več računati na odmevnejše izide, ki jih je nazadnje beležila še 2004. Toda veliko huje bi znalo biti, če bi se na »ljubljanske srajce« omejenemu pojavu »lažnega liberalca« sedaj pridružil še »lažni konservativec« v podobi Marjana Šarca, ki bi na stran vladajočih na enak način trajno odpeljal glasove podeželskih volivcev," opozarja Maver.
Evropske volitve lahko imajo veliko vlogo pri tem, da slednja ostane navzoča vsaj kot luč na koncu tunela. Pred njimi mora vsebinska opozicija javnosti na prvem mestu pojasniti, da obstaja velikanska razlika med Jankovićem in zlasti Šarcem kot političnima konstruktoma in njunim dejanskim dometom. Čeprav črpata svojo moč pri ljudeh prav iz prepričanja o tem, da sta samonikla uspešneža, “ki poimenujeta stvari s pravimi imeni”, sta v resnici navadna serijska tovarniška izdelka, ki sta v vsakem trenutku zamenljiva z drugimi tovarniškimi izdelki.
Po drugi strani pa ne bo dovolj, zagotavlja Maver v kolumni za Časnik, če se bodo v opoziciji na utrjevanje »lažnega konservativca« na podeželju odzivali zgolj s programskimi poudarki, ki nagovarjajo pomemben, a ne dovolj številčen liberalno misleči del volilnega telesa, ki ga skrbi odnos sedanje vlade do svobodne gospodarske pobude.
Povezani članki
Zadnje objave
Razvojni zakon znova razdelil poslance, v razpravi celo namigovanja na Hitlerja
16. 10. 2026 ob 17:17
Med 100 najvplivnejšimi kmeticami sveta tudi Dolenjka Nataša Medle
16. 10. 2026 ob 15:48
Andrej Grah Whatmough na višjem sodišču ni uspel
16. 10. 2026 ob 14:47
Nekdanja ministrica za pravosodje Švarc Pipanova kršila pravila v sodni dvorani?
16. 10. 2026 ob 14:47
7,8 kilometra v 28 minutah: voznik v Ljubljani zaradi konic letno izgubi 67 ur
16. 10. 2026 ob 13:37
Dogovor EU s Kitajsko o omejitvi uvoza hibridnih avtomobilov lahko prinese katastrofo
16. 10. 2026 ob 13:15
Ekskluzivno za naročnike
V znamenju ideologije rdeče zvezde
16. 10. 2026 ob 6:00
Preobrat?
15. 10. 2026 ob 6:00
Ostajamo ujetniki svojih stališč
14. 10. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
OCT
17
Družinski dan v gozdu
09:30 - 13:00
OCT
18
OCT
21
Bralni klub: »Ko knjiga spregovori«
10:00 - 12:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.