Aleksandra Pivec vsakemu od bivših koalicijskih partnerjev povedala svoje, nato pa odstopila

Foto: Matija Sušnik, državni zbor
POSLUŠAJ ČLANEK
Aleksandra Pivec je na današnji seji sporočila, da bo podala nepreklicno odstopno izjavo z mesta ministrice za kmetijstvo in če bo premier Janša kuverto odprl in poslal v državni zbor, bo to pomenilo padec prvega ministra 3. Janševe vlade.

Aleksandra Pivec je na seji še napovedala izstop iz DeSUS-a, s čemer bo stranki prihranila dramo na novembrskem volilnem kongresu. A hkrati je sporočila, da se s politike ne umika, temveč si s tem odpira "nova vrata, skozi katere stopa na nove poti".  

Svoje delo v Janševi vladi je Pivčeva sicer ocenila kot uspešno, ter poudarila, da je bilo delo te vlade, od vseh treh v katerih je sodelovala do sedaj, najbolj uspešno in učinkovito, "kar dokazujejo tudi naši doseženi rezultati." 

Aleksandra Pivec je svojo razpravo pred poslanci začela z ugotovitvijo, da smo prišli "do zaključka dolgega obdobja medijskih in političnih diskreditacij Aleksandre Pivec, ki je očitno postala moteči element slovenskega političnega prostora."

"Primer tako načrtnega in pritlehnega rušenja posameznega politika namreč v zgodovini samostojne Slovenije težko najdemo," je napisala že dopoldne na Facebooku.

Enega od razlogov, da je morala oditi, vidi v tem, da so politiki okrog nje pričakovali več bonitet za posameznike v stranki in ostale politične elite.

Zaradi tega je bila sama in njena otroka izpostavljena medijskemu in političnemu linču. "Nekaj rezin pršuta, kozarec terana in naša nočitev so sedaj postali največji korupcijski škandal v Sloveniji."

Aleksandra Pivec: "Spoštovani kolegi. Ali ste v tem spregledali, da s korupcijo v Sloveniji izgubimo skoraj toliko sredstev, kot jih namenimo za zdravstvo ali oskrbo starejših? Da so se v tem času odpisovali večmilijonski dolgovi posameznikov? Da smo se prenehali ukvarjati s korupcijo v zdravstvu? Te vrste korupciji očitno vam ne predstavljajo problema, o katerem bi se bilo vredno pogovarjati. In tukaj si ne zatiskajmo oči – ravno moj boj proti korupciji v slovenskih gozdovih, razkritje kraje lesa iz njih, je eden glavnih vzrokov, zaradi katerega zahtevate mojo razrešitev."


A kot pravi Pivčeva, iz odzivov s terena ve, da delo nje in ekipe cenijo tisti, katerim je bila njihova pozornost namenjena. "Številni od mojih začrtanih projektov, ki Slovenija in slovensko podeželje potrebujeta, tako ostajajo nedokončani."

Svoje povedala Šarcu, Socialnim demokratom, SAB in Levici, pa tudi svojim bivšim političnim sopotnikom


Nadaljevanje govora je Pivčeva namenila obračunu z nekdanjimi koalicijskimi partnerji v Šarčevi vladi. Opozorila je, da so številni očitki na njena pretekla dejanja, ki so bila predmet medijskih diskreditacij, na njena dejanja leteli že v času, ko je bila ministrica pod Marjanom Šarcem.

Od takrat do danes se na očitanih zgodbah ni zgodilo nič novega, pa vendar ji Šarec danes, ob nespremenjenih dejstvih, ki jih je poznal že takrat, očita ta ista dejanja. "Takratni predsednik Marjan Šarec se na vse navedene očitke takrat ni odzval oziroma je poudaril dejstvo, da nima na razpolago dovolj dokazov, da bi mi lahko karkoli očital. Kljub temu, da tudi danes nima nobenih novih dokazov ali pa vsaj meni ti niso znani in jih pozna zgolj on, mi ta ista dejanja očita danes."

Glede bivšega predsednika Socialnih demokratov, Dejana Židana je dejala, da je 7 let vodil ministrstvo za kmetijstvo, ampak je med njima kar precej pomembnih razlik, kar se kaže v rezultatih dela. Očitala mu je izgubo tožbe v zvezi s teranom, zaskrbljujoče rezultate ciljne usmerjenosti porabe sredstev in slabega načrtovanja ukrepov kmetijske politike iz obdobja 2015-2020. "Prav tako s sedaj išče rešitve kako bi se Slovenija izognila vračilu sredstev vrednosti približno 5 milijonov evrov za dodelitev plačilnih pravic, ki so bile v obdobju med leti 2016 in 2018 neopravičeno izplačane zaradi pomanjkljive ali sploh neobstoječe definicije aktivnega kmeta v Zakonu o kmetijstvu," je dodala Pivčeva.

Glede Stranke Alenke Bratušek, kjer se pridružujejo razumevanju korupcije v njenem primeru, se ji zdi "izredno zanimivo", da se v tem kontekstu nikoli ne obravnava bančne luknje, ki je bila aktualna ravno v času vodenja Vlade s strani predsednice stranke. "Številni primeri, ki so se zgodili v DUTB, tudi niso bili deležni nikakršne obravnave, še manj epiloga." 

Po njeno bi bil tovrstne obravnave vreden tudi poizkus inovativnega kadrovanja na področju energetike. "Toda ne, tudi za stranko SAB je ključni primer obravnave korupcije s pogostitvijo ministrice na terenskem obisku."

Stranki Levica pa je Pivčeva očitala, da na terenu ni nikoli zaznala, da bi kdorkoli govoril o katerihkoli predlogih te stranke, ki bi se nanašali na kmetijstvo, ribištvo, gozdarstvo in prehrano.

"Večkrat pa sem lahko slišala komentarje, da je percepcija razumevanja kmetijstva iz udobnega fotelja stanovanja v mestu popolnoma skregana z realnostjo na terenu podeželskih območij tako na področju predelave hrane in pogojev za to, kakor tudi na področju iskanja ravnovesja med kmetijstvom, naravovarstvom ter zaščito živali."

Izpostavila je, da je za stranko Levica odstrel enega volka pojmovan kot zločin, pokol črede ovac pa je za njih naravni proces, s katerim se kmet pač mora sprijazniti.

Aleksandra Pivec o Komisiji za preprečevanje korupcije: "Ob dejstvu, da je predsednik KPK ob najavi začetka preiskave po mojih primerih izpostavil, da je lahko koruptivno dejanje že pogostitev s kavo, pa se poraja veliko vprašanje. Ali se morda mnogi od vas tukaj prisotnih in številni drugi ne čutite odgovorne, da ste se tudi sami že kdaj znašli na meji koruptivnosti in vprašanja vaše integritete? In tukaj bi lahko ravnali po principu, naj prvi vrže kamen tisti, ki je brez greha."


Poslancem svoje (nekdanje) stranke pa je očitala, da jim očitno ni bil zadosten njen odstop s funkcije predsednice stranke, zato so iskali nadaljnje možnosti za njeno odstranitev iz političnega prostora. "Kljub temu, da smo v Vladi uspešno izpolnjevali tudi koalicijske zaveze, ki izhajajo iz programa stranke in v manj kot pol leta med drugim dosegli ustanovitev Urada za demografijo ter zagotovitev sredstev iz proračuna za njegovo delovanje. Po večletnih prizadevanjih stranke smo v zaključno fazo sprejema pripeljali tudi Zakon o demografskem skladu, zagotovili izredno uskladitev pokojnin za 2 % brez upoštevanja gospodarske rasti." 

Za odstop se opravičuje tistim, za katere je delala


Ker je po besedah Aleksandre Pivec med poslanci mnogo takih, ki so objektivni in znajo ceniti rezultate njenega dela, jih na očeh javnosti ne želi postaviti v položaj, ko morajo "spregledati dobro delo in se odločiti drugače, zaradi političnega dogovora." 

Zato se je odločila, da z mesta ministrice za kmetijstvo odstopa, saj ne želi, da ji "z glasovanjem sodi politika, ki ne sprejema posameznikov, ki si prizadevajo delati v dobro ljudi in ne političnih elit ali posameznikov."

Hkrati se je opravičila vsem kmetov, ribičem in gozdarjem, da na takšen način zapušča njih in resor, za katerega je delala s spoštovanjem, predano in odgovorno.

A hkrati jim obljublja, da se z današnjim dnem njena politična pot ne zaključuje, ampak "odpira nova vrata, skozi katera stopam na nove poti, kjer se bo lahko delalo dobro in pošteno v dobro ljudi in države ter bo to predstavljalo alternativo politiki, ki so ji pomembni lastni interesi, zaščita določenih elit in medsebojna obračunavanja."

KOMENTAR: Uredništvo
Za Aleksandro Pivec bomo v politiki še slišali
Aleksandra Pivec je torej sledila zgledu svojega predhodnika na čelu DeSUS-a, Karla Erjavca, ki je kot minister za okolje prav tako odstopil v državnem zboru, potem, ko je njegovo razrešitev predlagal takratni predsednik vlade Borut Pahor. Bistvo takšne strategije je, da si politik še vzame pravico in možnost, da pod medijskimi žarometi opravi močan zaključni govor, sago pa nato prekine z odstopom, še preden bi poslanci lahko nadaljevali s političnim mrcvarjenjem. In Pivčeva je zaključni govor izrabila za to, da je obračunala z nekdanjimi kolegi, za katere je bila dobra, dokler je s stranko služila interesom levice, ko pa je DeSUS »prestopil« k Janševim, pa zanjo več ni bilo milosti. Aleksandra Pivec sodi med nekaj redkih politikov, ki so na svoji koži tako izrazito občutili razliko med biti minister v levi in v desnosredinski vladi. A njen značaj ji očitno ne da, da bi ob vsem tem sklonila glavo, se sprijaznila s svojo politično usodo in se po tihem poslovila. V tem sicer nekateri vidijo trmasto, nesmiselno in egoistično vztrajanje. Po drugi strani pa so to lastnosti, ki v politiki, z nekaj izkušnjami in primerno dozo političnega pragmatizma, lahko pomenijo tudi zmagovito formulo. Ceno svoje začetniške naivnosti je Pivčeva močno plačala. Ali jo bo znala investirati v morebiten političen preporod, pa bomo še videli. Kot nalašč se ji ponuja obetaven Podobnikov projekt Povežimo Slovenijo, ki temelji na regionalno močnih osebnostih, ki bi nekakšno "koalicijo odpisanih" ponesla čez parlamentarni prag. Aleksandra Pivec v tak projekt sodi kot ulita. Morda je na nacionalnem nivoju simpatije volivcev v veliki meri izgubila, a v poznanem, domačem Prleškem okolju še vedno zna potegniti in k skupnemu projektu prispevati pomembne volilne glasove. Zato nas naj ne preseneti, če bomo Aleksandro Pivec kmalu videli stati ob Marjanu Podobniku in kolegih. In v nekem zanjo optimalnem scenariju bi ji srednjeročno morda lahko spel celo veliki met vrnite na čelo Ministrstva za kmetijstvo. Sklepati tako daleč v prihodnost je sicer bolj v domeni vedeževalcev kot političnih analitikov. A politični instinkt nam pravi, da bomo o Aleksandri Pivec v slovenski politiki še slišali.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike