Vodji poslanskih skupin SD in Gibanja Svoboda, Jani Prednik in Borut Sajovic, ter predsednik parlamentarnega odbora za zunanjo politiko Predrag Baković iz SD so v državni zbor vložili predlog deklaracije z obsodbo gladomora.
Vodja poslancev SD Jani Prednik je dejal, da se bo Slovenija s sprejetjem deklaracije pridružila skupini držav, ki tako pravno kot moralno obsojajo hudodelstva in tragične posledice, ki so jih te imele na prebivalce Ukrajine. Namen deklaracije je, da bi se državni zbor pridružil več kot 20 državam, ki so gladomor že priznale kot genocid zoper ukrajinsko ljudstvo in človečnost. Gre za namerno povzročitev lakote s strani Sovjetske zveze v katerem je življenje izgubilo več milijonov Ukrajincev.
Pobudo je podprla tudi predsednica SD Fajonova, medtem ko je še niso podprli oziroma podpisali v Levici.
Gre za namerno povzročitev lakote s strani Sovjetske zveze v katerem je življenje izgubilo več milijonov Ukrajincev.
***
Wikipedia, ki ni ravno kak proruski portal, pravi takole:
“Holodomor je bil del širše sovjetske lakote v letih 1932–1933, ki je prizadela glavna žitna območja Sovjetske zveze.[15]
Medtem ko se znanstveniki na splošno strinjajo, da je vzrok za lakoto povzročil človek, ostaja sporno, ali je holodomor genocid.[16] Nekateri zgodovinarji sklepajo, da je lakoto načrtoval in stopnjeval Josif Stalin, da bi odstranil ukrajinsko neodvisno gibanje. [b] [17] Drugi menijo, da je lakota nastala zaradi hitre sovjetske industrializacije in kolektivizacije kmetijstva. [18] [19] [20]
Sovjetska lakota v letih 1930–1933 je bila lakota na glavnih območjih pridelave žita v Sovjetski zvezi, vključno z Ukrajino in različnimi deli Rusije, vključno s severnim Kavkazom, regijo Volga, Kazahstanom, [6][7][8] južnim Uralom in Zahodno Sibirijo.[9][10]
Ocene kažejo, da je v Sovjetski zvezi zaradi lakote umrlo od 5,7 do 8,7 milijona ljudi. Glavni dejavniki, ki so prispevali k lakoti, so: prisilna kolektivizacija kmetijstva kot del prvega petletnega načrta in prisilni odkup žita, skupaj s hitro industrializacijo in zmanjševanjem kmetijske delovne sile.”
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_famine_of_1930%E2%80%931933
Po wikipediji je pri holodomoru šlo za širši pojav, ki ni bil omejen samo na Ukrajino. Je pa res, da so Ukrajinci plačali najvišjo ceno.
Toda tudi Ukrajinci so sodelovali pri nemškem holokavstu nad Judi, že skoraj desetletje pa izvajajo genocid nad rusko manjšino, tako da topogledno nikakor niso nedolžni.
Če je šlo v zvezi gladomorom za genocid, kar si zgodovinarji niso enotni, je šlo za genocid nad več narodi Sovjetske zveze za časa Stalinove diktature.
Glede na navedeno, je označevanje gladomora za genocid zgolj nad Ukrajinci, prejkone netočno.
Je pa seveda gladomor v vsakem slučaju obžalovanja in obsodbe vredno zgodovinsko dogajanje za časa Stalinove diktature v Sovjetski zvezi.
Gladomor je bil sprožen z namenom uničiti samostojnega sovjetskega kmeta. Po tem so tam poznali samo še sovhoze in kolhoze. Tudi v Jugoslaviji so po vojni z zadrugami in agrarno reformo poskušali zatreti samostojnega kmeta, a je oblastem spodletelo. Da pa tudi tu ni prišlo do množične lakote, se lahko zahvalimo Amerikancem, ki so v Jugo poslali velike količine hrane, v glavnem zastonj. A zgodovina se ponavlja. Sedaj se isto poskuša doseči pod krinko zmanjševanja emisij in to kar v celotni EU. Slovenija je seveda spet najbolj zvesta posnemovalka te norosti.
Ruski komunisti so v oktobrski revoluciji pobili 2000 pravoslavnih duhovnikov… simpatizerji ruskega režima in sočasni volilci levice so močno razcrpljeni v sebi, razmišljajo o selitvi v rasiijo…
Realist, preganjanje pravoslavnih duhovnikov in menihov in nun se nadaljuje v Ukrajini. 29. 3. Se je iztekel rok za pregon teh. Ukrajinske oblasti so cerkve in samostane naconalizirali po vzoru Stalina in kompanije, jih daje Ukrajinski pravoslavni cerkvi v najem, sedaj so to najemno pogodbo preklicali in jih izganjajo. Verniki so množično duhovnike na kritični dan zaščitili… vodstvo cerkve je želelo sprejem pri Zelenskim v Kijevu, a jih je ta pustil na cesti čakati več ur in jih potem ni sprejel. Papež je pozval Kijev, da naj pusti svete kraje pri miru, a brezbožno kijevsko vojaško hunto to ne gane.
Najbolj zanimiv del te zgodbe pa je Evropa in njeni mediji. Polna usta so jih človekovih pravic, zaščite manjšin, proti muslimanom ne smeš črhniti niti besedice….Tudi ni politika, ki bi si drznil to barbarsko početje obsoditi. Vključno seveda z našo, h krščanskimi vrednotami usmerjeno stranko. Slava Ukrajini pravijo, bedaki.
V Ukrajini je dovoljena samo še kolaborantska pravoslavna cerkev, ki so jo ustanovile ( po kitajskem vzgledu ali po vzgledu naše partije, ki je za namen nadzora nad cerkvijo ustanovila Ciril Metodovo društvo, glej splet) ukrajinske oblasti.
Toliko o tvoji pripombi, da so ” ruski komunisti…” pri čemer pozabljaš povedati, da so to bili tudi ukrajinski komunisti in gruzijski in …
Kolektivizacijo in pregon kmetov ( kulakov) v Ukrajini je vodil generalni sekretar ukrajinske komunistične partije, Ukrajinec Kaganovič. Ta isti je kasneje zvesto služil Stalinu in ga s svojimi “volilnimi” manevri tudi utrdil na oblasti ter bil v ” vladi” SZ zadolžen za implementacijo Stalinove ekonomske politike za hitro industrializacijo in kolektivizacijo. Če je kdo osebno odgovoren za holodomor , je to Ukrajinec Lazar Kaganovič in seveda Gruzinec Berija, Stalinov rabelj.
Obsodba holodomora je v bistvu obsodba komunistične revolucije iz katere Ukrajinci sami niso izšli nedolžni. Niso bili žrtve Rusov, kot hočejo dandanašnji to prikazati. Bili so, še skupaj z drugimi vidnimi Ukrajinci ( Hruščevom, Brežnjevim, Trockim…) aktivni soudeleženci tega zločina.
Še hujšo lakoto in smrt ca. 30 milijonov kmetov je povzročil drugi norec, Mao. Temu “podvigu” so rekli velik skok naprej, great leap forward.