Rusi in Belorusi bodo spet lahko nastopili na mednarodnih tekmovanjih

Uredništvo

Komentarjev: 10
Vir: pixabay

Mednarodni olimpijski komite je podprl vrnitev ruskih in beloruskih športnikov na mednarodna tekmovanja. Ruski športniki bodo po nastopali pod nevtralno zastavo, se pravi zastavo brez nacionalnih simbolov.

Športniki obeh držav, ki so povezani z vojsko ali drugimi varnostnimi organi, naj bi bili še naprej izključeni z vseh vrst tekmovanj. Eden od pogojev, da lahko nastopijo na tekmovanjih je tudi, da niso podprli ruske vojske v Ukrajini. Za Ruse in Beloruse pa še vedno ostajajo zaprta moštvena tekmovanja.

Ni pa še znano, ali bodo športniki lahko nastopili na olimpijskih igrah v Parizu, ki bodo prihodnje leto. Končna odločitev za Pariz 2024 bi morala biti znana vsaj do 26. julija.

10 komentarjev

  1. Douglas MacGregor je rekel, da ne pozna nikogar, ki bi se bil pripravljen iti boriti v Kanado zato, da bi francosko govoreči Kanadčani ne smeli več govoriti francosko.
    Toda točno to počne Zahod v Ukrajini:
    – podpira kijevski režim,
    – ki želi zlepa ali zgrda ustvariti unitarno državo,
    – ki želi izkoreniniti ruski jezik in rusko kulturo, ki že stoletja obstajata tam.

      • To je tako, kot da bi kanadska država sprožila državljansko vojno proti francosko govorečemu prebivalstvu in bi se le-to uprlo, na pomoč pa ni jim priskočila Francija. Potem pa bi anglofoni rekli, po tej vojni nikoli več ne bo nihče govoril francosko.
        Absurdistan v vsem svojem sijaju.

    • rasPutin, kako pa kaj tale generalska ikona FoxNewsa komentira primer 54-letnega Rusa Alekseja Moskaljova, očeta 13-letne deklice, ki ga je putinistični režim obsodil na dve leti zapora v kazenski koloniji zaradi hčerine risbe in komentarjev o vojni v Ukrajini??
      Aleksejevo trinajstletno hčer so zaradi njene risbe in očetovih kritičnih komentarjev na račun ruske vojske odpeljali v dom za mladoletnike.
      Učiteljica v šoli je namreč deklico prosila, naj nariše sliko v podporo ruskim vojakom v Ukrajini. Deklica je narisala žensko in otroka z ukrajinsko zastavo, proti katerima letijo rakete, risbo pa opremila z napisoma “Ne vojni” in “Slava Ukrajini”. Zato je bil dekličin oče odveden v putinistični gulag, deklica pa v putinistično poboljševalnico.

      Ali je vaš ameriški proputinistični general MacDonald… pardon… MacGregor sploh seznanjen s srhljivimi zgodbami o žrtvah putinističnega režima v Rusiji??

      Če ni, naj mu o tem spregovori Tucker Carlson, on je novinar, on vse te zgodbe gotovo pozna….
      … Aja?? Pravite torej, da ti vaši ameriški proputinistični skrajno-desničarski generalissimi in žurnalisti nimajo pojma, kaj se dogaja v putinistični Rusiji in jim tega sploh ni treba vedeti… ker so za vse, kar počenjajo Putin in putinisti itak krive ZDA in Nato, pa to….

      • Mad-son, taki primeri so vsekakor obžalovanja vredni, toda enake in hujše stvari se dogajajo na ukrajinski strani in to množično in sistematično. Režim zelenskega je diktatura, ki vlada s pomočjo politične policije.

        Ukrajina vodi genocidno politiko in hoče izbrisati ruski jezik in rusko kulturo. Po osamosvojitvi so Rusi v Ukrajini postali drugorazredni državljani, po ameriškem državnem udaru pa so postali tarča nasilja.

        Zahod je podprl skrajno nacionalistično – neonacistično – politiko Kijeva, ker se je nadejal, da bo prek nje sprovociral vojno z Rusijo, kar mu je tudi uspelo po osmih letih genocidne državljanske vojne. Vnaprej je bilo jasno, da Kremelj ne bo v nedogled gledal iztrebljanja svoje manjšine v Ukrajini.

        Od te vojne si Zahod, zlasti njegov hegemon Amerika, obeta kolaps ruskega gospodarstva in vojske ter razpad Ruske federacije ali pa vsaj spremembo režima v Moskvi, kar pomeni, da bi v Kremelj namestili pokorno lutko tipa Zelenski.

        Posledice te nore agresivne politike Zahoda so pošastne za Ukrajino. Od ameriškega državnega udara do izbruhe vojne se je zaradi revščine in neperspektivnosti v državi, ki je pod vplivom Washingtona vlagala samo v oboroževanje in nič v gospodarski razvoj, iz nje izselilo okrog 10 milijonov ljudi, po izbruhu vojne pa še 10. Od prvotnih 40 milijonov Ukrajincev jih je ostalo v Ukrajini samo še okrog 20 milijonov. In še se izseljujejo. Umrlo ali bilo ranjenih je nekaj sto tisoč ukrajinskih vojakov, koliko civilistov, pa bogsigavedi. Zahod se očitno res misli boriti proti Rusiji do zadnjega Ukrajinca.

        Ukrajina je strahoten madež na vesti Zahoda, ki ga ne bo zlepa spral s sebe. V mladi državi je Washington izvedel državni udar, instaliral neonacistični režim, ki je državo pognal v državljansko vojno in v vojno z Rusijo. Vse v interesu Zahoda, predvsem Amerike. Ukrajina je danes razrušena, depopulirana in brezperspektivna država. Failed state, to je falirana propadla država. Vse v interesu Amerike, ki si hoče podrediti ves svet.

      • “Mad-son, taki primeri so vsekakor obžalovanja vredni, toda enake in hujše stvari se dogajajo na ukrajinski strani…”
        ***********

        rasPutin, vaše plozarije niso nikakršen odgovor na moje vprašanje o poučenosti onega vašega proputinističnega vojščaka MacDonaldsa…pardon …MacGregorja o žrtvah putinističnega terorja v Rusiji!

        Ameriški upokojenec Douglas na vsa vprašanja o putinistični invaziji na Ukrajino postreže s hitro pripravljenimi (hitreje kot hrana v MacDonald’s-u!) odgovori o krivdi Zahoda, ZDA, Nato… za imperialistično vojno v Ukrajini, sproženo s strani Rusije, to je s strani Putina in putinistov!
        Senilni Douglas nekaj plozari o domnevni putinistični obrambi ruske manjšine v Ukrajini, nič pa ne govori o nedolžnih žrtvah putinističnega režima v Rusiji!
        Kaj pa o neselektivnem ruskem bombardiranju in uničevanju mest in naselij, ki naj bi bila ,po putinističnem “štetju” prebivalstva, menda večinsko poseljena z Rusi, ali Douglas ve kaj o tem?!?
        Če bi res šlo za preživetje ruske manjšine, potem putinisti ne bi neusmiljeno bombardirali Donbasa…. povejte to onemu vašemu Old McDonaldu…

        Vaše plozarije niso rezultat vaših razmislekov z lastno glavo, temveč so čisto navaden, vnaprej pripravljen propagandni program po principih putinističnega propagandnega ‘whataboutizma’.

        Med hladno vojno je sovjetski režim uporabljal takoimenovani ‘whataboutizem’ kot poglavitno propagandno tehniko odgovarjanja na vsako kritiziranje politike Sovjetske zveze s kritiziranjem politike neke druge države. Gre torej za sistematično odvračanje pozornosti s prvotnega predmeta kritike nekam drugam.

        To propagandno tehniko so putinisti zgolj povzeli iz bivšega sovjetskega režima ter jo redno uporabljajo za lažno propagando o vojni v Ukrajini – nič novega pod soncem.

  2. Hja, kdo bi si mislil, da bomo vsi postali nacisti in da bo to pozitivna lastnost. Putin nas je oznacil za naciste, Kucan tudi, da o Rasputinu ne govorimo.
    Edini, ki ni zadovoljen, je pravzaprav Dolfe, ker so mu ukradli naziv in ga uporabili za svoje nasprotje.

Komentiraj