V Bruslju se je končal dvodnevni vrh Evropske unije, na katerem so razpravljali o oboroževanju Ukrajine in možnostih za okrepitev evropske vojaške industrije.
Unija naj bi tako Ukrajini v letu dni priskrbela milijon topniških izstrelkov. Najbolj Ukrajini z orožjem pomaga Poljska, največji delež BDP pa je temu namenila Estonija. Na vrhu je predsednik vlade Golob sicer napovedal slovensko sodelovanje pri izdelavi streliva.
Strokovnjaki pa o tem niso najbolj prepričani. “Zdi se mi, da naša podjetja pri svojih produktih temeljijo na visoko specializiranih znanjih, na kakovosti, in ne na količini. Pri tem strelivu pa potrebujemo številčnejšo proizvodnjo, za katero pa nisem prepričana, da so jo podjetja v določenem časovnem roku sposobna razviti”, je za Radio Slovenija povedala Jelena Juvan, predstojnica katedre za obramboslovje Fakultete za družbene vede. Proizvajalci orožja sicer v Sloveniji predstavljajo pol odstotka BDP.
V kapitalizmu je tako, da industrija vedno lahko zagotovi kolicine, ki jih trg zahteva. Ko se je EU trg odprl, je VW naredil 12 milijonov avtov letno, povecanje za vec sto %.
Pri orozju je enako.
In kdo bo kaj imel od tega orožja? Samo orožarska industrija. Države se bodo zadolževale na tači
Države se bodo zadolževale na račun davkoplačevalcev, blagostanje ljudi se bo nižalo. Nevarnost vojne in vsesplošnega uničenja pa bo vedno večja.
Je militariziran svet res to, kar si želimo?
Bogdaj – dober dan vsem.
Tole se kar vzpodbudno bere.
To VOJNO-ZLOČINSKO POSTALINISTIČNO RUSIJO RF – je vsekakor treba
prisiliti
v umik z ozemelj južne Ukrajine in Krima,
ki nikoli niso bili DOMOVINA Moskva VELIKORUSOV, ki očitno še vedno mislijo, da si lahko kar s silo prisvojijo neko tuje ozemlje in ga razglasijo za svojega. L.r. Janez KK
Če bi bilo po tvoje, bi morali še marsikoga prisiliti, da gre domov.
Sicer so pa Rusi v Ukrajini avtohtoni prebivalci že stoletja.
EU je nastala kot odgovor na na 2. in 1. svetovno vojno in vse prejšnje evropske vojne, ki so bile zlasti od pojava industrije naprej v veliki meri pogojene s potrebami železarstva in premogovništva.
Ko je v železarsko-premogovniškem sektorju nastopila recesija, so se lastniki korporacij obrnili na državo in zahtevali povečano porabo jekla za topove, češ da je država ogrožena. Vlade so vedno paranoične glede zunanjega sovražnika, podmazanje politikov in visokih državnih uradnikov pa je prispevalo k temu, da so se države oboroževale in posledično seveda iskale vojno, ne se branile pred njo.
Ideja oblikovanja EU skupnosti evropskih držav je bila točno ta, da se prepreči bodoče vojne. Toda po razpadu Sovjetske zveze Evropa pod vplivom ameriške politike ni hotela razvijati pretirano intenzivnih gospodarskih in političnih stikov z Rusijo. Zavrnila je vključitev Rusijev EU in v Nato – vse zato, ker to ni bilo v Ameriškem interesu. To je bila politika, ki je bila značilna za Evropo do 2. polovice 20. stoletja in je ustvarila dve svetovni vojni. Tudi tokrat ni izostal podoben izid.
Politika Washingtona je hotela na vsak način preprečiti, da bi prišlo do simbioze med tehnološko razvito nemško in evropsko industrijo ter med enormnimi naravnimi viri, ki jih ima Rusija. Washington je načrtno zabil klin med Evropo in Rusijo, do “dokončnega” razkola pa je prišlo z ameriški državnim udarom v Ukrajini, ki mu je sledila genocidnna državljanska vojna nad rusko manjšino, ki je prerasla v vojno med državama.
Kako se je Washington bal gospodarske simbioze med Nemčijo in Rusijo, kaže tudi razstrelitev baltskih plinovodov, kar je dokončno onemogočilo dobave poceni ruskega plina v Evropo in s tem močno znižalo konkurenčnost nemšega/evropskega gospodarstva. Amerika Evrope očitno ne dojema kot enakovrednega partnerja, temveč kot rivala, ki si ga je treba podrediti. To ji je tudi v celoti uspelo, saj EU danes v polkolonialnem odnosu do ZDA.
Slovenija lahko samo podari Ukrajini ostanke svoje oborožitve ruskega izvora, s katero itak ne ve, kaj početi. Seveda bi morala od zahodnih držav, zlasti od ZDA v zameno zahtevati vsaj delno kompenzacijo v zahodnem orožju.
In vedno moramo imeti pred očmi, da se Ukrajinci v tem trenutku bojujejo tudi za našo svobodo.
In vedno moramo imeti pred očmi, da se Ukrajinci v tem trenutku bojujejo tudi za našo svobodo.
***
Nam svobode ne krati Rusija, temveč ZDA.
EU je kolonija ZDA, kar se je kristalno jasno pokazalo ob nesmisleni vojni v Ukrajini za ameriške geopolitične interese.
Zahod ima ca milijardo prebivalcev in kakih 30x večji BDP kot Rusija. Kako naj država s 140 milijoni prebivalcev in BDP na ravni Španije ogroža Evropo in Zahod? Razen v primeru jedrske vojne, ki bi pomenila medsebojno uničenje Zahoda in Rusije.
Prav zato bi morali to vojno ustaviti, dokler je še čas.
Ukrajinci se bojujejo za ameriški imperij, ki skuša prek proksi vojne v Ukrajini in sankcij spraviti Rusijo na kolena. Ukrajijna je žrtvovana za ameriške interese. Kar jasno kaže, kaj pomeni biti zaveznik ZDA. To so Južno Američani že davno spoznali in tako rekoč izgnali Američane iz J. Amerike.
Washington je v J. Ameriki instaliral sebi lojalne fašistične režime, ki so brezobzirno omogočali ameriškim podjetjem plenjenje teh držav. Enako je naredil v Ukrajini: instaliral je svoj marionetni neonacistični režim, ki je po navodilih Washingtona sprožil državljansko vojno, ki je prerasla v vojno med Ukrajino in Rusijo, ki je de facto vojna Zahoda proti Rusiji.