Matjaž Nemec in skupina evroposlancev s pobudo za ukinitev premikanja ure
POSLUŠAJ ČLANEK
Slovenski evroposlanec Matjaž Nemec je skupaj s 43 drugimi poslanci, ki prihajajo iz različnih političnih skupin, Evropsko komisijo pozval, naj pripravi oceno učinka ukinitve premikanje ure. To bi omogočilo, da se države članice o tem predlogu še naprej pogajajo.
Evropska komisija je že leta 2019 predlagala ukinitev premikanja ure z letom 2021, odločitev, kateri čas naj se uveljavi, pa je prepustila članicam. Zaradi razhajanj o tem, ali naj se uveljavi zimski ali letni čas, je predlog zastal.
Med 4,6 milijona evropskih državljanov, ki so bili leta 2018 o tem povprašani, jih kar 84 odstotkov ukinitev premikanja ure podpira.
Zadnje objave
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Strah v Bruslju: TikTok ogroža duševno zdravje?
24. 4. 2024 ob 9:34
Ustavite levico
24. 4. 2024 ob 6:00
Kdo živi tisoč življenj?
23. 4. 2024 ob 18:45
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Štirje kovači muzicirajo že sedemdeset let
21. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
3 komentarjev
Andrej Muren
Premikanje ure se je izkazalo za neučinkovito. Torej ga je treba odpraviti. Se pa postavlja vprašanje, kateri čas nato imeti, poletnega ali zimskega (ki je v resnici naraven sončni čas).
Osebno sem za sončni čas, kakršnega smo poznali več tisočletij. Če bi se izkazalo, da bi bilo smiselno določene dejavnosti začeti opravljati bolj zgodaj, bi se jih. Zakaj bi se moral delovni čas začeti šele ob 9 h? Da se začne bolj zgodaj, ni treba premikati ure. Živina pa se je itak ves čas ravnala le po naravnem sončnem času in ne po uri.
omega
EU poslanci, vključno naš Nemec imajo prav, vendar samo v toliko, da je treba prenehati s premikanjem ure. Vendar kakšen čas izbrati? Najbolj pravilen in naraven in za ljudi najbolj zdrav je to, kar sedaj imenujejo zimski čas. Po našem srednjeevropskem je, od oktobra do marca na 15. tem poldnevniku sonce v najvišjem položaju, ko je ura 12. Ta poldnevnik poteka približno skozi sredino Slovenije. Zaradi geografske dolžine sta poleg srednjeevropskega v EU potrebna tudi zahodnoevropski za Beneluks, Francijo, Španijo in Portugalsko ter vzhodnoevropski za Finsko, Estonijo, Latvijo, Litvo, Romunijo, Bolgarijo, Grčijo in Ciper. Francija in države Beneluksa so toliko na zahodu, da bi bil zanje primernejši zahodnoevropski čas. Še posebej to velja za Španijo, ki je bolj na zahodu kot Velika Britanija. Očitno vlade z napačnim časom skušajo prisiliti ljudi k zgodnejšemu ustajanije. Vendar so raziskave pokazale velik pomen prilagajanja človeške dejavnosti naravni danostim oz dnevni svetlobi. Če nam bo to omogočeno glasujmo za naravno uro, to je tisto, ki jo imamo pozimi. Vsaj pri tem se lahko poenostimo, ne glede na politično usmeritev.
Kepec
Točno tako s premikanjem ure se prilagajamo narvi. Pozimi spimo dlje, poleti pa vstanemo prej. Kaj bi imeli od tega, če bi poleti bil dan že ob 3h zjutraj? Če smo pametni naj ostane tako kot je in ne poslušajmo Nemca.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.