Izjava predsednice o depolarizaciji ustavnega sodišča razburja. Janša: Gre za napoved popolnega enoumja
POSLUŠAJ ČLANEK
Predsednica države Nataša Pirc Musar je z odzivom na odločitev ustavnega sodišča, ki je odpravilo zadržanje novele zakona o RTV Slovenija, močno razburila del javnosti.
Za sobotni Dnevnik je namreč dejala: "Ta polarizacija ustavnega sodišča ni prinesla ničesar dobrega, zato se bom sama maksimalno potrudila, da se z novimi imenovanji in z novimi predlogi kaj takšnega ne bo več ponovilo."
Poslanka SDS Jelka Godec je na Twitterju zapisala: "Predsednica Nataša Pirc Musar, vaša izjava je še ena izmed mnogih izjav, ki popolnoma negirajo ‘prepričanje’, ki ste ga zagovarjali, da boste predsednica vseh državljanov Republike Slovenije."
Po mnenju predsednika SDS Janeza Janše gre za "napoved popolnega enoumja na ustavnem sodišču s strani Nataše Pirc Musar, ki ji stranka Nova Slovenija želi podeliti pristojnost imenovanja sodnikov vseh ostalih sodišč."
Nekdanji minister in profesor dr. Žiga Turk pa pravi, da "enoumja niti več ne skrivajo".
Predsednica se je nato oglasila še enkrat:
https://twitter.com/nmusar/status/1662798604191375363?s=20
https://twitter.com/logarmetod/status/1662748109921812480
Povezani članki
Zadnje objave
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Golob zavrnil ponudbo evropskih naprednjakov, da postane njihov spitzenkandidat
18. 3. 2024 ob 6:31
Lažnivi svet »sončnega kralja« Roberta Goloba
17. 3. 2024 ob 16:30
Politični razkol
17. 3. 2024 ob 9:30
Ekskluzivno za naročnike
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Domovina 139: Laži socialista Goloba
13. 3. 2024 ob 9:00
Franc Bole: »oče urednik«, pionir in velikan katoliške medijske scene
11. 3. 2024 ob 16:11
Prihajajoči dogodki
MAR
19
Predstavitev knjige o Virgilu Ščeku
11:00 - 12:00
MAR
19
Slovesne večernice
18:00 - 19:00
MAR
19
MAR
20
Video objave
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
Odmev tedna: "svobodni" odhodi in pripravljenost strank na evropske volitve
8. 3. 2024 ob 22:07
Vroča tema: RTVS je prevzela trda levica
6. 3. 2024 ob 20:31
6 komentarjev
Franc2015
Največje paktiranje z globoko državo je tisto, ki levico vedno znova pripelje na oblast, čeprav je nesposobna, vsebinsko prazna in dezorientirana.
Madison
Hm... o paktiranju z globoko državo morate povprašati politično zelo izkušeno in veščo Ljudmilo, ki stranke N.Si s svojim paktiranjem in z javnimi napadi na Janšo ni potegnila kaj dosti preko 5 odstotkov ... in vprašati boste morali Tonina, če bo oziroma ko bo N.Si izpadla iz parlamenta. Vprašajte tudi nekatere duhovnike (ne smem poimensko izdati, katere) zakaj so predvolilno navijali za nove obraze, prejšnjič za Šarca - ker baje bralec berila in nazadnje za Goloba - ker Primorc, pa to... Saj menda veste, da je med 400.000 volilci Svobode tudi veliko število katoličanov - ki bi pravzaprav morali biti volilna baza N.Si, pa jih ta stranka že leta in leta ne uspe in ne uspe pritegniti kaj dosti več kot 7 odstotkov...
Madison
Če so vodilni predstavniki stranke N.Si iskreni in pošteni kristjani, potem bi v tem hipu morali odreči podporo spremembam ustave, ki naj bi Musarci podelile odločilno vlogo pri imenovanju ustavnih sodnikov. Šele glasovi poslancev N.Si namreč lahko zagotovijo zahtevanih 61 glasov za spreminjanje ustave RS.
Če pa bo stranka N.Si, navkljub javni napovedi Musarce, da bo ob dani priložnosti nemudoma vzpostavila (vsi vemo, kakšno) ideološko enoumje na US, podprla ustavne spremembe, ki bodo Musarci omogočile uresničitev njene napovedi, potem naj stranka N.Si izbriše iz svojega imena pridevnik 'krščanski' in samostalnik 'demokrati'.
V takem primeru bo namreč stranka N.Si postala zgolj privesek neokomunistične vladne garniture, ki državo Slovenijo spreminja v diktaturo in bi bilo ustrezneje, ko bi se N.Si preimenovala v stranko hinavskih farizejev.
In ja, tudi ime Nova Slovenija, bi v takem primeru stranka morala spremeniti v Stara Jugovina...
Franc2015
Madison, spremembe ustave glede imenovanja sodnikov, ki jih predlaga NSi, se sploh ne tičejo ustavnega sodišča, temveč imenovanja rednih sodnikov - te sedaj imenuje državni zbor, torej večinoma leva večina. Po novem pa bi jih sodniška stroka sama, pod pogojem preobrazbe sodnega sveta. Ustavne sodnike pa na predlog predsednika republike z absolutno večino na tajnem glasovanju imenuje državni zbor že zdaj in tu ni predlaganih sprememb.
Madison
Franc, hvala za pojasnilo. A vendar... Musarca je tudi sama pravnica in se zelo dobro zaveda, kaj govori in ni po naključju izrekla tega: "Ta polarizacija ustavnega sodišča ni prinesla ničesar dobrega, zato se bom sama maksimalno potrudila, da se z novimi imenovanji in z novimi predlogi kaj takšnega ne bo več ponovilo.” Ali se vam zdi res potrebno, da bi se Musarci, poleg tega, da bo čez dve leti tako in drugače imela ingerenco nad - napovedano nepolariziranim, torej nad enoumnim(sic!) - izborom ustavnih sodnikov, s poslanskimi glasovi stranke N.Si omogočila še ingerenca nad - napovedano nepolariziranim, torej enoumnim(sic!) - izborom sodnikov nasploh?!? Menim, da bi se morala stranka N.Si čimprej distancirati od golobistične neokomunistične vladne politike, če noče na naslednjih volitvah ostati pred pragom parlamenta. Podobno tvegano je bilo dogovarjanje N.Si s Šarcem, preden je ta sestavil vladno koalicijo, a so takrat v N.Si pravočasno dojeli, da volivci ne bodo nagradili njihovega paktiranja z globoko državo. Tudi tokrat ne bo nagrade v večjem volilnem izplenu. Namreč, vsi tisti, ki stranki N.Si sedaj ploskajo zaradi njenega evidentnega distanciranja od SDS, stranke N.Si nikoli niso in je niti ne bodo volili. Globoka država si ob "kamikaze" politiki N.Si mane roke...
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Vsekakor
je izjavo od
mene nevoljene preds NPM - ZA ZAPOMNITI - SI.
Zanimivo bi bilo slišati tudi bheno mnenje
o Slovence LIKVIDATORSKEM - vzponu
ex STALINISTOV- KOMUNISTOV - NA OBLAST - V Sloveniji - SEVEDA.
Samo od srede 1941
do okt. 1942 - je stalinistična " KPS "VOS" - LIKVIDIRALA - kar 200 sLOVENCEV
IN LE 8 OKUPATORJEV.
Dokazano s strani akad. zgodovinarjev.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokirarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.