Zvezdniki zaradi okoljskega aktivizma v vse večji zadregi: s svojim razsipništvom onesnažujejo mnogo bolj kot ostali ljudje

Množice okoljskih aktivistov so v zadnjem letu doživele pomembno obogatitev. Njihovemu boju so se pridružili številni znani obrazi, med njimi Princ Harry, Meghan Markle, Greta Thunberg in številni drugi.

To je s stališče celotne zadeve vsekakor pozitivno, saj se ljudje laže poistovetijo s stvarmi, ki jih zagovarja znan obraz. A ni mogoče zanikati tudi, da se ti znani obrazi prepogosto obnašajo v slogu Quod licet Iovi, non licet bovi oziroma v prevodu: "Kar je zakonito za Jupitra, ni zakonito za vole."

Pri svojem aktivizmu imajo namreč velik problem; o varstvu okolja bi pridigali vsemu svetu, sami pa bi še naprej leteli s privatnimi letali in živeli v energetsko potratnih palačah.

Princu Harryju in vojvodinji Meghan je v kratkem zdrsnilo že drugič. Več ogljičnega odtisa kot bi ga z letom v ZDA naredila sama, pa s svojim slovitim "ekološkim" jadranjem povzroča tudi švedska najstniška ikona okoljevarstvenega boja, Greta Thumberg.

V zadnjem letu je okoljski aktivizem ponovno postal področje, ki mu mediji posvečajo ogromno pozornosti. Razlogov za to je več. Nekateri so povsem strokovne narave. Dejstvo je, da se Zemlja tudi v resnici segreva. Ne glede na to, kaj občutimo v svojem domačem kraju, se namreč segrevajo oceani, ki pokrivajo večino planeta. Tako je povprečna temperatura Zemlje zadnjih nekaj let vedno višja od dolgoletnega povprečja in tudi od povprečne temperature prejšnje leto.

Bolj vprašljivi ostajajo vzroki za to. Za dežurnega krivca trenutno velja ogljikov dioksid. Strokovnjaki si že dolgo prizadevajo, da bi izpuste tega toplogrednega plina zmanjšali. Pri tem početju so bili relativno neuspešni. V zadnjem času so se jim v tem boju pridružili tudi številni zvezdniki. Med njimi princ Harry in njegova žena Meghan. Del populacije pa se čuti močno nagovorjene s strani Grete Thunberg, švedske najstnice, ki zaradi podnebnega boja letošnje leto protestno ne obiskuje pouka.

Toda to vključevanje slavnih v podnebni boj nima le pozitivnih plati. Pogosto se dogaja, da zvezdniki besedno sicer zagovarjajo skrb za hladnejše podnebje, obenem pa kot zvezdniki počnejo stvari, ki okolju škodujejo tudi desetkrat bolj, kot navade "običajnih smrtnikov."

Zvezdniki, ki ne bi imeli otrok ...

V združenem kraljestvu tako zadnje čase burijo duhove dejanja Princa Harryja in njegove žene Meghan. Pred časom je par dodobra razburkal svetovno javnost s sporočilom, da ne mislita imeti veliko otrok, temveč največ dva. Napoved sta kasneje obrazložila z besedami: "Skoraj 7,7 milijarde ljudi živi na tej Zemlji, vsaka izbira, vsak odtis, vsaka akcija je pomembna." Sama torej ne želita povečevati težav, ki jih ima planet zaradi tako številnega prebivalstva. A njuna vsakdanja dejanja s tem niso ravno v velikem skladu.

... a obenem letijo z zasebnimi letali

Pred kratkim sta se tako odpravila na obisk v Nico k enemu najbolj slavnih otočanov Eltonu Johnu. Verjetno se v to pot ne bi obregnil nihče, če bi zanjo izbrala katero izmed linij, ki London z Nico povezuje štirikrat dnevno. Toda za pot sta, že drugič v zadnjem času (po obisku Sicilije) raje izbrala zasebno letalo. Tega je sicer plačal Elton John, ki je v zagovoru tega dejanja izpostavil, da je plačal tudi stroške, ki so nastali za razogljičenjem njunega leta, kar v praksi navadno pomeni donacijo okoljevarstveni organizaciji, ki vlaga sredstva v zmanjšanje podnebnih sprememb.

Kot argument za takšno dejanje je navedel predvsem zaščito zasebnosti kraljeve družine. Ta bi bila na komercialnem letu verjetno bolj izpostavljena očem javnosti. A najverjetneje bi let v poslovnem razredu ob ustrezni pripravi družini lahko zagotovil dovoljšnjo stopnjo zasebnosti.

Ekološki učinek zasebnega leta je namreč porazen, takšna letala so manjša in bolj potratna. Obenem pa tudi manj zasedena. Emisije kraljeve družine, ki so nastale na tem letu, lahko po mnenju letalskih strokovnjakov mirno delimo z deset, da bi dobili njihov ogljični odtis na navadnem letu.

Pot z jadrnico, ki okolju koristi le na papirju

Druga absurdna zgodba se je v preteklih dneh pisala na severnem Atlantiku. Okoljska aktivistka Greta Thunberg si je za pot na podnebno konferenco izbrala na papirju okoljsko bolj sprejemljivo pot z jadrnico. Ta sicer res pluje s pomočjo vetra. Toda Greta z njo ni potovala sama, jadrnica za to potrebuje pet do šestčansko posadko. Ta je po dolgotrajni plovbi navadno tako izčrpana, da potrebuje menjavo.

To se bo zgodilo tudi v Gretinem primeru. Jadrnica bo odšla tudi nazaj po morju. Posadka pač ne. Ogljični odtis potovanja tako vključuje več kot 10 letalskih kart za posadko, ki se bo vmes zamenjala, Greta pa bi za pot potrebovala le dve.

School strike week 52.
Pos 47 degrees 17 minutes north and 13 degrees 17 minutes west #fridaysforfuture #schoolstrike4climate #climatestrike pic.twitter.com/ySAc8ZvwEy

— Greta Thunberg (@GretaThunberg) August 16, 2019

Countries causing most ocean pollution.

1. China
2. Indonesia
3. Philippines
4. Vietnam
5. Sri Lanka
6. Egypt
7. Thailand
8. Malaysia
9. Nigeria
10. Bangladesh

(WSJ)

— The Spectator Index (@spectatorindex) August 21, 2019