Zorčič ostaja predsednik DZ, koaliciji zmanjkal en glas. Država v pat položaju, razen ...
POSLUŠAJ ČLANEK
Vladna koalicija ne seže do 46 glasov, kolikor jih je potrebnih za zamenjavo predsednika državnega zbora, je pokazalo nocojšnje tajno glasovanje.
Igor Zorčič tako ostaja na mestu prvega poslanca, usoda vladne koalicije in z njo države pa je v rokah predsednika vlade Janeza Janše, pišemo v komentarju. Je pa glasovanje pokazalo, da bi ob skrajni nuji koalicija absolutno večino lahko zagotovila z vrnitvijo ministra Zdravka Počivalška v državni zbor.
V glasovanju, ki ga je leva opozicija (39 poslancev KUL in 4 poslanci nove skupine nepovezanih poslancev) obstruirala, je za razrešitev Igorja Zorčiča glasovalo 45 poslancev, 2 pa sta oddala neveljavni glasovnici.
"Zmagal je razum, kar je pomembno za bodočo prakso. Da državni zbor ostane suveren in se ne pusti diktirati s strani vlade," je povedal Zorčič neposredno po razglasitvi rezultatov glasovanja.
Vodja poslancev SDS Danijel Krivec je glede rezultata glasovanja in obstrukcije dejal, da se je leva opozicija najbrž ustrašila neposlušnosti v lastnih vrstah, v čemer Krivec vidi razloge, da 46 glasov niso dobili. Kar pa še ne pomeni, da ne bodo poskusili znova, je še dodal. Zdaj bodo stvar analizirali in se odločili, kako naprej.
Na vprašanje ali dejstvo, da vladna koalicija nima absolutne večine, lahko vodi v predčasne volitve, je poudaril, da je to glasovanje specifično in ni povezano z razmerji pri sprejemanju zakonodajnih predlogov vlade, kar se je danes izkazalo v državnem zboru. Na vprašanje, ali je država bližje predčasnim volitvam, je Krivec dejal, da misli, da ne, saj se je danes v parlamentu izkazalo, da koalicija še vedno ima moč sprejemati svoje zakone.
V razpravi pred glasovanjem so v koaliciji opozarjali predvsem na to, da je v 30-letni zgodovini državnega zbora predsedniško mesto vedno pripadalo vladajoči koaliciji, zato bi bilo prav, da bi Zorčič po odhodu iz koalicije tudi odstopil kot predsednik DZ.
Ta je slednje zavrnil z argumentom, da je zakonodajna veja oblasti samostojna, kar je sicer drugačno stališče, kot ga je skupaj s takratno večino zavzel v prvih mesecih mandata, ko so z mesta predsednika državnega zbora, preden je temu uspelo odstopiti, razrešili kompromisnega predsednika Mateja Tonina.
Tovrstnih kontradikcij je bilo danes še kar nekaj; leva opozicija je pritiskala na poslanca manjšin, češ, da nikoli v zgodovini nista bila jeziček na tehtnici, čeprav je ravno Janez Drnovšek koalicijo s prestopnikom Cirilom Puckom leta 1996 sestavljal z dvema glasovoma manjšinskih poslancev do potrebnih 46. Prav tako so glasovanje obstruirali oz. glasovnic niso dvignili, čeprav so enako ravnanje vladne koalicije ob februarski konstruktivni nezaupnici razglasili za nedemokratično.
Med popoldansko sejo se je pred vrati parlamenta zgodil incident: nekdo se je nad državni zbor spravil z motorno žago. Varnostniki so ga pravi čas prestregli:
https://twitter.com/AnzeBozic/status/1376946869235027968
Igor Zorčič tako ostaja na mestu prvega poslanca, usoda vladne koalicije in z njo države pa je v rokah predsednika vlade Janeza Janše, pišemo v komentarju. Je pa glasovanje pokazalo, da bi ob skrajni nuji koalicija absolutno večino lahko zagotovila z vrnitvijo ministra Zdravka Počivalška v državni zbor.
V glasovanju, ki ga je leva opozicija (39 poslancev KUL in 4 poslanci nove skupine nepovezanih poslancev) obstruirala, je za razrešitev Igorja Zorčiča glasovalo 45 poslancev, 2 pa sta oddala neveljavni glasovnici.
"Zmagal je razum, kar je pomembno za bodočo prakso. Da državni zbor ostane suveren in se ne pusti diktirati s strani vlade," je povedal Zorčič neposredno po razglasitvi rezultatov glasovanja.
Vodja poslancev SDS Danijel Krivec je glede rezultata glasovanja in obstrukcije dejal, da se je leva opozicija najbrž ustrašila neposlušnosti v lastnih vrstah, v čemer Krivec vidi razloge, da 46 glasov niso dobili. Kar pa še ne pomeni, da ne bodo poskusili znova, je še dodal. Zdaj bodo stvar analizirali in se odločili, kako naprej.
Na vprašanje ali dejstvo, da vladna koalicija nima absolutne večine, lahko vodi v predčasne volitve, je poudaril, da je to glasovanje specifično in ni povezano z razmerji pri sprejemanju zakonodajnih predlogov vlade, kar se je danes izkazalo v državnem zboru. Na vprašanje, ali je država bližje predčasnim volitvam, je Krivec dejal, da misli, da ne, saj se je danes v parlamentu izkazalo, da koalicija še vedno ima moč sprejemati svoje zakone.
Jo imate vi? 😁 https://t.co/NBylbFAcaf
— Žan Mahnič (@ZanMahnic) March 30, 2021
Utrinki z razprave
V razpravi pred glasovanjem so v koaliciji opozarjali predvsem na to, da je v 30-letni zgodovini državnega zbora predsedniško mesto vedno pripadalo vladajoči koaliciji, zato bi bilo prav, da bi Zorčič po odhodu iz koalicije tudi odstopil kot predsednik DZ.
Ta je slednje zavrnil z argumentom, da je zakonodajna veja oblasti samostojna, kar je sicer drugačno stališče, kot ga je skupaj s takratno večino zavzel v prvih mesecih mandata, ko so z mesta predsednika državnega zbora, preden je temu uspelo odstopiti, razrešili kompromisnega predsednika Mateja Tonina.
Gledam razpravo iz DZ glede predloga razrešitve IZ. Bizarno, samo to lahko rečem. Predsednik državnega zbora že 30 let prihaja iz vladajoče koalicije, niti ene same izjeme ni. Kam smo prišli, kak porazen nivo razprave! https://t.co/HXTNH1adGF
— Miro Haček (@MHacek) March 30, 2021
Tovrstnih kontradikcij je bilo danes še kar nekaj; leva opozicija je pritiskala na poslanca manjšin, češ, da nikoli v zgodovini nista bila jeziček na tehtnici, čeprav je ravno Janez Drnovšek koalicijo s prestopnikom Cirilom Puckom leta 1996 sestavljal z dvema glasovoma manjšinskih poslancev do potrebnih 46. Prav tako so glasovanje obstruirali oz. glasovnic niso dvignili, čeprav so enako ravnanje vladne koalicije ob februarski konstruktivni nezaupnici razglasili za nedemokratično.
Namen opravičuje sredstva. https://t.co/bKlgelwNOo
— Marko Pavlišič (@MarkoPavlisic) March 30, 2021
Zdi se, da je koalicija podcenila vpliv izstopa treh poslancev iz @StrankaSMC in se zanašala zgolj na dejstvo, da ta hip nima resne politične alternative. S tem je dodatno oslabila svoj položaj in povečala politično nestabilnost v državi in to v najslabšem možnem trenutku.
— Aljuš Pertinač (@Pertinacal) March 30, 2021
Med popoldansko sejo se je pred vrati parlamenta zgodil incident: nekdo se je nad državni zbor spravil z motorno žago. Varnostniki so ga pravi čas prestregli:
https://twitter.com/AnzeBozic/status/1376946869235027968
Povezani članki
Zadnje objave
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
28
Predstavitev knjige Materinska knjižica
18:00 - 20:00
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
Video objave
Odmev tedna: Zbiranje lastovk za prihod pomladi
22. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
10 komentarjev
Alojzij Pezdir
Ob zadnjem tajnem glasovanju vzbujata hude dvome in pomisleke o dejanskem uresničevanju večstrankarske parlamentarne demokracije dve ustavno sporni ter javno dokumentirani dejanji parlamentarne opozicije KUL in novoustanovljene skupine nepovezanih poslancev.
Najprej javna obstrukcija tajnega glasovanja s strani 39 poslancev KUL in 4 poslancev nove skupine nepovezanih poslancev. Gre namreč za to, da so veljavno izvoljeni poslanci po veljavni ustavi odgovorni in dolžni zaupanju vseh volivcev v RS, da v skladu z veljavno ustavo, zakonodajo in internimi parlamentarnimi poslovniki dejavno, premišljeno in odgovorno opravljajo svoje naloge in obveznosti po svojih osebnih zmožnostih in po svoji vesti ter v korist in za blaginjo vseh državljanov oz. volivcev v RS.
Obstrukcija, ki je bila zapovedana pred tajnim glasovanjem s strani vrhov posameznih opozicijskih političnih strank (LMŠ, SD, Levica in SAB), nikakor ni v interesu vseh volivcev in ne prispeva k uresničevanju interesov in volje vseh izvoljenih poslancev v skladu z veljavno ustavo ter po njihovi lastni vesti. Obstrukcija, ki je zapovedana s strani vrhov posameznih političnih strank, proti-ustavno in ne-demokratično omejuje svobodo in avtonomijo posameznih poslancev ter proti-ustavno in ne-demokratično vpliva na nedopustno politično deformirane sprejete večinske odločitve DZ RS kot najvišjega zakonodajnega organa oblasti v RS.
Drug negativni pojav je večkratni poskus govorcev leve opozicije KUL, da samovoljno ter nedopustno restriktivno interpretirajo veljavno ustavo in interno pravno ureditev v DZ RS tako, kot da izvoljena poslanca obeh narodnostnih skupnosti (Italijanov in Madžarov) ne bi smela enakovredno glasovati in enakovredno zastopati interesov in pooblastil celotnega volilnega telesa v RS. Gre za hud proti-ustaven, politično, etnično in etično diskriminatoren poseg v svobodo in pravice izvoljenih poslancev obeh narodnostnih skupnosti v RS, saj veljata oba izvoljena poslanca Italijanov in Madžarov v RS ter enako tudi v DZ RS kot popolnoma enakopravna in enakovredna vsem drugim državljanom in vsem drugim izvoljenim poslancem v DZ RS. Sklicevati se na domnevna "nenapisana pravila ravnanja" v DZ RS je nedopustno zavajanje javnosti in proti-ustavna zloraba sredstev nedopustnega političnega pritiska ter verbalnega nasilja na veljavno izvoljena poslanca obeh manjšin v RS, ki sta formalno in dejansko predstavnika in zastopnika interesov vseh državljanov RS - enako kot vseh preostalih 88 veljavno izvoljenih poslancev v DZ RS.
Kraševka
Aktiven državljan Dobro ste povedali. Dejansko je Zorčič, tako "premesil" DZ, da se tu več ne upošteva nobenih pravil, niti zakonov. Zadnih 30 let je bil predsednik DZ vedno nekdo iz koalicije. Tudi poslanca manjšin sta imela vse pravice. Tokrat pa jih Zorčič nezakonito OMEJUJE. Sedaj pa bi Zorčič, z ukradeno funkcijo RUŠIL DRŽAVNI VRH in celo poslancem PREPOVEDAL udeležbo pri GLASOVANJU. To pa je višek DIKTATURE - alla Fajonova-Zorčič!
pozdrav
STA in novi državni sekretar pri Počivalšku sta povzročila odhod treh.
Ali je bilo to dvoje neizbežno?
Samohvala in grožnja s predčasnimi volitvami njegova novega kandidata, mi tudi ni bila všeč.
Marija Perko
Pri Zorčiču mi že ves čas na misel hodi pregovor "Tiha voda bregove dere".Tak tip politika mi je odbijajoč.Všeč so mi ljudje, kjer veš kaj zagovarjajo in so načelni!
APMMB2
Sledijo volitve. Če zmaga kolaicija bo dobro, sicer pa čakajo Slovenijo težki časi.
Opozicija nima ljudi, ki bi bili sposobni voditi krajevno skupnost, kaj šele države.
Najverjetneje je propadel tudi projekt vodenja Evrope.
Prav gotovo se bo janša posvetil volilni zmagi, vropo a bo pustil v nemar. Končno, takšna Evropa, kot je danes ni vredna pozornosti.
V kolkor pa zmaga levica, bo prišlo v Sloveniji do ropanja, kakršnega še nismo doživeli. Koalicijo so rušili roparji in če jo bodo zrušili so jim vsa skladišča in banke odprte.
Eksponeti, kakršni so vidnejši blebetači opozicije bodo dobili drobtinice, mafija pa se bo pasla po denarjih,ki jih je kolaicija pripeljala v Slovenijo.
Nastale bodo nevzdržne razmere, za katere bo kriv Janez Janša, tako kot je kriv za tajkunske dolgove med prvo vlado, za bančno luknjo med rugo vlado. V obeh primerih so tatovi prelili v svoje žepe težke milijarde in opeharili ljudtvo, To pot se utegne ponoviti še v tretje.
Kaj bo od tega dobil igor sicer ni nano, ker se neve, kje na lestvici potrebnih je. Najverjetneje je le majhen šraufek ki se bo zadovoljil le s tem da bo lahko še nadalje bevskal in blatil Janšo, če ravno mu bodo tajkunski lopovi odbnesli milijarde..
Jože Kržič
Če bi imel Zorčič malo več dostojanstva, bi odstopil. Očitno mu gre bolj za to, da je zraven. Nekdo, ki kalkulantsko izstopi iz poslanske skupine, ne more voditi državnega zbora. Kaj misli, da je osnovna funkcija predsednika zbora, da vodi seje? Zelo pomenljiva je njegova odsotnost v nedeljo na posvetu pri predsedniku republike. S tem je povedal, kam sodi.
Kraševka
Kapodistrias Točno tako. Veliko nas misli podobno . Zorčič je res lep primer HINAVŠČINE! Na naslednjih volitvah dvomim, da bo spet poslanec, kajti poteptal je veliko danih besed. In na koncu je vse izigral, celo samega sebe. Tega pa ljudje ne cenijo. Včasih so cenili le ljudi, ki so bili, kot so jih poimenovali: "Mož beseda". To pomeni, da dana beseda nekaj velja.
GroKo
Situacija ni prav nič drugačna kot pred tednom dni, ko je bilo glasovanje o interpelaciji Simonitiju. 43 glasov za opozicijo, 45 za vlado in 2 manjšinca. To še vedno pomeni, da ima vladna koalicija vsaj navadno večino, ki zadošča za sprejem zakonov in tudi npr. za imenovanje/razreševanje ministrov. Zaplete se lahko kvečjemu v primeru veta Državnega sveta, ki pa na zakone, sprejete v času te vlade, manjkrat vloži veto kot pod prejšnjo vlado. Pa tudi v tem primeru bi vlada najverjetneje lahko računala na glasova manjšincev - Šarčeva vlada je nanju lahko praktično vselej računala pri sprejemanju zakonov. Da pa neke resnejše reformne zakonodaje v tem mandatu ne bo mogoče sprejeti, je pa bilo bolj ali manj jasno že včeraj.
IgorP
Janez je bil premagan z njegovim orožjem - ne glasovanjem!
STAJERKA2021
Najbolj me moti sprenevedanje Šarca in Levice, saj venomer trobita o predčasnih volitvah. Potem pa - obrat plošče - in govorijo o "izsiljevanjih" koalicije, da bodo predčasne volitve, če ne bodo poslanci glasovali tako, kot je koaliciji po všeči.
Pa dol padeš. Enkrat jim ustreza tako, drugič drugače. Šarec pa je res "češnja na torti". Tako se trudi, da bi se dokopal do izgubljene oblasti, da ne zanemari nobene priložnosti, ko v mikrofon modruje, kako se koalicija oklepa oblasti. Pa kaj bi rad? Prvo odstopi, hkrati poziva na predčasne volitve, potem pa celo leto joče za izgubljeno pozicijo, ki jo je sam zavrgel. Kaj tako dvoličnega pa redko vidiš. Razen v kakšnem slabem gledališkem komadu!
Pa tudi to kovanje Zorčiča v nebo. Pred enim letom, ko je še bil del SMC-ja, so iz opozicije pljuvali po njem, kako je nenačelen, ker je v stranki, ki je prestopila. In kaj potem? Počivalšek je povedal, da se v Šarčevi vladi niso mogli nikoli nič dogovoriti in so zato ob njegovem odstopu, stopili v novo koalicijo - kjer lahko delajo. Kaj je tukaj spornega?
Ali res mislijo KUL modreci, da če bi bile predčasne volitve, da bodo lahko sestavili vlado Ne, ne bodo mogli, ker so razsuti in kadrovsko šibki. Drug drugemu ne bodo privoščili predsedniškega mesta, ker se vsak vidi na tronu. Res pa je, da Deusus in odpadniki SMC-ja ne bodo n i k o l i več v vladi.
Vse vlado so imele rade izdajo, izdajalcev pa ne!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.