Zoranu Jankoviću ni uspelo izpodbiti poročila KPK glede korupcijskih tveganj. Bo ostal župan Ljubljane?

POSLUŠAJ ČLANEK
Vrhovno sodišče je po večletnih sodnih postopkih zavrnilo revizijo sodbe upravnega sodišča, ki je ugotovila, da je Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) pri ugotavljanju premoženjskega stanja ljubljanskega župana Zorana Jankovića postopala pravilno in zakonito.

Tako je v sodnih postopkih dokončno ugotovljeno, da je Zoran Janković od nastopa županske funkcije leta 2006 večkrat kršil zakon o preprečevanju korupcije, ni pravočasno sporočal podatkov o svojem premoženjskem stanju, za 208.000 evrov transakcij pa je KPK ugotovila izrazita korupcijska tveganja.

Zahtevo po reviziji je na Vrhovno sodišče vložil Zoran Janković, s sodbo pa so bila izkoriščena vsa redna in izredna pravna sredstva.

Slednje pomeni, da zaključne ugotovitve nadzora nad premoženjskim stanjem Zorana Jankovića, ki ga je komisija pričela že v letu 2012, pravno vzdržijo in so neizpodbitne.

Šlo je sicer za ponovljen postopek v primeru ugotovitev, do katerih je KPK prišla že leta 2013, v času predsedovanja komisiji Gorana Klemenčiča, ko je bil Janković predsednik največje parlamentarne stranke in relativni zmagovalec parlamentarnih volitev. Te je najprej razveljavilo vrhovno sodišče, nato pa je KPK v ponovljenem postopku novembra 2015 prišla do enakih ugotovitev, ki jih Jankoviću po sodni poti ni uspelo izpodbiti.

Slednje pomeni, da je Janković od nastopa županske funkcije leta 2006 večkrat kršil zakon o preprečevanju korupcije, ni pravočasno sporočal podatkov o svojem premoženjskem stanju. Obenem pa je KPK ugotovila za 208.000 evrov transakcij z izrazitimi korupcijskimi tveganji.

Celotne ugotovitve KPK v primeru premoženja Zorana Jankovića si lahko preberete tukaj.









KOMENTAR: Uredništvo
Janković je simbol vrednotnega in moralnega kolapsa slovenskih levičarjev
Ljubljanski župan Zoran Janković na svoji spletni strani še vedno vodi evidenco sodnih postopkov, ki so se pravnomočno zaključili v njegovo korist. Številni so seveda še odprti, a od zdaj naprej se več ne bo mogel hvaliti, da ga sodišča vedno znova razbremenijo očitanih dejanj. Janković je v več smislih pomembna figura slovenskega političnega prostora. Morda še najbolj v smislu razkrivanja prave narave slovenskih levičarjev. Ti so po eni strani veliki zagovorniki človekovih pravic, pravic žensk, socialnih pravic in družbene enakosti ter glasni nasprotniki "izkoriščevalskega kapitalizma". Hkrati pa, ko gre za njihovega človeka, so pripravljeni spregledati in pozabiti na vse "vrednote" oziroma merila, na katere se sicer sklicujejo. Zato, če so ga po primeru "farmacevtka", kjer so v javnost prišli zapisi prisluhov pogovorov med županom Jankovićem in gospodično, ki je potrebovala službo v Ljubljanskih lekarnah, "pomilostili" s ponovno izvolitvijo za župana glavnega mesta, potem ni pričakovati, da bi kakšne strožje kriterije do njega zavzeli v zvezi s korupcijskimi zdrsi, ki mu jih je, kot vidimo, upravičeno, očitala že Klemenčičeva, sedaj pa še Štefanečeva komisija za preprečevanje korupcije. A kdo v tej državi takšne protikorupcijske organe sploh še upošteva? Zoran Janković je, zaradi omenjenega, pa tudi zaradi preprečevanja pokopa med 2. svetovno vojno s strani partizanov pobitih Romov na Žalah, simbol moralnega kolapsa slovenske politične levice, na čelu z njenimi največjimi mnenjskimi voditelji kot sta Milan Kučan in Danilo Türk. 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike