Zoran Janković je našel vero. Bodo Judeževi srebrniki dovolj za politično zmago?

Martin Nahtigal
28
Martin Nahtigal

Bližajo se lokalne volitve, kjer se vaški veljaki na vse možne načine trudijo pridobiti glasove svojih sokrajanov. Eni prepričujejo s preteklimi projekti, drugi z obljubami prihodnjih, tretji z novo plastjo asfalta na najbolj vidnih mestih v občini. Socialna omrežja pa so polna spoliranih fotografij kandidatov za četrtne, občinske in mestne svete. Vsi z žarom v očeh in obljubo, da si bo povprečen Slovenec z njihovo izvolitvjo omogočil življenje v najlepšem, najbolj urejenem, transparentnem, delavnem, učinkovitem – in kar je še slabo merljivih pridevnikov – mestu, vasi oziroma kraju. Kajti vsak glas šteje.

Jankoviću je očitno jasno, da bleščeče plakete o zelenem, kulturnem, LGBT prijaznem – in kar je še nesmiselnih nagrad – mestu, ne bodo dovolj za gladko zmago v prvem krogu.

Jankovićeva orožja, ki “niso od tega sveta”

Tega se zaveda tudi župan našega “najlepšega” mesta, Zoran Janković, ki se v predvolilno borbo podaja brez programa, saj pravi, da situacija v mestu govori sama zase. Očitno mu je jasno, da bleščeče plakete o zelenem, kulturnem, LGBT prijaznem – in kar je še nesmiselnih nagrad – mestu, ne bodo dovolj za gladko zmago v prvem krogu. V nebo vpijoči škandali okoli mestne uprave, izsiljevanja pri službah ipd. le najedajo moto “važno, da se nekaj dela” približno z enako hitrostjo kot vsak dež in sneg razjeda žalostni betonski skelet nakupovalnega središča v Stožicah.

Izgleda se to dogaja ravno dovolj hitro, da je Janković pripravljen poseči po čisto vseh “orožjih” za ohranitev strukturne varnosti svojih volivcev, četudi ta orožja niso “od tega sveta”. Pod svoje okrilje je sprejel podporo naslednjih ljudi, katerih primarna naloga naj ne bi bile tuzemske politikantske igre: evangeličanski škof Geza Filo, islamski mufti, Nedžad Grabus, paroh srbske pravoslavne cerkve Peran Bošković in katoliški duhovnik Izidor Pečovnik. Poleg tega na njegovi listi kandidira finančni svetovalec muslimanske skupnosti, Haris Muratagić in vodja Judovskega kulturnega centra Ljubljana, Robert Waltl.

Torej, Zoran Janković je prejel pisno podporo najvišjega predstavnika evangeličanske, srbske pravoslavne in islamske skupnosti. Poleg tega sta ga podprla katoliški duhovnik iz tujine in vodja Judovskega kulturnega centra. Človek bi si predstavljal, da je g. Janković človek jasnih moralnih vrednot, da preprosto rečeno živi po načelu: “Bogu, kar je Božjega in cesarju, kar je cesarjevega.” Čeprav očitno ni tako, je kljub vsemu deležen podpore “božjih” mož.

Podpora “božjih” mož Jankoviću predstavlja določen precedens v tem, da taka poteza ni bila deležna pogroma s strani levih medijev in politike.

“Božji” možje so našli politiko

Ti “božji” možje morajo vsak pri sebi razčistiti, zakaj podpirajo gospoda Jankovića. Morda zgolj opomnik, ki naj si ga vzamejo k srcu, če verjamejo v to, kar učijo svoje vernike. Recimo: “Posvaril sem vas o gorečem ognju (Pekel). Vanj ne bo vstopil nihče, razen najzlobnejših.” [Plemeniti Kur’an 92:14-15] Ali pa: “Zlato vaše in srebro je zarjavelo, in njiju rja bode v pričanje zoper vas in bo žrla meso vaše kakor ogenj.” [Jak 5,3].

Pa upam, da jih senca nove džamije, pravoslavnega župnišča ali pa blesk še toplega pločnika pred evangeličansko cerkvijo ne bo motil preveč med motrenjem lastne usode in cene teh tridesetih srebrnikov. Prej kot slej jih bodo primorani vrniti, po lastni ali plačnikovi želji.

Vse skupaj pa odpira tudi pozitivno plat. Če smo se dotaknili (ljubljanskega) podzemlja, lahko pogledamo tudi malo više. Podpora “božjih” mož Jankoviću predstavlja določen precedens, da taka poteza ni bila deležna pogroma levih medijev in politike. Očitno se je od novembra 2013, ko je škof Geza Filo za Delo dejal: »Oglašati se pred volitvami in vernike nagovarjati, za katero politično opcijo naj se odločijo in kako naj glasujejo, ni stvar Cerkve.«, le nekaj spremenilo v naši državi.

Morda pa le začnemo razumeti, kaj v demokratični družbi pomeni ločitev Cerkve od države. Prihaja morda čas, ko bo tudi Katoliška Cerkev odprla zaprašeno omaro na koncu knjižnice, kjer hrani svoj družbeni nauk? Ali bomo začeli razumeti, da je aktivno državljanstvo katoličanova dolžnost? Slab zgled očitno že imamo, vzgoja prihodnjih generacij za krščansko demokracijo pa je lahko dober.

Ah ja, danes so dovoljene sanje, jutri je nov dan. Tudi za slovenske volivce.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 28

  1. Potem se pa ob taki podpori čudite, da je Janković že odhajajoči župan in da bo kmalu bivši, nekdanji in nikoli več župan nekoč slovenske ter normalne Ljubljane.

    Pa toooliko ljubljanskih mamic v stiski še potrebuje stalno službo!

  2. Še tole!

    Ne pozabite!

    Erjavec od nikomur potrebnega Desusa je propadel na volitvah, ker ga je javno podprl Janković

    Zdaj se bo Erjavec z javno podporo oddolžil Jankoviću.

    Vse se plača, vse se vrača!

    • Ko bo Slovenija postala migrantski žep bodo pod vahabitskimi demokrati (IS in Al Kaida) najprej padli Rogovci, potem pa Zoki. Njim je vseeno, če je kafir rdeč ali črn. Zakaj tako mislim? Če želijo poklati še svoje šiitske, druzijske, jazidske sosede, zakaj ne bi potem tudi naših Žabarjev.

  3. pač.. če je trump šampijon religije, le zakaj ne bi zmogel bit to jankovic… oba sta enako verna in enako moralna..
    le zakaj vi tako očitate nemoralnost enim, ce je vaš trumpek tako zelo super duper..

    • In obratno, zakaj je Janković kljub prisluhom in priznanju farmacevtke nedotakljiv, Trumpa se pa po ‘osrednjih’ medijih vlači ob vsakem najmanjšem sumu česarkoli?

      • ne bi vedu zakaj.. le zakaj je JJ nedolžen, ko so ga posneli v dogovorjanju s sanaderjem za ribiške incidente v piranskem zalivu … mogoce dokazi niso bli pridobljeni “po propisima”..

  4. Samo to poglejte, kako Jankovic parkira svoje avte v parkirni hisi in vam bo vse jasno. Ko sem prvic videla, da parkira diagonalno cez 2 parkirna prostora in nisem vedela, kdo je to, sem mislila, da je ta, ki tako parkira, moten osebek. Nisem bila dalec od resnice. Moten in se pokvarjen.

  5. Nam v Ljubljani judeži pridigajo? A tudi to smo morali doživeti, po tolikšnih nedožnih žrtvah?! Pa zakaj smo sploh na “balkan” pred 100 leti in ponovno…?! Kar je ostalo po pobojih in izgonih, potujčenju v janičarje, ni čudno, kar se nam dogaja. To niso več Slovenci! Več jih je v zamejstvu in v svetu.
    Slovenske kulture namreč in zavesti, tiste strasti delati in zaslužiti iz dela, poštenmja, vere in ne kvazi vere pod vodstvom duhovnikov Ciril-Metodove družbe, ki so jo postasvili udbaši.
    Samo odločen korak, rez v Cerkvi in civilni družbi, kot tudi še zdravem delčku politike lahko prižge plamen, ki bo posušil poscano dračje in ga ponovno vnel v plamen. S sedanjo foteljsko mlačnostjo, molitvijo med gledanjem TV Slovenija in žvečenjem drobtinic izpod gospodarjeve obložene mize, z okrasnim paternoštrom v rokah… pa ne vere ne kulture, ni več!

  6. Kaj pa džamija in 72 devic? Džamija financirana s Katarskim denarjem. Enaka džamija je bila dolgo časa glavno leglo džihada – v Siriji. Mislim, da po Evropi rastejo džamije, ki niso nič kaj sekularne. Glej film Za tančico mošej.

  7. Tisti, ki podpira Jankoviča, že ve, zakaj.
    Ali so vzrok dolgovi ali pa boj za kruhek, iger imamo namreč preveč.
    Kaj vidijo verski dostojanstveniki v Jankoviču, verjetno niti sam Bog ne ve.

  8. Filo in Muslic, vernika? Ojoj! “ Katoliski duhovnik iz tujine “? Verjetno ima dokoncano Teolosko fakulteto, je pa enak kot karba, Karba! Drugace ne gre razlagati sprijenosti podpore tega “katoliskega duhovnika iz tujine “.

  9. Podpora protestantskega skofa, pravoslavnega paroha, muslimanskega muftija in katoliskega duhovnika je slika moralnega bankrota te druzbe.
    Vse skorumpirano, vse naprodaj ….
    Npr. slavni Dori pravi, da podpira svojega prijatelja (???) Jankovica, ker je ta enkrat lepo sprejel in pogostil (seveda ne na lastne stroske) neko Dorijevo skupino vernikov na obisku v Ljubljani ….
    Halo? Politica podpora v zameno za kosilo?!

  10. Očistimo sebe, sicer nič ne pomaga in potem rešimo sebe ter nato lahko damo zgled še komu. Očitki ne morejo biti nadomestilo za očiščenje svojega duha.

    Ostane nam samo klic slepega: “Jezus, Davidov sin, usmili se me!” Toda treba je odvreči plašč in iti za njim, sicer je to vsakonevna”deljska” hinavščina, nadaljevanje blodnje v slepoti.

  11. Moralni bankrot in popolna skorumpiranost te druzbe je razvidna tudi iz molka MSM in levicarskih politikov & intelektualcev v zvezi s to javno podporo.
    Nobenih protestov ….
    Kaj pa locitev drzave in cerkve? Kaj pa “vmesavanje klera v politiko”?

  12. Kadar cerkveni oz. verski dostojanstveniki ali vidni predstavniki večjih verskih skupnosti javno podprejo določenega politika in določeno laično politično stranko, takrat nenadoma celo najbolj zagrizeni brezverci in zadrti levičarski medijski hujskači proti vsem vrstam religij kot “opija za ljudstvo” nenadoma pozabijo na svoje vztrajno zaklinjanje na “civilizacijsko načelo” doslednega ter strogega razlikovanja in razločevanja med “vero in državo” oz. med “posamezno versko skupnostjo in politično politično stranko”.
    Za potencialne glasove volivcev-vernikov je pač kameleonskim politikom in političnim strankam koristno in smiselno zatajiti svoja sicer glasno deklarirana protireligiozna in proticerkvena načela ter se začasno pred volivci maskirati celo z začasnim videzom človekoljubne verske spravljivosti in brezmejno demokratičnega pluralizma.

  13. Slosvet 7,14
    Razmišljate v pravo smer. Ta katoliški duhovnih je res podoben Karbi, kajti spričevalo ne zadostuje sliki človeka.
    Tako kot je v dvomih spoštovana Helena, tudi sama dvomim, da je Dori DUHOVNIK z dušo in telesom – prej UPORNIK sistema Cerkve in ravno pravšni za LEVIČARJA.
    Če je dovoljeno Katoliškim duhovnikom podpirati levico, naj bi CERKVENI dostojanstveniki SKUŠALI PODPRETI še kandidate DESNICE. Kako zanimiv bi bil tedaj “manever” MEDIJEV.
    Kovač se lepo sprašuje o DVOJNIH MERILIH naših medijev.

    Groza ob 1,45
    Res je tudi to, kako kdo PARKIRA, prava slika tega človeka. To kaže na OHOLOST.

    Klančar – 6,49
    Res je.

  14. Hipotetično: kaj bi se (v medijih) zgodilo, če bi (eden ali ‘taglavni’) katoliški škof
    a) izrazil podporo dosedanjemu LJ županu?
    b) izrazil podporo SDS-kandidatu za LJ župana?
    (Tretje vprašanje bi bilo (prav tako) sugestivno oz. zgolj retorično: c) odločno zavrnil podporo dosedanjemu …?)

    Pa imamo (spet!) snov za debato o različnih vatlih …

  15. lele. ob 11.00
    Ali večkrat stopiš v LJUBLJANSKO STOLNICO ?

    Veš tam lahko velikokrat srečaš modre in sposobne ljudi, zato tudi jaz večkrat stopim notri. Res je prijetno biti v dobri družbi – pa še marsikaj PAMETNEGA slišiš.

  16. Naj brano – Slovenija

    Moralni upokojenci: je dr. Anže Logar našel šibko točko župana Jankovića?
    Danes sem slišal šalo ali je kdo našel kakšno dobro točko…

  17. urednik me je izbrisal. nič hudega to je njegova pravica in pristojnost. gre pa zato, da včasih kak rek ( v tem primeru srbski) plastično in sočno pove bistvo. sicer se držim v svojih komentarjih spodobnosti in zmernosti, a tokrat, ob tem prispevku pa se nisem mogel zadržati.
    mora pa v javnomnenjskih raziskavah iti aktualnemu županu na tesno, če se je še h kleru zatekel po pomoč. kako bodo pa to komentirali etablirani mediji me pa hudo zanima.

  18. Friderik – levi mediji bodo Jankoviču tolerirali vse – tako izsiljevanje podjetnikov, kot izsiljevanje žensk za seks. kot tudi to, da bo šel po potrebi celo v Cerkev.
    Namreč Jankovič rabi glasove tudi Kristjanov, čeprav mu molitev ne diši, pa tudi spoved ne.

Komentiraj