Ugledni profesorji svarijo: "Zlovešča napoved oblikovanja avtoritarnega režima Roberta Goloba"

Vir: YouTube
POSLUŠAJ ČLANEK
Kljub zagotovljeni svobodi znanosti in izobraževanja je v ustavni demokraciji in članici EU Robert Golob, ki se ima za kandidata za mandatarja bodoče vlade, govoril o potrebi po ukrepanju proti zasebnim izobraževalnim in znanstvenim ustanovam. Med drugim tudi proti Novi univerzi, katere vodstvo v protestnem pismu izpostavlja, da so njegove besede v »eklatantnem nasprotju s slovensko ustavno ureditvijo«.

V vodstvu Nove univerze ob tem opozarjajo, da gre za zloveščo napoved oblikovanja avtoritarnega režima Orbanovega tipa s političnimi posegi v univerzitetni prostor oz. institucije, ki ne delujejo skladno s pričakovanji dela političnega prostora.

Zasebne izobraževalne in znanstvene ustanove kot "politični projekti" in "proračunski podtaknjenci"


»Kaj pa bi vi naredili s političnimi projekti, na primer na šolskem področju Jambrekovo fakulteto, Rončevićevo fakulteto, zdaj bo šlo še pet milijonov za nov raziskovalni inštitut, imenovan Rudolfovo, pred tem je druga Janševa vlada ustanovila Študijski center za narodno spravo, ki še vedno ni ukinjen; kaj boste naredili s temi proračunskimi podtaknjenci?« se je glasilo vprašanje novinarja Boruta Mekine z Robertom Golobom v intervjuju zadnje številke Mladine.

Že Mekina je omenjene institucije označil za politične projekte in proračunske podtaknjence, za Študijski center za narodno spravo pa dejal celo, da "še vedno ni ukinjen". Golob je v odgovoru pritrdil, da so bile vse to »politične odločitve« ter dodal, da želi, da se »pogleda smotrnost vseh teh institucij« in dodal: »Ne glede na to, kdaj so bile ustanovljene in kdo jih je ustanovil, je treba ugotoviti, ali so namenjene le same sebi oziroma interesom svojih ustanoviteljev, in če so, je treba ukrepati.« V nadaljevanju pa je »reforme« napovedal »takoj«.

Vodstvo Nove univerze: Gre za protiustavno predvolilno napovedovanje političnih ukrepov zoper zasebno univerzo


Na Novi univerzi (v intervjuju so jo po predsedniku institucije, ki združuje tri fakultete, Petru Jambreku, degradirali v »Jambrekovo fakulteto«) so se na povedano odzvali s protestnim javnim pismom, v katerem so zapisali, da so Golobove besede »v popolnem in eklatantnem nasprotju s slovensko ustavno ureditvijo«.

»Gre za protiustavno predvolilno napovedovanje političnih ukrepov zoper zasebno univerzo, ki je bila ustanovljena zakonito, ki tako tudi deluje, ki ima javno veljavno akreditacijo in ki v skladu z avtonomijo univerz mora biti »sama sebi v namen« in ne sme, ne želi in tudi ne služi nobeni politiki, ne vladni ne opozicijski. To je namreč bistvo akademske avtonomije, svobode znanosti in izobraževanja,« so dodali. Pismo so podpisali rektor dr. Matej Avbelj, oba prorektorja, predsednik dr. Peter Jambrek, dekani Fakultete za državne in evropske študije, Evropske pravne fakultete in Fakultete za slovenske in mednarodne študije ter predsednik Alumni zveze in Študentskega sveta.

Predpogoj za demokracijo evropskega tipa je pluralizem na vseh področjih, posebej v znanosti in izobraževanju


Dodali so, da je Nova univerza »avtonomna in nepristranska v razmerju do institucij in subjektov oblasti in politike« ter je pri svojem znanstvenem in izobraževalnem poslanstvu zavezana »zgolj iskanju znanstvene resnice pri izvajanju izobraževanja pa koristi svojih študentov«.

»Ničesar ni dolžna nobeni vladi ali stranki,« so poudarili in opozorili, da jo kot zasebno visokošolsko institucijo varujeta tudi ustavni načeli svobodne gospodarske pobude in univerzitetne avtonomije, njeni profesorji pa se redno uvrščajo med najvplivnejše slovenske pravne strokovnjake ter najbolj citirane akademike v Sloveniji.

Tudi javnost in kolege drugih univerz so pozvali, da nedopustno predvolilno napovedovanje političnih ukrepov s strani ene od političnih strank enoglasno obsodijo.

»Če želimo živeti v liberalni, to je svobodni Sloveniji, ki bo demokracija evropskega tipa, je predpogoj zagotovitev pluralizma na vseh področjih, še posebej pa v okviru znanosti in izobraževanja. Napovedovanje političnih posegov v univerzitetni prostor, v institucije, ki jih del političnega prostora vrednoti kot »politične«, samo zato ker ne delujejo v skladu z njihovimi političnimi pričakovanji, je zlovešča napoved oblikovanja avtoritarnega režima, kot so ga bili deležni naši akademski kolegi na zasebni Srednjeevropski univerzi v Budimpešti na Madžarskem,« so še zapisali v protestnem pismu.

KOMENTAR: Tadeja Zabret
Od vlade, ki je povečala stredstva za znanost in izobraževanje in si področji prizadevala pluralizirati k resnično avtoritarni oblasti?
Aktualna vlada je močno povečala tako sredstva, namenjena znanosti, kot tudi tista, namenjena izobraževanju, hkrati pa si je z ustanovitvijo regijskih intelektualnih in razvojnih središč prizadevala za razvoj zapostavljenih regij ter pluralizem na področju znanosti. Kljub očitkom leve opozicije, da je vlada »avtoritarna« in izvaja »politične posege« v znanost in izobraževanje, se aktualna vlada ni spraševala, če so izobraževalne in znanstvene institucije, katerih del zaposlenih ji je izrazito nenaklonjen (npr. ZRC SAZU, FF, FDV, različni inštituti) potrebni, smiselni, niti ni proti njim ne napovedala ne izvedla »ukrepanja«. Kandidat za mandatarja leve opozicije pa je že pred volitvami napovedal boj proti zasebnim izobraževalnim in raziskovalnim institucijam. Glede na zapisano lahko ugibamo, da se obeta radikalen obrat od poskusa pluralizacije k trdnemu državnemu šolstvi in znanosti, ki bo jasno služil interesu vladajočih. Čeprav bi se Slovenija s takšnim obratom obrnila od demokratične, na svobodi, liberalizmu in ustavnih normah utemeljene države in, kot svarijo na Novi univerzi, zdrsnila po poti nedemokratičnih držav, pred katerimi naj bi Golob Slovenjo reševal, se isti Golob s partnerji leve opozicije predstavlja kot odrešenik Slovenije pred avtoritarnostjo, garant normalnosti, spoštovanja pravne države in ustavnih vrednot. Že danes je jasno, kako daleč od resnice so takšne obljube.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike