Zlom svetovnega sistema?

dr. Vanja Kočevar
14

Max Otte (1964–) je nemško-ameriški ekonomist in menedžer, ki si je pozornost širše svetovne javnosti pridobil med zadnjo finančno krizo v letih 2007 in 2008, saj je bil le-to pravilno napovedal v svoji knjigi Der Crash kommt iz leta 2006.

Čeprav ne mara vzdevka “crash prophet”, ki so mu ga nadeli nekateri komentatorji, je Otte leta 2019 objavil svojo najnovejšo knjigo s povednim naslovom Weltsystemcrash, v kateri napoveduje da bo novo finančna kriza nastopila že v času prvega mandata ameriškega predsednika Donalda Trumpa.

Otte je sicer dolgoletni član Krščansko demokratske unije Nemčije (CDU), vendar je po lastnih izjavah zaradi migracijske politike kanclerke Angele Merkel na državnozborskih volitvah leta 2017 svoj glas dal stranki Alternativa za Nemčijo (AfD).

Poleg tega je istočasno postal član Unije za vrednote (WerteUnion), političnega krila znotraj stranke CDU, ki za razliko od vodstva zagovarja konservativno in gospodarsko liberalno usmeritev največje nemške stranke.

Po njegovih besedah se gibanje WerteUnion ni pripravljeno odvreči stranki CDU in si zato prizadeva, da se največja “krščansko-demokratska” stranka v Evropi ne bi dokončno spremenila v še eno rdeče-zeleno politično organizacijo, temveč bi se vrnila k svoji izvirni zmerno konservativni usmeritvi.

Kot poudarja Otte, je WerteUnion pri svojem stremljenju pripravljena vzeti v zakup tudi neprestano blatenje s strni nekaterih progresivno usmerjenih strankarskih kolegov, ki gibanje med drugim označujejo celo kot maligen tumor.

Nadzor na mejah, nemška kultura, diferencirana klimatska politika …

Otte navaja osem točk glede katerih se trenutno lomijo kopja znotraj nemške krščanske demokracije. Vodstvo stranke CDU in WerteUnion si po njegovem mnenju na nasprotnih bregovih stojita glede: 1) vprašanja odprtosti nemških meja za (ilegalne) migracije, kjer si konservativno krilo želi dosledno izvajanje nadzora na mejah.

Ekonomist velik pomen pripisuje tudi odnosu do islamizacije, kjer WerteUnion za razliko od multikulturalizmu naklonjene kanclerke poudarja nemško vodilno kulturo (Leitkultur) in vrednote Zahodne civilizacije. 3) Namesto dozdevnega zavzemanja za “strpnost”, bi uporniki znotraj CDU raje videli delujočo pravno državo in notranjo varnost.

4) V zadevi klimatskih vprašanj se WerteUnion sicer zavzema za diferencirano klimatsko politiko in ne izključuje alternativnih energijskih virov, nasprotuje pa trenutni “zeleni” politiki nemške zvezne vlade. Za razliko od strankarskega establišmenta bi si Otte želel več zavzemanja za tradicionalno družino in 6) vitko državo namesto popolnega socialnega sistema.

7) Za razliko od Angele Merkel, ki zagovarja več pristojnosti za EU, WerteUnion zagovarja reformo povezave in več nadzora nad institucijami EU. 8) Na zunanjepolitičnem področju pa se konservativci znotraj CDU poleg naslonitve na ZDA in NATO zavzemajo za večjo vlogo nemških interesov pri snovanju lastne zunanje politike, pri čemer Otte poudarja, da današnja Rusija v resnici ne ustreza podobi sovražnika, ki jo predstavljajo množični mediji, in da je blokovska delitev iz časov hladne vojne danes preživeta.[4]

Na mnogih področjih ima WerteUnion kot desno krilo znotraj CDU pod vodstvom Angele Merkel dejansko več skupnega z AfD, kot s svojo lastno stranko.

Nevarnosti “pametne diktature”

Poleg ekonomskih in političnih se Max Otte pogosto kritično opredeljuje tudi do drugih družbenih vprašanj, svari pred radikalizacijo, mnenjsko represijo in t.i. “pametno diktaturo”, ki se je danes poslužuje politika, s tem ko radikalnim skupinam omogoča obračunavanje z glasovi, ki kritizirajo njene odločitve.

Kritičen je tudi do množičnih medijev širom Zahodnega sveta, ki naj bi po njegovem doprinesli k globoki razklanosti celotne družbe. Kot najbolj očiten primer navaja poročanje o ameriškem predsedniku Donaldu Trumpu.

Otte sicer razume, da se predsednikova osebnost mnogim novinarjem in urednikom zdi antipatična, vendar, podarja, če politiko tega medijsko “kontroverznega” državnika podrobneje analiziramo, ugotovimo, da je Trump edini med zadnjimi petimi ameriškimi predsedniki, ki se ni pustil takoj zaplesti v vojno, temveč je vojaški lobi obdržal na vajetih.

Ekonomist tudi svari pred drobljenjem političnih sil desno od sredine in spodbuja k sodelovanju ljudi, ki si želijo ohraniti Zahodno civilizacijo, četudi med njimi obstajajo določene razlike, kar podkrepi z mislijo Benjamina Franklina iz časov ameriške revolucije: “We must all hang together, or most assuredly, we shall all hang separately.”(Prosti prevod: “Držati moramo skupaj, sicer bomo brez dvoma viseli posamično.”)

14 KOMENTARJI

  1. Benjamin Franklin: “Držati moramo skupaj, sicer bomo brez dvoma viseli posamično.”
    Brez dvoma univerzalen napotek, primeren tudi danes in tukaj. (Namesto “viseli” bi lahko rekli tudi “ležali”!)

    Povzetek osmih točk Maxa Otteja (1964–) v premislek tudi za prebivalstvo RS danes in tukaj:
    1. dosledno izvajati nadzor na mejah;
    2. varovati ključne etične vrednote in kulturo Zahodne civilizacije;
    3. prizadevati si za učinkovito delujočo pravno državo in zagotovljeno notranjo varnost;
    4. uveljavljati diferencirano klimatsko politiko, ki ne izključuje alternativnih energetskih virov;
    5. spodbujati več zavzemanja za tradicionalno družino;
    6. prednost vitki državi namesto popolnega socialnega sistema;
    7. spodbujati reforme EU in več nadzora nad institucijami EU;
    8. poleg naslonitve na ZDA in NATO spodbujati večjo vlogo nacionalnih interesov pri snovanju lastne zunanje politike države ob upoštevanju dejstva, da je blokovska delitev iz časov hladne vojne danes preživeta.

    Vsekakor točke, ki so vredne kritičnega razmisleka in pri tem nujnega upoštevanja zgodovinskih, gospodarskih, socialnih, kulturnih in še kakšnih razlik med državami, članicami EU. A ravno globalna svetovna pandemija koronavirusa ter različnih pojavnih oblik organizirane “obrambe” držav proti epidemiji in njenim številnim ter kompleksnim družbenim posledicam kaže, da je med ljudmi in njihovimi skupnostmi (nacijami, državami, zvezami držav) tudi veliko stičnih in skupnih točk, na katerih je mogoče graditi medsebojno spoznavanje, spoštovanje, zaupanje in tvorno sodelovanje.

  2. Konec je. Velike noči ne bo. Toda mene bolj skrbi dejstvo, da se je ubil pameten in sposoben minister Thomas Schäfer in da je v Nemčiji kar naenkrat toliko tragedij. Prej so bile samo občasne, zdaj pa že kar stalne. https://novice.svet24.si/clanek/novice/crna-kronika/5e861939446ad/policisti-na-poti-s-tragicno-novico-kar-je-sledilo-je-bilo-se-stirikrat-huje
    Če bo šlo tako naprej se bo več Nemcev pobilo kar samih. Glede na to, da so Francija, Španija in Italija na kolenih in da Velika Britanija gre ven… Jaz nimam več upanja. Čakajo nas Miloševićeve obresti in potem razpad. V stilu Jugoslavije. Še Tito in Milošević nista ukinila VELIKE NOČI in prepovedala obiskati sosednje občine. To so naredili samo Daesh v Siriji in Iraku. Gotovi smo. Če ne bi bili gotofi se pa pa nemški minister ne bi ubil. Bil je pameten in sposoben gospod ta gospod Thomas Schäfer. Ni bil trapast kot sem jaz. Pa se je ubil. Preprosto, njegovi otroci so imeli prej očeta, njegova žena je imela prej moža… Zdaj so otroci sirote, a žena vdova. Če ne bi bilo res grozno, se Thomas Schäfer ne bi odločil za tako drastično potezo. Edino kakšen katastrofalen potres nam še manjka, potem bo ta naša katastrofa popolna. Zadnje čase so na našem območju potresi postali kar pogosti.

  3. No pa poglejmo, kolikšna je smrtnost. Danes naj bi bilo: 977 potrjenih primerov okužb, 43 novih primerov, 22 smrtnih primerov
    Smrtnost je tako:
    22 : 977 x 100 % = 2,25 %
    Ker pa vsi okuženi niso všteti, po mnenju dr. Mravljeta jih je 5 do 20 krat več, moramo rezultat za ta faktor zmanjšati:
    2,25 % : 5 = 0,45 %
    2,25 % : 20 = 0, 11 %
    Smrtnost korona virusa je tako med 0,1 % in 0,5 % (zaokroženo). Kakšna pa je smrtnost pri gripi pa lahko preberemo: “Smrtnost pri gripi je približno 1 %.” Vir je ZDRUŽENJE ZDRAVNIKOV DRUŽINSKE MEDICINE oziroma spletna stran http://www.drmed.org/wp-con
    Sklep: Ta virus je manj nevaren kot gripa iz omenjene spletne strani. Pa ni bilo sesutja gospodarstva ter uničenja temeljnih človekovih pravic in svoboščin.
    =======================================================
    Pa ne mislim samo jaz tako. Pojdite na YouTube, v iskalno polje vtipkajte “Dr. Sucharit Bhakdi / 5 Pitanja za Angelu Merkel” in poslušajte oziroma berite podnapise.

    • Ti pa moli, da ne boš med tistimi 0,1 do 0,5 %. Ali kdo od tebi dragih.
      Poglej si kolone italijanskih vojaških tovornjakov, ki vozijo krste z umrlimi. Kdaj si jih nazadnje videl ob pojavu navadne gripe?
      Pamet nucaj in malo manj You Tube.

  4. Pameten politik, ni kaj! Vse podpišem. Tako stranko bi z veseljem volil. Prepričan sem, da bo taka politika prej ali slej zmagala v EU. Pomagala bo korona. New age marksistom se slabo piše.

  5. Svet se je preveč zapeljal v levo.Levičarji so si izbrali teme, ki uspešno zavajajo naivneže, ti pa nasedajo in jih utrjujejo na oblasti.
    Napoveš kakastrofo in preplašiš ljudi. Potem ponudiš navidezno rešitev in si že zamgovalec volitev.
    Seveda obljubljene rešitve ne izpolniš, zato si izmisliš sovražnika, ki te ovira. Nanj zliješ golide gnojnice in ga s pomočjo medijev uničuješ, nikoli pa ga ne smeš popolnoma uničiti, saj brez sovražnika ne moreš obstojati.
    To je žalostno stanje, ko propada celotna civlizacija in ni sile, ki bi propadanje zavrla.
    Sleparije gredo tako daleč, da se opuščajo znanstvena dejstva in se širijo nepreverjene in nedokazane teorije, ki zavajajo in so škodljive.
    Te najedajo družbo in jo uničujejo.
    Tako se Evropa odpoveduje katoliškim koreninam, katoliški morali.
    Vsa Evropa je zgrajena na katoliških temeljih, ki so podlaga za kulturo, zananost za omiko.
    Vse to žalostno propada in izgineva.
    Le redki posamezniki se pojavljajo in želijo zavreti proces propadanja, a kaj, ko jih vlajar dobesedno povozi in potlači.
    Politiki pa zaradi tega, da se ohranjajo na oblasti, zavestno popuščajo ter se celo uvrščajo med aktiviste pogubnih gibanj.
    Poglejmo si samo pojav Grete Thunberg in udinjanja njenim fantazmam vodilnih evropakih politikov. Omogočili so ji befiranje v evropskem parlamentu on prosotnosti Ursule van der Layen. Ja, kam smo prišli in kam gremo?

    • Dobro ste povedali.
      Vrh EU, pa se res odmika od TEMELJEV, na katerih se je formirala “ZDRUŽENA EVROPA”

      Greta pa je že druga zgodba.
      Ona je daljinsko vodena z “vajeti” LEVICE.
      Da se ji je v Bruslju klanjal še VRH EU, mi pride na misel prispodoba, da bodo kmalu tam “častili tudi ZLATO tele”.

      To da LJUDSKA stranka preganja ORBANA, pa zgleda, da tepta EPP – sama sebe.
      Ko ni sloge niti v največji stranki Evropskega PARLAMENTA, ni čudno, če jo bodo začele zapuščati še posamezne države.

      Ugotovili bodo, da ni več SKEPNEGA VEZIVA. To je dobro povedal tudi eden izmed “očetov EU, Shuman: “Ali bo Evropa KRŠČANSKA, ali pa je ne bo” !

  6. Okuženih je zagotovo za vsaj petkrat več, kot je število pozitivnih na podlagi vzetega brisa. A vemo koliko je realno okuženih, pa ne zbolijo? Ne vemo. Tako da s tem virusom se lahko ukvarjamo še dolgo časa.

    Kitajska, ki je bila del problema, je sedaj del rešitve. Pa da znoriš! Prvo dopustijo, da je virus “šel v širni svet”, ko je bilo že prepozno pa so to tudi priznali. Niso povedali pravi čas. Pa njihovo novo leto. Kitajci so ga raznesli po svetu, ko so se po praznovanju vračali tja, kjer pač živijo. Sicer pa je res, da je Šarec povedal tam nekje okrog 20. februarja letos, da pri nas ni strahu s to okužbo, ker nimamo direktnih letov iz Kitajske! No, strokovnjak pa taki!

    Sedaj pa nam Kitajci prodjajo maske in “pomagajo”. Ta virus ima tudi gospodarsko noto. Ta čas, ko so države v karantenah, je tudi gospodarstvo na kolenih. Kitajci bodo to situacijo s pridom izkoristili.
    Skratka, tisti, ki je težave zakuhal, jih sedaj rešuje. Tako kot pri nas SD. Problem bo reševal probleme!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime