Na Ministrstvu za kulturo ne morejo verjeti, da po vsem, kar so dali skozi, policija zdaj preiskuje uradnika, ki je obravnaval Zlatka Čordića

Foto: zajem slike Youtube, gov.si

Primer Zlatan Čordić ponovno buri duhove. V četrtek so Ministrstvo za kulturo obiskali kriminalisti, ki so preiskovali domnevno sporno dogajanje okoli izbrisa razvpitega raperja iz razvida samozaposlenih v kulturi in s prenehanjem plačevanja njegovih prispevkov za socialno varnost iz javnih sredstev, do česar so upravičeni tisti z izjemnimi dosežki v kulturi.

Kot je MK pojasnilo v izjavi za javnost, sta kriminalista njihovega uradnika spraševala, kdo je podpisal odločbo, po kateri bi Čordić moral izgubiti status samozaposlenega v kulturi, kdo je imel glede taga pomisleke ter kdo se je s tem strinjal (vključno s pravno službo). Po navedbah policije naj bi obstajal sum, da je oseba, ki je podpisala odločbo, s tem zlorabila uradni položaj.

Sklepamo torej lahko, da policija sledi logiki glede odvzema statusa in ugodnosti Čordiću, po kateri je ravnanje ministrstva razumljeno kot “povračilni ukrep” za Čordićevo agresivno izražanje nestrinjanja z vladno politiko. Reper je bil tedaj deležen podpore z levega političnega spektra; Goran Vojnović je govoril o “obračunavanju s kritičnimi posamezniki”, Luka Mesec o “napadu na demokracijo”, Jerca Korče o “revanšizmu s pozicije moči”, Barbara Rajgelj pa je menila, da je ministrstvo v tem primeru prevzelo vlogo kazenskega sodišča.

A dejstvo je, da lahko država oziroma komisija Ministrstva za kulturo svobodno odloča, komu bo omenjene ugodnosti podelila ali odvzela, seveda v skladu z vzpostavljenimi kriteriji, ki definirajo “izjemne dosežke v kulturi”.  Zato se pojavljajo dvomi tako v zgoraj navedene izjave kot v upravičenost preiskave. Gre za zlorabo organov pregona?

Omenimo, da je bila prijava domnevnega kaznivega dejanja anonimna, pregona pa ni začela policija, pač pa Okrožno državno tožilstvo. Notranji minister Hojs dogajanje komentira takole:

Novembra leta 2020 je bil Čordić obveščen, da je izbrisan iz razvida samozaposlenih v kulturi ter da ni več upravičen do plačevanja prispevkov za socialno varnost iz javnih sredstev, saj je po ugotovitvah ministrstva večji del svojega časa posvečal drugim dejavnostim in ne tistim, zaradi katerih je bil deležen omenjenih ugodnosti. Kasneje je Upravno sodišče odločbo razveljavilo in Čordić nikoli ni ostal brez statusa in financiranja, kot v svoji izjavi izpostavlja tudi MK.

Slednje pa opozarja tudi na reperjevo agresivno preteklost in celo grožnje s smrtjo, katerih pa tožilstvo ni obravnavalo: “Je pa ministrstvo doživelo cel kup organiziranih zastraševalnih napadov na stavbo in uslužbence. Ulica pred ministrstvom je bila večkrat blokirana, tako da uslužbenci nismo mogli nemoteno domov, stavba ministrstva je bila večkrat popisana z grafiti, pred ministrstvom so znani storilci postavili krvave mize in stole z imeni ministra in uslužbencev ministrstva. Gospod Čordić pa je povrhu vsega s smrtjo grozil uslužbenki ministrstva. Preseneča nas, da je vsakega od teh primerov tožilstvo spregledalo.”

V zvezi z grožnjami je Čordić sicer prejel poziv na sodišče in povedal, da se obravnave veseli, saj da bo na sodišču lahko povedal svojo plat zgodbe. Obtožbe je označil za lažne, sodišče pa je po njegovem edina institucija, kjer lahko pove svoje mnenje.

Na MK so sicer jasno dali vedeti, da omenjeno preiskavo vidijo kot odraz dvojnih meril: “Menimo, da gre za nedopusten poseg v neodvisnost uradništva, ki je postopek začelo po uradni dolžnosti in v skladu z vsemi strokovnimi merili, hkrati pa posmeh pravni državi, saj na drugi strani tožilstvo groženj uslužbencem in ministru nikoli ni jemalo resno.”

O politizaciji nekoliko drugače
Dotični primer nam postreže z lepo sliko dvojnih meril, upoštevanih glede na politični kompas. Sicer še ni znano, kakšen bo epilog omenjene zgodbe (obstaja velika verjetnost, da bo na koncu ugotovljeno, da osumljena oseba ni zlorabila položaja), a že sama dejstva, ki jih izpostavlja ministrstvo, so zastrašujoč odraz nizkega stanja pravne države pri nas.

Na eni strani imamo uradnika, ki je s podpisom odločbe v imenu države reperju nameraval odvzeti ugodnosti, ker naj ne bi več izpolnjeval standardom kulturnika z izjemnimi dosežki v kulturi – le takim samozaposlenim pripada državno plačilo prispevkov. To naj bi bilo kaznivo dejanje. Na drugi strani se ta isti reper ukvarja s pouličnim vandalizmom in nasilništvom ter, kot trdi ministrstvo, grozi s smrtjo njihovim uslužbencem. To naj bi bilo početje, vredno kulturnika, ki ga financira država.

Svoboda govora pač, ali preprosteje: če si proti vladi, lahko počneš, kar hočeš, če nisi proti, pa boš nečesa obtožen. Tudi, če si ravnal v skladu z zakonom, in tudi, če tvoja odločitev ni nikoli stopila v veljavo, kot v primeru osumljenega uradnika. Na drugi strani pa Čordić za svoje dejavnosti, ki niso v skladu s splošno sprejetimi civilizacijskimi normamii, do sedaj še ni odgovarjal. Takšna pravila bolj spominjajo na države tretjega sveta kot pa na demokratične standarde Zahoda, o katerih je v Sloveniji veliko slišati, predvsem z leve.

Odkar je nastopila trenutna vlada, se mnogo govori o politizaciji tega ali onega dela javne uprave. A ponovno velja izpostaviti vprašanje, ali ni javna uprava do določene mere že bila spolitizirana s strani prej vladajočih. Katera politična usmeritev ima v svojih vrstah več privilegirancev in ali je financiranje nekulturnih “kulturnikov” iz javnih sredstev njihova pravica?

21 komentarjev

    • Se pridružujem vašemu mnenju.

      Da se v Ljubljani, dovoli, da zavlada ULICA pod vodstvom Jenula, Stevanoviča, Čordiča – so KRIVI Tožilci in sodniki.

      Komu se lahko pritožimo, če celo USTAVNO sodišče ne dovoli, da bi vladala Desna vlada?

      Pa vseeno mislim, da USTAVA daje možnosti vsem, da volijo, so izvoljeni in tudi VLADAJO.
      In v to vlado, spada tudi MINISTRSTVO za KULTURO, ki meni, da NE-kulturniki si ne zaslužijo DRŽAVNE nagrade. Tako nas razmišlja večina Slovencev.

      DIKTATURA tožilstva se pokaže, ko tožilc usmeri kriminaliste, da pridejo na ministrstvo in pregledujejo in zastrahujejo URADNIKE, ki so odločali, ali Čordiču pripada denar za KULTURO.

      Mnogo je v Sloveniji KULTURNIKOV, ki gojijo in brezplačno OHRANJAJO SLOVENSKO KULTURO!

      Ali bo TOŽILSTVO poskrbelo, da ne bomo Slovenci brezplačno delali prireditve, medtem, ko Čordič, ki celo MOTI DRŽAVNO PROSLAVO, zahteva plačilo za NE-kulturo?
      Primer je nujno poslati v TUJE MEDIJE, da bodo videli, da imamo v Sloveniji, dejansko DIKTATURO-Levega SODSTVA, ki je del razgrajačev, s pomočjo katerih dela Kučan – DRŽAVNI UDAR!!

  1. Policija / Ljudska Milica & Tožilci / Udbotožilci kriminalci & Sodnik / Krivosodniki kriminalci
    ———————————————————————————————————————–
    1.Republika Slovenija – versus – Udbokučanistan-KPS

    Mislim, da ni treba razlagat več kot to.

  2. P’rmejduš, še eno vprašanje imam!

    1. Ali kdo ve, če so Naši Von den Leyenovi in dr.Jourovi predstavili fotografije krvavih delovnih mest uradnikov Ministrstva za kulturo v povezavi z razlagami v povezavi s situacijo v Udbokučanistanu, predvem o tem, kdo laže in kdo ne, kdo je ogrožen že 30 na 50 podlage,
    kdo vlada in kako vlada Aparthajd Gulagu Udbokučanistan, kdo je segregiran, zaničevan, tlačen, zapostavljen, onemogočan, krivi sojen, pošiljan v areste, kateri-čigavi novinarji so izločani iz dela, če se ne prodajo/prilagodijo in kateri novinarji so koliko nastradali od zločinskega kučanovega boljševiškega krivosodja.
    Namreč, še naprej se bojim, da se Janša in Ministrstva s to zadevo ukvarjajo preveč na daleč in v rokavicah, premalo angažirano in premalo pregledno, premalo vsebinsko in premalo zavzeto in prepričan sem, da “izvoz” teh težav z kriminalci globoke države absolutno ni nobena in nikakršna sramota, pač pa potrebna interkomunikacija v družini narodov v Evropi, ki mora funkcionirati- tudi pomagali bi podobnim sistemsko tlačenim revežem v drugih državah. ??? .

  3. Se bodo kriminalisti oglasili tudi na okrožnem in vrhovnem sodišču v Ljubljni, da bi raziskali, kdo je zlorabil položaj in odpustil iz službe sodnika Radonjiča, in da bi prišli do dna zadevi, kdo zavaja slovensko javnost, da je z Masleševo zobrazbo ter pripravništvom in pravosodnim izpitom vse v najlepšem redu?

  4. Odlična tema. Lepo predstavljena dejstva, osebno pa sem šokiran nad še enim vidikom, ki se ga članek ne dotakne toliko kot bi se ga lahko.
    Neverjetno je in povsem nepojmljivo, da se nihče, ampak res NIHČE v naši kulturni srenji ni oglasil in povedal, kar bi vsekakor nekdo moral. Obnašanje tega osebka, njegov nivo komunikacije, njegovo nasilje na protestih do novinarjev, njegovo pljuvanje na pripadnika Slovenske vojske, vdiranje na državno proslavo, vse njegove abote glede zaščitnih ukrepov, nadlegovanje direktorja NJIZ, vse to; ni bilo dovolj ali še bolje preveč, da bi nekdo stopil pred kamere in povedal, da kaj takega nekdo, ki je kulturni delavec ne more početi. In sploh kakšen dosežek naj bi ta osebek dosegel, za status, ki ga ima? Kje so bili tu ljudje, kulturni delavci, pisatelji, ( društvo Pen je še posebej razočaralo) akademiki, SAZU, igralci in tudi ostali glasbeni ustvarjalci? Toliko besed smo poslušali v obdobju te vlade o fašizmu, o nacizmu, o policijski državi, o kriminacih na položajih , o lopovih in da sploh ne omenjam kaj vse je bilo izrečeno o predsedniku vlade iz te naše kulturne smetane, toliko vsega podlega, nizkotnega in ogabnega; o tem osebku pa niti besede. Zame je to veliko razočaranje, Slovenska kultura se je tu pokazala kot neka odurna, privoščljiva spaka, ki se skriva v grmovju, medtem, ko je nastavila past na poti. Ergo, en res ogromen in resnični FUJ!! za Slovensko kulturo.

  5. Svojih “levih” ne bodo pustili “šikanirati”.
    Ne, ne, takšni kljukci pa lahko vse nas ostale državljane nadlegujejo do onemoglosti. In nič se jim ne zgodi in se jim ne more zgoditi.
    Ko so procesirani zaradi prevare, pa jim skoči pravosoje v bran.

    Razumi – kdor more! Se še čudimo, zakaj je tako kot je!

    To so posledice, kar se ni bilo lustracij ob osamosvojitvi. Petelini so se malo potuhnili, deponirali partijske knjižice, sedaj pa imajo že pomladek in vedno večje apetite.

    Sramota od sramote!

    • Zlatkoti se šetajo po celem svetu – toda le v Sloveniji, jim hrbet ščiti sodišče.

      Zaradi PRISTRANSKIH sodnikov, pa lahko v Sloveniji počenjajo prave “svinarije”. preganjajo utrujene ljudi, kot je Krek, zmerjajo POLICIJO, VOJSKO., prem ministrstvom za kulturo pa celo mažejo fasade, mize, zažigajo stole in celo nage zadnice kažejo.
      In to naj bi plačevali iz vreče – kulture? Kdo je tu nor?…

      Vsega tega SODNIKI ne KAZNIJEJO, pa bi morali.
      Tudi pozive k smrti Janše in pljuvati na poslance, bi vse druge EVROPSKE države kaznovale.
      Zakaj SODNIKI v Sloveniji levih ne obsodijo?

      Zato, ker Masleševa SODIŠČA, še vedno upoštevajo Revolucionarno pravo, ki komunistično usmerjenim – dovolijo VSE.

      Vse kar počne Čordič, je OGLEDALO – SODIŠČ !

Komentiraj