Zlatim košarkarjem visoke državne nagrade, zaslužno pokojnino in oprostitev davkov? Kaj pravite vi?

3
Uredništvo

Embed from Getty Images
Kako visoko nagrado si iz državnega proračuna za vrhunske uspehe na mednarodni ravni zaslužijo športniki?

Vprašanje, okoli katerega se te dni razvnemajo javne strasti, so sprožili evropski košarkarski prvaki Luka Dončić, Sašo Zagorac in drugi iz zmagovite ekipe prvenstva v Carigradu. Državna nagrada za njihov rezultat se jim zdi podcenjujoča, obenem pa so zatrdili, da je sploh še niso prejeli.

Kasneje se je izkazalo, da jo je država Košarkarski zvezi Slovenije (KZS) že nakazala, tam pa so jo zadržali, saj se “tako košarkarji kot vodstvo zveze strinjajo, da višina nagrade ne ustreza doseženemu uspehu.” 

Moti jih tudi več kot 50 odstotni davek, ki bi ga morali plačati košarkarji, ki kot osebe z visokimi dohodki sodijo v najvišji dohodninski razred. Zato razmišljajo, da bi denar državi vrnili. 

Kako na vse to gledate vi, nas zanima v naši anketi, ki jo najdete na koncu članka. 

Država je preko različnih kanalov v imenu davkoplačevalcev ekipi evropskih košarkarskih prvakov namenila skupaj 90 tisoč evrov (67 tisočakov neposredno, z Bloudkovim priznanjem še 15 tisočakov). Ob športni upokojitvi pa naj bi prejemali še vsak po 1.500 evrov pokojnine (košarkarji sicer pravijo, da je navedena višina pokojnine napačna).

A enkratna denarna nagrada države niti približno ne dosega tistih, kot so jih prejeli njihovi tekmeci na Evropskem prvenstvu, opozarjajo košarkarji in omenjajo Srbe z 20 tisočaki in Špance s 30 tisočaki evrov nagrade za posameznega igralca.

Da bi sami dobili 10 tisočakov, bo morala zraven primakniti še KZS. A ker gre za bruto zneske, bi zaradi neugodnega davčnega sistema v Sloveniji košarkarji, ki sodijo v najvišji dohodninski razred, že v štartu izgubili polovico zneska. Obenem se z birokracijo zapleta pri tistih, ki niso davčni zavezanci v Sloveniji.

Košarkarji in zveza zato glasno razmišljajo o vrnitvi denarja državi. “Zadeva je prišla tako daleč, da igralci izgubljajo potrpljenje. KZS se v navezi z njimi odloča, kaj narediti, in razmišlja tudi o možnosti, da vladi vrne denar s predlogom, da ga ta da v dobrodelne namene ali pa da sama doda nekaj denarja in igralcem izplača vsaj približno dostojne nagrade,” je po poročanju medijev povedal predsednik KZS Matej Erjavec.

Pisemska kronologija

 Zlati košarkarji Miru Cerarju: “Menimo, da si zaslužimo ustrezno denarno nagrado … igralci smo s tem, da smo ponosno branili barve naše države, skrajšali čas namenjen regeneraciji in pripravi na novo sezono. Na kocko smo postavili nadaljevanje naših klubskih karier … Vsi člani slovenske košarkarske reprezentance, ki smo se septembra v Slovenijo vrnili z zlatimi medaljami okoli vratu, menimo, da si zaslužimo primerljivo nagrado kot naši tekmeci na evropskem prvenstvu, ne pa zgolj 67.000 evrov bruto za celotno ekipo.”

Miro Cerar Zlatim košarkarjem: “Zavedam se, da so športni uspehi uspešen promotor države ter da je šport pomemben gradnik zdravja celotne družbe. S tem namenom imamo sprejeta pravila … po katerih pripada nagrada za zlato medaljo na evropskem prvenstvu v košarki 17.080 evrov. Glede na izjemen uspeh je naša vlada s posebnim sklepom Košarkarski zvezi Slovenije namenila za nagrade še dodatnih 50.000 evrov. 12. oktobra 2017 so bila ta sredstva nakazana KZS. Glede na to, da je bila nagrada namenjena vam, verjamem, da ste jo že prejeli.

Odnos do vas je Slovenija pokazala tudi s podelitvijo Bloudkovih priznanj za vrhunski športni dosežek. To priznanje ni le velika čast, ampak tudi zagotovilo, da bo lahko vsak član moške košarkarske reprezentance, ko bo izpolnil pogoje za upokojitev, upravičen do izplačila pokojnine. Danes bi tako vsak dobil vsaj 1.500 evrov mesečne pokojnine. S tem smo kot družba pokazali, da cenimo vaš prispevek še dolgo po tem, ko zbledi lesk prejetih medalj.”

KZS odgovarja: “Zadeva je prišla tako daleč, da igralci izgubljajo potrpljenje. KZS se v navezi z njimi odloča, kaj narediti, in razmišlja tudi o možnosti, da vladi vrne denar s predlogom, da ga ta podari v dobrodelne namene ali pa da sama doda nekaj denarja in igralcem izplača vsaj približno dostojne nagrade.” 

Embed from Getty Images

Javnost vidi obe plati medalje

Odzivi spletnih komentatorjev na javno pritoževanje košarkarjev glede nagrade so različni. Mnogi se strinjajo, da je takšna vsota za uspeh, ki so ga dosegli ter promocijo, ki so jo s tem državi prinesli, sramotno nizka.

Drug pa se sprašujejo, kakšna vsota iz državnega proračuna bi zadovoljila športnike, ki v klubih zaslužijo mnogo višje vsote, nekateri tudi milijon in več evrov letno. Obenem se je večina izmed njih razvila v domačem športnem mladinskem sistemu, v katerega država in občine vlagajo precej denarja.

Prav zato se s podobnimi vprašanji obračamo na vas.

Vabimo k sodelovanju v spodnji anketi, kjer želimo izmeriti javni utrip glede dilem, ki se pojavljajo ob državnem nagrajevanju vrhunskih športnih rezultatov.

Anketa je anonimna in vam ne bo vzela več kot 3 minute časa. Njene rezultate bomo na Domovini objavili v naslednjih dneh.
Create your own user feedback survey

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 3

  1. Spoštovani!
    O nagradi se je treba pogovarjati pred tekmovanjem in točno določiti, kakšno nagrado prinaša določeno mesto na tekmovanju! Če pred prvenstvom ni bilo nobenega dogovora, jim ne pripada NIČ! Da nič, prav ste prebrali!!!! Vse ostalo sedaj, je samo nakladanje!!

  2. Za ene ja, za ene pa ne ??Kako ??
    Vrhunski športniki so se šolali doma, v Sloveniji. Večina jih dobro služi v tujih klubih. Kakšne dogovore imajo s svojimi matičnimi klubi, ki jih ” prodajo “, je interna zadeva. Ali so dolžni igrati za reprezentanco mora tudi biti dogovorjeno med pristojnimi !
    Kakšne vrhunske pokojnine ? Kakšne oprostitve davkov ? Zakaj pa ??
    Vladniki bodo mešetarili do konca ??

  3. Šport je običajna komercialna dejavnost! Nekoč je bila romantika amaterskega športa, danes je samo egoistično plenjenje in izgovarjanje za promocijo države!

Dodaj odgovor za Nata Prekliči