Žiga Turk, Časnik: Volitve delajo dolg

5
Uredništvo

Embed from Getty Images
Imamo predsedniške volitve, kjer izbiramo med kariernim politikom in četrtim začetnikom. Župan Kamnika nima nič izkušenj s slovensko državno politiko, kaj šele z evropsko ali svetovno. In nobene ustrezne izobrazbe. Sicer neprepričljivo ponavlja refren, da je čas za novo politiko, ne pove pa, kaj je novega, piše Žiga Turk na Časniku.

A bolj kot za g. Šarca se zdi, da bodo nekateri glasovali proti g. Pahorju, ki mu očitajo, a je onečastil funkcijo predsednika države, saj da predsedniku ne pritiče, da bi objavljal selfije in žvižgal za miškami, mesil kruh in kosil travo.

A v času, ko v tuji politiki zmagujejo skoraj samo še nacionalna ali socialna demagogija, je predsedniku Pahorju treba priznati, da je eden redkih, ki nevarnih čustev socialne zavistnosti in nacionalne nestrpnosti ne razpihuje v politiko. Ne zbira tistih cenenih političnih točk, ki jih prinaša udrihanje po cerkvi, neoliberalizmu, komunizmu, Janši, Kučanu, Bruslju, bančnikih, migrantih, tajkunih, ksenofobih, domoljupcih(sic!), kosmopolitancih(sic!) … Ker njegova mnenja niso kričava, mu očitajo, da jih nima. Ker vzdržuje nivo, mu očitajo, da ga nima.

Turk meni, da je dosti večja degradacija funkcije predsednika države ta, da zanjo kandidirajo ljudje brez izkušenj, izobrazbe in idej. In medtem ko Pahorju lahko očitamo marsikaj, mu ne moremo očitati sposobnosti razlikovanja med pomembnim in nepomembnim. »Pahor je dober politik v velikih stvareh in ne tako dober v majhnih. Velike stvari so sprava, nacionalna enotnost, prihodnost Evrope in mir na Balkanu,« piše Turk.

»Kljub drugačnim zadržkom ali drugačnim priporočilom g. Janše, g. Kučana, dela tranzicijskega kapitala, večine dominantnih medijev in »poštene inteligence« ima v drugem krogu moj glas predsednik Pahor. V Sloveniji je kralj Instagrama eden od zadnjih stikov z normalnostjo. Lahko bi bilo tudi slabše,« zaključuje Žiga Turk v komentarju na Časniku.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 5

  1. Za pravno državo je pa vseeno napravil nič!? To je tudi velika tema, ki se dotika večine ljudi, enako kot naštete! A ne ,cenjeni G.Turk?

    • In kaj bi lahko napravil? Njegova funkcija je predvsem protokolarne narave.
      G. Pahor ima v drugem krogu predsedniških volitev tudi moj glas. Upam in želim si, da bi bilo teh glasov dovolj.
      Se strinjam z g. Turkom: lahko bi ljudi delil na “prvorazredne” in “drugorazredne”, kot jih je Türk. Pa jih ne.
      Lahko bi bil “na dva konca nož” kot Šarec, pa ni. Vsi vemo, kateri politični opciji pripada Pahor, pa vendar zmore dovolj spoštovanja tudi do drugače mislečih. Šarec pa po eni strani pri maši bere berilo, po drugi strani pa se zgraža nad blagoslovom neke šole. Mu ne zaupam.

      • Koliko takšnih katolikov je v Sloveniji. Žalostno, naj se duhovniki in škofje vprašajo kaj delajo. Verne ženičke, ki so volile Kučana pred Pučnikom. Janković, ki je dobival katoliške glasove v vaseh po Prekmurju na volitvah 2011. Ne bi me čudilo, če del katolikov voli ZL ali Bratuškovo, ki je spet nekaj pisarila v Vatikan. Očitno Cerkvi ustreza, da ima tako slabo informirane vernike.

Komentiraj