Žiga Turk, Siol.net: O strpnosti: pešči, kolaboranti in pacienti

Uredništvo

1. 2. 2019 ob 19:06
3 komentarjev

POSLUŠAJ ČLANEK

Žiga Turk v svoji novi kolumni razlaga, da je ob svobodi govora pomembno tudi, kako govorimo. Sam je na to ob prejšnjih člankih pozabil, zato to napako sedaj popravlja.

Pravi, da se je do idej drugih mogoče postaviti na tri načine. Lahko zahtevamo, da utihnejo. Ni strpnosti za nestrpne, pravijo slednji. Druga možnost je, da jih ignoriramo in uvedemo prepovedane teme in prepovedane goste. Lahko pa jih skušamo razumeti.

Kot pisec kolumn se z mnenji, ki pogosto odstopajo od prevladujočih, večkrat sooči z ljudmi, ki se z zapisanim ne strinjajo. Pravzaprav takšne celo izziva in se z njimi zapleta v debate. Največkrat na tviterju, redkeje na forumih in pod kolumnami. Včasih te njegove debate spominjajo na pogovor gluhih ali norih, razumevanje se ne poglablja, ampak ostaja brezploden pink ponk besed brez posledic.

Tako vse bolj spoznava naivnost svoje vere, da je dialog z mnenjskimi nasprotniki namenjen poglabljanju razumevanja. Takšni nasprotniki so izjeme. Namesto tega je splet poln sogovornikov, ki jih deli na pešce, komedijante, prevarante, klepetulje, ilegalce in paciente.

Nazadnje je tu še velikanska manjšina sogovornikov - nasprotnikov. Ti se z vami sicer ne strinjajo, a vas skušajo razumeti. Nekateri pa so pripravljeni celo spremeniti mnenje.

Prav nasprotnikov iz zadnje skupine si želi največ.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

V Franciji, kjer velja najvišja stopnja ogroženosti zaradi terorizma, že šestič v tednu dni evakuirali Versajsko palačo

21. 10. 2023

Poljski predsednik je Mateuszu Morawieckemu omogočil oblikovanje vlade

07. 11. 2023

Vlada potrjevanje zakona o obnovi zaradi »nejasnih zadev« prestavlja na četrtek

22. 11. 2023

3 komentarjev

pozdrav

22. 02. 2019 05:27:17 0 Odgovori

Osredotočenost vseh svobodoljubnih razprav bi naj bila k vrednotnemu slovenskemu posamičnemu in skupnemu razvoju.

V nasprotnem primeru bi šlo za razgradnjo naše uspešne duhovne in materialne prihodnosti.

Kraševka

02. 02. 2019 22:28:27 0 Odgovori

APMMB2 7,55
Zelo dobro ste povedali.

Res je v parlamentu "nekaj praznoglavcev", ki govorijo glasno - vendar prazno.
Hudo je za državo, ko jo vodijo ljudje, ki ne vedo kaj pomeni POŠTENO DELO, ki je nujno za dosego CILJA, ki bo zagotavljal varno in dostojno življenje za vse državljane.

Stari ljudje so včasih rekli:
- Da se pogovarjati s pametnim človekom - tudi če je "žleht".
- Da se pogovarjati z neumnim človekom, če je po srcu dober.
- Nemogoče pa je - pogovarjati se s človekom, če je "žleht" in neumen

APMMB2

02. 02. 2019 07:55:59 0 Odgovori

Pogosto se srečujemo s provolakatorji. Ti so toliko nesramni, da ti dvignejo dekl.
Normalno je, da se klin izbija s klinom.
Torej na provokacijo se odgovarja s provokacijo.
Potem sledi odgovor, ta da strupenejši odgovor in razprava preide v obtoževanje in izgubi nit, izgubi dostojnost.
Zato je potrebono klopko razvozati tako, da najdemo začetek.
Menim, da je v Sloveniji vse preveč provokacij, ki preraščajo v navado, v strandard in končno se udomačijo. Tako postajamo nenačelna družba.
Poglejmo si samo štalo v parlamentu.
Ne mislim na izgvorjeno, mislim na obnašanje poslancev.
Ti so popolnoma izgubili občutk za dostojnost in se ne znajo vesti.
V parament hodijo opravljeni tako, kot da so na sindialnem izletu. Trabunjajo samo, da se jih sliši in se ne zavedajo, kaj sploh govorijo. So zamejeni v svoje fevde in menijo, če jih ščiti večina, da lahko počno, karkoli se jim zljubi.
Tukaj izstopa sveda Levica s svojimi eksmeplarji, ki resegajo vse meje. So moteči celo za vladajoče lutke, ki jih nastavlja mafija.
Mafija pa jih vzdržuje samo zato, da blebečejo tisto, kar si drugi ne smejo prioščiti. Tako ima Moedendorfer družbo in se ne rabi vedno izpostavljati. Lahko ostaja le specialec, ki ga v ogenj pošljejo tedaj, ko zmanjka štrene ostalim.