Žiga Turk, Siol.net: Živeli naši in vaši!
POSLUŠAJ ČLANEK
Dr. Žiga Turk v svoji kolumni tokrat piše o v Sloveniji vse prevečkrat prisotni delitvi na naše in vaše in pa tudi, kako se pogostost tega razlikovanja lahko uporabi kot izgovor za (miselno) nedejavnost.
Pove, da pri analizi velike večine tem lahko ugotovimo, da v grobem obstajata dve opredelitvi oz. skupini, pa najsi bodo to liberalci in konservativci, kapitalisti in socialisti, tisti, ki so za 2. tir in tisti proti njemu itd.
To seveda ni nič slabega, ampak celo zelo pozitivnega, če sta skupini ali tabora pripravljena poslušati drug drugega in se med njima razvije konstruktivna razprava, ki lahko ponudi boljše rešitve kot če je ne bi bilo.
Takšne binarne razdeljenosti so povsem normalne in lahko tudi odraz »zdravja« družbe, narobe pa je, če se odpovemo vsebinskim delitvam in se vdamo razlikovanju na »naše in vaše«. Z drugimi besedami, ko stališče ljudi določi preprosto le stališče take ali drugačne skupine, ki ji pripadajo, brez razmišljanja o tematiki ali oblikovanja lastnega mnenja, kar pa je seveda dosti lažje, saj ni treba vložiti truda.
Turk tudi neposredno pove, da je omejevanje mnenj, ki so drugačna od deklariranega stališča skupnosti, malo bolj pogosto pri tistih, ki so za »zastavo, vero, družino« (flag, faith, family), saj že po naravi bolj cenijo pripadnost skupnosti. Hkrati tudi omeni, da bo imel zaradi takega pisanja verjetno spet več problemov kot koristi…
Celoten članek si lahko preberete tukaj.
Pove, da pri analizi velike večine tem lahko ugotovimo, da v grobem obstajata dve opredelitvi oz. skupini, pa najsi bodo to liberalci in konservativci, kapitalisti in socialisti, tisti, ki so za 2. tir in tisti proti njemu itd.
To seveda ni nič slabega, ampak celo zelo pozitivnega, če sta skupini ali tabora pripravljena poslušati drug drugega in se med njima razvije konstruktivna razprava, ki lahko ponudi boljše rešitve kot če je ne bi bilo.
Takšne binarne razdeljenosti so povsem normalne in lahko tudi odraz »zdravja« družbe, narobe pa je, če se odpovemo vsebinskim delitvam in se vdamo razlikovanju na »naše in vaše«. Z drugimi besedami, ko stališče ljudi določi preprosto le stališče take ali drugačne skupine, ki ji pripadajo, brez razmišljanja o tematiki ali oblikovanja lastnega mnenja, kar pa je seveda dosti lažje, saj ni treba vložiti truda.
Turk tudi neposredno pove, da je omejevanje mnenj, ki so drugačna od deklariranega stališča skupnosti, malo bolj pogosto pri tistih, ki so za »zastavo, vero, družino« (flag, faith, family), saj že po naravi bolj cenijo pripadnost skupnosti. Hkrati tudi omeni, da bo imel zaradi takega pisanja verjetno spet več problemov kot koristi…
Celoten članek si lahko preberete tukaj.
Povezani članki
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
APR
01
APR
01
KINO V ŽIVO: OKRONANA
19:00 - 21:00
1 komentar
amelie
Po letu 90, ob nastanku nove demokratične ureditve, bi nemara bolje ustrezala delitev na dve stranki, na stranko "naši" in na "vaši".
Da bi volilci vsaj vedeli za kaj se gre pri tem.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.