Žiga Turk, Siol.net: Hladna vojna v Ljubljani

3
Uredništvo

Dr. Žiga Turk v svoji kolumni na Siol.net tokrat piše o zadnji aferi z zastrupitvijo bivšega ruskega agenta Skripala in zmedenem slovenskem odzivu na dogajanje.

Že uvodoma zapiše, da je bil slovenski odziv popoln polom oz. že kar afera, saj najprej nismo zmogli podpreti svojih NATO zaveznikov (kot je ravnalo tri četrtine članic), zatem pa smo naslednji dan zmedeno “na posvet” poklicali ruskega veleposlanika, s čimer smo se tako zamerili še njim. Skratka, iz rutinske zadeve je nastala afera.

Zakaj rutinske? Gre preprosto za to, da stojiš ob strani svojim zaveznikom, da bodo nekoč tudi on tebi. Ali je nesporno, empirično dokazano, da je zastrupitev Skripala v parku angleškega mesteca naročil Kremelj, je tu drugotnega pomena. Zavezništvo, pa tudi Zahod na sploh se je (z redkimi izjemami) enostavno odločil, da sprejme povračilne ukrepe.

A Turk gre dlje, spusti se namreč v razlago oz. analizo precejšnjega slovenskega odpora do Zahoda in še posebej ZDA. Seveda ga logično poveže z ideologijo oz. odporom do kapitalizma, pa tudi do vrednot, ki jih zagovarjajo ZDA.

“Svobodo bi kadarkoli zamenjali za komando, ki posameznika odreši odgovornosti zase. Pravico do sreče bi zapisali v ustavo. In potem bi štrajkali, ker jih država ne osrečuje…”

Celotno kolumno preberite na Siol.net.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 3

  1. SEDANJI vladni VRH RES KAŽE, DA POJMA ZAVEZNIŠTVO NE POZNA.
    Slovenski pregovor pravi:”Pravi prijatelj, ne bo nikoli prijatelj – s tvojim sovražnikom !” Zato se moramo uprašati kam sploh spadamo !

  2. Cerarjev poba in levuharski maziljenec pod patronatom CKZK Murgeldorf ,ki se razume, med drugim in predvsem na obračunavanje zaslužkarske kilometrine, ni sam rodil nobenih pomembnih odločitev , še manj teh odločitev in razmerij v izgubljenih letih za Slovenijo, ko je vodil Kučanov in svoj peščeni Slovenistan.
    Vsi veste iz katere centrale to prihaja in jasno je, da se na koncu, ko se samo še zaletavajo iz kota v kot in se zaštrikajo kot bloški butasti voli. Sramota, blamaža, neresnost, mafioznost, kozlarija mečkanja , ki jo bomo požirali še dolga leta.
    Malo tu, malo tam , ne levo ne desno in po sledeh krvavega Broza, duhovnega vodnika Levuharskih trotov.
    Isto , kot je sijajno povedal preživeli stari pošteni partizan:
    Oblečeni v angleške uniforme, najedeni ameriške čokolade in do zob oboroženi z angleškim orožjem in municijo smo v zahvalo pljuvali in srali na gnili kapitalizem in imperialni Zahod in se klanjali krvavemu komunistu ter zlobi sveta štev.1 -Stalinu, peli slavo sovjetski Sloveniji ter morili drugačemisleči slovenski rod namesto, da bi gonili Švabe iz dežele!
    Res škoda besed.
    Sicer pa, ameriški veleposlanik je povedal, da je mera polna do vrha.
    Kučanov Milanče in Golobičev Kadrovnik mislita, da Donald še ne ve za svinjarijo pod Triglavom, bednika revšasta.

  3. Gldanje oddaje o “fake news” na RTV, me je vzpodbudila k razmišljanju in ugotovitvi, da je sicer spoštovani dr. Turk nasedel levičarjem.
    Vstopil je v neki forum, ki naj proučuje lažne novice, ki se šiijo po internetu in vznemirjajo prebivalstvo sveta.
    Lažne novice bi naj bie škodljive in poiskati je potrebno možnost, da se jih omeji, ali pa celo zatre. Vsaj tako je bilo razumeti in razprave.
    Pa si poglejmo malo zgodovino. Lažne novice so spremlejvalke človeštva vse od časa, ko je človek spregovoril.
    Z razvojem so se širile v vse medije, ki so bili na razpokago. Ko se je človek naučil pisati, so se razen z govorom širile tudi s pisanimi viri, nato tiskanimi in se razcvetele pred vsem s časopisi. Nato so zasedle prostor na radijskih valovih in sedaj dominirajo na internetu.
    Resne zlorabe lažnih novic pa se dogajajo pred vsem v diktaturah.
    Zelo pomemben mejnik so postavili boljševiki, komunisti z zmago Oktobrske revolucije. Takrat so prevzeli oblast in z lažnimi novicami začeli sistematično poneumljati zasužnjeno in zaslepljeno ljudstvo.
    Ustanovili so agencijo – Agitprop, ki je sistematično zavajala in prikazovala uspehe, ki so bili v glavnem porazi, ali pa krvavo doseženi z ogromnimi žrtvami.
    Prav pri bojševikih se je šolal tudi največji lažnjivec nacistične provinience Goebels, ki ga poimensko poznamo. Lažnivcev boljševističnega in komunističnega tabora pa ne poznamo, če ravno so Goebelsa mnogokrat presegli.
    Žrtev komunistične lažne propagande je ogromno in žal je potrebno ugotoviti, da smo tudi Slovenci kolektivna žrtev te lažne propagande. Še huje je dejstvo, da niso žrtve le starejši prebivalci, ki so v živo izkusili koministične laži, ampak so žrtve celo otroci, ki obiskujejo vrtce, saj se lažna propaganda ni prekinila in traja še dandanes.
    Prav ta propaganda je ustvarila junaka nad junaki, tovariša Tita, ki je bil skoraj vse, sokrajda bog. Sedaj, ko je nekoliko več demokracije pa spoznavamo, da je bil eden največjih zločncev 20. stoletja.Podobno je z NOB. Še danes ne vemo točno, da je raj na Balkanu, imanovan Jugoslavija razpadel in propadel zaradi ekonomskega kolapsa. Rajska Jugoslavija ni mogla preživeti s komunizmom, katerega je partija vsiljevala jugoslovanskim narodom. Ko je bilo kapitalistčne pomoči in kreditov konec, je bilo tudi konec Jugoslavie. Kljub temu, da so to ljudje doživeli na lastni koži, nam lažna propaganca še danes prikazuje Jugoslavijo kot idelano deželo in socializem kot idelani družbeni red.
    Kljub katastrofi, ki je doletela Jugoslavijo pa še danes v Sloveniji obstojajo katedre in profesorji, ki pohabljajo mladino, študente, ki nasedajo lažnim teorijam in postajaoj goreči komunistični aktivisti, katerim je omogočen celo vstop v parlament.
    Lažne novice so pred vsem domena diktatur. Večino diktatur je leve provinience in prav lažne novice omogočajo levici, da se ohranja in da celo dobiva nov zagon, kar vidimo v Sloveniji. Komunisti so znani mojstri in znajo do popolnosti izkoristiti način ovajanja pod geslom: “Primite tatu”. Sami kradejo in lažejo, pa vendar tega ne priznajo in krivijo za vse notranjega, ali zunanjega sovražnika.
    Prav načelo : “primte tatu”, pa je podlaga za vzpodbujanje kvarnega prikaza lažnih novic in posledično tudi sovražnega govora.
    V komunstični diktaturi so lažne novice državna zadeva in so ne samo dovoljene, amak nujne za ohranjajnje lažne demokracije. Nimajo in ne smejo imeti konkurence, niti jih ni dovoljeno spodbijati.
    V demokracijije drugače. Vsaki novici je mogče oporekati, vsako novico je mogoče oceniti in podati drugačno resnico.
    To pa levičarje, velemojstre revar moti, zato so zaeli problematizirati lažne nvice in jih prikaovati, kot nek popolnoma nov, sodobni pojav, ki utegne svet postaviti na glavo. Tak prplah je lažni preplah in ga laho štejemo kot rvovrstno levičarsko prevaro. Prav tako tudi sovražni govor.
    Zanesljivo lažne novice ne bi dosegle takšne popularnosti, če bi namesto Trumpa zmagala Hilary. Takrat bi bilo vse v najlepšem redu. Ker se to ni zgodilo, je seveda potrebno poiskati vzrok in ga primerno ožigostai ter očrniti Trumpa in njegovo zmago.
    Poponoma jasno je, da se je potrebno spraviti na svobodo izražanja na internetu. Vse kar je uperjeno proti levici je lažna novica in sovražni govor.
    Tukaj pa se je nasankal sicer zelo luciden dr. Turk. Nasedel je levičarjem in se prostovoljno vključil v proučevanje lažnih novic.
    Te so bile in bodo. V diktaturah so škodlijive, ker so domena diktatorjev, ki namenoma poneumljajo ljudi. V demokraciji pa so običajni element komuniciranja. Bolj ko so lažnnjive, več je proti novic, ki jih demnatirajo in se tako same po sebi neutralizirajo.
    Tu in tam se pojavi kak Orson Wels, ki za zabavo sproži preplah. Vednar je tovrstnih genijev malo in so takšne prvare redke.
    Žal pa je levičarskih prevar mnogo in prevarantov tudi. Poglejnmo si samo naš FDV, filofaks in produkte, ki kravalizirajo in terorizirajo parament.
    Ali ni trditev, da je socializem obljubljeni družbeni red prvovtstna lažna novica, ki zastruplja družbo?

Komentiraj