Žiga Stupica, Portal Plus: Polemika: Esej o opustošenju legalnosti, legitimnosti in ustavnosti volitev 2014

Uredništvo
3

Predsednik republike Borut Pahor se je na pismo, ki ga je predsednik vlade Janez Janša poslal voditeljem Evropske unije odzval z besedami, da so bile volitve v državni zbor leta 2014, tako kot vse volitve od leta 1990 dalje, legalne in legitimne.

Toda to mnenje po mnenju komentatorja Žige Stupica spregleda spregleda desetletje dolg proces zaganjanja v enega najpomembnejših slovenskih politikov v zadnjih treh desetletij.

Pri tem so sodelovali tako mediji, politični konkurenti, nadzorni organi ter tudi sodstvo, ki je to farso z odločbo ustavnega sodišča tudi presekalo. Do takrat pa je sledil val spornih dejanj, ki jim nikakor ne moremo reči, da sodijo v pošteno politično tekmo.

Celoten prispevek si lahko preberete na tej povezavi.

3 KOMENTARJI

  1. KOMENTATOR Žiga Stupica, je POŠTENO POVEDAL.

    Jaz mislim, da je bilo verjetno štetje GLASOVNIC v Volilnih komisijah pošteno.
    Ni bila pa poštena predvolilna in VOLILNA KAMPANJA.
    Na Nacionalki so strumno “polivali z gnojnico politične nasprotnike iz Desne opcije.

    Nepoštena volina kampanja mislim, da še kako upliva na rezultat.

    Da se je vključilo v nepošteno PREDVOLILNO KAMPANJO tudi Tožilstvo in Sodstvo pa je res ALARMANTNO.
    Spomnimo se: “Korupcijska Komisija”, kjer sta sodelovala tudi – Drago Kos in tedanji predsednik Goran Klemenčič.
    Pomagata sta, preko Finske, da se je zrušila Janševa vlada.
    Tožilec brez dokaza spiše obtožnoci.
    TRV nenehno kaže, kako hodi OBTOŽENI Janša na sodišče.
    To sodišče Janšo tudi obtoži na zaporno kazen.
    Gledamo ga, kako odhaja na Dob……

    Sodba, brez dokazov se vleče 10 let. Nato kar “čudežno” zastara”.
    S tem so Janši preprečeni koraki, da bi odšel s pritožbo na Evropsko sodišče.
    Kje je tu PRAVICA ?

    To, da se Svetu sporoči, da je tudi v našem sodstvu nekaj narobe, je NUJNO.
    Kajti konstrukti, če to dovolimo, se lahko vsakemu zgodijo.
    Zato je treba tudi od TOŽILCEV in SODNIKOM zahtevali, da pošteno “tehtajo” !

  2. Ko govorimo o legalnosti, ustavnosti in legitimnosti moramo strogo ločiti ta dva pojma.
    Legalno pomeni v skladu z zakonodajo in ustavo. Vse volitve doslej so torej bile legalne in je zato nesmiselno ta pojem mešati s pojmom legitimnosti.
    Legitimost pa je dovolj širok pojem, da lahko glede na navedbe avtorja in dejanske dogodke pred volitvami postavimo legitimnost volitev 2014 pod vprašaj.
    Vendar smo s tem šele načeli zelo velik problem. Kaj je legitomno. Ali so stališča majhnih strank, ki nimajo denarja in jih zato noben medij ne levi ne desni ni niti povohal. Kaj šele da bi promoviral njihov program. Ali je legitimno, da mediji nakaterim posvetijo 100 krat več časa kot drugim. Ali je legitimno, da v resnici vedno zmaga tisti, ki ima več denarja in si lahko privošči pregrešno drago predvolilno kampanijo. (Nekatere stranke so še sedaj prezadolžene zaradi potratnih kampanij. Kaj pa legitimnost s stališča zadnjih volitvah, ko je POP TV določila, da imata poleg etabliranih strank možnost priti v parlament le še SAB in NS in na koncu sta res prišla le še ta dva. Ni pa prišla SLS, ki so ji ankete kazale v resnici približno enak rezultat kot SAB in NS:
    Volitve so torej lahko legalne, legitimne pa skoraj ne morejo biti. Razen če se odločimo, da je pošteno in legitimno, da zmaga tisti, ki razpolaga z več denarja za volilno kampanjo ne pa tisti, ki ima za ljudi najboljši program.

    • Ali lahko trdimo, da si kampanju plačujejo stranke same?
      To ni res.

      RTV, ki bi morala biti do vseh ENAKA, dela veeeelikanske razlike.
      Vsak dan Reklamira samo Leve – z razliko od Desnih, ki jih skoraj vsak dan sesuva.

      Nimamo Nacionalke, ampak samo Levo-TV in to je problem LEGITIMNOSTI.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime