Židan nam obljublja enake možnosti v rdeči Evropi

Vir: socialnidemokrati.si
POSLUŠAJ ČLANEK
Vir: Twitter @strankaSD


Na današnjem volilnem kongresu Socialnih demokratov je 280 delegatov v Volčji Dragi  volilo novo vodstvo stranke. Edini kandidat za nadaljnje vodenje SD je bil Dejan Židan, medtem ko so se za štiri podpredsedniška mesta potegovale tri kandidatke in dva kandidata. Bolj "napet spopad" kot za vrh stranke, kjer sta ostala predsednik Židan in glavni tajnik Levanič, je bilo za sedeže v predsedstvu stranke. Za deset članic predsedstva je bilo 41 kandidatk, za deset članov pa kar 54.

Pričakovano Dejan Židan ni imel težav s ponovno potrditvijo za predsednika. Tudi ostale položaje so zasedli vidnejši člani stranke. Tako je že v prvem krogu eno od podpredsedniških mest zasedla evropska poslanka Tanja Fajon. Ostali podpredsedniki pa so postali: Andreja Katič, Matjaž Nemec in Jernej Pikalo.

Rdeča Evropa


Novi-stari predsednik Socialnih demokratov je v svojem kongresnem govoru naslikal sliko, ki ustreza ideološkemu okvirju, v katerega se SD dejavno obrača v preteklih letih. Pred začetkom kongresa je celo dejal, da pretekla odločitev za premik v desno ni bila pravilna.

Socialno demokracijo je opisal kot gibanje, ki je osvobajalo delavce od kapitala, dalo je volilno pravico in enakopravnost žensk, uvedlo minimalno plačilo, gradilo socialno blaginjo. In da je vse kar je zgodovina te socialdemokracije, nas lahko navdaja s ponosom in z močjo, da premagamo izzive pred nami. Na to socialdemokracijo velja biti ponosen, vendar ima ta socialdemokracija malo skupnega s socializmom, ki ga predvsem člani SD-ja, hvalijo v svojem gojenju "pravljičnih" spominov na prejšnji režim.
Kajti socializem vidi smisel v enakosti pod skupnim jarmom, medtem ko socialna demokracija vidi prihodnost v enakopravnosti v popolni svobodi.

Razlika je ključna. Kajti socializem vidi smisel v enakosti pod skupnim jarmom, medtem ko socialna demokracija vidi prihodnost v enakopravnosti v popolni svobodi. Prvi ni toleranten, druga mora biti. Prvi želi ukazovati smer vsem, druga želi omogočiti vsem, da si jo izberejo sami. Prvi želi doseči enakost z nižanjem glav, ki so previsoko; druga pa enakopravnost z dviganjem tistih, ki so prenizko.

Upajmo, da je, ko je g. Židan govoril o potrebi, da Evropa postane ponovno rdeča, govoril o zmagah socialnih demokracij na volitvah in ne neredom, ki bi jih povzročala vsiljena želja manjšine po socializmu vseh. Kajti ko govori o odpravi družbene neenakosti, še posebej v pravosodju, novem zagonu kulture in naprednem javnem šolstvu, vse preveč hodi po meji med enim in drugim.

Stik z realnostjo


Kongres je potekal v mentaliteti zmagovalcev, ki premikajo meje mogočega. Kar je za kongres politične stranke nekaj običajnega. Vendar pa se vseeno velja vprašati, ali g. Židan ni šel korak predaleč, ko je opisoval dosežke svoje stranke. Med drugim je namreč dejal, da so Socialni demokrati zagotovili stabilnost pokojninske blagajne in uveljavili energetsko ter prehransko neodvisnost. Hkrati pa so zagotovili stabilnost slovenskega kmetijstva in boljšega upravljanja z državnimi gozdovi.
Med drugim je namreč dejal, da so Socialni demokrati zagotovili stabilnost pokojninske blagajne in uveljavili energetsko in prehransko neodvisnost.

Samo glede zadnje točke je bilo v javnosti že kar nekaj "afer" glede spornih odločitev o sklepanju PR pogodb in podobnega. Tako, da je boljše upravljanje z državnimi gozdovi gotovo še nekaj, o čemer lahko govorimo v prihodnjiku in ne pretekliku, kot si je to privoščil g. Židan. Kaj vse si je privoščil okoli državnih gozdov, pa smo na Domovini tudi že pisali: https://www.domovina.je/so-drzavni-gozdovi-slovenski-ali-strankarski/

Slovensko socialno demokracijo v prihodnosti gotovo čaka programski premislek, kot so ga tudi sami že napovedali. In upamo lahko, da bodo rezultati obrnili Socialne demokrate stran od spogledovanja z Levico in njeno ideološko podstatjo. Je res, da je veliko članstva SD-ja sicer nostalgičnih po "njihovih" časih, vendar pa SD, če res želi (p)ostati moderna social-demokratska stranka, mora iskati temelje v socialni demokraciji in ne socializmu, četudi ima le-ta lahko kdaj pristavek "demokratični".

 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30