Židan nam obljublja enake možnosti v rdeči Evropi

Uredništvo
30
Vir: Twitter @strankaSD

Na današnjem volilnem kongresu Socialnih demokratov je 280 delegatov v Volčji Dragi  volilo novo vodstvo stranke. Edini kandidat za nadaljnje vodenje SD je bil Dejan Židan, medtem ko so se za štiri podpredsedniška mesta potegovale tri kandidatke in dva kandidata. Bolj “napet spopad” kot za vrh stranke, kjer sta ostala predsednik Židan in glavni tajnik Levanič, je bilo za sedeže v predsedstvu stranke. Za deset članic predsedstva je bilo 41 kandidatk, za deset članov pa kar 54.

Pričakovano Dejan Židan ni imel težav s ponovno potrditvijo za predsednika. Tudi ostale položaje so zasedli vidnejši člani stranke. Tako je že v prvem krogu eno od podpredsedniških mest zasedla evropska poslanka Tanja Fajon. Ostali podpredsedniki pa so postali: Andreja Katič, Matjaž Nemec in Jernej Pikalo.

Rdeča Evropa

Novi-stari predsednik Socialnih demokratov je v svojem kongresnem govoru naslikal sliko, ki ustreza ideološkemu okvirju, v katerega se SD dejavno obrača v preteklih letih. Pred začetkom kongresa je celo dejal, da pretekla odločitev za premik v desno ni bila pravilna.

Socialno demokracijo je opisal kot gibanje, ki je osvobajalo delavce od kapitala, dalo je volilno pravico in enakopravnost žensk, uvedlo minimalno plačilo, gradilo socialno blaginjo. In da je vse kar je zgodovina te socialdemokracije, nas lahko navdaja s ponosom in z močjo, da premagamo izzive pred nami. Na to socialdemokracijo velja biti ponosen, vendar ima ta socialdemokracija malo skupnega s socializmom, ki ga predvsem člani SD-ja, hvalijo v svojem gojenju “pravljičnih” spominov na prejšnji režim.

Kajti socializem vidi smisel v enakosti pod skupnim jarmom, medtem ko socialna demokracija vidi prihodnost v enakopravnosti v popolni svobodi.

Razlika je ključna. Kajti socializem vidi smisel v enakosti pod skupnim jarmom, medtem ko socialna demokracija vidi prihodnost v enakopravnosti v popolni svobodi. Prvi ni toleranten, druga mora biti. Prvi želi ukazovati smer vsem, druga želi omogočiti vsem, da si jo izberejo sami. Prvi želi doseči enakost z nižanjem glav, ki so previsoko; druga pa enakopravnost z dviganjem tistih, ki so prenizko.

Upajmo, da je, ko je g. Židan govoril o potrebi, da Evropa postane ponovno rdeča, govoril o zmagah socialnih demokracij na volitvah in ne neredom, ki bi jih povzročala vsiljena želja manjšine po socializmu vseh. Kajti ko govori o odpravi družbene neenakosti, še posebej v pravosodju, novem zagonu kulture in naprednem javnem šolstvu, vse preveč hodi po meji med enim in drugim.

Stik z realnostjo

Kongres je potekal v mentaliteti zmagovalcev, ki premikajo meje mogočega. Kar je za kongres politične stranke nekaj običajnega. Vendar pa se vseeno velja vprašati, ali g. Židan ni šel korak predaleč, ko je opisoval dosežke svoje stranke. Med drugim je namreč dejal, da so Socialni demokrati zagotovili stabilnost pokojninske blagajne in uveljavili energetsko ter prehransko neodvisnost. Hkrati pa so zagotovili stabilnost slovenskega kmetijstva in boljšega upravljanja z državnimi gozdovi.

Med drugim je namreč dejal, da so Socialni demokrati zagotovili stabilnost pokojninske blagajne in uveljavili energetsko in prehransko neodvisnost.

Samo glede zadnje točke je bilo v javnosti že kar nekaj “afer” glede spornih odločitev o sklepanju PR pogodb in podobnega. Tako, da je boljše upravljanje z državnimi gozdovi gotovo še nekaj, o čemer lahko govorimo v prihodnjiku in ne pretekliku, kot si je to privoščil g. Židan. Kaj vse si je privoščil okoli državnih gozdov, pa smo na Domovini tudi že pisali: https://www.domovina.je/so-drzavni-gozdovi-slovenski-ali-strankarski/

Slovensko socialno demokracijo v prihodnosti gotovo čaka programski premislek, kot so ga tudi sami že napovedali. In upamo lahko, da bodo rezultati obrnili Socialne demokrate stran od spogledovanja z Levico in njeno ideološko podstatjo. Je res, da je veliko članstva SD-ja sicer nostalgičnih po “njihovih” časih, vendar pa SD, če res želi (p)ostati moderna social-demokratska stranka, mora iskati temelje v socialni demokraciji in ne socializmu, četudi ima le-ta lahko kdaj pristavek “demokratični”.

 

30 KOMENTARJI

  1. Židan pravi, da je socialna demokracija gibanje, ki je osvobajalo delavce od kapitala.

    Po mojih podatkih je socialna demokracija po meri SD doslej osvobajala delavce le od dela in plač.

    Se je pa kapital močno približal vodilnim tovarišem vseh generacij v SD.

    Tudi je Židanov Dejan dejal, da bo socialna demokracija še močnejša.

    Torej bo močna kot bik, pametna pa ravno tako.

    Tako mislim in pri tem ostanem!

  2. Židan ima prav,ko pravi,da so osvobajali delavce od kapitala.Ker so se bali “poškodb” delavcev.Zato so kapital usmerjali k rdeči eliti,ki je bila in je “vešča” “boja” s kapitalom.Vsak “zdresiran” kos kapitala so naprej “oplajali” in se redili kot “kopuni”.
    Danes obstaja rdeča baza in “rejena” rdeča elita.Duše niso spremenili,ne Marxa spodili.Še naprej se bodo z besedami zavzemali za rajo,dejanja pa bodo prepuščali drugim.Hvalili se bodo s “perjem” drugih “tičev”,ker svojega tako nimajo.Mnogi “zlobni jeziki” jim pravijo: “rdeči gologuzi tiči”.Seveda, to “ni res”.Res pa je,da od njih ne pride nič prave “mele”.Mnogi ljudje jim nasedejo,na koncu so pa “lačni” in “bosi”.
    Kot “pjanc plota” se držijo šolstva in kulture(jasno zakaj),zdaj so dobili še pravosodje,ki ga potrebujejo za “zadnjo fazo”….Uspešno so se znebili “vojske” in “sociale”,katerim so govorili,da se do “zvezd pride samo po trnju”.Po štirih in več letih so, res, “goli in bosi”,tako “vojska” kot “sociala”.
    Bog nam pomagaj,reši nas “kuge” in “rdeče nadloge”.

  3. Najprej je potrebno ugotoviti, da socialdmokrati v Sloveniji z evropsko socialdemokracijo nimajo nič. Slovenski socisldemokrati so komunisti in pika.
    Res je, da se morajo prilagajati tako imenovani demokraciji, se pravi, da za svoje vladanje, morajo pritegniti še nekaj drugih strank, se pravi deliti oblast z nimi, sj nimajo udbe in vojske, ki bi jih ščitila. Pa to ni najhuše zlo, saj tako in tako ne vladajo n oni, ne njihovi partnerji, ampak Centralni komite, ki je nadstrankarski( vlada vsem levim strankam) in vlada iz ozadja.
    Tako pač narekuje razvoj. Po padcu Berlinskega zidu so se razmere spremenile in ni več možna diktatura proletariata, zato so izumljne druge metode, ki so učinkovitejše in omogočajo poneumljanje ljudstva na bolj prefinjen način.
    Pozoren je potreben biti na parole, ki zahtevajo poenotenje ljudi. Vsi smo isti, vsi moramo imeti enako. Če tega ne moremo doseči na demokratičen način, bomo dosegli s prisilo.
    In smo zopet v komunizmu.
    Delo je tržno blago. Stane toliko, kot je vredna njegova ponudba, ali povpraševanje. Če je ponudbe dosti, je poceni, če je ponudbe manj, je delo dražje. Vedno pa morabiti vredno toliko, da je produkt dela, možno na trgu prodati.
    To je kapitalistična logika. Je kruta, a obstojna. Na tak način se porabi toliko, kot se proizvede.
    Naši preoblečeni socialdemokrai, pa te logike ne upoštevajo.
    Dvignili bodo plače. Dvignili bodo socialne prejemke. Nihče ne bo več revež. To so parole. So krasne, so vabljive, ampak z majhno napakico. Od kje vzeti denar? Ja pri bogataših.
    Ja, vse lepo in prav, toda to vodi v uravnilovko in sčasoma v popolno revščino vseh in končno v bankrot.
    Bankrot smo zardi takšne filozofije že doživeli. Sedaj drvimo v naslednji bankrot, saj ni dovolj, da se Zveza komunistov preimenuje v Socialno demokracijo. Potrebna je temeljita srememba filozofije.
    Če je za marxiste trgovina legalizirana plačka, potem pač ne priznavajo trga. Ta je krut, neizprosen, a je kljub vsej krutosti in slabosti gonilo družbenega napredka.
    Pravi scialdemokrati priznavajo trg in skušajo omiliti njegovo krutost. Naši preimenovani socialdemokrati, pa trga nočejo priznati, saj bi drugaće zvenelo nihovo leporečje.
    Takrat bi namesto puhlih obljub ljudem sporočili, omogočili vam bomo delo, višjo produktivnost, ki bo proizvajala konkurenčne produkte, s katerimi boste zaslužili več in imeli boljše plače in pokojnine.
    Tega pa Židan in njegove rdeče sestre in bratje ne morejo obljubiti, ker pač ne znajo ustvariti boljših pogojev. Znajo s prisilo deliti, ne znajo pa ustvarjati.
    In smo zopet nekje med leti 1945 in 1990.

    • Tudi,tovariš Janez Janša,je svoj čas hotel s svojo stranko med stranke socialdemokratske usmeritve v Evropi.
      Tam, ( v Evropi ), so ga takoj spoznali in mu jasno povedali,da med njimi s svojimi idejami nima kaj iskati.

      • Dzi nu nje ja,kakšno povezavo ima tvoj komentar na članek in komentar na katerega se odzivaš?
        Večjo povezavo ima moje vprašanje tebi-Dzi nu nje ja: kakšen vpliv bo imel ta “partijski” kongres na proizvodnjo kislega mleka in svinjskih polovic v Prekmurju?
        Daj,zamoti se malo s tem vprašanjem,boš vsaj za nekaj časa pozabil na JJ.
        Skoraj sem pozabil: kako kaj prebava.Se tudi na WCeju “mučiš” z JJ?

      • Najbolj vas jezi JJ, ker se vam je postavil po robu, čeprav je bil enkrat vaš. Razumem vašo zafrustriranost. Zdaj pa sploh, ko vam je ideologija propadla. Res hecno, da se zdaj zavzemate za LGTB, ipd. pri čemer ste za časa vašega enoumja vse takšne imeli za manjvredne.

  4. Gospoda, ki je pokupil pol Prekmurja, in je velik gradbinec, kontrolira casopis Vecer, Vestnik in Radio MS…gosp. Polanic rdeci mogul iz Sobote, je Zidanov tesni pajdas in brother in arms ,…..Ta gosp. ima vrlega Zidana v beli Ljubljani, da mu odpira vrata po potrebi in interesih . Zidanu v bolani Ljubljani pravijo tudi prasicji minister, po novem pa se ga je baje prijelo ime: Polanicev Zlati prinasalec! Kako izvirno! Very original!
    Pa se to! Vsi skupaj se borijo za boljsi jutri in delavski razred. Baje bo Polanic vse porazdelil med siromake, ko bo enkrat imel veliko…returning to the roots..! Hehehe…

  5. Dokler se samooklicani socialdemokrati (SD) pod komando predsednika mag. Dejana Židana ter omizja podpredsednic in podpredsednikov ne bodo deklarativno, dejavno in dokončno distancirali od ideoloških, političnih, zločinskih in premoženjskih dediščin ideološke, politične in premoženjske predhodnice, nedemokratične in totalitarne KPJ/KPS oz. ZKJ/ZKS, niso sposobni za resnično uresničevanje in pospeševanje polnokrvne večstrankarske in pluralne demokracije ter ne morejo biti ne resnični partnerji strank socialne demokracije v najrazvitejših državah skupnosti EU in ne konstruktivni politični partnerji drugih demokratičnih političnih strank v RS.
    Dokler bodo voditelji SD sami deklarativno in praktično izključevali iz vsakršne možnosti konstruktivnega političnega dialoga zmagovalno parlamentarno politično stranko SDS, ki ima dvakrat višjo podporo volivcev ter s tem tudi dvakrat višjo stopnjo demokratično potrjene legalnosti in legitimnosti, bo njihova “socialna demokracija” le neprepričljiva maska, pod katero se še vedno skriva trdoživi in za vselej zdresirani kadaver totalitarnega političnega enoumja ter neprikrite nostalgije po zgodovinsko poraženi komunistični diktaturi in terorju komunistične “elite”.

    • Lele, ki se podpisuje tudi ko nevidni in dzi nu nje ja ter še z nekaterimi enako uglednimi imeni je pri svojih dobrih sedemdesetih letih na na nekem drugem desnem portalu zmogel in objavil sledečo intelektualno socialdemokratsko rdečo iskrico:

      “Včeraj je Janez posilil črta in Jakoba na cerkvenem oltarju medtem so drugi verniki molili jahhahah”.

      Ker je pravzaprav povedal največ o sebi, ga niso izbrisali.

      Sicer ga pa tudi na Domovini najbrž ne bi.

      Le počakati bi moral na moderiranje.

  6. Odgovor slovenceljčku,ki ima slab spomin :
    Stranka,ki jo vodi tovariš Janez Janša,se je,ko se je v Evropi hotela pridružiti strankam s socialdemokratko usmeritvijo.
    Tovarišu Janezu Janši,so v Evropi odgovorili,da za take,med njimi ni mesta.
    Potem,pa je tovariš Janez Janša,stanko preimenoval v SDS oz. slovensko domosransko stranko.

    • Trolli, kot so lele in dzi nu nje ja, vedno komentirajo mimo vsebine, znajo pa samo biti nesramni in pritlehni, brez vsakih argumentov, njihov glavni cilj je zaljenje in ponizevanje. S takimi posti ne povedo nic o clanku, povedo pa veliko o sebi.
      In to je kultura levakov.

    • Dokler lele-ja in dzi nu nje ja ni bilo na portalu, je bila komunikacija na portalu Domovine zelo na nivoju.
      Z vajinim prihodom pa so se zacele smeti, ki onesnazujejo tudi druge portale.
      Te ni nic sram, da si zacetnik smetenja?
      Kje imas oliko, osnove kulture?

  7. Stef, lepo ste nastavili OGLEDALO ŽIDANU. Tega na Goriškem kongresu sploh niso vedeli.
    Zbrani okrog Židana berejo samo Leve medije in GLEDAJO samo LEVO televizijo Ljubljana.

  8. Vse kar povedo, je razumeti v obratnem smislu. Saj ste brali Prašičjo farmo! Že to, da se nazivajo socialdemokrati je zavajanje, saj so njih manire boljševiške in boljševiki so socialdemokratom odrezali glave, da so jim bili po vsebini in pameti enaki- “enaki”.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime