Zgodovina se ponavlja: Rdeči patriciji v prizadevaju za ohranitev privilegijev

Avatar
33
Foto: Peter Merše

V starem Rimu je v času diktatorja Sule potekala državljanska vojna med podporniki aristokratske oblasti proti tistim, ki so se zavzemali za več demokracije. Zmagali so podporniki Sule in le ta je vladal vse do smrti leta (78 pr. n. š.). Člani senata in najbolj vplivnih aristokratskih družin so bili v tem času razdeljeni na dva nasprotna tabora, na tako imenovane optimates (ki jim je pripadal tudi Sula) in na populares. Prvi so se prizadevali za ohranitev oblasti (in seveda denarja ter privilegijev) v rokah vladajoče oligarhije, populari pa so bili reformatorji, ki so si prizadevali za izboljšanje usode ljudstva.

Med populare je tako spadal tudi Julij Cezar, ki je uvedel veliko reform, ki so bile v korist ljudstva (na škodo patricijev in vladajoče oligarhije). Zato so ga njegovi nasprotniki na marčeve Ide (sredina marca, leta 44 pr.n.š) tudi ubili v atentatu, ki so ga nanj izvedli v senatu! Zgodovinarji so, vsaj v začetku pisali, da so atentatorji s tem dejanjem rešili rimsko republiko pred diktatorjem, v resnici pa so optimati zgolj hoteli preprečiti spremembe in obdržati dosedanje stanje, torej privilegije, denar in oblast.

Vzporednice z današnjim časom

Če človek preide iz delovne obleke v kravatarstvo, se tega hitro navadi. Obratno pa gre veliko bolj počasi.

Vzporednice sedanjega obdobja z obdobjem starega Rima in časom Julija Cezarja se vlečejo kar same. Takrat so bili v bistvu na oblasti patriciji, torej aristokracija, ki je sicer upravljala republiko, vendar po svojih načelih, po svojih pravilih in v svojo korist.

Tako smo tudi mi imeli republiko (vsaj po nazivu), ki jo je vodila rdeča oligarhija in jo je prav tako upravljala po svojih načelih, svojih pravilih in v svojo korist. Po smrti tirana leta 1980 se je ta republika v slabem desetletju sesula sama vase in na njenem območju smo dobili kar nekaj novih republik. Rdeči patriciji pa so ostali in si od leta 1990 naprej še vedno prizadevajo za ohranitev svojih privilegijev. Vendar so sedaj iz optimales kar naenkrat postali »nazivni« populares (ti, ki se navidezno borijo za pravice ljudstva, brez želje po resnih spremembah).

Sodobne parole

V borbi za oblast so tako v ospredje postavili parole, ki vlečejo. Našli so si nove tržne niše kot so istospolni, manjšine, kršenje osebne svobode … s katerimi si želijo še naprej omogočati dotok denarja v svoje žepe.

Prav zanimivo je pogledati smetano samozvanih borcev za svobodo, enakost, bratstvo in seveda delavske pravice. Že skromen pogled poznavalca modnih trenov takoj pove, da so (izjeme so dokaj redke), sploh mlajši, če že ne podvrženi modnim trendom visoke mode, pa vsaj elegantno oblečeni v oblačila višjega cenovnega razreda (obleka vsaj pol delavske plače). Sicer pa, saj se morajo, seveda kot avantgarda delavskega razreda, kot svetilnik svobode in enakosti, razlikovati od navadne raje.

Volk dlako menja, a kože ne

Zanje je značilno, da v skladu z italijanskim pravilom oblačenja, ki predpisuje nošnjo srajc z dolgimi rokavi, te dolge rokave radi zavihajo (to italijanska moda zapoveduje) in s tem pokažejo delovni raji, ki jim držijo govore ali se z njimi srečujejo, da so eni izmed njih (pa čeprav stane ena njihova srajca toliko, da bi v take srajece lahko oblekel vsaj deset ali dvajset ljudi, ki so jih prišli poslušat).

In ko odložijo sakoje ter si zavihajo rokave, se pokaže tudi prava vrednost tega, kar nosijo na zapestju. Članom elite delavskega razreda se pa ja ne spodobi, da ne bi bili točni na mitingih ali sestankih, kjer se razpravlja o delavskih pravicah. No, in zato se jim morajo na zapestjih bleščati švicarske ure, znane po svoji točnosti. Med temi, ki delavcem razlagajo, kaj si oni želijo oziroma kaj oni potrebujejo, so željene predvsem prestižne znamke in tudi kak Rolex ni več ravno izjema.

Za elitne predstavnike delavskega razreda le najboljše

Seveda pa so le ti borci za delavske in ostale pravice tudi veliko gibljejo, ideje je potrebno širiti na terenu (sploh v predvolilnem času). Veliko potovanj pa človeka utrudi in si zato, da obiskuje množice, zasluži tudi primeren komfort na svojih potovanjih. Kdo pa lahko nudi zadosten komfort? Jasno, le sveta trojica avtomobilizma, ki izvira iz gnilega nemškega kapitalističnega sistema: Mecedes, Audi in BMW. Kot je nek novinar že zapisal, ob pogledu na prestižno nemško pločevino na tradicionalnem slavljenju revolucije v Dražgošah: »Brez Nemcev res ne bi bilo Dražgoš!«  Jasno, kdo pa bi se na tako veliko slavje pripeljal v Renaultu ali bog ne daj v Daciji. Elitni predstavniki delavskega razreda ja zaslužijo samo najboljše oziroma je za njih dobro le najboljše.

Da privilegije ohranijo, je potrebno marsikaj storiti, recimo prevzeti oblast. Če človek preide iz delovne obleke v kravatarstvo, se tega hitro navadi. Obratno pa gre veliko bolj počasi. Zato je Orwelova Živalska farma še vedno moker sen vsakega pravega salonskega levičarja (vse živali so enake, samo nekatere so bolj enake od drugih – prosto po Orwelu). Jasno, ko gre za denar, ni več milosti.

In zopet smo pri Juliju Cezarju. Tako kot so nasprotniki reform v starem Rimu kričali “ubijte diktatorja”, ker so se bali izgube svojih privilegijev, enako sedaj politkolesarji po Ljubljani kričijo »smrt Janšizmu«. Rdeči patriciji se bojijo za svoje privilegije, »nazivni« populares so pokazali svoj pravi obraz.

Avtor komentarja je dr. Štefan Šumah.

33 KOMENTARJI

  1. Bolj pravilno bi moralo namesto rdeči patriciji pisati rdeči klerikalci, ki so ali nasledniki ali pa potomci rdečih verskih blaznežev, ki so izvedli genocid nad slovenskimi rodoljubi, ki še vedno leže po več kot 600 moriščih po slovenski zemlji.
    Poanta pa je pravilna.

  2. Kreteni pišejo neumne članke. 1. Patriciji so bili bogati, vplivni ljudje in so imeli več pravic kot ostali državljani.
    2. Kolesarji so navadni ljudje , enako peš protestniki. Skupno jim je , da ne prenašajo vlado, ki ima ministra , obremenjena s tem, da je vstran vrgel milijone €, obravnava ga policija, in koruptivno ministrico, njun šef pa ju podpira. Zakaj le ?? Njegova zgodovina nam je znana in to od trgovine z orožjem, dalje.

    3. Protest je legitimna pravica, zajamčena z ustavo, zato so protestniki napoti samo tej vladi, ki je zelo sporna….

    • Kolesarji so v vecini plebs, za njimi pa stojijo rdeci patriciji, ki dirigirajo. Ze stari rimljani so poznali rek: deli in vladaj, no tu pa so zadaj obljube, obljube nevladnikom, obljube kulturnikom, obljube lgbt…vse pa na racun delovnih ljudi

    • Drnovšek je dobro (poleg Kučana) vedel, kdo je trgoval z OROŽJEM.
      Da je bilo vse izpeljano točno tako, kot so tardeči določili, je poskrbel Drnovškov sekretar (poznejši direktor Nove Ljubljanske banke -NLB, ki je bil dobro nagrajen) Kramar.

      Zakaj ni bil Kramar nič preiskovan, ne kot direktor NLB in ne, kot sekretar?
      Zato niso raziskovali, da potem lahko LAŽNO kažejo s prstov v svoje nasprotnike.
      Jože Bulc, ali ste Kramarjev prijatelj?

    • Miha, očitno nameravaš vso svojo vojsko premestiti z Demokracije ter NOVE24TV in zasesti še Domovino.

      Kdaj se bodo Igorju, Nevidnem, debeli berti, dzi nu nje ja-ju. morda pa, Jožetu Bulcu in še komu pridružili še Janko Lisjak, Janez Novak, Surfeiter, Igor Pavlič, Friderik III. Djuro Sumar in ostali?

      Poznavalsko povedano, Domovini se slabo piše!

    • Kako noro in zblojeno pisunstvo! Zakaj? Preprosto zato, ker si en tistih, ki ste prepricani, da morate vladati. Za ceno naroda celo! Mars delat, ne pa dre….at po tem portalu.

  3. Po treh popolnoma nesposobnih in škodljivih levih premierjih ter vladah smo končno dobili premierja Janšo in njegovo vlado, ki dokazano znata in zmoreta vladati.

    Zato ne bomo dovolili, da ju zruši presita anarho liberalna, kvazi levičarska in mavrična»ulica«!

  4. Prodaja državnih podjetji je nujna! Seveda ne globoki državi, ampak pravim poslovnežem. Brez zavarovanja Slovenije z ameriškim oporiščem pa ne bo nihče tega koraka tvegak, ker mu lahko rdečkarji čez noč naredijo ulični puč in nacionalizirajo!!!, potem pa zopet čez noč sebi privatizirajo…, utečeni postopki.

  5. Bulc, Šumah vam je lepo odgovoril. Boste kaj premislili ali greste naprej z zavezanimi očmi, ker NOČETE videti!? Kakšne suverene trditve se znebite o trgovini z orožjem! Tako je, Bulc že ve!! Vaš tudi sicer tako površno zanima kaj je res in kaj ne!? Vaši protestniki imajo to srečo, da se po ustavi lahko zbirajo in lajajo v luno od zadaj, saj so vsi za luno! Niti ne vedo kaj bi radi dosegli, ker sploh ne vedo, da jih nekdo zlorablja za svoje cilje. Državljani bi morali podpirati politiko, ki ustvarja red in se bori za zdravo pravno državo! Koruptivna ministrica!?? Sporna vlada!?? Kako ganljiv občutek za korupcijo imate! In začeli ste pri malih ribah, pri dveh nočitvah in kavi s smetano!
    Kako prozorna je vaša slepota!… in kaj vse vas pri prejšnjih vladah sploh ni motilo!
    Kakšna beda, naša politična stvarnost na pragu tridesetletnice naše osamosvojitve!! Po zaslugi neumnih, zavedenih in pokvarjenih ljudi. Kje ste vi?

    • A je to res demokracija, če smejo patriciji, kaviar socialisti, mavričarji in drugi zmedeni neolevičarji nekaznovano razgrajati po ulicah ter trgi in se grdo obnašati kot komunisti v svinčenih Titovih časih?

      • Kdo in kako razgraja? Povej mi en primer vandalizma? Svinčeni Titovi časi-a si kamenje prekladal na Golem otoku? 🙂

        PS-petkovi štrajki me neizmerno zabavajo in nasmejejo, če te zanima in se z njimi ne strinjam. Kot tudi ne s tvojimi pretiravanji…

    • Igor, fini levičarji po tvoji razlagi ne uporabljajo primitivnih besed, kakršna je budale, in ne učijo, da je protest pravica vsake demokratične družbe, temeč njenih državljanov.

      Dokler bo živel prinas še en sam komunist ali sprevržen levičar, ne bomo mogli govoriti o demokraciji.

  6. Julij Cezar je bil genocidno naravnan avtoritarnež.

    O katerem leta 1980 umrlem tiranu govori tale ‘doktor’?

    ‘Sistem’, za katerega navija tale ‘doktor’, pa je le obrnjena slika ‘zlobnega’ sistema, proti kateremu tako besno piše. Ne, Slovenci nočemo klerikalno-belogardistično-nazadnjaškega sistema!

      • Tudi ne, Helena, tudi ne. Pa tudi tega, ki sem ga omenil nočemo! Ne bo meni klerikalna teokracija in beli zgodovinski revizionizem diktiral življenja!

    • Berta, z današnjimi pojmi operirati po zgodovini ne gre. Genocid lahko v zgodovini pripišemo marsikomu. Džingiskanu, Timurlengu, raznim sultanom in drugim osvajalcem, recimo Normanom, ki so leta 1066 osvojili Anglijo itd. Zgodovino ocenjujemo z merili časa v kateri se je zgodila. Sicer bi morali Platonu očitati, da je bil sužnjelastnik in ga zato črtati iz kurikuluma šol.
      Leta 80 umrlli maršal je bil uradno dosmrtni in popolni vladar ranjke juge. Nobenih volitev. Kako bi danes imenovali dosmrtnega…?
      In, vsi domobranci so že pomrli, samo še izkopavajo njihove posmrtne ostanke. Pa tudi klerikalcev, to je duhovščine je v Slo samo še za vzorec. Še svojega dela ne zmorejo, kaj šele, da bi “vladali”. Edini klerikalci, ki imajo željo po teokraciji so med muslimansko duhovščino.

      • Imaš popolnoma prav. Potemtakem ocenjujmo usodo domobrancev in nekdanjo SFRJ z merili časa, ne pa da ste še vedno tako paranoični in vidite Tita ter komuniste vsepovsod. Komunizma ni že 30 let.

    • Če malo pogledate v enciklopedije boste videli kateri tiran in diktator je umrl tega leta. Sem pa v bistvu dokaj liberalen in ne maram nobene diktature, ne rdeče ne črne, sem sicer v nekaterih stvareh tudi konservativen in verjamem v določene vrednote, ki so vam tuje. Sploh pa verjamem v nizke davke, odgovornost ljudi zase in za svoja dejanja ter svobodo govora. Ne maram pa zajedalcev družbe, ki radi živijo na tuj račun in na plečih davkoplačevalcev. To pa ¸nima nobene veze z klerikalno….sistemom.

    • Berta, največji napredek smo dosegali v času desnih vlad in najslabše v časih levih vlad. Tako tvoj dodatek nazadnjaškosti nima teže.
      Nemčija ima konzervativno desno vlado – ali je nazadnjaška? Enako Češka in Poljska. Obe državi sta najhitreje rastoči v tem delu Evrope.

      • Kaj takega pa se je zgodilo v letih od 04-08?! Če bi bil tak napredek in blaginja, kot gobcate, bi ljudje to cenili in bi vaš vodja še 3 mandate dobil 🙂

      • debela berta, tri vaše zaporedne poplnoma nesposobne in škodljive vlade so izničel ves napredek, ki je bil dosežen v letih 2004 – 2005.

        Trikrat ste tudi ukradli in prigoljufali volitve.

  7. G. Šumah, pohvaliti Vas moram, ker uporabljate neposredne izraze, in stvari imenjujete s tem, kar so.

    Pri nas imamo priviligirano komunistično kasto, ki si zaviha rokave na majicah ter se tako prodaja preprostemu slovenskemu človeku, da je del njih, a so v resnici prodajalci ‘kačjega olja’, kot bi zadevo parafrazirali v anglosaksonskem svetu.

    Ti ljudje z delavnim človekom nimajo nič skupnega, čeprav so njihovi simboli kladivo – orodje obrtnika, delavca – ter srp – orodje kmeta, žanjca. Predstavljajo v bistvu ideološko-kulturno-nadstavbo, proti kateri sami pogosto agitirajo. Toda ljudje se ne zavedajo, da je del te – če uporabimo njihovo lastno izrazoslovje – parazitske nadstavbe ravno rdeča buržoazija. V tem je ta buržoazija bistveno slabša od tiste proti kateri so se borili sto in več let nazaj, saj do tistih pod sabo ne nosijo nobene moralne ali dejanske odgovornosti.

    Kdor ima ušesa, ta naj posluša!

  8. Rokc, dobra in zelo razumljiva analiza realnega stanja.
    Hkrati je to odgovor zakaj imamo toliko advokatov komunistične preteklosti.
    Z današnje distance zagovarjati nek sistem, ki ga med drugim bremenijo še zločini proti lastnim ljudem ( ne samo domobrancev) ,pa nerazumljiva odkrita kolaboracija z Stalinisti in jasnimi cilji izvedbe revolucije in ustanovitvi boljševiške države kot del Sovjetske zveze.
    Pa da ne govorimo o vseh neumnostih, ki jih je zahtevala post revolucionarna izgradnja novega človeka. In to na osnovi strahu, prisile, terorja, fašističnega tipa, ki je značaj naroda ogrozil do take mere, da se še danes ni rehabilitiral.
    Da zagovarjaš tako preteklost ali moraš imeti velik lastni interes, ali pa si preprosto produkt tisterga časa.

  9. Berta, mene ne štej zraven (“ste…”). Res kmunuzma ni že 30 let. Kot sistem je razpadel, kot razpadejo vse stvari oz. sistemi ki nimajo realnega temelja. Tudi domobranstva ni več. Tudi klerikalizma ne. Kristjani so v Evropi huda manjšina, ki jo bo treba čez par leti z zakonom zaščititi, kot zamorce.
    Usodo domobrancev pa ocenjujemo, kot pravite. Vojna je minila 9.maja 45. Kje v Evropi imajo še množična grobišča? Še Rusi so za časa SZ dovolili nemškim sorodnikom padlih v Stalingradu obisk groba. Tudi ime Stalingrad več ne obstaja, danes je Jekaterinburg. Po Katarini Veliki.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime