Vir zajema slike: Youtube- Topnews.si

Med glavnimi novicami osrednjih informativnih oddaj so že od sobote direktor NIJZ, ki si je ob natakanju goriva pozabil nadeti masko ter ministra Koritnik in Logar, ki po preventivnem COVID testu na rezultat nista počakala v samoizolaciji. 

“To kaže ravno na tisto dvoličnost vlade in oblastnikov, na katero ves čas opozarjamo,” se je oglasil tudi predsednik največje opozicijske stranke, Marjan Šarec.

Pri tem pa očitno pozabil, da je sam v primerljivi situaciji pred dobrim mesecem dni ravnal enako, oziroma še manj odgovorno. Potem ko so okužbo z novim koronavirusom potrdili pri strokovnih sodelavcih poslanske skupine LMŠ, se je testiral tudi sam. Med čakanjem na rezultate pa se je prosto gibal brez maske, ter, kot kaže spodnji video Topnews.si, celo dajal novinarske izjave. 

A početje voditelja največje opozicijske stranke se takrat novinarjem še ni zdelo sporno, čeprav je bila potencialna nevarnost prenosa virusa enaka kot v primeru vladnih politikov, ki so zdaj na medijskem udaru. O tem, zakaj imamo pri nas selektivni lov na koronačarovnice, v komentarju uredništva. 

Dva vladna ministra in prvi človek stroke NIJZ so se zaradi svojih ravnanj v okoliščinah koronavirusnih ukrepov znašli pod hudim medijskim udarom, češ da so glede upoštevanja ukrepov slab zgled za državljane.

Direktor NIJZ, Milan Krek se je v poznih nočnih urah vračal domov in na – zaradi omejitve gibanja – izpraznjeni bencinski črpalki gorivo natočil brez maske. Ko se je odpravil plačat, se je sicer na masko spomnil in se vrnil ter si jo nadel. A bilo je prepozno, sodržavljani so ga že “zatožili” POP TV.

Podobno se je zgodilo ministru za javno upravo, Boštjanu Koritniku, ki se je testiral preventivno, nato pa med čakanjem na rezultat v času dopusta šel po zunajzakonsko partnerko v kozmetični salon. Tam ga naj bi, po pisanju Požareporta, fotografirala žena sodelavca, s katerim se je znašel v sporu ter fotografijo posredovala medijem.

Koritnikov test je bil negativen, ne pa tudi osmi preventivni test zunanjega ministra Anžeta Logarja, ki se je očitno okužil na službeni poti v tujini. Med čakanjem na rezultat testa je opravil še obveznost v Narodni galeriji, zato je tamkajšnja direktorica v samoizolaciji.

Zaradi tovrstnih dejanj mediji in leva opozicija od omenjenih zahtevajo celo odstop, oziroma zamenjavo s strani predsednika vlade Janše. A ta je opozoril, da opravljajo dvojno delo 24 ur na dan, zato se dogajajo tudi napake in odstopa ne zahteva.

Marjan Šarec: nekredibilni

Skupaj z osrednjimi mediji je do tovrstnih ravnanj izredno kritična leva opozicija. Vodja največje opozicijske stranke in nekdanji predsednik vlade, Marjan Šarec, je glede tega zelo ostro nastopil na včerajšnji novinarski konferenci.

“To kaže ravno na tisto dvoličnost vlade in oblastnikov, na katero ves čas opozarjamo,” je dejal, ter dodal: “Ljudje v veliki meri upoštevajo, oziroma upoštevamo ukrepe, tovrstna dejanja pa zbijajo kredibilnost tem ukrepom, in ravno tisti, ki jih sprejemajo.” 

Marjan Šarec: “Kako si lahko gospod Krek privošči tankati brez maske, če vsak dan to propagira, kako si gospod Koritnik lahko dovoli kršiti ukrepe, ki jih je sprejela vlada, v kateri sam sedi, in vsi drugi.”

A zgolj mesec in pol pred temi izjavami, ko je novi koronavirus v Sloveniji že dobil pospešek, se je Marjan Šarec v podobni situaciji znašel tudi sam. Okužbo so namreč potrdili med strokovnimi sodelavci njegove poslanske skupine in obstajal je sum, da bi lahko bili okuženi tudi poslanci LMŠ.

Šarec in ostali so takrat izvedli preventivno testiranje. A kot kaže posnetek portala topnews.si, očitno niso niti pomislili, da bi na rezultate testov čakali v samoizolaciji ter tako preprečili morebitno širjenje virusa. Še več, Marjan Šarec je, brez maske, celo dajal novinarske izjave, v katerih se je z opravljenim testiranjem pohvalil (v spodnjem videu od 20. sekunde naprej).

Kot vidimo iz posnetka, se novinarjem takrat dejstvo, da se Šarec ob čakanju na rezultate testa zaradi okužb v njihovi poslanski skupini brez maske prosto giblje naokoli, ni zdelo v ničemer sporno.

Na srečo vseh prisotnih je bila Šarčev test na koronavirus, tako kot Koritnikov, kasneje negativen.

Potem ko je na Šarčevo kršitev po objavi na Domovini opozoril tudi 24ur.com, je Šarec v svoje opravičilo objavil spodnji tvit:

Selektivni lov na koronačarovnice
Je občutljivost medijev na kršenje predpisanih zaščitnih ukrepov s strani predstavnikov javnih funkcij na mestu?

Vsekakor. Opozarjanje na to je potrebno, tudi zato, da so ljudje na položajih glede svojega ravnanja še bolj pazljivi in dosledni.

A tridnevno pranje “grešnikov” v osrednjih TV dnevnikih vendarle daje občutek, da gre novinarjem za več kot zgolj dobronamerno opozarjanje na napake oblastnikov. Prej kot to gre še za en način ideološko-političnega boja proti osovraženi oblasti, katerega postranske žrtve so tudi strokovnjaki, ki z njo pri obvladovanju koronavirusne situacije sodelujejo, kot je denimo Milan Krek.

Mar v tej državi res kdo verjame, da bi se ob Šarčevih na oblasti ter Nini Pirnat na čelu NIJZ, podoben medijski masaker zgodil tudi slednji, če bi po celodnevnem garanju na bencinski črpalki pozno zvečer slučajno pozabila nadeti masko?!? Prepričani smo lahko da bi takšna zgodba kvečjemu dosegla eter kakšne Nove24TV, nikakor pa ne obeh največjih televizij. Milan Krek pač ima to smolo, da je zaradi nekoliko okorelega načina komuniciranja, ter seveda dejstva, da je na čelo NIJZ prišel pod Janševo vlado, osrednjim medijem antipatičen, čeprav je človek 100 % strokovnjak in 0 % politik.

O Marjanu Šarcu in njegovih tu sploh ni vredno izgubljati besed. V toliko protislovij, kot je zašel odkar je mesto predsednika vlade zamenjal za opozicijski poslanski sedež, pred njim najbrž ni še noben politik. A kot vidimo tudi iz zgornjega primera, je njegova velika sreča, da ga mediji še vedno obravnavajo kot nekakšnega “Luko Dončića slovenske politike”, ki se mu je pač zgodila slaba sezona. To je edino, kar mu trenutno omogoča politično preživetje in ga drži nad vodo tudi v javnomnenjskih raziskavah.

In nenazadnje – pretiravanje medijev v primerih “Krek, Logar in Koritnik”, ob dajanju potuhe za nespoštovanje ukrepov, naravnost spodbuja lov na koronačarovnice – podžiga vohunjenje za javnimi osebnostmi, ovaduštvo, prikrito snemanje in še kup drugih dejanj, ki bi v normalnih okoliščinah bile vsaj nečastne, če ne tudi protizakonite. Tovrsten medijski pristop namesto družbe svobode ustvarja nekakšno družbo nadzora, v kateri človeški odnosi ne temeljijo na medsebojnem spoštovanju in naklonjenosti, temveč sumničavosti, ovaduštvu in celo sovražnosti.

Čas bi bil, da ljudje, ki imajo zaradi svojega položaja, dela ali statusa družbeno moč in vpliv, zategnejo konje in se vprašajo, če je to družba, v kakršni želimo živeti. Dokler je za kaj takšnega še čas.

Ker oblikovanje takšnega ali drugačnega družbenega okolja se ne začne pri vseh drugih, temveč pri nas samih.

40 KOMENTARJI

    • Igor, prjatu razumni, mar ne veš, zakaj se ni že prej pisalo o maskah in o Šarcu.

      Šarec je bil doslej brez konkurence daleč najslabši predsednik vlade. Ker ga odlikujejo nizek nivo njegove kulture, neznanje, narcisoidnost in nagla jeza, ni bilo vredno pisati o njem.

      Ker se pa neopravičeno meče iz svojih intelektalnih okvirjev in ker je popolnoma nekritičen do sebe in svoje stranke, ga je pač bilo treba spomniti na njegove napake, ki jih dela. Rad bi bil politik, čeprav njemu in vsem njegovim kolegom na levici do tega naziva še veliko manjka. Zato jih upravičeno prištevamo k politični mrhovini.

      • Še bolj bi vas moral, ker ste očitno portal zamešali za tistega na Novi 24, kamor spada vaše besedišče. In poditi ljudi s portala ima pravico samo admin.

      • Morda pa, portal NOVE24TV je takšen, kakršnega ti soustvarjaš, saj z množico
        nickov prispevaš večino najbolj “mastnih” komentarjev.

        Potem pa se ponavljaš še na Demokraciji. Reporter bi pa lahko brez tebe kar ukinil svoj
        portal, saj tudi tam pod zvenečimi imeni objavljaš večin svojih najbolj žlahtnih misli.

      • Navijam za močno liberalno stranko, ki bi vzniknila v našem prostoru, postavila gospodarstvo na noge in mu pomagala shoditi. V njenem vrhu vidim Počivavška, Kovščco, Šušteršiča, Pezdirja, Štiha in mnoge trezne, sposobne in poštene ljudi.Ta stranka bi lahko pritegnila volivce s predsodki pred Janšo in pred Kidričevo bratovščino! Kdo bo ljudem dopovedal, da je politika resen, odgovoren posel!??? Naj se nikoli več ne zgodi pomota “Šarec”, ker se nam butalskim podalpcem ves svet lahko smeje!

      • Resnici na ljubo, je tudi obratno. Pustimo, ostale stranke na levi, ki so več ali manj KPS- oz. LDS-spawn, ampak recimo Levica ima pa tu pa tam (ob vsem s*anju, ki ga iztrebijo) tudi kak dober predlog pa se ga ne upošteva. Primer: to da bi se ukinilo dodatno zdravstveno zavarovanje (ki prinaša dobičke samo zavarovalnicam) in bi plačevali kot povsod drugod eno samo zavarovanje. Janševa SDS je bila najbolj proti. Pač zavarovalniški lobiji!

  1. “Kdor je brez greha, naj prvi vrže kamen!”
    Slovenski medijski dreserji po eni strani zlonamerno nekritično promovirajo razne samooklicane in nadute “ljubiteljske” epidemiologe in varuhe človekovih svoboščin in pravic, kot so potrči, čordići, ribičke, terški, jenulli, makarovičke, jarčevke, kovačke …, po drugi strani pa sistematično in zlonamerno podpihujejo pregovorno slovensko nevoščljivost in ovaduštvo neznanih “paparacev”, ki nam servirajo neznosno dražljive in “rajcik” skrite posnetke in fotografije že tako ali tako nenehoma sovražno demoniziranih predstavnikov vlade in NIJZ. Te “dragocene” posnetke nam nato uredniški “lovci na človeške glave” do neznosnosti še ponavljajo, kot da bi njihovi zvesti gledalci premogli “spomin zlate ribice” in kot da je pozabljena maska nekega funkcionarja res najhujše, kar se lahko zgodi v časih naraščajoče epidemije državljanom sovražno histerizirane in atomizirane RS.
    Ali je corona virusu res uspelo spraviti na plan vse najgloblje frustracije, fobije in sovražnosti med Slovenci in državljani RS, bomo šele videli? A že doslej smo lahko po odsevih “slovenske duše” v medijih – zgroženi!

  2. Pri temu patronu je problem predvsem inteligenca, saj zelo težko dojame kaj je prav in kaj ni. Je bil pravšnji klovn, da so lahko Dolancisti vozili barko. In še ni dojel, da so ga odpikali.

  3. Seveda so se komentatorji kot divja zver vrgli nad bivšega PV! Pričakovano, svojih kršilcev, ki bi jih Janša moral takoj odstaviti, če bi bil verodostojen, pa ne vidijo! Šarec je pa trenutno navaden državljan in teh je na tisoče in tisoče….Je pa ob sendviču ukrepal, zaslepljenci……

    • In zakaj bi treba Šarcu pogledati skozi prste? Če obsojam Koritnikovo ravnanje, lahko tudi Šarcevo. Zakaj so to našli šele sedaj? Zato ker niso tako obsedeni z iskanjem napak nasprotnika kot Pop tv in so verjetno želeli samo uravnotežiti tehnico, na katero Pop tv postavlja samo napake aktualne vlade. Raje se vprašajte, zakaj na Popu tega niso našli že prej, če so tako nepristranski pri iskanju.

      • First Name
        Jeza je tudi korak k napredku! Le jezi, se, jezi, saj veš zakaj! Pa ne obupati, če ti ne bo uspelo izbrisati spomina na Tita! Tito je tu, med nami, del zgodovine, vsak jo pa naj vzame kakor hoče!

      • Prav imaš, Tito je neločljivi del naše sramotne in krvave zgodovine, zato bomo v spomin mrtvim in v opozorilo živim večno oživljali zavedanje o njegovem krvavem zgodovinskem prispevku

    • A da je Šarec navaden državljan ? Burkež Šarec je daleč od navadnega državljana, je predsednik parlamentarne komunajzarske nedemokratične stranke LMŠ in poslanec v državnem zboru-daleč od navadnega državljana. Je del 4 strank, ki jim je cilj le oblast in rušenje uspešne vlade. Komunajzarske stranke LMŠ, SD, LEVICA in SAB se dnevno pojavljajo v medijih oz. jim prostor v nastopih brezplačno promovira RTV IN PRO PLUS, ker sta oba medija pravzaprav hišna medija omenjenih strank, kjer dnevno objavljajo postopke za rušenje vlade oz. predstavljajo ANTI-JANŠA program.

    • Podobno kot se opozicija že skozi kot divja zver meče na sedanjo vlado, ker pač, ubogi revčki, niso več na oblasti in sedaj tulijo in jokajo kot otrok, ki so mu vzeli igračo in jo hoče na silo mamici vzeti iz rok.

      Zakaj že bi jih moral odstaviti. OK ti se greš rutinsko testirati, vmes med čakanjem boš delal kaj? Blejal v zrak pred zdravstvenim domom? Boš rekel, da ne bi šel v kak bife (če je odprt seveda) na kofe ali se pogovoril s svojim znancem če bi ga srečal na cesti ali šel po kakem opravku? Ne bi? Zakaj že ne? Aja ker ne veš a si kužen ali ne! Ampak tega nisi vedel tudi pred dvema urama? In en dan prej tudi ne! Se pravi odkar si se odločil da se greš testirati, se ne bi smel mrdniti od doma?

      Ni sicer treba dodati, ampak ker je treba ponavadi takim vse razložiti in še narisati (žal Domovina ne omogoča pripenjanja slik v komentarje): povsem drugo je če se greš testirati zaradi tveganega stika ali simptomov – potem pa moraš seveda biti v izolaciji od vpojava simptomov oz. od takrat ko si zvedel da je bil stik tvegan.

      Have I made myself clear enough?

      Sendvič???? A to se verjetno sedaj malo norca delaš iz Šarca? Ravno to je hinavsko, ljudi meče iz parlamenta ob vseh drugi bedarijah in aferah njegove vlade pozneje. Oni je bil pa še nor, da ga je poslušal in res odšel. Če sediš v parlamentu te nobeden ne more odstaviti ker si izvoljenec ljudstva. On bi mirno lahko ostal do konca mandata, ob poslanski plači. Ker bi ga iz poslanske skupine verjetno ruknili ven bi bil celo neodvisen poslanec, ne da bi mu kdo očital, da je zlorabil LMŠ, za to da je prišel v parlament in potem odšel na svoje. Potem bi pa ljudje na naslednjih volitvah odločili ali je bil to res tak greh ali ne!

      • Metal je poslanca zaradi plačanega sendiča iz parlamenta, ko je sam brez soglasja soproge aktivno zaposloval prijateljico za tajno agentko.

    • Ja, pri sendviču je Šarec res ukrepal, kot bedak.
      Tisti poslanec ni ukradel sendviča, ampak ga je plačal z zamikom.

      Kaj pa je rekel Šarec, ko so Jankoviču odpisali dolg pri bankah? Vse to bomo vsi morali plačati, pa ni vrednost sendviča, ampak 29 MILIJONOV.
      Pri tem pa je Šarec molčal in ni nikogar pozval: “Naj odstopi” !

  4. Če gre nekdo na test brez da bi imel simptome ali bil v stiku z okuženim – ne vem kaj je tu kaj takega, če skoči po ženo v kozmetični salon (isto gospodinjstvo!) ali pa če gre v galerijo ali pa daje intervju. In ja na prazni pumpi ne imeti masko, kaj hujšega! Jooj slovenčki! A če bi šel v kozmetični salon dve uri pred testom bi bilo pa vse ok?

    Drugo je seveda, če bi imel simptome ali bil v stiku s pozitivnim. Potem pa ima da je ves čas v samoizolaciji, od takrat ko izve, do testa in po testu do rezultatov in še potem toliko in toliko dni.

  5. “in bi plačevali kot povsod drugod eno samo zavarovanje”

    … kje “povsod drugod”, Simon?
    V svobodni državi si človek zavarovalnico sam izbere, po mojem laičnem mnenju. Ne pa, da obstaja samo ena, državna zavarovalnica, kot predlaga Levica. Po možnosti pod vodstvom “naših”.

    • Nikjer nimajo pol pol sistema. Ali je državna Krankenkasa kot v Nemčiji, z alternativo, da greš lahko tudi na Privatversicherung. So pa seveda tudi države (ZDA, Švica, Danska, …), ki pa imajo popolnoma privatni sistem
      .

      Lahko imamo tudi tako a ne da imamo v bistvu državni sistem, na katerega so prisesane zavarovalnice.
      Poanta predloga je bila, da ta denar v bistvu pripada proračunu, ne pa da gre v privatne žepe.

      • Denar bi moral slediti pacientu ne pa da se kot pri nas ZZZS odloči, da bodo recimo letos naredili 1000 operacij kolka, tisti 1001 in vsi naslednji pa naj čakajo najmanj eno leto. Pa kdo načrtuje koliko operacij bo v enem letu. To je samo pri nas.

      • S tem si povedala točno to kar mislim: imamo še popolnoma plansko-socialistični sistem zdravstva na katerega pa so prisesane privatne zavarovalnice.

        V Švici npr. si izbereš zavarovalnico, ko moraš k zdravniku ali v bolnico pa izbiraš iz liste koncesionarjev s katerimi ima ta zavarovalnica pogodbo, in jim potem ta denar povrne. Torej neko tveganje tudi na strani zavarovalnice kot pri vsakem zavarovalnem produktu.

        Jasno je seveda da pri takem sistemu kot ga imamo pri nas, ni nobenega tveganja ampak imajo zavarovalnice plansko zagotovljen dobiček t.j. popolnoma skregano s tržno logiko.

      • Jaz poznam recimo nemški sistem, ti si zavarovan pri eni od zavarovalnic, greš k zdravniku recimo, da ti morajo operirati kolk. Zdravnik ti izda t.i. predračun ti greš k svoji zavarovalnici in vprašaš, če ti to krijejo v celoti, delno ali nič, lahko greš tudi k drugemu zdravniku. Možnosti neskončno pri nas pa ali čakaš v vrsti kot bedak moj oče je čakal tri leta ali pa plačaš imaš pa še eno možnost pa greš recimo na Hrvašk, kjer pa naša ZZZS povrne ali ni noro namesto, da bi šel k našemu zdravniku zasebniku in bi ZZZS povrnila enako kot recimo stane operacija pri t.i. državnem izvajalcu. Pa ti povem po navadi so zasebniku cenejši od javnih izvajalcev. Jaz imam tak primer, slikanje trebušne votline pri zasebniku 45 evrov, v bolnišnici 200 evrov.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime