Zdravko Počivalšek in nastanek morebitne prihodnje vlade: “Smo v zaključku programskih pogajanj.”

Uredništvo
19

Pritiski na DeSUS in SMC glede morebitnega vstopa v koalicijo z SDS se samo stopnjujejo, kar lahko vidimo preko različnih afer, obtožb in izjav ter pisem, ki prihajajo v javnost v zadnjem času.

Olje na ogenj pogajanj, ki so legitimen demokratičen proces, dodajajo svoje še glavni mediji s postavljanjem glavne premise problema na vprašanje, ali “sme” iti SMC ali DeSUS v vlado z Janezom Janšo.

Pritiski na poslance in predsednike strank

Kot smo včeraj poročali, Policija preiskuje sum, da so predsednici DeSUS poskušali zažgati avtomobil. Pri tem, da je domnevni požigalec storil napako in napadel sosedov avto, ki je enake znamke in podobnega izgleda.

Poleg tega smo lahko v javnosti slišali o sumljivih pošiljkah, grožnjah s smrtjo in drugih oblikah pritiska na politične odločevalce ter ljudi povezane s politično sfero. Celotna pogajanja in trenutna situacija je do določene mere zavita v tančico skrivnosti in očitno se je Zdravko Počivalšek s svojimi medijskimi nastopi odločil pojasniti določene stvari.

Pritisk na Počivalška

Gostovanje ministra za gospodarstvo Zdravka Počivalška na 24ur zvečer je razburilo predvsem desno sceno, saj naj bi novinarka, ki je vodila intervju, Počivalška napadala po nepotrebnem ter nanj vršila enosmeren pritisk, saj se je moral stalno zagovarjati zakaj naj bi SMC šla v vlado.

Pri tem je Počivalšek pojasnil, da je njihova poslanska skupina enotna. “Enotna je v dveh zadevah. In sicer: glede tega, da nismo mi odgovorni za padec te vlade in drugič, da predčasne volitve niso prvi korak, ki ga moramo narediti. Poslanska skupina SMC bo zagotovila dovolj glasov za izvolitev morebitne programske vlade.”

Na vprašanja osebne kredibilnosti Janeza Janše za vodenja tretje vlade pa je Počivalšek na oddaji 24ur zvečer odvrnil: “Mi se pogovarjamo o konkretnih zadevah, ki so pomembne za Slovenijo – kako bomo Slovenijo naredili zanimivo, za to da bodo mladi želeli tukaj ostati. Če bomo te teme lahko dogovorili – skupaj z vsemi štirimi partnerji – potem takšna vlada, če ne, pa je ne bo. Problem te vlade ni gospod Janez Janša, problem te vlade so vsebine, ki jih bomo, ali pa ne, dogovorili.”

Permanova je sicer na spletu pojasnila, da je zgornji posnetek zmontiran iz večih njenih vprašanj, kar je razvidno tudi iz originalnega posnetka celotnega pogovora.

Stališča “starega” LDS?

Danes pa je Večer objavil tudi daljši intervju s Počivalškom, kjer lahko v nekaterih točkah vidimo njegove interese, stališča ter prepričanja, ki ga sooblikujejo kot politika in očitno “odgovornega” za nastanek nove vlade oz. razpis predčasnih volitev.

Vlada Marjana Šarca namreč po mnenju gospoda Počivalška ni bila obsojena na propad. Tako za Večer pravi: “Način odstopa je pač slika tistega, ki ga je dal. Nekje od oktobra lanskega leta sem na podlagi moje prisotnosti v vladi in koalicijskih sestankih čutil, da ta zgodba na tak način ne more iti naprej. Osebno sicer mislim, da glede na rekorden proračun, glede na pozitivno nadpovprečno gospodarsko rast in glede na stabilno politično situacijo ni bilo nobene potrebe za tak korak.” In dodaja: “Niso koalicijski partnerji vzrok za razpad vlade, ampak je neustrezen način vodenja koalicije pripeljal do razpada. Večina medijev je šla mimo tega, da sta v enem dnevu odstopila dva ministra vladajoče stranke.”

V zadnjih medijskih pojavljanjih predsednik SMC rad uporablja termin programska vlada in da se je pomembno poenotiti glede glavnih vsebinskih vprašanj. To poenotenje pa očitno ni tako samoumevno kajti pogledi na tematike so zelo različni. Tako je glede zdravstva na 24ur zvečer dejal: “SMC – če bo v taki vladi – bo branik javnega zdravstva in javnega šolstva. Brez javnega zdravstva in šolstva takšne vlade ne bo. To je eden in edini možen odgovor.” Izjava, ki obljublja negiranje ustave?

Večkrat v intervjuju pa se dotakne tudi polpretekle zgodovine, kjer zavzame stališče, ki ga je za mantro privzelo celotna leva struktura: “Sem pa trdno prepričan, da bo enkrat prišel čas, ko se ne bomo več delili na temelju pogleda za nazaj. In bomo znali na preteklost gledati tako, kot se to edino spodobi, s spoštljivostjo in brez želje, da jo spreminjamo.”

V drugačne besede zavit nacionalni interes in narodna enotnost, ki jo razlaga Počivalšek z naslednjimi besedami: “Na eni strani imamo intelektualce, ki govorijo, kaj bo, na drugi strani imamo gospodarstvenike iz levega in desnega spektra. In spet imamo polarizirano situacijo. Mislim, da je leta 2020 čas, ko je treba dati glave skupaj ter intelektualni potencial usmeriti v dobrobit države.” Zgodovina slovenske politike nas uči, kaj pomenijo takšne izjave in kakšne so posledice.

Jasno pa je, da je minister Počivalšek pragmatičen človek, ki ima določene cilje, ki se jih je odločil doseči. Eden od teh je državni turistični holding, za katerega v Večeru oriše naslednji načrt: “Turizem je že zdaj državen, želimo ga narediti bolj učinkovitega. Dejstvo je, da imamo v slovenskem turizmu še vedno 70 odstotkov hotelskih kapacitet v državni lasti. S tem, kar počne turistični holding, nič ne podržavljamo, to je že vse državno. Želimo le to, da različni lastniki, od skladov do državnih firm, bolj odgovorno upravljajo to silno premoženje. Da ta podjetja dajo boljše rezultate v finančnem smislu. Nekatera podjetja se lahko kosajo s konkurenco v okolici, a naš potencial je večji. V strategiji je na koncu predvidena privatizacija. Najprej koncentriranje upravljanja pod eno roko, ki ve, kaj hoče in bo znala zahtevati od podjetij boljše rezultate. V zadnji fazi pa sledi privatizacija, ki se bo izvršila v korist države, v korist podjetij, ki se prodajajo, in v korist slovenskega turizma. Ne pa v korist tistih, ki prodajajo.”

19 KOMENTARJI

  1. Ni problem, da je taka komercialna televizija, ker jo pač ne plačujejo gledalci.

    Tudi za POP TV bo vrč hodil tako dolgo po vodo, dokler se ne bo razbil.

    Problem je, da državna televizija, ki sama sebe zmerja, da je nacinalna televizija, ni nič boljša.

    • Res je, da nimamo NACIONALKE, ampak le Levo – TV Ljubljana, ki neupravičeno in nezakonito jemlje denar VSEM, pa čeprav je skoraj ne gledamo.
      Ta program sploh ne pokriva vseh SLOVENCEV, ampak je kot AGITATOR v prid levice, medtem, ko od desnice le jemlje denar, je pa sploh ne zastopa pošteno.
      Zato bi se morali UPRETI taki nepošteni novinarski agitaciji.

      • Ga. Kraševka kako bi se vi uprli takšni nepošteni agitaciji jaz sem se tako,da sem napisal protestno pismo in prenehal plačevati Rtv prispevek, sledilo je plenjenje sredstev iz trr kar je naneslo 2 x več kot sem bil “dolžan”.
        Zakon je zakon pa čeprav slab.Z močno desno večino bi se dalo sčasoma vsaj počistiti levuharsko trobljenje ,ukiniti nepotrebna del. mesta in drastično znžati prispevk.

      • Precej pretiravate s tem, da je nacionalka totalno levo obarvana. Glej, ti imaš ob nedeljah prenos svete maše. Pa Ozare in oddajo s tisto nuno, ki je videti normalno, ko obleče krilo in se malo našminka. Ob petkih imate glupe narodnozabavne oddaje. Ob torkih so pričevalci.

        Ne kapiram, čemu se tako buniš?

  2. In dajmo si naliti čistega vina in pojdimo na predčasne volitve. Kdo še verjame temu, da je Janša zmožen sedaj sestaviti vlado? Z njim je le Nsi, SMC pa zgolj s parimi posamezniki, ostalo se ga otepa kot hudič križa…

      • A veš kaj bomo videli? ‘Zmago’ SDS s tistimi 17-20 odstotki in nato njihovo tavanje v prazno, ker ne bodo dobili nikogar. In še enkrat-če bi se Janša umiril z domobranskimi pravljicami, če bi pustil drugo vojno na miru, in če ne bi lajal na vsakogar, potem bi mu mnogo Slovenk in Slovencev dalo glas in bi z veliko večino vladal kot pravi ‘boss’! Kar pa se Janezek ne nauči, tega Janezek ne zna.

        Če še tokrat popuši, je pa res čas, da se odstrani iz politike…

  3. Nekdanji odgovorni urednik Dela Peter Jančič danes objavlja na svojem spletnem mediju dragoceni integralni seznam vseh 571 “pravovernih” dreserjev javnega mnenja, ki so se s podpisi na politikantskemu pamfletu proti prvi demokratično izvoljeni vladi Janeza I. Janše mednarodno deklarirali kot njegovi zadrti, zakleti in sovražni nasprotniki.
    Spisek bolj in manj znanih 571 slovenskih medijskih urednikov, komentatorjev, “spin doktorjev”, novinarjev in zunanjih sodelavcev nekaterih medijev (med njimi tudi aktualnega premiera vlade RS v odstopu!) je več kot zanimiv in še vedno veljaven ter poučen dokument, saj pojasnjuje, zakaj “osrednji” elektronski in tiskani mediji še vedno v večini avtorskih prispevkov in uredniških odločitev ortodoksno in z vsemi sredstvi neprofesionalne in pristran(kar)ske agitacije in propagande branijo družbeni in politični “status quo” in so prvi zvesti branitelji in zagrizeni vojščaki parcialnih interesov levice in leve sredine ter mafijskega politično-kriminalnega podzemlja “ugrabljene države” na utrdbah proti doslednemu spoštovanju in uveljavljanju veljavnega ustavnega reda ter temeljnih načel in vrednot večstrankarske parlamentarne demokracije v RS.

    • Res so pravilno izbrane OSEBE teh 571 NOVINARJEV, ki so poslali SVOJ GLAS v Svet.

      Dvomim, da so to storili vsi “prostovoljno”. Nekateri so se verjetno samo bali IZGUBITI delo. Če takrat tega ne bi podpisali, bi jim LEVI-gospodarji dali odpoved, ali pa jih DEGRADIRALI.

      Nedavno so na RTV-Ljubljana celo DEGRADIRALI novinarja Pirkovoiča, samo zato, ker je naredil INTERVJU s HRVAŠKIM pevcem, ki ne obožuje Levice, ampak DESNICO in opeva DOMOLJUBJE. Človek si ne more zamisliti, da zaradi tega naša JAVNA hiša RTV neupravičeno degradira svojega kolega novinarja. Takrat, ni nihče od teh 571 podpisnikov NOVINARSKE svobode – svoje kolega Pirkoviča javno podprl.

      Taka je naša NOVINARSKA svoboda in enaki so vsi ti “veleumi-75”

  4. Kraševka 23. februarja 2020 ob 14:06 At 14:06
    To si sedaj izrekel ti Igor, vendar si do sedaj glede tega imena molčal.

    Tudi ti prej poslancev SMS nisi hvalila! Sedaj, ko lahko pomagajo Janši, so pa nekateri oh in ah! Kameleonka!!!!

  5. Tov. Perman, verjemite mi, da verjamem g. Pozarju! In se vasa slika pove vec kot 1000 besed. Krivi ste, da sploh upate, da ste preslepili slovenski narod. Veste, slovenski Stalin (vir: S. Zizek), je povedal en aksiom, ki ga vi, presstitucija, izvajate: kupljeni mediji, je rekel tale Golobic…, kupljeni mediji. Zakaj ze? A vi nimate otrok, da bi jim zeleli lepso prihodnost? Ali res zanalasc slepo nabijate proti Jansi? Proti slovenstvu? Premladi ste za to, da nosite tak gnev v svojem srcu.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime