"Zdaj je uradno. Živimo v parodiji." Janša: ne bo odgovarjala Prelesnikova, ampak ...

Osnovna foto: Storyblocks, ip-rs.si
POSLUŠAJ ČLANEK
Ogorčenje državljanov po tem, ko je NIJZ po posredovanju informacijske pooblaščenke v uporabo dal posodobljeno aplikacijo za preverjanje pogoja PCT, ki je popolnoma anonimizirana in ne omogoča preverjanja istovetnosti, se kar ne poleže.

"Zdaj je uradno. Živimo v parodiji," je zapisal profesor dr. Žiga Turk, "smo ladja norcev," nekdo drugi, tretji pa je bizarnost tovrstne "rešitve" karikiral tako, da si je na telefon naložil več različnih veljavnih QR kod, tudi mednarodnih.

Glede bizarne situacije z anonimizirano aplikacijo za preverjanje pogoja PCT se je z dopusta oglasil tudi predsednik vlade, Janša in zapisal, da ne bo odgovarjala Prelesnikova, temveč NIJZ in ministrstvo za zdravje, katerim je vlada naročila, da pri aplikaciji upoštevajo "evropske standarde, ne muh paradržave".

Postopek priprave aplikacije za preverjanje pogoje PCT, ki je pripeljal do sedanjega absurda, smo na Domovini obširneje predstavili včeraj. Če je prva aplikacija, ki jo je v uporabo dal NIJZ, vsebovala potrebne podatke za preverjanje istovetnosti, a je po posegu informacijske pooblaščenke, Mojce Prelesnik, ki je v tem prepoznala nesorazmernost, potencialno diskriminacijo necepljenih ter vprašljivo pravno podlago, morala biti umaknjena.

Po njenih opozorilih in smernicah popravljena aplikacija pa je popolnoma anonimizirana in ne prikaže niti imena in priimka, temveč zgolj, da je QR koda veljavna. Ta pa je lahko od kogarkoli, z eno veljavno kodo pa se lahko, ker ni skupnega shranjevanja podatkov, kot izpolnjevalec PCT pogoja teoretično legitimira neomejeno število ljudi ob istem času.

Bizarnost takšne izvedbe, ki je dejansko kontraproduktivna od svojega glavnega namena, je sprožil vihar ogorčenja na družabnih omrežjih. Ter seveda zadovoljstvo in navdušenje v vrstah tistih, ki cepljenje in testiranje proti Covidu odklanjajo.

Večina na družabnih omrežjih za fiasko z aplikacijo PCT krivi birokratsko rigidnost informacijske pooblaščenke Mojce Prelesnik. Predsednik vlade pa je na Twitterju s prstom pokazal drugam:

https://twitter.com/JJansaSDS/status/1421381365929500674

Odzivi in komentarji s Twitterja


V Avstriji nekaj samoumevnega ...

https://twitter.com/UrosUrbanija/status/1421411690684588032

V Švici veljavna le z osebnim dokumentom ...



Ker je prikaz QR kode anonimiziran, delujejo tudi kode s katere od drugih držav, je na svoji aplikaciji karikiral Zrimšek, si naložil veljavni kodi slovenskega ministra za zdravje in nekega Portugalca:


Korona skeptiki so dobili veter v jadra ...

https://twitter.com/MitjaIrsic/status/1421356465739255809

https://twitter.com/UrosUrbanija/status/1421411724993908744





Mnenje informacijske pooblaščenke bi se dalo tudi izpodbijati, če je podano v obliki odločbe:


Kaj pa sprememba zakonodaje? Je ta sploh potrebna ali gre za stvar interpretacije? In kaj je sploh v pristojnosti informacijske pooblaščenke?





Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike