“Zdaj je uradno. Živimo v parodiji.” Janša: ne bo odgovarjala Prelesnikova, ampak …

Uredništvo
62

Ogorčenje državljanov po tem, ko je NIJZ po posredovanju informacijske pooblaščenke v uporabo dal posodobljeno aplikacijo za preverjanje pogoja PCT, ki je popolnoma anonimizirana in ne omogoča preverjanja istovetnosti, se kar ne poleže.

“Zdaj je uradno. Živimo v parodiji,” je zapisal profesor dr. Žiga Turk, “smo ladja norcev,” nekdo drugi, tretji pa je bizarnost tovrstne “rešitve” karikiral tako, da si je na telefon naložil več različnih veljavnih QR kod, tudi mednarodnih.

Glede bizarne situacije z anonimizirano aplikacijo za preverjanje pogoja PCT se je z dopusta oglasil tudi predsednik vlade, Janša in zapisal, da ne bo odgovarjala Prelesnikova, temveč NIJZ in ministrstvo za zdravje, katerim je vlada naročila, da pri aplikaciji upoštevajo “evropske standarde, ne muh paradržave”.

Postopek priprave aplikacije za preverjanje pogoje PCT, ki je pripeljal do sedanjega absurda, smo na Domovini obširneje predstavili včeraj. Če je prva aplikacija, ki jo je v uporabo dal NIJZ, vsebovala potrebne podatke za preverjanje istovetnosti, a je po posegu informacijske pooblaščenke, Mojce Prelesnik, ki je v tem prepoznala nesorazmernost, potencialno diskriminacijo necepljenih ter vprašljivo pravno podlago, morala biti umaknjena.

Po njenih opozorilih in smernicah popravljena aplikacija pa je popolnoma anonimizirana in ne prikaže niti imena in priimka, temveč zgolj, da je QR koda veljavna. Ta pa je lahko od kogarkoli, z eno veljavno kodo pa se lahko, ker ni skupnega shranjevanja podatkov, kot izpolnjevalec PCT pogoja teoretično legitimira neomejeno število ljudi ob istem času.

Bizarnost takšne izvedbe, ki je dejansko kontraproduktivna od svojega glavnega namena, je sprožil vihar ogorčenja na družabnih omrežjih. Ter seveda zadovoljstvo in navdušenje v vrstah tistih, ki cepljenje in testiranje proti Covidu odklanjajo.

Večina na družabnih omrežjih za fiasko z aplikacijo PCT krivi birokratsko rigidnost informacijske pooblaščenke Mojce Prelesnik. Predsednik vlade pa je na Twitterju s prstom pokazal drugam:

Odzivi in komentarji s Twitterja

V Avstriji nekaj samoumevnega …

V Švici veljavna le z osebnim dokumentom …

Ker je prikaz QR kode anonimiziran, delujejo tudi kode s katere od drugih držav, je na svoji aplikaciji karikiral Zrimšek, si naložil veljavni kodi slovenskega ministra za zdravje in nekega Portugalca:

Korona skeptiki so dobili veter v jadra …

Mnenje informacijske pooblaščenke bi se dalo tudi izpodbijati, če je podano v obliki odločbe:


Kaj pa sprememba zakonodaje? Je ta sploh potrebna ali gre za stvar interpretacije? In kaj je sploh v pristojnosti informacijske pooblaščenke?

62 KOMENTARJI

    • Res je.
      Informacijsko pooblaščenko, bi morali prijaviti, ker pomaga kršiti pravila.
      Kaj bi bilo, če bi ljudje hodili na preglede s “sosedovo” zdravstveno kartico?
      Tako hodijo sedaj po svetu s bilo-katero in čigavo – veljavno KODO in nihče ne more kontrolirati, ali je oseba prava ali ne. Bolano!

      Zakaj moramo v hotelih dati OSEBNO izkaznico?
      Zakaj v ambulantah Zdravstveno kartico – z imenom in priimkom?
      Ta pravina je NUJNO, da so ENAKA za celo Evropo!

      Informacijska pooblaščenka, je še ena podobna JENULU, ki pomaga širjenju COVIDA!

    • Mar naj zaradi šikaniranja črkobralske birokratke, ki aktivno sodeluje pri izničevanju vladnih nujnih zaščitnih ukrepov odstopa zdravstveni minister? Bilo bi škoda in skrajno neumno. Minister naj ostane, odstaviti, če jo je sploh mogoče, bi morali Prelesnikovo ker dela škodo

  1. Če nič drugega ne, kaže Prelesnikova, da ne razume smisla varovanja osebnih podatkov. Osebni podatki se varujejo tudi zaradi možnih zlorab. Včasih jih pa prav osebni podatki preprečujejo. Zamislimo so, da bi na bankomatu lahko dvigali denar z računov brez neke identifikacije. Zdaj je pot zlorabam v zvezi s kovidnimi potrdili široko odprta.
    Če bi gospa imela kaj soli v glavi, bi se raje vprašala, če je že hotela nagajati vladi, če imajo natakarji pristojnost zahtevati, da stranke pokažejo potrdilo. To je sporno in na to bi se lahko obesila. Tako se je pa osmešila.

    • Zakaj ima potem natakar od kogar koli zahtevati osebni dokument za preverajnje starosti. Ali zakaj moramo policistu pokazati osebne dokumente? Ni potrebe verjeti nam mora ali pa naj na osebno in ostale dokumente napišejo samo VELJAVNO. Pa bo.

      • Omejitev prodaje alkohola in tobaka mladoletnikom, ki še niso polno opravilno sposobni, zahteva nadzor. To je izrecno predpisano z zakonom. Pri kovidnih potrdilih pa gre za polnoletne, opravilno sposobne osebe, za katere se predpostavlja, da so sposobne same razumeti in upoštevati predpise in prevzeti za to odgovornost. Na natakarju je, da gostom prinese pijačo in ali hrano, ne da se gre policaja ali inšpektorja.

  2. Znova: v parlamentarni demokraciji nek urad ne more imeti večjih pooblastil od ustavnih sodnikov ali parlamenta in vsem, vključno z nivojem predsednika republike, samovoljno doličati, kaj smejo in kaj ne. Po vsebini naj bi ta urad bil varuh osebnih podatkov, varuhi pa vemo, kakšna pooblastila imajo, dejansko pa ima v rokah paraoblast? Kako je to mogoče???? Ukinitev tega instituta je nujna, pa če bo šlo z levaki na nož. Urad preoblikovati v Varuha osebnih podatkov s pooblastili varuhov na drugih področjih. Pa ne more tam neka uradnica v šahu imeti vso državo in ji poveljevati kot Adolf Hitler. Še voljena in izvoljena ni bila za to. Pač pa politično nastavljena! Je res treba čakati na tragične situacije, se bo nekomu, ki je imel Covid (ali kdo v njegovi družini) strgalo in bo vzel orožje v roke, da reši ta problem? Državljani imamo. pravico do reda in zaščite. Zato Vlado RS pozivam, da institut IP nemudoma ukine in ga preoblikuje v varuha osebnih podatkov. Takoj. Ne glede na ceno. Kajti v igri so življenja in doživljenjske posledice zaradi prebolelega virusa, ki bo še dolgo z nami! Se ti antivakserji zavedajo, da noben od virusov, ki so preskočili z živali na človeka, ni bil foslej iztrebljen? Ne Ptičja gripa, ne grozljivi nilski virus, ne prašičja gripa, ne prvi SARS iz leta 2014, nič? Vse, kar imamo, da epidemije teh virusov zajezimo, so cepiva, zdraviti jih ne znamo! Tudi AIDS iz osemdesetih prejşnjega stoletja samo zdravimo s koktajli cepiv in zdravil, izkoreniniti pa ga ne znamo. Je cepcem, tudi Prelesnikovi s koso, to sploh jasno???? Oprostolite, ta ženščina je prekl*** pra**** morilska, drugega ne morem reči. Pozivam dobromisleče ljudi, da pridemo ored urad IP s krstami!!! Morda Besno Kobilo iz Auswitza to strezni!

      • Trgovka v trgovini pogleda osebno mladoletne osebe, preden ji proda alkohol. Na pošti moraš predložiti osebni dokument z vsemi podatki, če želiš dvigniti paket ali priporočeno. pošiljko. Pri pošiljkah te lahko za dokaz istovetnosti poštar zaprosi, da mu pokažeš dokument. Pri dostavi kupljenih izdelkov na dom, zlasti večjih vrednosti, velikokrat zahtevajo osebni dokument in potrditev prevzema. Na banki pri dvigu gotovine kažeš osebni dokument. Pa kaj ste vsi norci alu se samo delate nore? Pri tako grdem virusu, ki sem ga sama prebolela in tri mesece crkovala od bolečin, pa se ne sme pogledati dokument? Pa kaj ga serjete vi in vaša Besna Kobila iz Auswitza v preobleki IP? Ta krava bo mene izpostavljala okužbam in morda celo smrti?!!! Andrej, kar grdo bom rekla, vam ni nič, ker še niste zboleli, pa se smejte v obraz tistim iz Bergama, če se vam v Sloveniji ne smilimo, saj ne bo težko. poguglati za leto dni nazaj in si pogledati tiste slike in prebrati porazne podatke o smrtnosti. Kako nekoga sploh ni sram streči druvim po zdravju! Tega ne bom sprejela in pika!

      • Grdo sem zaklela, Igor, prav po ljudsko, ker imam vsega dovolj. Zvezdice sem dodala sama. Ogorčena sem. Kdo v Sloveniji sploh vlada? Od ljudstva na volitvah potrjena vlada in parlament ali kr tam neki uradniki? To mora, Igor, skrbeti tudi tebe, dasiravno si levičar. To državo so spremenili v Divji Zahod, kjer se vsak poja čez red in zakon, kot mu paše, občutek nezaščitenosti v vseh bistvenih elementih – pravne, zdravstvene, v svobodi razmišljanja – pa postaja utemeljeno vse hujši. Pa kaj je to, za Božjo voljo? Neka uradnica drži v pesti celo državo? Pa saj to je izven vsake pameti in dopustnosti! Tudi za levake!

    • Ula, točno tako.
      Ob prav vsakem ukrepu vlade, v duhu zajezitve virusa, levičarji nagajajo. Najbolj grozno pri tem je to, da jim izdatno pomagajo – predobro plačani uslužbenci – iz javnega sektorja.
      Prevetriti te službe in ugotoviti, če jih kot take – sploh potrebujemo. Odsloviti vse birokrate iz javnega sektorja, ki so se natepli v razne na novo ustanovljene nepotrebne službice, ob vsaki zamenjavi oblasti. Tako bohoten javni sektor – ni učinkovit. Stane pa ogromno denarja.

      • Štajeeka, se strinjam! Predvsem pa ne more imeti neka uradnica večje moči od vlade in parlamenta! To je nedopustno. Je pooblaščenka. Kdo ji je podelil pooblastila? Parlament? Pa naj jih odvzame, saj je očitno, da so s tem ustvarili neko vzporedno oblast, ki pa ne odgovarja nikomur! Poleg tega informacijski pooblaščenec nima prabice ugotavljati, ali je nek ukrep za posamezno družbeno skupino nesorazmeren – človekove pravice sodijo v resor Varuha človekovih pravic, ne pa v njen resor! Niti nima pooblastil, da o epidemiji KARKOLI presoja. Karkoli! Presegla je lastna pooblastila in naz izpostavila okužbam, izgubi delovnih mest in dohodka zaradi zaprtij, mi bodo ob višanju okužb zagotovo sledila! Že preseganje njenih pooblastil jedovolj, da se jo postavi pred vrata! Zdaj mi je povsem jasno, zakaj so si levaki vpeljali tovrstne institute, njim popolnoma podrejene, ki hkrati predstavljajo neko nadoblast v Sloveniji, samovoljo mimo parlamenta in vlade! To je nedopustno i to anomalino jeURGENTNO treba odpraviti. Ne dvomim, da bi Vlada za ukinitev instituta IP in vzpostavitev instituta Varuha osebnih podatkov dobila tudi 46. glas podpore v parlamentu! Kajti ta pooblaščenec je tolikşna norost, anomalija in skreganost s pravnim redom, da ji ni para. Celo parlament nima pooblastil, da bi neki uradnici podelil pooblastila za izvajanje paradržavne oblasti in ji podeliti moč, ki je nad parlamentom! Nima jih! Kaj se je tu zgodilo, je jasno – levaki so si omisli in vzpostavili paraoblast, ki gre lahko mimo parlamenta, Vlade in celo. Predsednika republike, če se ji zahoče! Pa kaj je to, za Božjo voljo! Sem skrajno ogorčena!

      • Ula, res je nerazumljivo, da take ustanove, kot je I.pooblaščenka, namesto, da bi bili državljanom v pomoč, dejansko delujejo RAZDIRALNO in celo onemogočajo DEMOKRATIČNO IZVOLJENO vlado.

        Kdo jih je POOBLASTIL, zato, da vladne sklepe minrajo?

  3. Če pa bolje razmislim, je Mojca ugotovila, da teh potrdil me sme biti. Kar je razumljivo, saj ni epidemije. Če pa Janez joče vladati z odloki pa naj gre v parlament po izredno stanje.

    • Če je IP ugotovila, da ni pandemije, bi morala to glasno povedati in zadevo predati ustavnemu sodišču. Če pandemije ni, so seveda vsi protikovidni ukrepi absolutno nesprejemljivi , nezakoniti in neustavni.
      Navsezadnje bi bilo dobro, če bi vsa dejstva v zvezi s pandemijo preučili kaki neodvisni strokovnjaki, namesto da poslušamo histerizirane politike in medije in zlobirano stroko, ki zgolj izpolnjuje navodila WHO, ki jo obvladuje velefarmacija in tipi kot sta Bill Gates in Klaus Schwab.

      • Z današnjim dnem se epidemija izteka

        To smo lahko 15. 6. 2021 brali na straneh GOV.SI. Linka ne bom dal, ker tipkam po telefončku.

      • Prelesnikova pri ugotavljanju narave bolezni, kolikor mi je znano, potrebuje znanje in podkovanost s področja, ki ni. pravo. Zdaj je že medicinka, virologinja in epidemiologinja? Ne me basat no. Tožba ru ne zaleže, ker so sodniki del klana, tu pomaga zgolj ukinitev tega instituta kot paraoblasti. Kaj se pa ta krava gre?

      • Zakaj imamo EU.
        Tam so KOMISARJI, tudi naš (za KRIZO) Lenarčič in naj na EVROPSKI ravni povedo, ali COVID še obstaja ali ne. Če je Covid prisoten, potem so nujni tudi ukrepi proti širjenju le tega.

        Če Bruselj ne nastopa enotno, potem ne služi namenu EU!

    • Alojz, kaj je z vami narobe?
      Lani smo se PROSTOVOLJNO prijavili na cepilne sezname, ki jih je velemojstrica samovoljno, brez mojega dovoljenja in dovoljenja ostalih uvrščenih na seznam, ustavila, oz. ni dovolila, da se jih uporabi, ko je bilo cepivo na voljo. Kdo ji je dal to pravico, če se je 300.000 državljanov PROSTOVOLJNO odločilo za cepljenje? Zaradi njenih samovoljnih postopkov, smo bili uvrščeni na rep in se morali ponovno prijavljati. Inkvizicijski pristopi.
      To je šolski primer nagajanja bande štirih, ki seveda preko svojih podrepnikov poskušajo izničiti uspehe te vlade.

    • Čeprav sicer podpiram desnico, pa ima tukaj info pooblaščenka prav.

      Diskriminacija necepljenih ni dopustna.

      Dejansko živimo ne samo v Orwelovskih časih, ampak morda celo v obdobju, ki ga opisuje razodetje.

      Znamenje zveri – brez katerega ne boš mogel nič. In brez cepiva postaja isto. Le postopoma to uvajamo.

      Kaj, če je razodetje res napoved enega velikega genocida?

      • Franci, kakšna diskriminacija necepljenih? Potrdila PCT moramo kazati tudi cepljeni! Kako pa mislite, da to deluje? Gostilničar stopi na cesto in sedere “samo necepljeni naprej na preverjanje”? Kartonček o twm, da si bil cepljen, da smeš na neko prireditev, ni del PCT pogoja?

        Ta o diskriminaciji je DEBELA LAŽ. Dokazila kažemo cepljeni in necepljeni enako. Ni razlike! Ne nasedajte očitni laži, samo zato, ker ste leni premisliti, da tudi kot cepljen dokazujete cepljenost, ki je pogoj PCT – Prebolel ALI cepljen ALI testiran!

      • AlojzZ
        Sigurno ne na tej ladji norcev! Pod nobenim pogojem se ne mislim cepiti, razen če mi zagrozijo, saj veste(služba, odpustitev itd….)! Potem pa tako vidite v kakšno družbo gremo gledano v celoti v svetu! Si res to želimo?

  4. Levičarji ne morete iz svoje kože, celotna svetovna zdravstvena stroka opozarja na nevarnost virusa za človeštvo, vi pa dejstva še kar naprej ignorirate, po drugi strani vas pa tudi razumem, za vas je še kar naprej enoumje svetina. Zelo ste težavni, vendar vam kljub temu želim, da bi skupaj z nami čimprej premagali epidemijo in zaživeli normalno življenje naprej.
    Zdravstvena stroka in vlada vam želi samo najboljše, zato upoštevajte njihova priporočila, da se res ne bomo vsi skupaj na isti ladji norcev odpeljali v maloro.

      • In po vaših “občutkih”, kdo so tisti vrhunski pravičniki, ki ne skrbijo za svoj, temveč za polnjenje tujih žepov. Morda Kučan, ki se ni branil prevzeti državne stanovanjske hiše v Murglah v svojo zasebno last? Se to morda revolucionarji iz Levice? Mar so to petkovi ljubljanski kolesarji, samozvani umetniki, vsi kot pijavke prisesani na državo?
        In kadar zbolite, ali greste k Kučanu, Štrajnu, Mencingerju, in podobnim, ali k toliko klevetanim zdravnikom slovenskega zdravstva.

  5. Edina rešitev je da covid Slovenijo resno zadane in zapre g***e anticepilcem.
    Če ne bo prišlo do tega, imajo anticepilci kar prav.
    Pohvalil bi še komentar od Ula, sem vedel že od začetka, da je taprava.
    Ula, ponudba še velja, s tem da sem omilil kriterije:
    lahko imate tudi dediče.

  6. Slovenija resno drvi v kaos!!!
    Po načelu “čim slabše, tem bolje”, se je opozicija lotila rušiti vse, kar je dobro in koristno za Slovenijo in državljane Slovenije.
    Naj omenim samo tri škodljive škandale: non paper, referendum proti zakonu o vodah in poseg IP.
    Non paper je konstrukt slovenske politične opozicije, ki ga je sprožil portal Necenzurirano.
    Povezava med portalom in opozicijo je jasna, tako da lahko škandal pripišemo opozicij. Non paper je sicer tako provokativen, da ga politični krogi v tujini niso vzeli preveč resno in ni dosegel namena, s kakršnim je bil sprožen. Prav gotovo je bil namen opozicije sprožiti vojno na Balkanu in prperečiti uspešno predsedovanje Slovenijie EU. Torej opozicija bi celo zanetila vojno in povzročila žrtve in gorje, samo da bi ponovno prišla na oblast. To je patologija. Pa vendar velik del inteligence takšne neumnosti ne obsoja, celo več, podpira in s tem kaže, da se strinja z norostjo. To je zaskrbljujoče, saj takšne neumnosti podpirajo akademiki, univerzitetni profesorji, ustavni in vrhovni sodniki in seveda visoki in manj visoki uradniki.
    Samo dva vzroka sta lahko za takšno ravnanje: norost, ali pa zloba.
    Ali lahko pristanemo na to, da imamo v državi nore, neuravnovešene akademike, univerzitetne profesorje, ustavne sodnike itd.? Ker niso protestirali in jasno izrazili nestrinjanje, jih lahko mirno tako ocenimo.
    Druga možnost, da so zlobni tudi obstaja. Vendar se je potrebno resno vprašati, ali je dopustno, da so tako zlobni in pritlehni ljudje lahko vidni funkiconarji države. Ali je dopustno, da tašni moralni iztirjenci vodijo državo?
    Še sedaj sem pod vtisom intervuja z dr. Iztokom Simonitijem v Sobotni prilogi Dela, ki pritrjuje non paparju, in se strinja , da je non paper plod Janeza Janše. Simoniti ni neumen, je pa neskončno zloben, pokvarjen, nevreden kakršne koli državne funkcije.
    Pa gremo na referendum. Referendum je bil prevara opozicijske politike, saj temeljni namen zakona, ki ga je referendum spodbijal ni zaščita pitne vode, temeveč določitev pravil gradnje v priobalnem pasu morja, rek in jezer. Za razliko od obstoječega zakona je novela pogoje gradnje še nekoliko zaostrila, pa vednar je opozicija zavedla volivce s tem, da je popolnoma menjala smisel zakona in ljudi prepričala, da jim novela zakona preti s pomenjkanjem pitne vode, ki da bo z zakonom pitna voda ogrožena. Referendum pa je v bistvu bil namenjen rušenju vlade in ne vodam. Vse skupaj lahko pojasnim na olimpisjki način: ker Kauzer ni dobil zlete, je kriv Luka Dončič.
    Kljub takšnemu absurdu ponovno najdemo med zmagovalci referenduma številne akademike, univerzitetne profesoreje, sodnike in druge visoke državne uradnike. Ponovno se lahko vprašamo, ali so nori, ali pa žleht? In zopet lahko ugotovimo, da pretirano nori niso, so pa žleht, strupeno žleht! In ponovno se moramo vprašati, ali so takšni tipi primerni za vodenje države? Lahko takšnim pokvekam zaupamo vodenje države? Ponovno se med njimi najaha dr. Iztok Simoniti!
    In po mnogih podobnih incidentih,med katereimi sta dva pač nekoloko izstopajoča, pridemo do Mojce Prelesnik in njenega vpliva na aplikacijo, ki praktično izniči način prevrejanja, ali je oseba cepljena in zaščitena pred covidom ali ne. Njena intervencija je praktično izničila namen preverjanja, s čimer pa utegne povzročiti razmah epidemije in zaplete, ki smo jih že doživeli. In vednar je gospa nedotakljiva, je avtoriteta, ki se je ne sme nihče dotakniti. Zato je Janša, ki zna biti zelo ciničen, uprl prst v normalnost in ji zažugal, da jo bo odstranil zato, da bo lahko Mojca Prelesnik uspešno povzročila nov izbruh epidemije.
    Potem bo zadoščeno vsem pritlehnežem, ki nasprotujejo in uničujejo vlado Janeza Janše že od takrat,ko še sploh ni zaprisegla.
    Ja med njimi je dr. iztok Simoniti, ki v svojem obsežnem intervjuju pokaže svojo pritlehnost in zlo naravo, ki jo celo ocenjuje s humanizmom.
    Bistveno manjši homunkulus pa je naš Igor, ki sledi avtoritetam kakršen je dr. Iztok!
    Ni čudno, da se plodijo in širijo homunkulusi kakršen je Igor, če so jim avtoritete takšni amoralneži kot je dr. Iztok Simoniti!!!!

  7. “Zdaj je uradno. Živimo v parodiji.”
    >>>>>
    S tem se je pa moč strinjati. Že dolgo živimo v nečem, kar je težko opredeliti. Mediji so nam ustvarili neko navidezno realnost, za katero ne vemo več, ali je resnična ali ne. Če ugasneš televizor in internet, v trenutku izginejo vsi problemi tega sveta, ki zgleda kot da bi se rušil.
    Vse skupaj je kot “double split exsperiment”, ki da različne rezultate, če zadevo opazuješ ali če je ne. Mogoče se je bolje izklopiti in živeti v nevednosti, a v blaženem miru.

  8. Še en dokaz, da živimo v parodiji. Vodilna slovenska stranka, SDS, je na svoji prireditvi v Bovcu ignorirala vsa protikovidna pravila, ki jih sicer kot glavna vladna stranka sooblikuje in podpira:

    ttps://necenzurirano.si/clanek/aktualno/inspektorji-nad-sds-zaradi-tabora-v-bovcu-893351?utm_source=svet24&utm_medium=brandbar

    • V Bovec ni mogel nihče če ni bil cepljen, imel testa ali prebolel. Tako da tam Mojca Prelesnik ni imela nobene moči.
      Pa še nekaj pri nas doma vsi cepljeni plus dva prebolela (cepljena) se držimo vseh ukrepov. Ne zahajamo v gostilne, večje družbe, samo nujne zadeve služba trgovina zdravnik in če bo kgo od nas zbolel bom tožila Mojco Prelesnik in tistih 6 ustavnih sodnikov, ki jim ni mar zdravje. Zanima me kako bodo razsodili proti sebi. Ker zdravje je človekova pravica, širjenje virusa pač ne. Jaz in moj oče sva virus dobila ne na druženju ampak v lekarni.
      ,

      • Potem pa v redu. Shod SDS torej ni bil kotišče virusa oziroma predpisi niso bili kršeni, razen če ne bo inšpekcija odločila drugače.

      • Hvala Bogu je Evropsko sodišče za človekove pravice že vsaj dvakrat razsodilo drugače kot naši “ustavni” sodniki, zato si lahko obetate tudi veliko državno odškodnino. Tudi sama bom tožila, tudi z zasebnimi tožbami, če bo šlo tako naprej. Kajti dovolj je dovolj. Presegli so vse meje ko nam zavestno strežejo po zdravju, življenju in izgubi prihodka za zagotavljanje osnovne življenjske eksistence, če bodo spet zapiranja delovnih mest in čakanja zaradi lockdownow. Bomo pač državljani proti tem levičarskim podanikom, ki se razglašajo za najvišjo sodno instanco, uporabili edino, kar imamo: pravo in pravosodje. Kajti tudi nat takim gnilim US je Evropsko sodišče za človekove pravice. Ki je v zvezi s tem razsodilo že dvakrat, pa so. levaški usta ni sodniki tem razsodbam navkljub in ob vedenju, da bi tožbe zaradi njih na EČSP uspele, to pa pomeni visoko finančno obremenitev davkoplačevalcev zaradi odškodnin, razsodili drugače. ZAVESTNO. EČSPpa je razsodilo, da začasni lockdowni in omejitve zbiranja NISO poseg v človekove pravice in da zahteva po nošenju mask NIS poseg v člivekove pravice. Da se ve. Nedvomno bo EČSP razsodilo tudi glede uporabe aplikacij za preverjanje pogoja PCT, če še ni, ki jih uporabljajo povsod po Evropi in svetu. To Prelesnikovo in sodnike lahko samo nabrcamo v rit. Oni ne nagajajo Janezu Janši, nagajajo meni in vam, našim družinam, pokvarjenci zanikrni!

      • Anita, pustimo strankarsko politiko in razmišljajmo logično. Če cepiva delujejo, potem itak ne morete zboleti.

        Če pa zbolite, pomeni, da cepiva niso delovala in ni kriv nihče drug kot farmacevtske firme in tisti, ki kreirajo politiko po meri teh firm.

  9. Meni se zdi ugotovitev M. Pavlišiča ( glej zgoraj ) pravilna. Krek se je predal brez borbe. Moral bi zahtevati odločbo in se nanjo pritožiti na Upravno sodišče. Braniti bi moral svoje pravilne odločitve.
    Sicer pa o prismodariji te ” nove in izboljšane” aplikacije ni več vredno izgubljati besed. Kar je bedasto, je pač bedasto. Pa Bog z vsemi, ki jih to navdušuje! Kdor drugemu jamo koplje, sam vanjo pade.

    • Friderik, strinjam se z vami. Mislim pa, da sem nekje prebrala (Portal plus?), da bo izpodbijal. Saj MIRA, to od njega zahteva vsaj tistih 40 ali 50 % cepljenih državljanov in mnogi, ki niso bili cepljeni, se pa zavedajo pomembnosti preventivnih ukrepov. Kako so že pravili komunjare v Jugi? Bolje sprečiti nego lečiti! Kar je edina pametna, ki so jo kadarkoli uspeli sprocesuirati.

    • No, no. Nikar tako pesimistično. Beri no Sveto pismo in verjemimo, da je ta korona virus tista zver:

      1) Zver, ki si jo videl, je bila, a je ni, vzdignila se bo iz brezna, a pojde v pogubo. Prebivalci zemlje, katerih ime vse od začetka sveta ni vpisano v knjigo življenja, se bodo začudili, ko bodo videli, da je zver bila, pa je ni, in da bo prišla. (Raz 17,8)

      2) Zver, ki je bila, a je ni, je hkrati osmi in eden izmed sedmih, a pojde v pogubo. (Raz 17,11)

      Zagrabimo “a pojde v pogubo” in tega ne izpustimo!

      • Daj cesarju kar je cesarjevega in Bogu kar je Božjega, je rekel Jezus. to pa bi lahko parafrazirali takole:
        Nadzemsko/onstransko je stvar vere, tuzemsko/tostranstvo pa je stvar realnih dejstev in znanosti/stroke
        Mešanje vere in znanosti uniči vero in znanost.

      • To parafraziranje je pač vaš problem. Vera, ki nima vpliva na tuzemeljsko življenje, je pač mrtva vera. “Tvoja vera te je rešila,” je govoril Jezus po čudežnih ozdravitvah, izganjanju demonov in podobnih dogodkih.

        In ja, satan želi, da človek misli, da živi v 3D svetu. Da je vera v Boga pravljica.

      • Ne vem, ta zver je lahko tudi iluzija, ki pojde v pogubo .. in njene izpeljanke, kot so komunizem, liberalizem in še vse drugo, kar temelji na njej!???
        Ostala pa bo le Resnica oz. tisto, kar temelji na njej ???

      • Alojz, prav. Ko boš recimo moral zmnožiti 3981×85612, zmoli en očenaš in počakaj na rezultat. Za deljenje zmoli za vsak slučaj dvakrat.
        Mogoče se ti bo potem posvetilo, kaj je vera in kaj neumnost.

      • Alojz, Amelie, ne vem kdo česa ne ve in ne vidi. Kdor ne razume, da mešanje vere in znanosti ter vere in politike ne pelje nikamor, ta pač ne more soliti pameti drugim.

  10. Kljub temu, da sicer podpiram desnico, pa je tega zdaj dovolj in podpiram informacijsko pooblaščenko, ki nas brani pred diskriminacijo.

    Cepivo ni testirano in je verjetno zelo nevarno. Izrael in Velika Britanija pa kažeta, da še zdaleč ni tako učinkovito, kot pravijo, saj so v bolnicah večinoma cepljeni.

    Nekatere letalske družbe niti ne dovolijo, da bi se piloti cepili.

  11. Spoštovani!

    Vodstvo Evropske unije je s svojim neodgovornim obnašanjem, neodgovornimi odločitvami in največ pa z neukrepanjem privedlo do izgube milijonov delovnih mest. Izgubljeni so milijoni življenj, ki so posledica neizvedenih kirurških posegov, opuščenega zdravljenja. Vse to je posledica famozne kampanje straha, s katerim so uničili gospodarstvo, socialno državo in pravice državljanov. To kampanja straha so utemeljili z lažnimi številkami tako umrlih kot obolelih za kovidom. Edini zakoniti in medicinski način za ugotavljanje umrlih sta obdukcija in zdravniško mnenje, ne pa PCR testi. Podobno velja za obolele.

    Slovenska vlada je ukrepala in še vedno ukrepa podobno kot vodstvo Evropske unije. Če tega ne spremenimo, nam več ni pomoči.

    • G.Alojz Z, poleg pravic imamo tudi obveznosti. Tisti, ki se nočejo cepiti, kršijo pravice drugih, ki lahko zbolijo zaradi le teh. Kaj sodite o dveh primerih, ki ju poznam osebno? Znanec je po dveh mesecih zdravljenja na intenzivi zaradi Kovida umrl. Sosed je po dveh tednih kome in več mesecih zdravljenja in rehabilizacije, šele sedaj, normalno fizično opravilen! Oba sta bila pred okužbo povsem zdrava. V Bergamu prikazani tovornjaki, niso vozili drv, ampak mrtve na poti v pokop na druga pokopališča, ke na njihovem pokopališču ni bilo več prostora. Veliko število umrlih zdravnikov zaradi Kovida v Bergamu, ni storilo samomora, ampak so umrli zaradi pomanjkanja zaščitnih sredstev pri delu z okuženimi.
      Če vlada ne bi ukrepala, bi bila obolelost pri nas še veliko večja in bi zaradi množične obolelosti gospodarstvo obstalo. Velika škoda je, in tu ima US veliko moralno krivdo, kakor tudi mediji in vsa politična levica, da so, prisili vlado, da je že drugič preveč sprostila ukrepe proti epidemiji, ker se že začenja tretji val okužb z virusom, je še hujši od prejšnjih dveh. Kakšen narod smo postali Slovenci, da zaradi kratenja “pravic” z minimalnimi in začasnimi ukrepi, uvedenih po nasvetih zdravstvene stroke, dovolimo in pustimo sodržavljane ( sorodnike, sosede, znance ) umirati v mukah?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime