Zaradi Irana jih je Janša slišal v domačih medijih, a serija nekdanjih visokih politikov se je poklonila “njegovemu pogumu”

Urban Šifrar
18

Slovenski premier Janez Janša se je v prvem delu julija virtualno udeležil dogodka Free Iran World Summit v organizaciji iranske diaspore in presenetil s pozivom k preiskavi iranskega pokola političnih zapornikov leta 1988, ko je enega ključnih položajev v državi zasedal novoizvoljeni iranski predsednik Ebrahim Raisi.

Njegovo potezo je hitro obsodil iranski režim, previdni so bili tudi v EU, češ da ne gre za uradno stališče zveze, močno pa so jo napadli slovenski mediji in opozicija. 

A serija nekdaj visokih politikov Zahodnih držav pa dejanje slovenskega premierja vidi povsem v drugi luči. Nekdanji zunanji minister Italije je denimo zapisal, da bi svobodni mediji Janši za njegov pogum morali ploskati. 

Kaj se je dogajalo v Iranu

Iranska novejša zgodovina je pestra. Po liberalnih letih hitrega napredka in modernizacije med koncem 2. svetovne vojne in islamsko revolucije leta 1979, iz katerih izhajajo fotografije, ki bi jih zlahka umestili v kakšno ameriško zvezno državo, so revolucionarji različnih skupin strmoglavili monarhijo in uvedli prehodno vlado.

Med strankami, med katerimi so bile tudi marksistične skupine in mudžahedini, je prevladala šiitska populistična skupina pod vodstvom Ruhollaha Khomeinija in kmalu obračunala z nekdanjimi revolucionarnimi zavezniki, s katerimi niso delili enakih pogledov na prihodnost države. Vzpostavili so teokratsko republiko in se spustili v vojno z Irakom, ki je trajala do 1988.

19. julija tega leta se je pričelo tudi sistematično petmesečno pobijanje političnih zapornikov, večinoma študentov in mladih, pripadnikov mudžahedinske in drugih organizacij, ki so se zavzemali za drugačno različico islama. Za pokol po nekaterih predvidevanjih okoli 30.000 ljudi je bila administrativno zadolžena četverica, kasneje znana kot “komite smrti”, katere član je bil tudi Raisi, takrat namestnik generalnega tožilca, danes novi iranski predsednik.

Raisija je močno obremenil Hossein Ali Montazerij, desna roka ajatole Homeinija, ki je po letu 1989 postal velik kritik iranskega islamskega režima. Novoizvoljenega predsednika Ebrahima Raisija je namreč navedel kot enega od ljudi, ki so sodelovali pri izvedbi omenjenega grozodejstva.

Kljub pozivom Amnesty International in drugih organizacij dogodki še niso bili zares preiskani. Iranu je z demonizacijo žrtev uspelo grozodejstva “utemeljiti” pred lastnimi državljani, v zunanji politiki pa je z nevarnim jedrskim programom in zalogo naravnih bogastev uspel ohraniti status quo.

Prav slednjega prevprašuje Janševa izjava, zato so se nanjo tako hitro tudi odzvali predstavniki EU in zagotovili razdraženemu Iranu, da ne gre za njihovo skupno stališče.

Novi fiasko ali hrabra poteza?

Slovenski mediji in leva opozicija so Janševe besede večinoma interpretirali kot zunanjepolitični fiasko. “To je zelo neodgovorno in zaskrbljujoče. Poteza ogroža stalna prizadevanja EU in njenega visokega predstavnika Josepa Borrella za oživitev jedrskega sporazuma z Iranom, ki je ključna zunanjepolitična prednostna naloga EU,” so skupino S&D v evropskem parlamentu povzemali na 24ur. V komentarju časopisa Delo pa, da je izjava prišla ob napačnem času in v napačni obliki ter da Janši manjka zavzemanje za človekove pravice drugje (merili so na podporo Orbánovemu zakonu o LGBT). “(Janševa) izjava kaže tudi na nezmožnost slovenskega predsedstva in članov aktualne slovenske vlade ločevati notranjepolitična stališča od skupnih evropskih stališč,” je bil kritičen evropski poslanec LMŠ-ja Klemen Grošelj.

V tujih medijih pa so se pojavila tudi drugačna mnenja, ki v slovenskem tisku niso bila opažena. Novinar medija Eureporter je denimo izpostavil besede bivših zunanjih ministrov Kanade, Litve, Italije in ameriškega državnega tožilca Michaela Mukaseyja, ki so se vsi poklonili pogumu Janše, da se je uprl dojemanju odnosa z Iranom kot “business as usual”, običajni posel, kakršno je sicer stališče EU in predstavnika Josepa Borrella.

Nekdanji kanadski zunanji minister John Baird je denimo dejal: “Zelo sem zadovoljen nad izkazanim moralnim pogumom slovenskega ministrskega predsednika. Raisija je poklical na odgovornost za masaker 30 tisočih zapornikov leta 1988 in s tem razjezil ekstremiste, mule in njihove prijatelje, zaradi česar bi mu morali podeliti častno priznanje. Svet potrebuje več tovrstnega voditeljstva.” 

Nekdanji italijanski zunanji minister Giulio Terzi pa je zapisal, da bi svobodni mediji slovenskemu predsedniku vlade morali ploskati za njegov pogum, ker si je upal pozvati h koncu nekaznovanega početja iranskega režima. Visoki predstavnik EU-ja Josep Borell pa bi moral prenehati s “posel kot vedno” pristopom do režima, ki ga vodijo množični morilci. Namesto tega bi moral države članice EU-ja spodbuditi, da se pridružijo Sloveniji v zahtevi za prevzem odgovornosti za največji zločin Irana proti človeštvu.

Pozitivno je pred dnevi o Janševi potezi pisal tudi švicarski medij Weltwoche, in sicer je premierja primerjal z Wolfgangom Schüsslom, pa Kaczynskim in drugimi politiki, ki so si prav tako upali upreti nareku EU, se braniti in dokazovati svojo nacionalno suverenost.

Levica za represivno oblast, Janša za pravice zatrtih

Na primeru Irana smo priča nenavadni situaciji. Levičarji, ki se pregovorno zavzemajo za pravice zapostavljenih in jim dajejo prednost pred kapitalom in preračunljivostjo, kritizirajo Janšo in njegovo “pomanjkanje taktnosti”, ko se je ta pokončno zavzel za preiskavo vojnega zločina velikih razsežnosti, ki bi morala biti v nujnem interesu vsakomur s socialnim čutom. Hkrati branijo režim, ki je povsem avtoritaren in zatira vsakršne pravice žensk, kaj šele LGBT skupin. Absurd, da ni večjega?

Vse skupaj seveda pojasni kontekst slovenskega političnega dogajanja, v katerem opozicija izkoristi vsako priliko, da poteze vlade prikaže kot katastrofo. Oporekanje tokratnemu Janševemu zavzemanju za pravico je eden bolj očitnih dokazov, kako brez vsebine, brez vsakršne moralne trdnosti ter doslednosti je naša levica. Premierjeva poteza v resnici morda ni bila politično modra, je pa gotovo hrabra in etično pravilna, kar so priznali tudi mnogi tuji strokovnjaki, ki niso več na položajih in morejo situacijo komentirati neobremenjeno.

Zakaj Janša to zmore? Bržkone tudi zaradi svoje izkušnje s (po)vojnimi zločini. Tudi pri nas je revolucijo vodila ena stranka, ki je kasneje opravila z nekdanjimi zavezniki, nato pa za ideološko “poenotenost” izvensodno pobila tisoče intelektualcev in drugih nasprotnikov enoumja; v jami v Kočevskem Rogu bi skorajda ostal tudi premierjev oče. Od tod morda njegova današnja odločnost glede preiskave.

Vprašanje o slovenskem in evropskem odnosu do Irana tako ostaja odprto, nam pa primer z vso gotovostjo kaže dvoličnost in moralno sprijenost slovenske in evropske levice ter z njo povezanih medijev. Še dobro, da nam splet omogoča tudi občasno srečanje z drugačnimi mnenji.

18 KOMENTARJI

  1. Evropska komisija je ena najbolj skorumpiranih in nesposobnih vlad na svetu. Še 10 let takega vodstva in EU ne bo več. Ker isti ptiči skup letajo je tako prijateljska za našo levico.

    • Ales, res je, postajamo kolonija globalistov. Bojim pa se, da najslabše vrste: lahko pričakujemo gospodarski, digitalni in potem vojaški tajfun Kitajske, saj ima svojo peto kolono že v EU in zlasti v Sloveniji.
      Lahko pričakujemo kmalu ponovno balkansko vojno: začetek “osvoboditve” Republike srbske.
      Ne govorim ali je to prav ali ne, govorim o zunanjih interesih, kam se bo nagnila država Srbija. K tistemu, ki ji bo omogočil priključitev dela Bosne. Skušajo pa tudi kolonizirati Slovenijo. Potem je Hrvaška iz njihove strani obkoljena!
      Tudi o Srbih ne sodim ali je prav ali ne, ker je to pretežno njih sodba, toda hočem povedati, da globalni komunisti izrabljajo stiske narodov.

  2. Voditelji EU, v glavnem samo kimajo temu, kar jim “Soros” in prijatelji zaukažejo.
    V takem pimeru se vprašamo čemu sploh služijo Komisarji – EU ter Bruseljski parlament?

    Vsak je dolžan povedati jasno o določenih stvareh in ZAVZETI svoje STALIŠČE.
    Kdor tega ne dela, se pravi, da nima svojega mnenja. Če je tako, bi bilo bolje, da ne gre KANDIDIRATI. Taki, ki samo KIMAJO, ne dajo DOPRINOSA ne svoji državi in ne Svetu.

    Glede ZLOČINOV, je nujno, da se zavzema jasna STALIŠČA. Kdor tolerira zločine, pripomore k temu, da se ti ponovijo tudi v prihodnje.

    A ni zavrženo govoričenje Fajonove, “kao”, da se zavzema za demokracijo.
    V Ljubljani pa se gre POKLONITI pred spomenik – KOMUNISTIČNIH ZLOČINCEV. S tem samo pokaže svojo pokvarjenost.

    • AlojzZ,poskusi si odgovoriti (meni ni treba),kaj bi počel tovariš Janez Janša,če bi bil na oblasti v Sloveniji v MAJU leta 1945.
      Danes pa tovariš Janez Janša ne dela nič drugega kot ŠKODO in SRAMOTO,Sloveniji.

      • Dzi, prjatu razumni, če bi bil Janša leta 1945 na oblasti, bi vsem komunistom dal v roke kramp in lopato, s katerima bi delali tako dolgo, da bi vzljubili delo.

      • Če te naš J. Janša preganja tudi v sanjah in ti ne da miru spati, razreši to sam s seboj in ne z podlostjo in sovraštvom na tem častnem portalu.
        Če bi bil širše razgledan in samo ideološko nastrojen po komunistično, bi ne smetil neutrudno z
        tvojimi stalnimi komentarji, tako si pa samo njihov večni hlapec, zaslepljen in nesposoben dojeti pravo resnico.
        PV J. Janša ni tovariš, in to že od konca mladinske organizacije naprej. Janša je bi komunistom trn v peti že v 80_ih letih, tako, da s teboj in tvojo tovarišijo nima nič skupnega.
        Sorry, če sem te prehudo okrcal.

  3. Vse mednarodne spore v svetu zaenkrat še vedno neti nasprotje med ZDA in Rusijo.
    Rusi si še vedno prizadevajo biti velesila in hočejo zadržati, ali pa celo razširiti svoje vplivno območje. Enako počno Američani. Spori in osvajanje vpliva so zaviti v diplomatski celfan okrašen s svobodo,demokracijo, enakostjo, poštenjem in podobnimi floskulama, v ozadju pa so interesi. Pred vsem ekonomski interesi podžigajo osvajanja. Ti pa so pred vsem prodaja orožja in trgovina s surovinami.
    Iran je trenutno v interesni sferi Rusije, saj si Rusi od vedno želijo vstop v toplo morje in Iran je ozemlje, država, kjer je takšno morje najlažeje doseči, zato si Rusi že od nekdaj želijo pokoriti Iran.
    Igro so pripeljali celo tako daleč, da so pripravljeni Iran opremiti z atomsko bombo. Sicer še kolebajo, saj je iranski režim dovolj nepredvidljiv, tako da lahko Alah sproži vojno tudi proti krščanskim Rusom, zato Rusi nekoliko kolebajo in Irana ne oborožijo z atomsko bombo.
    Vse ostalo pa so igrice za otroke. Recimo sporazum po katerem Iran ne bo zgradil atomske bombe.
    Vojna v Siriji je prav tako posledica naveze Rusija – Iran, pa napetosti med Izraelom in Palestinci , pa napetosti v Libanonu in rovarjenje Erdogana. Vzporedno ruskim interesom za toplim morjem se vzporedno plete še bitka za nafto. Vsak nemir na tem področju dviguje ceno nafte in sveda prilive v rusko blagajno, saj je Rusija bistveni dobavitelj energentov v Evropo.
    Vse to pa s pridom izkoriščajo evropski levičarji, ki še vedno vidijo v Rusiji Sovjetsko zvezo, ki je vodila in podžigala komunistične revolucije po svetu.Tudi Slovenski levičarji so še vedno obsedeni s Sovjetsko zvezo, saj ko so na oblasti se otoplijo odnosi s Putinom in Moskva postane drugi Rim.
    Obsojati Irana pač ne gre. Zato so levičarji v Evropi in seveda tudi v Sloveniji zelo občutljivi če kdo napada Iran. Iran pa ima velike zaloge nafte in posledično je bogata država,ki lahko kupuje evropsko blago, zato tudi Nemčija in ostale države niso preveč navdušene za spore z iranskim teokratskim režimom.
    Trgovina in profiti so važnejši od človekovih pravic, zalsti če te ogrožajo Irance in ne Nemcev, Nizozemcev, ali Dancev.
    Najvažnejši je interes. Tudi za levičarje in tudi za slovenske levičarje. Važno je vladati, tudi če se teptajo človekove pravice, tudi če se teprajo vsa lepa načela ki vejejo iz parol. Važno je vladati.
    Poglejmo si samo, kaj počne iranski režim. Koliko kršitev je mogoče našteti, pa levičarje, evropske, pa tudi slovenske to ne moti. Moti pa jih Janša, ker nanje opozarja. Seveda moti jih zato, ker vlada, ker je na oblasti. Zato je potrebno uporabiti vsa sredstva, da se ga odstavi.
    Kljub temu pa gospa Fajon ni pripravljena sprejti dejstva, da v očeh iranskih ajatol, ki vladajo, kot ženska ne predstavlja kaj več kot kamelo, morda dve.

  4. Ja, hvalevredno od predsednika Janeza Janše in nekldanjih visokih politikov. Toda nekdanji so nekdanji in da novi tega nočejo videti, sprejeti in iti po tej poti, je za Evropo (v sklopu Eu ali izven) pogubno!
    Tisti s sedanjim mandatom so pač požrešni podkupljenci od globalnega kapitala. Kitajska bo c cenenimi izdelki, s ceneno in za zdravje uničujočo hrano, uničila tukajšnjo industrijo, tukajšnje kmetijstvo (s tem se bo zarasla krajina v gozdnato, v divjino, polno velikih zveri, ki jih tukaj naseljujejo ponoreli biologi in njih bebasti sledilci…., če ne bomo hitro vrgli teh novih neodgovornih “odgovornih” politikov iz parlamentov. Uveljavitev kitajskih norm zdrave hrane, bo prinesla rakave in drugačne za delo nesposobne bolnike… Tako se bo uvoz delavcev iz tretjega sveta potrojil. Kitajci bodo svje meje razširili na svoje satelite “neodvisnih držav”, kot so so sedaj ruski sateliti pa “kitajski” Tibet…
    Tukaj pa se to že dogaja s pritiskom partijcev in jih naslednikov z uvozom kulture nasilja, brez delovnih navad… Slovenci, domačini, ki so navajeni svojega načina življenja, se bodo izselili. Tako se dogaja v ZDA, že tudi v delih Francije, Anglije, Nizozemske, Belgije-izselitve iz delov mestnih četrti ali celih mest, kjer ni mogoče ohraniti, zagotoviti varnosti in normalnih pogojev bivanja.
    Če ne zavrnemo komunističnega povratka, potem Slovenci, pametni državljani Slovenije: zakaj smo se sploh odcepili od Avstrije?! , če bomo tako in tako prostovoljno izginili po svetu?! Kaj je to, da gremo raje v svet, namesto volit in uveljavit svojo kulturo dela in bivanja, svojo vero doma?

    • Iti volit je premalo, pomembno je koga, oz. katero stranko. Ne nasedati t i “novim obrazom” ali bodočim novim na hitro nastalim strankam. Skoraj popolno medijsko enoumje v Sloveniji pa omogoča zelo enostavno in preprosto prepoznavanje zavednih slovensko usmerjenih oseb in strank. Vsakdo, ki ga levičarski mediji kot npr RTV SLO, Delo, Dnevnik, Večer, skupine levičarskih družboslovcev ipd hvalijo je napačen, pa čeprav redno hodi maši, kot je npr Šarec. Po drugi strani, kogar navedeni mediji napadajo, blatijo in žalijo je prava izbira. Seveda pravi za vse nas, ki nam je do ohranitve Slovenstva.

  5. Dokler dobiva kamela dovolj vode, je na razpolago. Toda ruska država s vojim sateliti ni niti približno v takem vzponu in vojaško/gospodarsko vplivna kot Kitajska. Te naveze se ZDA bolj bojijo kot rusko-iranske!
    Kitajska je tista, ki pušča Rusijo pri miru, kot je puščal med vojno Hitler kakšno lojalno državico.
    Kitajsko zanima sedaj, kam bo najprej stopila s svojo osvajalsko gospodarsko/ideološko nogo in se širila. Malo čaka na priložnost destabilizacije cele Evrope ali pa vsaj Balkana, kjer ji kaže dobro. To bodo Srbi izkoristili, nimajo druge boljše priložnosti, ko se kaže destabilizacija znotraj EU. Kaos na Balkanu pa bi izkoristila še Turčija in Rusija, zato se stvari pljejo v to smer, evrokomunisti pa si zatiskajo oči.

  6. Urban Šifrar hoče prikazati JJ kot človekoljuba in zglednega državnika. Verjetno bi mu dal kar Nobelovo nagrado za mir. Če res tak mirovnik, zakaj se Janez ne oglaša ko gre za izraelski teror nad Palestinci (raje izobeša izraelsko zastavo na pročelje vlade). Kje je Janez, ko se Kitajska spavlja nad Tibetance in Rohinge?

    • XP
      Lahko razložiš :
      Kdo se brani?
      Kdo napada?.

      Judovska država Izrael, je starejša od Palestincev.
      Judovsko ozemlje so zasedli Muslimani in Judje so se razselili.

      Po 2. s. vojni pa so se Judje iz celega Sveta – vrnili DOMOV.
      Zakaj jih Palestinci nenehno napadajo?

      • DOMOV? Po 1900 letih. To je ravno tako, kot bi nekdo tebe spodil iz hiše, zato ker so bili nejgovi predniki leta živeli v tovjem kraju. Se sploh zavedaš kakšne neumnosti pišeš? Potem se vrni še ti DOMOV, če sploh veš kaj je DOM.

    • Niti približno se ne da primerjat konflikt Izraela in Palestine z poboji političnimih zapornikov v Iranu, kaj šele, da bi se Janša spravil na Tibet !?
      Rad se pa povzpne na Triglav ! Preveč pričakuješ od EK, kot tudi od Janše, saj nima podrejenega sveta, kar je evidentno že doma z stalnimi napadi na njega od vseh levičarski in komunističnih sistemov in podsistemov v državi.

  7. Tomi pravilno si dopolnil APMMB2, ki je ”pozabil” na ključnega svetovanega igralca, ki v resnici v zadnjem obdobju najbolj pridobiva saj je najbolj aktiven. Ne bi se čudil, če bo zgodovina pokazala , da je Kovid zgolj del Kitajske strategije – manipulacij z biološkim orožjem.
    ZDA so daleč od nekdanje velesile, kar vedo Američani sami , zato je Tramp uspel z geslom najprej Amerika. V pogovoru z upokojenim Ameriškim generalom , ki mi je dejal, da sem naredil napako ker sem poslal hčerko na šolanje v ZDA predvsem z namenom da v podrobnosti spozna jezik in poslovno kulturo.
    Dejal mi je, da strateško razmišljujoč človek danes pošlje otroke na študij na Kitajsko, ker je to velesila prihodnosti. Dejal je ZDA drži pokonci le še vojaška industrija in nadvlada belih protestantov oz Saxoncev. Samo še vprašanje časa pa je kdaj bodo povsem prevzeli oblast črnci in Latino Američani. Zaenkrat imajo ZDA srečo, da se še niso uspeli povezati.
    Naveden stavek ne odraža mojih stališč ampak je le opis nekoga, ki je v se življenje deloval kot vojaški strateg ZDA. Zato nam lahko da misliti.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime