Kako bi državo vodil Luka Mesec

V ljubljanskem baru Pritličje je včeraj potekala razprava s predsednikom Združene levice Luko Mescem o njegovem videnju nove levice v Evropi, o stvareh, ki bi jih spremenil v Sloveniji, če bi bili vodilna stranka ter o Janezu Janši in njegovi, kot jo imenuje, ekstremni politiki.

Organizatorji so jo naslovili z “Luka Mesec kot predsednik Vlade”, kar nas je pritegnilo, da smo se je udeležili v želji prisluhniti rešitvam, ki radikalna levica ponuja za Slovenijo.

V začetku pogovora sta z voditeljem večera, novinarjem Mladine Borutom Mekino, spregovorila o situaciji, skozi katero je po volilni zmagi šla grška Siriza in o njeni podobnosti s Združeno Levico (ZL). “Grčija je imela nad saboj kletko. Ko so šli v pogajanja z evropskimi institucijami, so stavili na napačno, naivno taktiko, da bo Janis Varufakis z racionalnimi argumenti razorožil Evropo,” je povedal Mesec.

Po njegovem mnenju se je zalomilo pri tem, ko so v Sirizi zaradi časovne stiske morali podpisati memorandum. Če ga ne bi, pravi Mesec, bi jih Evropa izstradala. O podobnosti med ZL in Sirizo mladi slovenski levičar pravi: “Namen ZL ni priti na oblast, ampak spremeniti oblast,” ter dodaja, da je njihova naloga oblikovati politično platformo delavskega razreda.

Levica se iz juga seli v druge dežele, njen izziv je ustavitev skrajne desnice

Vzponu levice predvsem na jugu Evrope po letu 2008 se sedaj trend na stari celini obrača proti skrajni desnici, svari Mesec. V tem vidi tudi misijo za evropsko levico.

“Medtem, ko smo se do sedaj posvečali predvsem ekonomskim vprašanjem, moramo biti sedaj pripravljeni zaustavljati moč skrajne desnice. Stvari še niso tako drastične, a nevarno je, da bi se tendenca iz 2015 nadaljevala še nekaj let. Če ne bo resne alternative na levi, lahko zaidemo v hude težave,” pravi Mesec.

Levica je predvsem v južnih državah Evrope nekako izgubila na zagonu, a zato ga veseli vzpon v anglosaksonskih deželah. “V ZDA imamo precej pompozen nastop Bernia Sandersa in kar inpozanten vzpon Jeremya Corbyna v Veliki Britaniji.”

“Prvi problem je evroobmočje, drugi je nedemokratičnost same Evropske Unije in tretjič njena nerazvojnost”, so za Luko Mesca največji problemi sedanje Evropske Unije.

“Evroobmočje se je pokazalo kot valutna unija, ki je dobra za mirne čase in slaba za viharje,” dodaja poslanec, po njegovem pa bo potrebno vsaj delno valutno razlikovanje ali pa povrnitev k nacionalnim valutam.

“Glede demokratičnosti EU bi bilo treba nekaj narediti, a na kakšen način, je še vprašanje. Glede razvojnosti EU pa je problem isti kot v Jugoslaviji od sredine 60-tih let. Nekatere države se utapljajo v krizah, hkrati pa ni nobenih sredstev za njihov razvoj.”

Kdor popušča, Janši, mu sledi

Z novinarjem Mekino sta se dotaknila tudi “zastrupljenega ozračja” v Sloveniji, za katerega naj bi skrbela predvsem stranka SDS.

“Janše se je potrebno nehati bati. Ker kdor se ga boji, mu popušča, kdor mu popušča, mu sledi,” meni Mesec in kaže na Cerarjevo vlado, ki naj bi Janši popuščala, da bi dal mir.

“Kar pa se ne bo zgodilo, ker je Janši pomembna le oblast. Popuščanje sedanje politične sredine Janezu Janši pa volivcem jasno kaže, da sedanja oblast ni nič boljša od Janše. Je le Janša na oblasti brez Janše.”

Kritiziral je tudi slovensko socialno demokracijo. Jeremy Corbyn (vodja britanskih laburistov), ki naj bi obiskal stranko SD, po mnenju Luke Meseca v Slovenijo prihaja zato, ker so Socialni demokrati začutili konkurenco v Združeni Levici in hočejo tudi oni dokazati, da so leva stranka.

Revizija dolga in zamenjava dolga s cenejšimi

Z novinarjem sta vendarle spregovorila tudi o fiktivni možnosti, da bi Združena Levica na naslednjih volitvah postala najmočnejša stranka in bi vodila vlado. Kaj bi storili?

“Prvi in glavni ukrep bi bil odločen boj proti revščini, ter za dobrobit in blagostanje najrevnejših prebivalcev. Hkrati pa bi bil naš cilj ustavitev privatizacije, preoblikovanje bančnega sistema, odprava čakalnih vrst v zdravstvu.”

O konkretnem problemu zadolženosti države je povedal, da so: “ministru Mramorju že večkrat predlagali zamenjavo dražjih dolgov z zdajšnjimi cenejšimi. Če smo se nekoč zadolževali po 7% obrestih se sedaj lahko po 1%. Druga stvar za rešitev dolga pa bi morala biti revizija tega dolga.”

Tu gre predvsem na stresne teste v bankah, ki naj bi precenili vrednost bančne luknje. Mesec je prepričan, da realno dolg ni tako velik, kot se prikazuje.

Pompoznost, a brez vsebine
Kljub pompozni najavi, da bodo na pogovoru z Luko Mesecem v ospredju predvsem  rešitve, ki bi jih Združena Levica in Mesec ponudila ob volilni zmagi, smo o tem slišali bore malo.

Najlažje je seveda reči, da bi zamenjal dolgove s cenejšimi ter da bi najprej pomagali najrevnejšim Slovencem, a realnega odgovora “kako” ni bilo zaznati. Ta populizem par exellance je bilo ves večer čutiti v ozadju predstavljenih pogledov na novo levico v Evropi in teoretskih političnih tem, v katerih je Luka Mesec zelo močan.

To seveda ni presenečenje in ne čudi dejstvo, da Združena levica kljub kritikam oblasti ter ostalih političnih strank kaj več od ideoloških in populističnih tem ne more ponuditi.

Ob vsem tem je zanimivo, da je bil barski prostor, kjer je potekal dogovor, poln mladih, ki so prišli poslušati poslanca Meseca in se najdejo v idejah te stranke.

Čeprav se zdi, da ZL navdušuje vedno več ljudi, je bilo tudi bežnemu opazovalcu jasno, da v sami koaliciji treh strank znotraj Združene levice obstajajo trenja, ki so se sprostila predvsem pri vprašanjih.

Še najbolj jih ponazarja stavek prisotnega poslanca te stranke Franca Trčka, ki je zaradi idealiziranja poslanskega dela “nakuril” prvo vrsto: “Združena levica si je še vedno najbolj nevarna sama sebi in določeni ljudje, zlasti v prvi vrsti, bi lahko dojeli, da bi bilo mogoče bolje, da delajo več na gibanju Združene levice.

2 komentarja

Komentiraj