Zanikovalci covida do groba

Zajem slike: Youtube

Prav na dan, ko so neuradno potrdili 4.495 okužb, sem se, ne vem zakaj, spomnila na otroška leta, ko smo ob sobotah zvečer molili rožni venec. Zadnji desetki smo dodali še enega ali dva očenaša za ”zdravo pamet”.

Morda je molitev pomagala, morda ni, a danes se mi zdi, da je bilo te zdrave pameti včasih vendarle veliko več, kot jo je danes. Čeprav so prevladovali delavci in kmetje. Saj ste vedeli, kajne, da je Slovenija na vrhu držav članic OECD, ki ima danes največ posameznikov, ki so zaključili doktorske študije?

Žal nam ti čisto nič ne pomagajo. Zadnje dobro leto in pol smo se znašli dobesedno na kolenih. Nisem več mlada, v življenju sem doživela že marsikaj, a takšne butalske zmede, kot me obkroža, še nisem doživela. Ljudje, ki so mi bili še nedavno za vzor, spoštovala sem jih tudi zaradi naslovov, ki so si jih pridobili, so odvrgli maske in me začeli prepričevati, da je covid ena navadna pravljica. Med njimi je bila tudi zdravnica, ženska, ki je sicer imela za seboj obilo izkušenj, a očitno še premalo. Razšli sva se na nič kaj prijeten način. Ona je prepričana, da se bojim pogledati resnici o strašni covid- zaroti v obraz, jaz pa upam, da norost ni nalezljiva.

Jakob, eden tistih, s katerim sem šla rada na kavo, ko sem obiskala Ljubljano, je v pomladanskem valu zbolel za hujšo obliko covida. Sledila je pljučnica z resnimi zapleti. Sprva ni hotel iti v bolnišnico, prisilili so ga domači, ko že ni več mogel niti samostojno dihati. Nivo kisika mu je namreč padel krepko pod 90. Tri tedne je bil v umetni komi, priključen na vrsto aparatur, ki jim ne vem niti imena. Ko je prišel toliko k sebi, da se je lahko pogovarjal, me je nekoč poklical.

Posnetek komentarja Milene Miklavčič je na voljo na koncu prispevka.

”Še sem živ,” je rekel. ‘‘Ti je kaj žal, da se nisi cepil?” sem ga vprašala. ”Niti malo,” mi je odgovoril, ”če bi pa crknil, bi pa crknil, nikoli ne bom priznal, da se je to zgodilo zaradi covida.” Oktobra ga je starejši sin z avtom vozil tako na sredine kot na petkove demonstracije. Sedel je v avtu in na vso moč, kolikor mu je sapa dovoljevala, spodbujal demonstrante.

Covid je tudi razkril, da smo ljudje, ki živimo na sončni strani Alp, tudi zelo oholi, domišljavi, velike težave pa nam dela ego, ki govori: ”Kdo mi pa kaj more?”

Covid je tudi razkril, da smo ljudje, ki živimo na sončni strani Alp, tudi zelo oholi, domišljavi, velike težave pa nam dela ego, ki govori: ”Kdo mi pa kaj more?” Namesto da bi vsak sam poskrbel za svoje zdravje ter bil hkrati solidaren do bližnjega, tisti, ki se nočejo cepiti, valijo krivdo za iz dneva v dan višje število okuženih na vse druge, samo nase ne.

Tudi o tem, ali so mediji v zadnjem letu in pol igrali pozitivno ali negativno vlogo, se bodo še kresala mnenja. Prav zabavno je bilo, ko so najprej pozivali k cepljenju, čez pet minut pa so že predstavljali tiste, ki so imeli po takšnem cepljenju hudo reakcijo.

Zavedati se moramo, da smo ljudje pri iskanju informacij, hote ali nehote, velikokrat pristranski. Tisti, ki že tako in tako meni, da je zemlja ploščata, se bo najbolje počutil sredi pisanja o zarotah. Se mediji in tudi nekateri, ki so ”kao” strokovnjaki, tega zavedajo? Poslanci so v resoluciji, sprejeti 17. aprila 2020, poudarili, da dezinformacije o covidu-19 predstavljajo velik javnozdravstveni problem. Menili so, da bi morali vsi državljani imeti dostop do takšnih, ki so točne in preverljive. Koliko so se njihove želje uresničevale v praksi?

Tudi petkovi demonstranti se bodo zapisali v zgodovino. Res ne vem, ali bi se človek zaradi njih jokal ali smejal. Minuli petek so, denimo, celo položili venec žrtvam vlade, hkrati pa so ministra Poklukarja pozvali k odstopu. Kako je mogoče- med njimi videvam tudi vidne predstavnike slovenske kulturniške scene – da ne vedo, da so, hipotetično, eni večjih prenašalcev virusa?

Neodgovornost odgovornih

Medtem ko spremljam družabna omrežja, se na vsakem koraku spotikam ob tiste, ki so se na vso moč trudili, da smo danes sredi slovenskega Bergama. Žalostna sem, ko pomislim na Ustavno sodišče. Sprašujem se, mar se ne zavedajo, da je najprej zdravje, potem vesolje, šele potem pride na vrsto svoboda? Vsaj v normalnem, civilizacijskem svetu naj bi bilo tako. Je informacijski pooblaščenki kaj nerodno ob vsem pelinu, ki ga je zlivala v že tako pregreto ozračje? Polena so izdatno metali tudi nekateri sindikati, da o opoziciji ne govorim. Včasih pomislim, morda pa se bodo svojci umrlih nekoč povezali in zahtevali kakšen Nürnberški proces?

Seveda, najlaže se je izgovarjati na politiko. Da so oni za vse krivi. Morda so res, a le  toliko, kolikor niso že na samem začetku izbruha virusa striktno vztrajali pri doslednem upoštevanju ukrepov.

Seveda, najlaže se je izgovarjati na politiko. Da so oni za vse krivi. Morda so res, a le toliko, kolikor niso že na samem začetku izbruha virusa striktno vztrajali pri doslednem upoštevanju ukrepov. Vsem, ki bi jih kršili, pa bi morali zaračunati visoke kazni. Tudi tistim, ki za proteste niso imeli ustreznih dovoljenj.

Državljanom ni bilo všeč, ko smo leto in pol začudeno opazovali, kako eni lahko izzivajo in se norčujejo, drugi pa ubogamo, ker nam je še zmeraj mar. Za ”kazen” se je iz nas norčeval vsak, ki je imel pet minut časa.

Pa navadnim državljanom še ne zamerim toliko, kot zamerim opoziciji in njihovim norčevanjem. Moj spomin je odličen, vse si zapomni.

Od nasprotnikov do zagovornikov lockdowna

V državi z največ doktorati na število prebivalcev norosti še ni konec. Dokler je vlada govorila o lockdownu, so jo nasprotniki obilo kritizirali, ko pa so po petkovi seji sprejeli ”le”strožji režim upoštevanja PCT pri vseh dejavnostih, določili maksimalno ceno testa HAGT ter sprejeli delo od doma, kjer je mogoče, se je družbena klima v trenutku postavila na glavo! Ena teh, ki je bila še včeraj proti, je danes vladi očitala, da ji ni mar za ”uboge državljane”, da raje vidi, da pocrkajo, kot da bi za 10 dni zaprli javno življenje v državi. Dobila je več sto všečkov svojih sledilcev.

Doc. dr. Blaž Kovačič Mlinar, specialist za kazensko pravo, je ob tem twitnil:”Res se zdi, kot da nekateri niso nikoli zadovoljni. Ko je bil uveden PCT, je bil to največji “problem”, zdaj je spet “problem” ker ni lockdown-a. Meni pa se zdijo ti ukrepi premišljeni. Je pa treba zdaj naprej počakati na njihov učinek, kar ne bo takoj.”

Simon K. je čisto prav ugotovil:”Ta vlada je že na samem začetku storila vse narobe: če bi cepljenje prepovedala, bi masovno drli pred zdravstvene domove, če bi dr. Beovičeva vsakič, ko bi se oglasila na TV, z vedrim nasmeškom poudarjala, da je covid en navaden mišmaš, bi bili redki, ki se ne bi striktno držali ukrepov.”

Ja, prav imaš Simon. Ne živimo samo v norišnici, tudi vrtec in pamet petletnika nam nista tuja. Obnašamo se kot majhni otroci: storimo ravno obratno, kot bi bilo prav.

Upam, da ima sv. Miklavž, ki že pripravlja darila, v svojih vrečah veliko cuceljnov. Za vse odrasle otroke, ki jih ni malo, in ki so s svojimi norostmi povzročili v letu in pol toliko gorja, bodo ravno pravšnje darilo.

55 komentarjev

  1. Če bi bila stroka konsistentna v svojih trditvah in bi jih tudi znanstveno utemeljila, bi bila situacija popolnoma drugačna.
    Prav tako je velika težava, da so strokovnjaki pričakovali brezpogojno zaupanje v svoje trditve, četudi jih niso znanstveno utemeljili. Povedano drugače, znanost je postala religija, ki ne dopušča dvoma, drugačnega razmišljanja in nezaupanja.
    Res je, še kako je potrebna molitev za zdravo pamet, da bomo zmožni pogledati na življenje preko meja golega biosa, česar večina ljudi v tem trenutku ni zmožna.

    • Ej Metanoia, za duhovno spreobrnjenje je osnova zdrava kmečka pamet, ki vključuje tudi kanček zdrave ponižnosti.

      Še enkrat počasi in pozorno preberi Milenin članek, po potrebi tudi s pisalom v roki, pa boš čisto slučajno dobil/a odgovore na vse tvoje strašne dileme.

      No, mi pa spomin sporoča, da so bili vsi befeli Slo.zdravstvene stroke sporočeni v jeziku, ki ga razume normalen človek.
      Zaletavčki pač rabijo prevod v kakofonščino…

      • Joj Rafko, Milenin članek je izpod vsake kritike. Bolj bi sodil v Gospodinjske novice kot v medij, ki hoče biti resen. Edini spodoben članek doslej o kovidu, ki ga je objavila Domovina je ta:
        https://www.domovina.je/trije-scenariji-kaj-se-bo-zgodilo-s-covidom-19/

        Nihče ne ve, kaj nas čaka v prihodnosti v zvezi kovidom. Tisti, ki trdijo, da nas bo cepljenje rešilo pred kovidom, zgolj upajo, da bo temu tako. Virus stalno mutira in izdelava primernega cepiva temu niti slučajno ne more slediti.

        Seveda pa cepljenje zelo pomaga finančnemu zdravju velefarmacije in njenih številnih prisklednikov v politiki in zdravstvu. Bati se je, da zaradi pohlepa le-teh epidemije ne bo nikoli konec. Ovce so menda za to, da se jih striže in molze.

      • Mislim, da pričakovanje konsistentnosti in preizkušenega znanstvenega aparata ni znamenje napuha ali arogance, ravno nasprotno. Ali pač? Strokovne trditve, ki niso podkrepljene z ustreznim znanstvenim aparatom, namreč niso več strokovne trditve, ampak aksiomi, ki ne dopuščajo dvoma in skoraj zahtevajo slepo religiozno pokorščino, ki ne dopušča dvoma ali drugačnega mnenja – kar v primeru Covid-19 “stroka” nedvomno zahteva.

        Bog nam je z razlogom podelil razum (zdravo kmečko pamet), ki pa ga slepa pokornost, v zadnjem času vedno bolj, znova in znova označuje kot nerazumnost.

        Glede Mileninega članka, je pa dobro napisal Navigator, da bi bil bolj primeren za gospodinjske novice ali celo rumeni tisk, ne pa v medij, ki vsaj skuša biti resen.
        Mogoče bi bilo dobro, da uredništvo premisli, če Milenini prispevki resnično sodijo v resen medij.

      • Ta virus je bil tudi za stroko novost, zato jasnih odgovorov že od samega začetka ni bilo. To menda vsak razume. Ugotovitve in ukrepi so se prilagajali. In se še danes. Glede komunikacije se strinjam, da bi lahko bila boljša. Je pa potrebno tudi vedeti, v kakšnem stanju je bil NIJZ pred letom in pol, prav tako zdravstveni sistem. Računalniki in programi iz predpotopne dobe. Ne glede na to je dejstvo, da je edina rešitev cepljenje. Danes je v bolnicah 85-90% necepljenih. In tukaj ni kaj. Vsak to razume. Z malo zdrave pameti. Ne bi pa zopet razlagal strokovnih dilem, ki jih nekateri stalno pogrevate in so že poznani.

      • Debela Berta, Če bi Milenin zapis primerjali s pravljicami bratov Grimm, še še vedno ne bi bil resen članek. Je pa več kot očitno, da so kriteriji, kaj je resen članek, v zadnjih letih padli zelo nizko (tudi v Katoliških medijih).

        O Tvoji percepciji molitve, pa nima smisla zgubljat besed…

    • Edino Švedska je sledila epidemiologom,zato niso na vrat na nos zapirali družbe,njim so bile pomembne šole in vrtci,ostali so odprti,zaposleni so delali,zaščititi je bilo treba samo starejše,kronične bolnike in ranljive. Če bi mi to naredili v 1.valu,bi bilo konec vsega.
      Švedi se niso bali koronavirusa,zato so od vsega začetka živeli z njim in to se vedno počnejo.

      • Barbara naj uganem, nisi cepljena, si pristašica protestov in modrost odrivaš od sebe…

        Čist tko mim grede, Švedi so imeli velike težave dokler se niso precepili v 90%.

        Si še ena zanikovalka resnice.

      • Poudarek na ‘to se vedno počnejo’ Ker so precepljeni. Mi pa ne in težje živimo z njim.

        Sicer pa je tudi znano zakaj si je švedska lahko privoščila take blage ukrepe.

      • Barbara, ažuriraj svoje podatke. Švedska je 80% precepljena.Zaradi svojega prvotnega odnosa do virusa so jo glede na sosede najslabše odnesli (največ mrtvih) in kasneje to obžalovali.

      • 1. Švedi so ob nezaprtju v prvem valu pokasirali toliko žrtev, da se še Italijani skrijejo pred njimi, samo nihče na veliko ne govori o tem.
        2. Glede znanosti, ki da ni enotna. Kako pa naj bo enotna, če o Covidu vemo tako malo? Enotna ni niti o marsičem, kar se dogaja že veliko dlje, pa to ne pomeni, da ni znanost. Različni ljudje prihajajo pač do različnih ugotovitev, s časom se razumevanje pojavov izboljšuje… V primeru Covida je šlo za izredno resno grožnjo (pandemijo) človeštvu, vsaj tako je zgledalo na začetku. In znanost je zato objavljala vse informacije, ki so jih pridobili, da bi se zadeva čim prej rešila. Seveda se je s kasnejšimi raziskavami marsikaj izkazalo za napačno, kar pa še ni argument, da je znanost zavajala. Dala je informacije, za katere je verjela, da bodo v tistem trenutku pomagale. In to praviloma v obliki znanstvenih člankov, kjer so stvari tudi razložili. Kaj so iz njih povzeli mediji, ne vem, predvidevam pa da so vse razlage in utemeljitve, ki jih pričakujete, izpustili in povedali samo tisto, kar je bilo najpomebmnejše, ali celo (Bognedaj) kar je bilo v skladu z njihovo agendo. Mimogrede, tudi o zdravljenju drugih bolezni, globalnem segrevanju in še marsikateri temi so v znanstenih krogih močno različna stališča, pa to ne pomeni, da bomo ukrepanje o teh stvarih prestavili za nedoločen čas, ker pač nismo gotovi.

    • Kaj ima stroka z divjanjem po ljubljanskih ulicah, na NEZAKONITEM in NEPRIJAVLJENEM SHODU?
      Neprijavljen shod je kršitev zakona. Te kršitve pa je prišel podpret celo Kučan in vsi predsedniki KULA. Tožilci pa niso nikogar obsodili, pa čeprav je delal gospodarsko škodo, ko je poškodoval imetje in ljudi in celo promet na obvoznici so zaustavili in marsikomu naredili velike probleme.

      SODNIKI so KRIVI za vse nerede, ker razgrajačev ne obsodijo!

    • @Metanoia
      “znamost je pistala religija…bla bla bla”
      Znanost v svojem bistvu ne more biti religija (razen sociološke znanosti). Znansteniki neprestano odkrivajo nova in nova dejstva, ki pogosto ovržejo globoko zakoreninjena prepričanja. V dobi informatike se to dogaja hitreje, kot kdajkoli. Je pa seveda potrebno uporabiti preverljivo in ponovljivo znanstveno metodo, da sploh imaš možnost karkoli ovreči. Seveda se tak pristop zelo razlikuje od pristopov pametnjakovičev po forumih in cenenih bifejih. Ti ne potrebujejo znanstvenega pristopa. Ti potrebujejo samo glaž vina in svoje ugotovitve vezat na lastno vrednost aka “to je zato, ker jaz vem in če stvari ne bi bile tako je moje vedenje prazo in nisem ničesar vrededen.” Zato se lokalni pametnjakoviči svojih teorij oklepajo kot pijanec ota. Znanstvenik (pravi) nima reh problemov. V danih okoliščinah, s takratnimi sredstvi in znanjem so bile stvari tako in danes vemo več, zato znanost mapreduje. Bliskovito. Človeško znanje se podvoji vsake 8let . Hitreje, kot kdajkoli v zgodovini in velik del so ovržene teorije! (nekoč je bilo to 100let, še prej 10.000let).

      Je znanost religija? V glavah populistov, ki znanonosti niso dorasli je že tako. Ker zadevam niso kos pripnejo znanost fliskulo: religija.

      Ko boste imeli protestniki boljšo rešitev od mask, distance ali cepljenja, vas bomo z veseljem poslušli. Moj eko ne bo trpel niti malo. Veselim se vsakega novega dognaja v zvezi z najbolj raziskanim virusom v zgodovini človeštva. Tudi uporabnih dognanj antivaxerjev. Dokler pa samo pametujete, kritizirate, vpijete in nergate, ste pač škodljivi. Vas ne poslušamo.

    • Da je članek ge. Miklavčič zadel žebljico na glavico, lepo ilustrira včerajšnja izjava predsednice Zveze srednjih šol in dijaških domov ter ravnateljica Strokovnega izobraževalnega centra Ljubljana Fani Al Mansour, ki je povedala, da pričakujejo, da bo nastala zaradi obveznega samotestiranja velika težava, da v šolah nimajo prostora, “da bi izvajali samotestiranje”. In še, da v srednjih šolah pričakujejo težave tudi zaradi obveznega nošenja mask: “Dijaki so že do zdaj upoštevali nošenje mask, težava nastane, ko to postane obveza.” Torej, če ni obveza, nosijo maske, če je, jih ne nosijo.
      Težava pa, kot kaže, ni toliko za dijake, kolikor za gospo Al Mansour, ki očitno tudi sama, kot toliko učiteljev, še ni predelala pubertetniške upornosti, ki jo prenašajo na svoje dijake.

  2. Ponovil bom tolažbo za anticepilce, dvomljivce in razne druge egoiste.

    Potrpite še pol leta, ko bodo volitve.

    Če bo po kakem nesrečnem naključju po volitvah prevzela oblast levica, boste lahko svobodno obolevali in umirali zaradi COVIDA.

    Pri tem boste imeli tudi podporo tako imenovanega ustavnega sodišča.

  3. tisti, ki se nočejo cepiti, valijo krivdo za iz dneva v dan višje število okuženih na vse druge, samo (ne?) nase.
    ——–
    Logično vprašanje: Cepljenih naj bi bila več kot polovica odraslih, a smo kljub temu v četrtem valu epidemije, ki je najmanj enak ali celo višji kot tretji, ko skoraj še ni bilo cepljenih. Če bi cepljenje pomagalo, bi moral biti četrti val vsaj polovico manjši, a žal ni. Podobno je tudi v mnogih drugih državah, od katerih so nekatere še veliko bolj precepljene kot Slovenija.
    To je verjetno zaradi tistih, ki verjamejo v ploščato zemljo, ki pa seveda obstajajo samo v zlobnih mislih vase zagledanih narcisov, ki mislijo, da vse vedo, čeprav nič ne vedo.

    • Navigator vidim, da si se končno našel. Opisal si se v zadnjem stavku svojega zapisa.
      Čestitam!

      Sedaj pa pojdi in počaaaasi še enkrat preberi Milenin članek.
      V njem je razumljivo zapisan odgovor na tvojo zaskrbljenost.

      Mejduš, če znaš napisat tekst, ni vrabca, da ga tud neb znal prebrat. Čeprav ni tvoje modrosti sad…

    • Poznam gospo, ki se je cepila in dobila kovid. Zakaj, ker je njen imunski sistem sesut, ker se zdravi zaradi rakavega obolenja. Pravi hvala bogu, da sem se cepila, ker drugače me danes ne bi bilo več. Ostali pa kakor hočete samo ne valite krivdo za svoje odločitve na druge prevzemite odgovornost za svoja dejanja pa bo.
      Gospa Milena pa super kolumna.

      • Pa sej vi cepljeni zalite in zanicujete nas,ki drugače mislimo,ki že eno leto in pol skrbimo in smo odgovorni za svoje zdravje in se ne cepimo. Zmerjate nas z anticepilci,čeprav to nismo. Jaz nikogar ne zmerjam,nikogar ne silim v celjenje ali da se ne sme cepiti. Pričakujem pa da lahko povsem demokratično povem svoje mnenje.
        Kaj pa naj naredim,če sem skoz zdrava? Kaj moram zboleti?
        Za nas to ni politična odločitev,ampak življenjska ker smo se odločili da se ne cepimo. In verjemi,jaz veliko bolj pazim nasee in na svoje zdravje,kot pa marsikateri cepljeni. In to govorim iz izkušenj.

      • Barbara pejte pogledat na intenzivno, sram vas je lahko. Polna usta pobožnosti so vas, zanikate realnost, resničnost, pred Bogom nosite veliko odgovornost!

      • Barbara, sam nikogar ne zaničujem. Upam, da tega niste zaznali v mojih komentarjih. Sem pa vedno jasno povedal, dileme in argumente. Pa tudi, ko je kdo limal pri svojih komentarjih trditve iz you-tube-a in drugih nepreverjenih linkov. Ker to ni resno. Še enkrat bom napisal. Razumem, če pazite nase. Bistvo pa ni samo v tem. Paziti moramo tudi na druge. In to lahko storimo ali tako, da se popolnoma izoliramo ali pa da se cepimo. Ker prvo za večino od nas v našem svetu ni mogoče, uporabimo drugo. In argument je čisto enostaven. Danes je v bolnicah recimo 400 bolnikov, ki imajo covid. Od tega jih je 85% tistih, ki se niso cepili. Pomeni, da če bi se vsi cepili, bi imeli trenutno zasedenih cca. 60 postelj medtem ko bi ostalih 340 bilo namenjenih za vse ostale bolezni. Ker ne moremo reči, da je kakšna bolezen bolj pomembna. In ni korektno, da zasedemo skoraj vse zmogljivosti samo bolniki z eno boleznijo. Mislim, da to vsak razume, če želi.

      • Barbara, problem, ki ga imate je, da ste egoistični. Vaše pravice se nehajo pri pravicah drugega. Vaša pravica do preživetja ne pomeni, da lahko za preživetje ukradete od soseda, saj ima dovolj zase. Pri cepljenju tudi ne gre samo za zdravje vas, ampak tudi drugih. Tako kot pri raznih otroških boleznih. Dokler je precepljenost visoka, je malo možnosti za izbruh okužbe. In 50, 60 % ni visoka precepljenost. Nad 90 % bi bilo učinkovito, tole kar imamo mi, pa ni. Včasih, ko cepljeni nismo bili, so otroške bolezni jemale precej visok davek, vem ker mi je babica pripovedovala o njenih bratih in sestrah, ki jih ni več.

    • Človek tvojega intelekta, točno ve, da cepljenje ne ščiti pred samo okužbo Navigator, temveč pred hujšo obliko bolezni, hospitalizacijo, intenzivno nego. Zato se cepimo. Kot že desetletja, za vse ostale bolezni. Gre le za to, da ne bi umrli. Ne cepimo se, da ne bi zboleli.
      Ampak ti to veš.
      Kaj se sploh greš?
      Točno tudi veš, da so sosednje države, višjo precepljenost dosegle precej prej kot Slovenija. Kot vsa desetletja prej za vse ostale bolezni, cepiva obnavljamo vsako sezono, ker se učinek iztroši. Ergo, ni nobeno presenečenje, da se, sploh glede na letni čas, okužbe ponovno povsod zvišujejo.
      Točno tudi veš, da več kot je prostih receptorjev ( necepljenih, ) lažje virus mutira.

    • @Navigator

      Da bi ta vaša statistčna ugotovitev držala, bi potrebovali več pogojev. Polovica protestnikov bi morala biti cepljena, polovica obolelih prav tako…. gledati neko krivulho in sklepasti o vsebini na podlagi podobne krivulje? LOL kmalu boste imeli spremrnljivko pozicijo mednarodne vesoljske postaje.

      Pa ni tako. Bolezen se širi med necepljenimi proporcionalno z njihovo nepazljivostjo in stopnjo zanikanja, med slaše odpornimi po pričakovanem zmanjšanem prirastu…

      Pri vsaki podatkovni analizi je zelo pomembno vrednotenje teže zanemarjenih podatkov. Zato potrebujete najmanj 4množice… pa dovolj o teoriji. Podatkovne znanosti se študira na magisteriju.

    • Neodgovorni, ga. Alenka. Pač to je dejstvo. Lahko takoj damo argumente na mizo za ali proti cepljenju. Sam ne zaničujem necepljenih, jih pa po vseh ugotovitvah ne razumem. Vedno rečem. Razumem, da se ne cepite zaradi sebe. Ampak kaj pa drugi? Se zavedate, da predstavljate s potencialnim obolenjem bistveno večje tveganje za to, da boste morali v bolnico? In zaradi takšnih nam zdravstveni sistem propada. Pomeni, da morajo zdravniki in sestre nameniti večino časa covid bolnikom medtem ko ostali čakajo na svoje zdravstvene pravice. To je glavna poanta. Smo egoisti, ki mislimo le nase ali smo se pripravljeni odpovedati svojemu prav, da omogočimo zdravljenje tudi drugim. Nimam pa nič osebnega proti komerkoli, ki se ne cepi.

    • Ja, PCT ne deluje, in ne zato, ker je vlada slabo ukrepala ali ker je slab ukrep, ampak ker smo Slovenci grdi in ga ne spoštujemo, kot je napisala Milena. Vlada žal nima oblasti nad virusom, ampak zgolj nad nami. Če bi lahko izdala odlok, da se virusu najstrožje prepove vstop v Slovenijo, pa tega ne bi naredila, bi bila to krivda vlade. Če pa najstrožje zapove, da se Slovenci obnašamo odgovorno, pa mi tega ne upoštevamo, pa nekako krivda ni na vladi. Torej: kaže, da smo Slovenci tisti, ki smo grdi.

  4. Barbara spet trosite bedastoče? Se vi recimo sploh o čem pozanimate, preden o tem pišete? Švedska, da je v prvem valu poskrbela za starejše? Pa vi ste resnično ignorantska do dejstev! Starejši so v prvem valu umirali kar doma, ker jih zdravniki po navodilih vodilnega epidemiologa niso zdravili, okužbe pa so se širile kot požar, saj nihče ni nosil mask, predpisanih ukrepov za omejevanje okužb pa ni bilo.
    Njihova umrljivost na milijon prebivalcev je bila kar 452, v enakem obdobju so imele sosednje države 4 do 5x manjšo umrljivost, Slovenija tudi recimo 5x manjšo umrljivost( 52 )
    Največ smrti od skupno 5500 smrti v prvem valu odpade ravno na starejše v DSOjih.
    Tegnell je naredil ogromno napako, ker je računal na čredno imunost. Za to se je sicer čez čas opravičil, kot tudi Švedski kralj, sam pa mislim, da bi mu morali soditi, ker je zakrivil na tisoče nepotrebnih smrti ljudi, ki bi živeli še vsaj pet, morda deset let.
    Nehajte se smešiti, pojma nimate.

  5. Najbolje bi bilo počakati še na tiste ki imajo možnost prejeti še tretji odmerek in na tiste ki bi se v tem času eventuelno cepili.To pomeni nekaj mesecev?.Ko se to zaključi se zdravila naročijo samo še po potrebi.Država naj po tem datumu ne bi več imela cepiv in pika.Kdor se hoče cepiti mora vtujino ,če pa naroči država pa to ravno tako stane.To je moje mnenje

  6. Avtorica upa, da norost ni nalezljiva. Gospa Milena, žal je. Hudo je nalezljiva. Samo spomnite se nacizma in njegovega vzpona in boljševizma, ki je okužil praktično vse kontinente in pobral hudo visok davek. Norost je nalezljiva, širi se z besedo, morda tudi kapljično.
    Kar zadeva polemiziranja z anticepilci (in podobnimi gugel doktorji znanosti) je po mojem mnenju, povsem nesmiselno. Ravno včeraj zvečer sem izmenjal nekaj misli z anticepilko . Kozlarije, ki jih je natrosila hranim v sms – jih za morebitno kasnejšo literarno obdelavo. Zabavno bo.

  7. Gospa Milena M., zelo dobro ste prikazali RAZGRAJAČE in anarhiste, ki jih podpira Levica in kar je najbolj žalostno, celo Informacijska pooblaščenka in nezaslišano – tudi Ustavno sodišče, kjer je KNEZ vazal – “cesarja” Milana.

    Milena, dobro ste nakazali, da bo bilo potrebno za VSE NEREDE, ki so botrovali večjim okužbam, organizirati “Nurnberški proces”.
    Kajti Komunistično podzemlje, skupaj z US in poslanci Levice, s pomočjo RTV in POP Tv, so res s svojimi IZJAVAMI nalivali “olje na ogenj”, namesto, da bi z “vodo gasili”, ko se je pojavil Covid.

  8. Včeraj se je z javno izrečeno zahtevo, naj vlada končno že sprejme popoln “lock down”, vsaj za tri tedne, ter obenem z zakonom zaveže in brezprizivno obveže vse državljane RS k obveznemu cepljenju proti covidu 19, oglasil celo nek znani mlajši filozof, javni uslužbenec z ZRC SAZU, ki je bil doslej navdušen kibic in podpornik vsakršnih proti-vladnih in proti-cepilskih uličnih protestov in vsakršnih uličnih vstajniških performativnih huliganstev.
    Kar pomeni, da so se celo najbolj zadrti proti-cepilski in proti-vladni ideologi nevladnih organizacij, aktivisti in hujskači petkovega performativnega polit-kolesariata prestrašili “za lastne riti” ter predvsem lastne neizpodbitne ter neprenosljive so-odgovornosti za smrtonosne posledice brezumno destruktivnega pospeševanja in poglabljanja porazne raz-cepljenosti, raz-deljenosti in predvsem porazne ne-precepljenosti slovenskega naroda in državljanov RS.

    Zdaj bi dosedanji militantno nestrpni ter medijsko odmevno podprti fanatiki brezmejnih človekovih svoboščin in pravic nenadoma presedlali kar na drugo politično stran, domnevno avtoritarno, jan-šistično in po njihovem celo fašistično, saj od Janševe vlade in doslej zasmehovanega NIJZ ultimativno zahtevajo kar popolno oz. totalitarno diktatorsko zaporo vsega javnega življenja v državi in tako rekoč kar vojaško-policijsko izvajanje obveznega cepljenja proti covidu 19.

    “Kako strašna slepota je človeka!”, bi ugotovili po Francetu Prešernu.
    Dovčerajšnji ultimativni in gostobesedno puhli in nezemeljsko abstraktni svobodo-branitelji so se nenadoma “postavili na glavo” in zahtevajo od aktualne najbolj diskreditirane ter sistematično osovražene vlade, da na njihovo zahtevo končno prevzame vsa razpoložljiva “avtoritarna”, “diktatorska” pooblastila in metode vladanja.
    V izrednih razmerah v RS, trenutne svetovne prvakinje po številu okuženih na milijon prebivalcev, je očitno mogoče, da se anarho-levičarski ideologi in spodbujevalci vseh oblik državljanske nepokorščine in vsakršnega anarho-levičarskega vstajništva čez noč razglasijo za navdušence uporabe metod in sredstev vsakršne diktature, da se zadrti uporniki proti vsemu, kar izvaja legitimna oblast, čez noč razglasijo za prostovoljne in vdane aparatčike ultimativno zahtevane diktature.

    A vlada in NIJZ do-včerajšnjim aktivistično destruktivnim demonom družbenega zla očitno ne nameravata slediti in še enkrat v celoti, tudi namesto njih, prevzeti polne odgovornosti za porazno zdravstveno in duševno stanje v državi.
    Vlada in NIJZ sta odgovorno in pravočasno ponudila dovolj sredstev in možnosti za vse državljane, da se pravočasno in prostovoljno kar najbolj zaščitimo proti epidemiji, da odgovorno, človekoljubno in solidarno prispevamo svoj delež k skupnemu javnemu zdravju, zdaj pa ostaja na stežaj odprta in svobodna polna osebna in družbena odgovornost in poklicanost na slehernem zrelem in svobodnem posamezniku, da se prostovoljno, odgovorno, človekoljubno in solidarno preventivno cepi ter da s tem prostovoljno prispeva ključno aktivno stališče in dejanje proti skupni pandemiji s covidom 19 ter proti sistematično spodbujeni in medijsko podkrepljeni destruktivni družbeni anarhiji, ludizmu in krčevito branjenemu družbenemu “statusu quo”, v katerem zmagujejo najnižje človeške strasti, zblojenosti, sovraštva in samo-uničevalnosti.
    Ne država, ne vlada, ne NIJZ; vsakdo si svobodno izbira in “piše” vsa svoja dejanja ter tudi poslednjo sodbo – sam!

  9. Dragi vsi, cepilci, anticepilci, levičarji, desničarji, maskarji, antimaskarji….
    1. Virus korona, covid 19, ni ne levičar ne desničar. Ne izbira in je za vse kužen. Zato je največja napaka, da se med sabo obtožujete kdo je bolj kriv. Ali pa, ker nisi cepljen si levičar oz., ker si cepljen si desničar.
    2. Oba z ženo sva v zdravstvu. Imava konkreten stik z bolniki (vede ali nevede s okuženemi). Z odgovornim ravnanjem (maska, umivanje rok, razkuževanje, prezračevanje) se do sedaj nisva okužila. Vedno sva bila na vseh testiranjih negativna (HAGT in PCR). Maja sva se tudi cepila (Pfizer).
    3. Smo običajna družina s trem otroki. Vsi so osnovnošolci. Vsi so se vzorno držali ukrepov preprečevanja okužbe. Res sem ponosen na njih. Poleg šole obiskujejo še glasbeno, športne dejavnosti, verouk… Dogaja se nam na polno.
    4. No, ampak žal se vsi ne držijo pravil in niso odgovorni do sebe in drugih. Tako smo se sedaj z virusom covid srečali tudi mi. Kako? Lahko zatrdim, da preprosto in enostavno. Če v javno izobraževalnem zavodu samo eden ne upošteva pravil je dovolj, da se okužbe širijo zaradi malomarnost. Nimam težav, če se ne cepi, nimam težav, če ne nosi maske v privat življenju. Imam pa veliko težavo, če na individualni uri reče otroku v zaprtem prostoru, citiram “ne rabiš nositi maske, ker je itak brez veze”. Seveda so bili vsi, udeleženci, iz individualnih ur pozitivni. Pa mi doma tudi.
    Kako je otrok, potem ko smo izvedeli za pozitivne rezultate, sprejel si lahko samo predstavljate.
    5. Tako je to preprosto in enostavno. Če ni preventive je pač kurativa. Vsi na slabšem. Levi, desni, cepilci, anticepilci, maskarji, antimaskarji…
    6. Slovenci. Pamet v glavo!

  10. Vsi tisti, ki se nočejo cepit, so v glavnem strašno trmasti in težki ljudje. Mislijo, da so bolj pametni kot vsi zdravniki in doktorji skupaj.
    Priznam, tudi jaz sem dolgo odlašala s cepljenjem, ne zato, ker bi bila proti cepljenju, pač pa zato, ker sem zelo hud alergik in ne morem nikamor brez Medrola. Ampak sem preživela.
    Toda ti ljudje trmasto vztrajajo in ga ni na tem svetu znanstvenika, ki jih bi prepričal, da nimajo prav. Ne razumem tudi tega, da se jim da non stop vrtati s palčko po nosu in se testirati.

  11. Ajajaj, gospa Milena, in vi še kar trmoglavite pri cepilni agendi. Že vrabci na strehi čivkajo, da je bil projekt covid19 vnajprej pripravljen prav zaradi cepljenja, ki bo zmanjšalo svetovno populacijo. In seveda, kdor se ne cepi, bo tako rekoč živel v napol zaporu.
    In škoda, da tudi Domovina podpira tovrstno agendo, ta satanski projekt. Kmalu boste na taki stopnji norosti kot vazelindesničarski bumerji a la Nova24 in Demokracija. Pa niti ne želim delati reklame za ti dve podružnici prostozidarstva, spomnil pa bi rad, da je bil premier Janša že pred izvolitvijo na premiersko funkcijo večkrat gost Triagonale.
    Dajte prosim sneti svoje plašnice in ne bodite zabiti kot fijakarski konji! Če ste že nek krščanski medij, naredite intervju z dr. Geržanom, odličnim duhovnikom, ki so ga prav zaradi upora cepilni agendi postavili na stranski tir. Pa ni edini. Vprašajte eksorcista NM škofije patra Vrabca, tudi on vam bo veliko povedal vse to, kar naši kvazi krščanski mediji zamolčijo. Očitno je Bill Gates zelo ponosen tudi na vas. V slovenskih zdravstvenih ustanovah kljub pomanjkanju zdravnikov le-te mečejo iz služb, ker ne zagovarjajo uradne zveličavne “resnice” o covid19. Mar res mislite, da so ljudje slepi in tega ne vidijo?? Covid19 je bil ustvarjen z namenom, da se vzpostavi novi totalitarizem in nov svetovni red, Janša in ekipa pri tem pridno sodelujejo, vi si pa zatiskate oči in drvite v pekel z vso hitrostjo.
    Pa še tole v razmislek – tako kot je satan Jezusa skušal v puščavi, tudi nam sedaj prišepetava: “Vse ti dam – vstop v gledališče, kino, lokale, pa potovanja, druženja itd- vse to ti dam, če padeš predme in se cepiš.”
    Za tiste, ki ste se že cepili, pa se bojim, da je za vas prepozno. Ko enkrat prestopiš vrata pekla, povratka ni več.

Komentiraj