Zanesenjaki z medicinske fakultete z aplikacijo za preverjanje pogoja PCT sprožili val pohval in tudi obtožb

Zajem slike safeplace.si

Slovenija ima po zaslugi skupine študentov medicine spletni register preverjanja pogoja PCT, imenovan safeplace.si,  v katerem lahko uporabnik iz prve roke izve, kdo in kje po državi dosledno preverja pogoj PCT. Delite pa lahko tudi svoje izkušnje, ki jih doživite med obiskom različnih obratov po Sloveniji.

Pritisk različnih komentatorjev na Twitterju in drugje, ki so portalu očitali ovaduštvo, je očitno zalegel in ustvarjalci portala so iz same strani že umaknili vse obrate po Sloveniji, ki ne preverjajo pogoja PCT.

Pogledali smo, kako so uporabniki tviterja in ostali komentatorji portal sprejeli ter kako ga hvalijo ali kritizirajo.

Spletno mesto temelji na dobri volji in trudu posameznikov in se zanaša na poštenost uporabnikov, ki na stran pridejo. Ustvarjalci si želijo ustvariti varen, ažuren in informativen spletni portal.

Projekta se je lotila skupina študentov medicinske fakultete, ki razumejo pomen pogoja PCT. »S spletno stranjo želimo spodbujati gibanje v varnih okoljih in s tem varno življenje v času COVID-19.Velik navdih pri tem je bila ekipa Sledilnika covid-19, ki so z digitalno rešitvijo veliko pripomogli k spremljanju poteka epidemije v Sloveniji,« so zapisali ustvarjalci Safeplace-a.

Hkrati so želeli postati smerokaz tistim, ki razumejo pomen in dolgoročen vpliv vladnih odlokov in se želijo gibati v okolju, v katerem je možnost okužbe najmanjša. »Zavedamo se, da lahko le s sodelovanjem in upoštevanjem določil stroke dosežemo tisto, česar nam že skoraj dve leti ni moč doseči – življenja v normalnih tirnicah. Ob tem verjamemo in upamo, da bomo s svojo iniciativo pripomogli k boljšemu jutri in si želimo, da bi čimveč ljudi razmišljalo v tej smeri«, so zapisali.

Na seznamu, kjer je sedaj 73 različnih obratov, so bili sprva objavljeni tudi podatki o tem, ali so ob vstopu od obiskovalca zahtevali nošenje zaščitne maske, pogoj PCT in osebni dokument. Po napadih na ustvarjalce predvsem na družabnih omrežjih in tudi po hekerskem udaru na njihov strežnik, so ustvarjalci popustili. Sedaj so na seznamu prikazani zgolj tisti obrati, ki dosledno preverjajo pogoj PCT, imajo večje število vnosov in so ročno preverjeni.

“Dobili smo okoli 3300 vnosov za preverjanje maske in PCT ter okoli 3000 za preverjanje osebnega dokumenta. Negativni rezultati pa so preveč nezanesljivi, kar je eden izmed razlogov, da smo jih umaknili iz spletne strani in uvedli ročno preverjanje,” pravijo ustvarjalci strani Safeplace.

Odzivi: “SDS-ovi zdravniki, ovaduhi.” in “aplikacija, ki smo jo potrebovali.”

Že v nedeljo, ko se je spletni portal Safeplace odprl, so ga pospremili različni odzivi zlasti na družbenih omrežjih.

Na eni strani je bilo na vzpostavitev portala veliko pohval predvsem iz državnega vrha in iz medicinskih vrst. Pohvalila sta ga tako predsednik vlade Janez Janša kot podpredsednik vlade Matej Tonin, pa infektolog Splošne bolnišnice Celje Federico V. Potočnik, portal Sledilnik in številni drugi zdravniki in ustali uporabniki Twitterja.

Na drugi strani pa jim je ogromno tviter uporabnikov oporekalo, da se v 21. stoletju gredo ovaduštvo, ki ga je v drugem sistemu počela udba.

Znani protivladni komentator Blaž Zgaga pa je portal že “popredalčkal” med zdravnike iz kroga SDS.


Problem v portalu vidi tudi Nataša Pirc Musar, ki je za poratla N1 komentirala, da: “je bistvena razlika med pravico do prijave domnevnih nepravilnosti in tem, da se javno objavljajo kršitelji, v tem, da morajo organi pregona (tržni inšpektorat, policija, zdravstvena inšpekcija) preveriti, ali informacije v prijavi držijo, preden speljejo postopke do konca. To je ustaljen postopek in smisel organov pregona in sistema pravne države.”


Da portal ne izvaja ovaduštva, je prepričan zgodovinar in komentator Luka Lisjak Gabrijelčič.

Avtorji zavračajo ovaduštvo in politično etiketiranje

Na obtožbe uporabnikov družabnih omrežij avtorji odgovarjajo, da njihov namen nikoli ni bil ovaduštvo, zato so, glede na odziv, hitro prilagodili stran.

Glede obtožb o politično motiviranem početju pa odgovarjajo, da se s politiko ne ukvarjajo in niso politično opredeljeni.

5 komentarjev

  1. V družbi histerično popadljivih in destruktivnih egocentrikov in egoistov je seveda pričakovano, da so proti vsaki inovaciji, ki bi nam lahko olajšala obrambo pred teroristi proti-cepilske, proti-PCR in proti-vladne opozicije.
    Brezobzirnost in brezbrižnost ter najgloblje ljudomrzništvo so skupna “moralna” izhodišča najrazličnejših medijskih zgagarjev in zdraharjev, najrazličnejših ljubiteljsko diletantskih in profesionalnih “varuhov človekovih svoboščin in različnih čednosti v dolini šentflorjanski”, so podlaga njihovega enega samega in večnega ne-konstruktivnega ter ne-solidarnega “proti”.

  2. Aja. Po Nataši Pirc Musar ne smeš javno izjaviti, da si videl morilca in umor, to lahko storiš šele po 4, 5 letih, ko mu sodijo.

    Pirc Musar, pejte se solit prosim.

    Ko je Zlatko snemal in s kamero ter verbalno nadlegoval Kreka, pa je okay?

    Jaz sem zadnjič spletno stran uporabila, žal pa nisem mogla dodati komentarja. V kinu, kamor sem šla, so namreč dosledno preverili kode za PCT s skeniranjem in osebne dokumente, maske so imeli gor, vse je bilo za higieno poskrbljeno, skratka na tej strani vse tipi top. V sami kinidvirani pa si je cela vrsta brezobzirnih egoističnih krav, ki se je kljub predvidenim prazninam nad sedeži zgnetla čisto skupaj, snela maske, pa še njihove butaste glasne komentarje smo morali poslulušati za njimi sedeči in se umikati, kakor smo vedeli in znali, njihovemu občasnemu kašljanju, smrkanju in kihanju.

    Po naravi nisem nasilna, a po pravici povem, da sem takrat pomislila, da če bi imela kramp, bi usekala po tistih bučah brez milosti.

    Kaj pomaga kontrola ob vstopu če se potem ljudje v notranjih prostorih obnašajo kot navadna higiensko neotesana goveda?

    Ustvarjalci aplikacije, ne popustite pred umazanci, nimajo pravice širiti sveje nehigienske sape in smrkljev naokoli IN PIKA.

  3. Kako pristranski so mediji – če nekdo objavi nekaj kar je v skladu z njihovo ideološko pripadnostjo, ga pohvalno označijo za žvižgača, če jim to kar objavi, ni všeč, pa žaljivo za ovaduha. In žal se to dogaja na levi in desni strani medijske krajine. Kdor je naš ima pač vedno prav.
    Mimogrede, sam se z objavami na safeplace strinjam.

Komentiraj