Zakaj se je nepriljubljeni minister spravil na priljubljenega poveljnika v Slovenski vojski?
POSLUŠAJ ČLANEK
Komisija za nadzor varnostno obveščevalnih služb (KNOVS) je v tem mandatu ena bolj dejavnih in tudi izpostavljenih. Mnenja o njenih pristojnostih so še vedno deljena. Nedvomno pa je za kresanje teh mnenj kriva predvsem njena odločenost, da dreza tudi v primere, glede katerih vladajoči najraje ne podali nikakršnih pojasnil.
Eden od takšnih primerov je tudi razčiščevanje okoliščin zamenjave brigadirja Mihe Škerbinca z mesta poveljnika poveljstva sil. V zvezi s to zadevo ga je komisija danes tudi zaslišala. Spomnimo, ta je bil zamenjan v začetku meseca aprila v nikoli povsem pojasnjenih okoliščinah.
O razlogih so dolgo krožile različne informacije. In čeprav se menjave poveljnikov v vojski lahko opravijo brez obrazložitve, je tokrat bilo zlasti problematično, da je minister za obrambo Karl Erjavec javno večkrat zamenjal razlog, zakaj je med vojaki izjemno priljubljeni poveljnik moral oditi.
Najbolj sporna je bila trditev, da je Škerbinc pred postrojem neprimerno govoril o zdravstvenem stanju načelnice generalštaba, za ugotavljanje česa se je minister Erjavec poslužil kar Obveščevalno varnostne službe MORS, kar pa je po mnenju KNOVS nezakonito. Erjavec mu je javno očital tudi nočno streljanje s havbicami na Počku.
Po poročilu podpredsednika KNOVS Žana Mahniča je Škerbinc na (za javnost zaprtem) zaslišanju vse očitke argumentirano zavrnil. Prav tako poročilo OVS za Škerbinca naj ne bi bilo obremenjujoče.
Pričanje bo v prihodnjem tednu imelo še dodaten politični odmev, saj se bo minister Erjavec prihodnji petek zaradi afere zagovarjal ob interpelaciji v državnem zboru. Pri tem pa njegovo politično doživetje ni nujno zagotovljeno.
Kaj je komisiji povedal Škerbinc
Brigadir Škerbinc je celotno zadevo pravzaprav moral spremljati ob strani. V vojski zaradi narave same institucije veljajo stroga pravila glede komuniciranja z mediji. Brez dovoljenja načelnice medijem ne sme dajati izjav. Ga pa ta pravila ne zavezujejo za pričanja pred parlamentarnimi komisijami.
Škerbinčeva krivda za streljanje na Počku je laž
V svojem zaslišanju pred KNOVS je po poročanju njenega podpredsednika Žana Mahniča Škerbinc svojo krivdo argumentirano zavrnil. S seboj je namreč prinesel dokument s podpisom načelnice generalštaba, iz katerega je jasno, da so bila nočna streljanja predmet usklajevanj med ministrstvom in generalštabom in da je slovenska vojska imela dovoljenje, da na Počku deset dni na mesec strelja tudi po 23. uri. Za takšno odločitev pa je vedel tudi resorni minister Erjavec.
Skrivnostni govor na Vrhniki in zloraba OVS
Ta trenutek pa ostaja nekoliko bolj skrivnostna razlaga, kaj se je dejansko dogajalo na Vrhniki, kjer naj bi Škerbinc blatil načelnico generalštaba. Škerbinc ostaja pri stališču, da o načelnici nikoli ni govoril neprimerno in da je bil njegov cilj vedno le pomiritev govoric. K temu navaja, da je svoje besede izrekel pred okoli 200 pričami, ki lahko vse očitke hitro ovržejo.
Zadevo je takrat pričela raziskovati posebna komisija, ki jo je poslala OVS. Škerbinc je pred komisijo povedal, da so bile njene metode nenavadne, saj so zaslišani lahko odgovarjali le z da ali ne, ob tem pa sam z njene strani sploh ni bil zaslišan. Po zaključku njenega dela je bil s položaja razrešen. Škerbinc pravi, da mu je to odločitev Ermenčeva sporočila sama, kot razlog pa navedla govorice. Ko ji je ta očital, da OVS proti njemu ni našel ničesar, pa mu je odvrnila, da ona s tem ni seznanjena.
Ob tem je KNOVS ob pregledu gradiva ugotovil tudi, da je bilo po Škerbinčevi razrešitvi poročilo spisano znova, kar nakazuje na zlorabo OVS.
Na ta očitek bosta morala v prihodnosti odgovarjati tudi načelnica generalštaba in direktor OVS Dejan Matijevič.
Obrambni minister Karel Erjavec k temu dodaja, da je bilo celotno dogajanje zakonito in da ima do menjave pravico. To formalno drži. Moti pa, da je bila zadeva zelo nespretno skomunicirana, izjemno ugledni časnik Slovenske vojske, brigadir Škerbinc pa ponižan z lažmi. Prav to po Mahničevih besedah tudi najbolj moti Škerbinca in zaradi česar je proti sklepu o razrešitvi tudi vložil ugovor.
Medtem pa lahko o pravih razlogih, zakaj se ga želijo znebiti, javnost le ugiba.
[do_widget id=podcast-playlist-3]
Zadnje objave
Bo moral občudovalec Hitlerja Urban Purgar znova v zapor?
17. 4. 2024 ob 17:46
Kako pripravljeni smo na katastrofe? Verjetno manj, kot verjamemo
17. 4. 2024 ob 16:15
Narašča število prihodov nezakonitih migrantov v Slovenijo
17. 4. 2024 ob 12:25
Rekordna ohladitev
17. 4. 2024 ob 9:22
Sredozemsko sodelovanje in migracije
17. 4. 2024 ob 7:21
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
Ena lastovka še ne prinese pomladi, sploh če gre v resnici za vrabca
25. 3. 2024 ob 11:00
5 komentarjev
Kraševka
dzi...
Zelo močna" čistila" uporabljate. Hlapi le teh, vam močno škodujejo. In to škodo bodo morali sanirati še vaši vnuki.
MEFISTO
Dobro bi bilo vprašati Erjavca, zakaj je otroška leta preživel v Belgiji, kaj so njegovi sedanji koalicijski partnerji naredili z njegovim starim očetom in stricem in kaj je pod komunizmom doživljala njegova širša in ožja družina.
Ker edini iz te družine na očeh cele domovine za svojo rit služi rdečkarjem, to pove vse o njegovi osebni morali in še o čem, kar se vidi tudi po tem, kako opravlja vse ministrske funkcije, na katere se je prigrebel.
Kraševka
Komu služi..... ob 9,29
Karel Erkavec služi samemu sebi in če je potreba kolaborira tudi z "Mamutom". Za denar on naredi vse in po potrebi, bi prodal tudi "Mater domovino". Tako je bolj podoben Judežu Iškariotu, ki je za 30 srebrnikov izdal Jezusa.
Če dobro pogledamo vsa dejanja, ki jih je napisal gornji komentator, lahko vidimo, da je dejansko Erjavec že parkrat IZDAL domovino Slovenijo. Namesto v zapor, kamor je pomagal spraviti Janšo, pa se lepo smeje na ministrskih stolčkih. Res sta si podobna z Jankovičem, kar sta lepo pokazala pri zadnjih volitvah, da družno delata v smeri - "NE janša in ne DESNICA" Zanj so ta dejanja donosna, toda v zgodovino bo vseeno zapisan, kot izdajalec, kar potrjuje tudi ARBITRAŽA za Piranski zaliv.
Alojzij Pezdir
O ministru Karlu Erjavcu in njegovem Desusu so veliko otipljivega povedali volivci, ki "multipraktik ministra za vse vlade in vse resorje" niso izvolili v aktualno sestavo Državnega zbora RS ter so tudi njegovo stranko kljub predvolilni protijanševski koaliciji z Jankovićevo PS spravili komaj čez štiriodstotni prag v DZ RS.
Kot minister za obrambo v Janševi vladi je bil prav Karl Erjavec ključni podpisnik znamenite "najbolj transparentne pogodbe" o nabavi osemkolesnikov s finsko Patrio, ki ni bila nikoli v celoti realizirana.
Kot zunanji minister v vladi Bratuškove in Cerarja je načrtno in sistematično spodbujal enostransko politiko odvisnosti od imperialistične Putinove Ruske federacije, zaradi česar je škodljivo diplomatsko osamil in izoliral RS v okviru skupnosti EU in obrambnega zavezništva Nato ter porazno zmanjšal mednarodni ugled in verodostojnost RS na najnižjo raven.
Kot zunanji minister v Cerarjevi vladi je Karl Erjavec objektivno odgovoren za malomarno nesamozaščitno ravnanje pooblaščencev zunanjega ministrstva in RS, za pogubno "prisluškovalno afero" ter za enostransko prekinitev arbitražnih postopkov s strani R Hrvaške ter za trajno zavračanje implementacije arbitražne presoje s strani legalnega in legitimnega Sabora in Vlade RH.
Kot obrambni minister v aktualni vladi Marjana Šarca je Karl Erjavec objektivno odgovoren za najnižjo stopnjo pripravljenosti enot oz. najnižjo oceno Slovenske vojske za delovanje v izrednih razmerah in vojni, za najnižjo stopnjo kadrovske popolnjenosti in vojaške privrženosti, za popoln zastoj pri nabavah nujne sodobne vojaške opreme in oborožitve ter za najnižjo stopnjo ugleda SV v družbi.
Kraševka
Za vsako menjavo verjetno mora biti argument. Če tega ni, se ga pa napravi z lažmi.
Tako so delali že leta 1945. Podobno dela tudi Erjavec sedaj. Tako, kot s Patrijo, v njegovem ministrovanju v OBRAMBI, dela sedaj z visokimi oficirji.
Touje dovolj ARGUMENTOV, da Erjavec takoj odstopi iz položaja. Dovolj je njegovih mahinacij.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.