Strokovnjaki pojasnjujejo, zakaj je med obolelimi tudi kakšen cepljen in v čem je past prenizke precepljenosti

Dragi moji, cepite se. Zapustite to neumno versko sekto anticepilcev. Okužba je lahko resna zadeva. Sam sem se maja cepil in, kot vidite, še vedno lahko tipkam (večkrat kiksnem kakšno črko, a to se mi je dogajalo že pred korona krizo) in ne bi rad bil tako, kot moj sosed, ki je , brez pridruženih bolezni, šel na pogovore k sv. Petru ali kot moj nečak, sicer športnik, ki se je pri svojih 34. 14 dni valjal v postelji v bolnici in še sedaj ni čisto ok. Cepljenje ima svoj smisel in zanikanje tega je nesmiselno. Res so bili v zgodovini medicinci tipa dr. Mengele, ki so medicino dojemalo na svoj izviren način, a zgodovina jih je postavila na svoje mesto.

Zame je Covid splošna nevarnost. Lahko bi rekel, da so zaradi Covida izredne razmere, ki lahko prerasejo v splošno zmedo sveta. Končni rezultat so vedno vojne in katastrofa.
Zato ne razumem naivnost prebivalstva v tej ruski roleti. Rizik cepljenja, odnosno edini ukrep, ki ga imamo in lahko prepreči razpad sistema, nekateri izkoriščajo za lastne interese. Nič novega vendar nerazumljivo je, da jim asisitirajo tisti, ki bim jim morala biti varnost ljudi prva skrb.
Ne razumem ustavnega sodišča. Bi se v primeru vojne tudi tako obnašalo. Bi bila uporaba zaklonišča tudi predmet ustavnosti. Bi sodišče tudi ugotovilo, da so vojne razmere neustavne, ko bi jim grozilo raketiranje sodišča.
Ihan jasno razloži zakaj so bili celo v primeru Črnih koz nekateri proti cepljenju.
Dokazi, da je edino cepljenje do sedaj reševalo svet, v primeru nalezljivih bolezni, so evidentni.
Da bo borba proti virusom zahtevale nove oblike cepljenja med drugim tudi genski inžiniring, je razumljivo kljub rizičnosti. Znanost bo tista, ki bo rešila človeštvo seveda, če ne bodo predhodno preračunljivci skupaj z nejevernimi Tomaži spravili svet s tečajev.

Kot kaže, smo ob vseh delitvah v družbi, ki ustvarjajo kaos in anarhijo, dobili novo delitev in sicer na cepilce in anticepilce ali na koronavernike in koronaskeptike ali na koronavigilante in koronaupornike ...

Če korone ne bi bilo, bi si jo morali tisti, ki vladajo s pomočjo maksime Ordo ab Chao, red iz nereda, izmisliti. Nekaj je že jasno: korona je zadala globoko rano v socialno tkivo družbe. In ta rana se poglablja z vsakim dnem pandemije. Pri tem pa seveda ne gre le za Slovenijo, temveč praktično za ves svet.

Kot že velikorat prej, se je pokazalo, da se ljudje delijo na avtokrate in demokrate. Avtokratsko nastrojeni posamezniki zagovarjajo vse korona-ukrepe in terjajo še strožje mere, pri čemer jim je prav malo mar za demokratične svoboščine. Nasprotno demokratično opredeljeni menijo, da mora država s tresočo roko sprejemati ukrepe, ki kršijo ustavno zajamčene svoboščine.

Kot kaže, se bo nasprotje med koronaverniki/vigilanti in koronaskeptiki/uporniki še poglabljalo, če se bo stopnjevala intenzivnost okužb. Vse skupaj nas dejansko vodi v nekakšno medikotiranijo, ko se državljanske pravice in svoboščine talijo kot pomladanski sneg.

Prej ali slej se bo ob nadaljevanju sedanjih trendov postavilo vprašanje, kaj naj ima prioriteto: varovanje zdravja tudi prek nedomišljenih, dvomljivih in celo represivnih ukrepov ali varovanje ustavnih demokratičnih svoboščin.

Vsekakor ne bi smeli podleči vzdušju koronavigilantsva in javnega linča tistih, ki dajejo prednost demokratičnim svoboščinam.

Za moje pojme se je dr. Ihan naravnost osmešil s tem prispevkom. Njegova teza, da so izza proticepilske drže zdravilci, ki zaslužijo 100 milijard letno, je popolnoma neverodostojna. Že okrogla številka 100 milijard kaže, da gre za izmišljeno, pravljično število. In četudi bi bilo res, je dejstvo, da je ta številka navaden drobiž v primerjavi s tem, kar služi svetovna velefarmacija, ki služi tisoče milijard letno.

Ni treba biti ravno velik logik, da razumeš, da je svetovna velefarmacija še veliko bolj zainteresirana za cepljenje kot so zdravilci domnevno zainteresirani zoper cepljenje.

Dejstvo pa je, da proticepilska drža ne izhaja od zdravilcev, temveč od samih strokovnjakov medicinske in drugih vzporednih strok. Niso vsi prodane duše. Nekateri si upajo spregovoriti tudi po svoji vesti in v skladu z dejstvi.

Kljub temu, da smo že resno zakorakali v 4. val epidemije, se mediji še niso streznili in še vedno z negativno propagando plašijo ljudi.
Redno spremljam nacionalko, torej RTV SLO, ki v vsakmem dnevniku, pa tudi v odmevih nameni vsaj en prispevek proti vladi, ministrstvu za zdravje, ali NIJZ, ki ne delajo prav. Kršijo ustavo, zakone, odloke, ustvarjajo zmedo in so popolnoma nesposobni in nekompetentni za ščitenje prebivalstva pred kovidom.
Vsi pozivi, ki se mešajo s strupenimi kritikami vlade in njenih služb, tako izzvenijo v prazno. Mediji bi morali pozivati vlado in njene organe k zaostrovanju discipline, ki obveznemu cepljenju kategoriji državljanov od javnih uslužbencev, zaposlenih, študentov in dijakov. Cepljnje bi moralo biti obvezno za študente in dijake srednjih šol. Obvezno za javne uslužbence, obvezno za delavce , ki poslujejo s strankami. Na ta način bi znatno dvignili raven precepljenosti in bi varneje vstopili in prešli 4. val epidemije.
Žal še vedno velja pravilo, da ko ne zaleže beseda nastopi palica.
Seveda ni potrebno, da palica poje kar tja v en dan. Prisila pa bo potrebna posebno, če se bo epidemija širila in ogrozila gospodarstvo in bodo potrebno z ukrepi ponovno zapirati dejavnosti in življenje.
Prav smešno je prizadevanje in predpisovanje testiranja, ko je na voljo dovolj cepiv in je testiranje možno nadomestiti z dvema, ali celo enim odmerkom cepiva.
To je podobno, kot bi ob polnih trgovinah vžigalic, predpisovali ravnanje s kresilno gobo in kremenom.
Tam, kjer je testiranje obvezno, ga mora nadomestiti cepljenje. Človekove pravice gor ali dol. Kdor ni cepljen, mora v izolacijo in ne sme delati ali se pojavljati v javnosti.
Zdravstvo pa je sposobno nuditi ustrezno zaščito tistim, ki iz upravičenih razlogov ne morejo, ali ne smejo biti cepljeni.
Posebej pa je potrebno opozoriti na lažnive govorice ,ki širijo lažne vesti o težavah nekaterih cepljenih ljudi. Teh je po lažnih govoricah več kot polovica. In ljudje nasedajo. Živim v okolju, kjer sem skorajda edini cepljen, vsi ostali pa se izgovarjajo na Frančeka, tam njekje daleč, ki je zaradi cepljenja skoraj umrl, in še sedaj po pol leta ne more dihati. O takšnih nevarnih čenčah je potrebno tudi spregviriti in namesto junaštev zaščitnice osebnih podatkov tovarišice Prelesnikove, spregovoriti in dokazati nenevarnost cepljenja.
Nujno je že, da se politični bolj levičarjev ne vplata v zdravstvene ukrepe vlade.
Tudi zdravje je ustavna kategorija, ki ga mora braniti ustavno sodišče in tega se morajo ustavni sodniki zavedati. Sedaj pa so eni najbolj kužnih državljanov,ki raznašajo in razpihujejo virus.

Težko je pametnim dopovedati resnico, ki jo razglaša neki Dr. Mengele.
Sedaj pa k številkam. NIKOLI ni bilo objavljeno in splošno pravilo je, da nobeno cepljenje ni 100%, ker pač ljudje niso enaki. Vsak človek je drugačen, kar dr. Mengele oziroma je dobro vedel njegov predhodnik, ki je želel s sortiranjem doseči večjo verjetnost čiste rase, pa je bilo vojne prej konec.
Vse uradne zaznambe o zanesljivosti cepljenja so se ustavile pri 90 do 92%. Če bi grobo ocenili pri 1000 cepljenih je uspešnost cepljenja zanesljivo potrjena pri 920 ljudeh, razlika 80 ljudi predstavlja skupino, ki ni v popolnosti ali bolje dovolj imuna. Njihova imunost je med 0% do 100%.
Zato je logično, da se med cepljenimi pojavijo okužbe saj skupino 8% ne moreš identificirati vnaprej.
Da pa cepljeni ne zboli, torej teh 92% , res pa je da lahko bolezen prenaša, kar je logično.
Bistveno pa je, da se glavnina in to je sedaj tista čreda, ki se mora preko 70 oz. 80 % precepiti, da virusu ne damo gojišča in možnost gibanja med ljudmi.
SRAMOTA pa je da neki izobraženci v medicini tega ne razumejo, ker so principe cepljenja in posledice študirali in še večja SRAMOTA je da z tihim zloveščim zanikovanjem razvoja in znanosti prepričujejo ljudi, da cepivo ni preskušeno.
Prav ti "medicinci" so največji dokaz sramote neznanje v določeni stroki, določeni obrti. Lahko jim mirne duše rečemo da so mazači v stroki. Ne glede na bele halje in nepravilno uporabljenim in lažnivim nazivom gospod doktor!!!
Zdravniška zbornica pa dokaz, kako v imenu obrti prikriva nesposobne in neznalce v svojih vrstah na način, da jih ne izključi. Predstojniki posameznih oddelkov, ki nimajo svoje sodelavce precepljene pa lep dokaz več, da so predstojniki zaradi plač, lažnive stroke, politične ali zaslepljene navidezne stroke.
Dokler bodo direktorji take predstojnike trpeli in jih ne bodo razrešili je napenjanje ministra čisto zaslepljevanje državljanov. In to prav tistim "gospodom doktorjem" ki jim vnaprej plačujemo, da se iz nas delajo norca.
Dokler zdravniška zbornica ne bo jasno povedala, da je njihov član cepljen, sicer pa ne more biti več član, naj se ves ta z navidezno avreolo zdravniški ceh sprijazni z oceno, da niso sposobni zagotoviti minimalnega reda in da oni s takim načinom dela (vsi smo dobri ljudje in čustveni) zagotavljajo vse pogoje vsesplošne anarhije.
Da pa zdravniki nosijo glavno krivdo pri tem, naj se spomnijo vseh simpozijev in banketov, ki so jih dobili plačane od farmacevtskih družb. Vsak šampanjec , vsak kaviar ste spoštovani zdravniki dobili na naš račun tako da ste predpisovali tablete tistega farmacevta, ki vam je plačal "študijsko" izpopolnjevanje. Zaradi te korupcije ste spoštovani zdravniki, plačanci istega ranga kot delavka v rdeči hiši. Ko boste to spoznali, boste postali v očeh navadnega državljana LJUDJE, in ne boste verjeli brez sina vrtnarja DIMICA in njegove koruptivne verige spoštovani.

Kdor bi rad razširil pogled na vprašanja v zvezi s cepljenjem in izvedel, kaj se skriva za agresivno proticepilsko propagando, naj prebere komentar dr. Ihana pod naslovom "Zakaj se je cepil L. Dončić?", ki je izšel v Delu.

Propagandni material?!

Dejstva so dejstva in z nobeno besedno telovadbo jih ni moč odpraviti. Leseno železo ne obstaja: cepivo že v zdajšnji fazi, ki bi jo lahko imenovali začetna faza, ni to, kar naj bi bilo.

Dejstva:
Obolevajo tudi že cepljeni, sploh starejši, ki imajo šibkejši imunski sistem.
Virus prenašajo tudi že cepljeni.
Učinek cepljenja naj bi trajal samo 9 mesecev.
Nihče ne ve, kakšni bodo dolgoročni učinki mRNA cepiva, ki je pravzaprav genski inženiring, ki bo lahko imel nepopravljive škodljive posledice za organizem.

Zakaj naj bi se potem človek sploh cepil? Zato, ker ljudje, ki bi morali odgovorno sporočati javnosti pomembna dejstva, le-ta zamolčijo?