Zakaj Madžari ljubijo Orbana in kaj to pomeni za Evropo

Tadeja Kreč
12

    Embed from Getty Images
    Madžarska je nekakšna trdnjava sredi Evrope, ki je v nedeljo ob rekordni volilni udeležbi dobila novega starega predsednika države, ki je s tem osvojil svoj četrti mandat.

    A čemu pripisati takšno navdušenje nad tem »avtokratskim« voditeljem kot ga označujejo tudi naši mediji?

    Orbanovi grehi

    Res je – Viktor Orban vse bolj prezira vrednote kot sta demokracija in pravna država. Od vzorne vzhodnoevropske članice EU, ki je pripomogla k padcu Berlinskega zidu, se je Madžarska spremenila v “iliberalno demokracijo” kot jo imenuje sam Orban. Ločitev oblasti je omejena, enako svoboda medijev. Hkrati se krepita korupcija in klientelizem. Evropski parlament je lani pozval Komisijo, naj proti Madžarski sproži postopek za odvzem glasovalnih pravic v Svetu Evropske unije. Ta je bil do sedaj sprožen le proti Poljski, ki pa ji je Madžarska z vetom stopila v bran.

    Prav lahko bi Orbana imeli za evropskega Erdogana, čigar gospodarstvo je v močnem razcvetu – tudi zaradi pomoči EU.

    Viktor Orban je edini premier poleg Angele Merkel, ki mu je sredi evropske politične nestabilnosti uspelo dobiti četrti mandat.

    Močan branitelj madžarskih vrednot

    Orban je znotraj EU unikum. Medtem ko so se moderni evropski populisti vzpeli po valu migracij, je Orban edini premier poleg Angele Merkel (ki je ne moremo šteti med populiste), ki mu je sredi evropske politične nestabilnosti uspelo dobiti četrti mandat. Le da je Viktorjev natanko takšen kot si ga je želela Angela – z absolutno večino.

    Za Madžare je edini tako močan in odločen politik v državi, ki se upa upreti nareku Unije, družbenim spremembam (redefinicija spola, družine …), ki se dogajajo drugod na Zahodu, zavrniti sprejem beguncev in ohraniti in krepiti narodno in krščansko identiteto. Poleg tega Orban v vseh svoji mandatih odgovarja na probleme množic, ljudem pa pokaže, da mu je za državo mar. Skrbi celo za manjšine – z izjemo romske.

    Šibka, kontradiktorna in zaupanja nevredna opozicija

    Njegova kampanja ni bila usmerjena le proti migracijam, ampak tudi proti ljudem, pa tudi rasistična, ksenofobna in zaznamovana s škandali. Kljub temu je mnogim Madžarom všeč, da so eden redkih evropskih narodov, ki sam odloča o tem, kdo vstopa v njihovo državo. Prav vprašanje migracij je tokrat mobiliziralo mnoge volivce.

    Mnogim Madžarom je všeč, da so eden redkih evropskih narodov, ki sam odloča o tem, kdo vstopa v njihovo državo.

    Močan veter v Orbanova jadra je bila tudi šibka, razdrobljena in sama sebi kontradiktorna opozicija. Radikalno desna stranka Jobbik je šele pred kratkim postala bolj ljudska. V preteklosti je vodila močno antiromsko in antisemitsko retoriko, česar ljudje niso pozabili. Nekatere desne volivce je izgubila tudi zato, ker se je premaknila bolj na levo.

    Grehi preteklosti so bremenili tudi socialistično stranko, ki ima temelje v komunizmu in je v preteklosti državo skoraj pripeljala do bančnega zloma. Zaupanje ljudi je izgubila tudi Demkratična koalicija, ki je je izšla iz socialistične stranke. Ker je bila odgovorna za nasilje na prej mirnih množičnih protivladnih demonstracijah l. 2006 in ker imajo njenega voditelja, nekdanjega premierja Ferenca Gyurcsányja, mnogi za klovna, se ni zdela dobra alternativa.

    Zeleni so majhni, Momentum pa je stranka mladih, ki podpirajo splav, gejevske poroke itd. Tako niso alternativa tudi za mnoge Orbanove kritike.

    Kljub vsem njegovim napakam, Orban ni imel pravega nasprotnika, ljudem pa se je ob ponujeni izbiri zdel najboljša možna rešitev. Množično so ga podprli tudi mladi, precej manj pa volivci iz tujine.

    En Orban za ravnotežje

    Nasploh je njegova vloga zanimiva, tudi v povezavi s Slovenijo. Na svoja srečanja ga redno vabijo predstavniki nemške CSU, hvalijo ga člani evropske ljudske stranke EPP. Je velik prijatelj Janeza Janše in desnice, pa čeprav je hkrati tudi dober Putinov prijatelj, evroskeptik in zagovornik državnega premoženja, kar so sicer ideje (naše) Levice.

    Njegova vloga v EU je pravzaprav pomembna tudi z vidika opravljanja nekakšne omega funkcije v Uniji in skrbi za ogledalo Bruslju.

    Negotova usoda EU

    Viktor Orban bo v prihodnjih mesecih močno vplival na Evropo. Nemčija in Francija pozivata k sprejemu sporazuma o reformi azilne zakonodaje EU. Če se Orban in njegovi prijatelji ne ujamejo, projekt nima nobenih možnosti.

    V zadnjem času so bili močni tudi pozivi, da bi bilo financiranje Bruslja pogojeno z upoštevanjem pravil pravne države. Hkrati pa bo tudi Orban s svojimi evropskimi zavezniki in posnemovalci močno zaznamoval usodo bodočnosti Evropske unije, ki gre vse bolj v smer scenarija dveh hitrosti.

    Print Friendly, PDF & Email

    KOMENTARJI: 12

    1. Vse kritizirane lastnosti Orbana, ki jih navaja avtorica, razen klientalizma in korupcije, niso nič slabega za narod. Tudi nam Slovencem ne bi škodil kakšen Orban. Nihče, razen špekulantov on koristoljubnežev, si namreč ne želi muslimanske okupacije in raznih gender in lgbtq vsiljenih teorij.
      Ko smo sami na robu obubožanja, bomo sedaj na svoja pleča sprejeli mlade, moči polne lenuhe, terosiste in posiljevalce otrok in žena.
      Ne, hvala muslimanskim okupatorjem in borcem proti klasičnim družinam, krščanstvu in Slovenstvu.
      Na plebiscitu nesem glasoval za nobenega od zgoraj naštetih pojavov.

    2. Ko smo se vključili v EU, nam je bilo zagotovljeno, da vsaka DRŽAVA ohrani SAMOSTOJNOST, tako OZEMELJSKO, kot KULTURNO. Nekatere države se tega držijo. druge ne.
      Če to izvaja v polni meri Madžarska in Poljska, je zelo ČUDNO; da jo EU KRITIZIRA. Glede BEGUNCEV, pa bi morala EU poskrbeti za drugačne pomoči le tem.

      Ali je razlika. če so ti ljudje, za boj in delo sposobni, v AZILNIH centrih po EVROPI, ali bi bilo boljše, če bi v bližini njihovih domov gradili centre in tovarne. Tako bi BEGUNCI živeli v okolju njihove kulture. EVROPSKA unija, pa bi tja pošiljala pomoč, v hrani obleki in denarju.

      TO bi bilo cenejše za EVROPO, boljše za BEGUNCE in k temu bi pritegnili še druge KONTINENTE. Zakaj bi bila žrtev samo Evropa. Saj tudi v Evropi se ne cedi samo med in mleko. Zato bodo ti begunci v Evropi zelo razočarani – ker jim je bil obljubljen Raj. Tega Raja pa EU ni sposobna nuditi.

      Naj celi svet pomaga v okviru ZDRUŽENIH NARODOV !

    3. Primerjava Orbana z razmerami v Sloveniji, kar počne g. Avbelj, http://4d.rtvslo.si/arhiv/odmevi/174531448 , je nemogoča.

      Prvič zato, ker v Sloveniji, skrita v ozadju,državo obvladuje rdeča mafija, ki neposredno nikoli ne nastopa na volitvah, ampak samo posredno, preko slamnatih predstavnikov tako imenovanih levih strank in pa strank novih obrazov (SMC, Lista Marjana Šarca, itd).
      Na madžarskem ljudje volijo Orbana in njegovo stranko, ki potem tudi neodvisno vlada.

      Drugič zato, ker Orban svoje volivce motivira, in je volilna udeležba Madžarov na volitvah neprimerno višja od udeležbe slovenskih volivcev.
      Motivira jih s tem, ko postavi interese lastnega naroda na prvo mesto in te interese tudi udejanja.

      V Sloveniji je tak primer nastopil samo enkrat in to na plebiscitu za lastno državo. Za tem dejanjem je slovenska rdeča mafija Slovence samo še razdvajala zaradi lastnih koristi.

    4. Joža lepo ste pokazali slovensko REALNOST. Res je tako, da nekdo nastopa na volitvah – zadaj pa so KONSTANTNO isti ljudje, ki vladajo. Letos na volitvah, pa bodo “RDEČI-Zveza za Primorsko” nastopili na listi SLS (danesi poročila).

      Ti “RDEČI”, ki bodo na listi SLS, pa sem prepričana, da bodo volili SD-komuniste. Glasovi na volilnicah SLS bodo samo od Zidančkove SLS, ki bo sigurno ostala pod 4%. Tako tudi njeni poslanci. To je manever levih, da izrinejo iz parlamenta desne. SLS in ZZP, NISTA KOMPATIBILNI PO SVOJEM PROGRAMU.

      Katastrofa za SLS, je ta, da na kongresu niso izvolili Marjana Podobnika, ampak ga je premagal ZIDANŠEK. Sedaj pa bo ZIDANŠEK sigurno premagal še samega sebe v prid Komunistov-Zveze za Primorsko. Zidanšek bi bilo pošteno, da prestopi v SD in ne da z njihovo pomočjo uničuje SLS.

    5. Natančno tako ga. Kraševka. Tudi sam sem že opazil ta v nebo vpijoči čudež. Zidanškova SLS gre natančno po isti poti kot Zagožnova ali Žerjavova, skratka, žlahtna Kučanova desnica, ki lahko prideluje samo rdeči krompir. SLS ostaja tako še naprej trojanski konj komunističnega ozadja, ki je še bolj nevarna, kot so stranke novih obrazov. Če bo ostala zunaj parlamenta, bo trditev o zdravi kmečki pameti povsem upravičena.

    6. Edini Orbanov greh je ta, da zavrača migrante.
      Migranti so točka spora v Evropi zaradi levičarjev, ki menijo, da so migranti upravičeni prihajati v Evropo ne glede na vzroke, ki jih vodijo.
      Temu pa se mora Evrope upirati, saj jo utegnejo migranti preplaviti in Evropa ne bo več Evropa, ampak Bližnji vzhod, ali Afrika.
      Poponoma jasno pa je, da mora Evropa odločnjeje poseči v migrantsko problematiko in pred vsem v Afriki in na Bližnjem vzhodu pričti ustanavljati mirne cone, v katerih bodo bivali migranti.
      Sedanje velike razlike med standardom razvitih evropskih držv in držav iz katerih prihaja večina migrantov so tako občutne, da migranti naravnost hlepijo po boljšem življenju, ki jim ga lahko nudi Evropa.
      Če je v Afriki, ali na Bližnjem vzhodu povprečna plača 200€ je v Nemčiji, Nizozemski ali Švedski samo socialna pomoč 800 € in povrh še socialni dodatki in sansjko zdravstveno zavarovanje. Ob vseh teh ugodnostih pa kupi zavrženeih oblek, gospodinjskih aparatov in skoraj zastonjski avtomobli, da o stanovanjih ne govorimo.
      Skratka raj na zemlji in to za popolno brezdelje. Če pa delaš, se rajske razmere še povečajo.
      Kandidatov za takšno življenje je nekaj sto milijonov. Če ti prelavijo Evropo, Evrope ne bo več.
      In po tem bo zavladal enaka revščina, kot vlada sedaj v Afriki in na Bližnjem vzhodu.
      V Slovenijo vdirajo migranti in priporočam, da se sprejeme zakon po katerm mora vsak član Levice sprejeti na dom vsej eno družino, Socialni demokrati po enega migranta, funkcionarji Desusa z Erjavcem vred kvoto 2.000 migrantov med tem ko bo število migrantov za SMC določeno po volitvah.
      Šarcu bo kvota dodeljena po občinskih volitvah s tem, da bo potrebno v Kamniku zgraditi azlni kompleks za 5.000 migrantov, kar mora postati konkretna točka šarčevega vočočnega programa.
      Ob takšnih pogojih menim, da bo v Sloveniji dobila vsaj pet Orbanov.
      česitke na Mdžarsko pa bi deževale.

    7. APMMB2, Kako jasno vidiš probleme in rešitve.
      Tudi sama mislim, da levičarji, ki se kažejo za humaniste (gledajo pa le na svoje interese) – bi morali na svoj dom vzeti vsaj po 2 migranta. Naj dokažejo humanizem z dejanji in ne z besedami, ki so navadno prazne.

    8. JOŽA, izredno visoka volilna udeležba je bila tudi pri referendumu o delu na črno, kjer smo predlog složno zavrnili. To veliko po ve o nas “Krpanih”.

      KRAŠEVKA, tako je. Če bi vse te tujce asimilirali (jim da li delo), bi ne delali lumparij. Če bi mladina imela perspektivo, bi ne delal lumparij … stara modrost. Nima veze z raso. Velja isto ta Cigane.

      Vsem pa: Slovenec-Slovencu-Sovražnik. To je cilj tuje politike, ki uspeva že stoletja.

    Komentiraj