Zakaj je za Cerkev zakon s predporočno pogodbo neveljaven

Uredništvo
10

S prvim januarjem 2018 v veljavo stopi 85. člen novega družinskega zakonika, ki v slovenski pravni sistem uvaja pogodbo o ureditvi premoženjskopravnih razmerij, oziroma dokument, ki je vsem bolj znan pod imenom predporočna pogodba.

A Cerkev takšnega zakona ne priznava, saj predporočna pogodba kaže na dejstvo, da zakonca ne verjameta v nerazveznost in trajnost zakona, kar pa je seveda v nasprotju z zakonskimi zaobljubami, danimi na poročni dan pred Bogom in občestvom.

Do sedaj sklenjene predporočne pogodbe v Sloveniji niso bile veljavne, saj niso bile v skladu z našim pravnim redom. Ta je namreč upošteval v zakonu pridobljeno premoženje zakoncev kot skupno lastnino, ki se je ob ločitvi, če nobenemu izmed ločencev ni uspelo dokazati, da je sam prispeval več, razdelila na polovico.

Pogodba sama ni obvezna. Za tiste pare, ki le-te ne bodo sklenili bo še naprej veljal zakonito veljaven premoženjski režim.

Tudi poroka za sklenitev le-te ni obvezna. Med seboj jo bosta lahko sklenila člana zakonske skupnosti, zunajzakonska partnerja ali istospolna partnerja, in sicer ne njuno pred sklenitvijo zakona, ampak lahko tudi kadarkoli v času trajanja zveze.

Celotno besedilo 85. člena – pogodba o ureditvi premoženjskopravnih razmerij

(1) Pogodba o ureditvi premoženjskopravnih razmerij je pogodba, s katero se zakonca dogovorita o vsebini njunega premoženjskega režima, ki se razlikuje od zakonitega. V njej lahko sporazumno uredita tudi druga premoženjska razmerja za čas trajanja zakonske zveze kakor tudi za primer razveze.
(2) Za zakonca velja pogodbeni premoženjski režim od sklenitve pogodbe o ureditvi premoženjskopravnih razmerij, če se v njej ne dogovorita drugače.
(3) Pogodba o ureditvi premoženjskopravnih razmerij, ki jo skleneta bodoča zakonca, učinkuje z dnem sklenitve zakonske zveze ali z dnem po sklenitvi zakonske zveze, ki ga določita bodoča zakonca v pogodbi o ureditvi premoženjskopravnih razmerij.
(4) Pogodba o ureditvi premoženjsko pravnih razmerji se vpiše v register pogodb o ureditvi premoženjskopravnih razmerij.
(5) Če s tem zakonikom ni določeno drugače, se za sklepanje pogodb o ureditvi premoženjskopravnih razmerij med bodočima zakoncema smiselno uporabljajo določbe tega zakonika o sklepanju pogodb o ureditvi premoženjskopravnih razmerij med zakoncema.
(6) Zakonca morata pred sklenitvijo pogodbe o ureditvi premoženjskopravnih razmerij drug drugega seznaniti s svojim premoženjskim stanjem, sicer je pogodba o ureditvi premoženjskopravnih razmerij izpodbojna.
(7) Določbe tega zakonika o pogodbi o ureditvi premoženjskopravnih razmerij se smiselno uporabljajo za pogodbe o ureditvi premoženjskopravnih razmerij med zunajzakonskima partnerjema.

Cerkev: Poroka s predoročno pogodbo ne more biti veljavna

O tem, kako na predporočne pogodbe gleda Cerkev, piše Andrej Saje, strokovnjak s področja kanonskega prava. Pravi, da jih sicer cerkveni predpisi niti ne omenjajo in tako v Zakoniku cerkvenega prava o njih ni niti sledi.

Ob tem se nanaša na kanonsko-pravni predpis kan. 1101 ZCP, ki določa, da je pod nekaterimi pogoji sklenjen zakon neveljaven.

“Za veljavno sklenitev zakona je bistvenega pomena, da se oba zaročenca celostno določita drug za drugega brez vsakih zadržkov. Sklepanje predporočnih pogodb npr. glede delitve premoženja v primeru ločitve lahko kaže na dejstvo, da ne verjameta v nerazveznost in trajnost zakona,” piše Saje.

“Gre za t.i. hipotetično izključevanje nerazveznosti in trajnosti zakona. To je pogosta oblika simulacije privolitve v zakon, ko vsaj eden od zaročencev sicer želi skleniti trajen zakon in biti v njemu zvest, vendar samo toliko časa, dokler bo v odnosu šlo dobro, potem pa je odprt za ločitev. V takšnem primeru je privolitev v zakon lahko neveljavna.”

Vendar obstaja tudi neke vrste izjema, saj je dopustno, da se zaročenca, če imata npr. že otroke, predhodno dogovorita – tudi s pogodbo – glede delitve premoženja, ki sta ga prihranila iz minulega zakona, da se izogneta poznejšim sporom.

“Vendar to ne sme biti kakršenkoli pogoj za njuno privolitev,” poudarja Saje ter dodaja, da v takšnem primeru potrebno za dopustno sklenitev zakona pridobiti pisno dovoljenje za poroko s strani krajevnega škofa.

Privolitev: “vse dni svojega življenja”

V ključnem delu cerkvene poroke, privolitvi, ženin in nevesta izrečeta besede privolitve in s tem skleneta cerkveni zakon oziroma si podelita zakrament zakona. Te besede so:

“Jaz (ime), sprejmem tebe (ime), za svojo ženo in obljubim, da ti bom ostal zvest v sreči in nesreči, v bolezni in zdravju, da te bom ljubil in spoštoval vse dni svojega življenja.” 

Skupaj za družino in domovino: podprite delovanje portala Domovina.je!

Na Domovini v maju poteka donacijska akcija, s katero zagotavljamo delovanje našega medija.

Če naš medij radi berete vas prosimo, če podprete naše delovanje, da bomo lahko izhajali še naprej.

Več o donacijski akciji preberite tukaj (klik), neposredno na donacijsko stran pa pridete s klikom na spodnji gumb

gumb-doniraj

10 KOMENTARJI

  1. Predporočna pogodba je nujna kajti, noben zakon ne urejuje prešuštvo in njegove posledice, potencijalno odvisnost od vseh elementov neetike in nemorale. Vse te stvari in mnoge druge, ki krhajo zakon bi morale biti sankcionirane, pa niso ne s strani države ne s strani Cerkve, čeprav Cerkev vsemu temu nasprotuje toda, predvidenih sankcij ni odn. niso pravno utemeljene ob razvezi. Dvema svobodnima individuuma, ki sta opravilno sposobna je potrebno dati možnost, da se zavarujeta pred nepredvidljivimi početji zakonca po poroki. Ob nastopu takšnega rizika, je prizadeti zakonec ob vse, dobesedno ob vse. Izguba ljubezni, otrok, življenskega potencijala je nedopustna in mora biti strogo sankcionirana. Ker tega ne predvideva na država, ne Cerkev je nujni ukrep predporočna pogodba, kjer bodoča zakonca svobodno sankcionirata prizadetost posameznika ob nastopu rizičnega dogodka.

  2. kot je v navadi se RKC vtika v stvari, ki se je ne tičejo.. važno da so zraven.. Ko se ljudje poročijo je to vesel dogodek, ko se rodijo, in vse ostali pomembni dogodki.. važno da so zraven in da vtikajo svoj nos notr, kaj bi moral bit in kaj ne smejo ljudje delat.. en tak družbeni parazit, ki stalno nekaj zahteva, da bi se mi morali obnašat po nekih pravilih, ki se jih oni sami ne drzijo..

    ko bo duhovščina sama se lahko poročila, pa naj povejo kako mnenje o poroki.. prej pa naj rajši **********

    • V bistvu se bolj država vtika v stvari, ki se je ne tičejo. Hoče prevzeti nadzor nad vzgojo otrok in jim vcepit način razmišljanja, ki ga starši ne odobravajo, vtika se v družinske finance itd.

      Predporočna pogodba – za tiste, ki se jim zdi ločitev rešitev, lahko prihrani leta pravdanja. Za tiste, ki pa verjamejo v nerazvezljivost zakona pa je itak brezpredmetna. Če si član Cerkve in se hočeš cerkveno poročit, pač sprejmeš določene pogoje. Če ti pa ni do njih, se pa ne poročiš cerkveno in delaš po svoje. Tu pa res ni vsiljevanja …

      • Dobra. Obe se sicer vtikajo. Razlika je da se država tiče vseh državljanov in imaš vsaj nekaj vpliva (volitve, referendumi, protesti, se preseliš…), pri Cerkvi pa gre za dogme in žal nimaš nič vpliva, razen če izstopiš.

  3. Bravo biologinja!
    ggbs33 je v otroštvu fasal čustveno deformirani vzorec odzivanja na red in sedaj svoje frustracuje želi zdraviti na račun cerkve.
    10 zapovedi in vest ima edino človek vgrajeno že od rojstva in presneto dobro vemo kaj je prav in kaj ne.

    • “ggbs33 je v otroštvu fasal čustveno deformirani vzorec odzivanja na red in sedaj svoje frustracuje želi zdraviti na račun cerkve.”

      klasičen prenos krivde.. Meni se je v otrošvu nekaj hudega zgodil ( recimo padel z bicikla ) in zato pljuvam po RKcju.. skrivanje pedofilov in kraja denarja.. to ni tisti razlog…

      ” presneto dobro vemo kaj je prav in kaj ne.”
      in vendar braniš in finančno podpiraš skrivače pedofilov in mafijo, ki je ukradla miljardo evrov v mariboru in noče prodat svojih gozdov, da bi vrnila ta denar ( ker to je “druga pravna oseba” ).. In vendar ne veš, kaj je presneto prav in kaj narobe..

  4. “vendar samo toliko časa, dokler bo v odnosu šlo dobro, potem pa je odprt za ločitev” -> konec kocev zakaj bi nekdo nekoga silil v nek odnos, ki ne deluje. Če bi bili zakoni samo v dobrem, bi bilo na svetu veliko bolje. Živali niso skupaj “v slabem” iz principa ampak le, ko imajo od tega korist. Samice si za vsako paritev izberejo najboljšega, samci se za vsako paritev dokazujejo. Pri nas se pa cerkveno poročiš in nato lahko mož neha nositi rože (beri, se zapije), žena pa nehati opravljati “gospodinjskih del” (beri, biti seksi). Saj si obljubil! Ja, če si ti lahko zanemarjena, sem lahko jaz… Seveda je predanost nekomu lepa in izpolnjujoča. A če je po sili…

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime