Zakaj je vardist Šiško danes vstopil v državni zbor in kaj je tam izvedel (video)

Vir zajema slike: FB Slovenske varde

Uniformirani predstavniki Štajerske varde so danes želeli vstopiti v državni zbor, a jim niso dovolili.

Šele potem, ko je slekel uniformno in naknadno še kratke hlače zamenjal z dolgimi, se je Andrej Šiško kot opazovalec smel udeležiti razprave Odbora za notranje zadeve, kjer so obravnavali spremembo Zakona o varstvu javnega reda in miru.

In tam zase ni izvedel nič spodbudnega. Poslanci so namreč z veliko večino potrdili amandmaje, ki uvajajo visoke globe za vsakogar, ki bi z replikami orožja in v uniformah in njim podobnih oblačilih vzbujal videz, da izvaja naloge uradnih in vojaških oseb. 

Proti so bili zgolj poslanci SDS, ki so govorili o dvojnih merilih ter predvsem zahtevali, da se enako kot varde obravnava tudi pripadnike skrajne levičarske organizacije Antifa ter posameznike in skupine, ki imitirajo partizanske enote.

Ureditev področja vard in drugih uniformiranih oboroženih formacij sicer zagovarjajo tudi sami, naj bi vlada to zadevo uredila “celostno”.

Spremembe zakona, ki jih je vložila SD in so sedaj v drugem parlamentarnem branju, so namenjene sankcioniranju paravojaških formacij, kakršna je Šiškova Štajerska varda, aktivnosti katere so bile povod za pripravo sprememb.

Obstoječa ureditev, ki kot kaznivo dejanje določa lažno izdajanje za uradno ali vojaško osebo in neupravičenost uporabe oznak uradne ali vojaške osebe, namreč po mnenju pravnih strokovnjakov ne daje podlage za ukrepanje, dokler to storilec ne počne z namenom, da pridobi kakšno korist ali komu povzroči škodo, kot to določa 305. člen Kazenskega zakonika.

Zato predlog zakonskih sprememb prinaša uvedbo prekrška za nošenje maskirnih oblačil, uniforme ali oblačila podobna uniformi uradnih ali vojaških oseb, če s svojim obnašanjem vzbuja videz, da izvaja naloge uradnih in vojaških oseb. Ter tudi v iste namene prepoveduje uporabo dekorativnega orožja, imitacija orožja, orožja, ki je namenjeno za alarm in signaliziranje in druge predmete, ki so po videzu podobni orožju.

Kdor to počne, bi bil po novi zakonodaji kaznovan z globo od 500 do 1000 evrov, če pa to izvaja v skupini dveh ali več oseb, pa je vsak posameznik kaznovan z globo med 1.000 in 2.000 evri.

Predlog zakona pa predvideva izjeme in sicer če se tovrstna oblačila uporabljajo in navedeni predmeti nosijo, razkazujejo in uporabljajo kot rekvizit za film, televizijo, gledališke predstave, humanitarne, kulturne in zgodovinske in komercialne namene, če so organizirani v skladu z zakonom, ki ureja javna zbiranja.

Konsenz, da je glede vard nekaj treba storiti, obstaja, a strinjanja okrog predlaganih sprememb ni

Da je treba problem vard, vaških straž in podobno urediti, ker med občani povzroča nelagodje, je bil najmanjši skupni imenovalec vseh razpravljavcev.

A poslanca SDS Branko Grims in Anja Bah Žibert obstoječih predlogov ne podpirata, ker gre po njuno za očitna dvojna merila. Žibertovo moti, da izjeme izključujejo sankcioniranje partizanskih vojaških formacij, Grimsa pa, da se po njih ne bi dalo sankcionirati “teroristične skrajno levičarske organizacije Antifa”, ki razbija evropska mesta, pojavila pa se je že tudi v Sloveniji.

Proti predlogu zakona so tudi v SNS in Levici. Slednje namreč moti, da se zadeva ureja zgolj na nivoju prekrška ter kaznuje z globami, ne pa na nivoju kaznivega dejanja, kjer bi bila sankcija tudi zaporna kazen.

Predloga ni podprl tudi uradni predstavnik vlade, češ da vprašanja ne rešuje dovolj celostno. Slednje pa naj bi imela ambicijo storiti vlada.

Med drugimi parlamentarnimi političnimi skupinami, tudi koalicijskimi, obstaja konsenz, da je predlagana ureditev ustrezna in da jo je treba po najkrajši poti urediti, da se ne bodo ponavljale scene, kakršno smo nazadnje videli na policijski postaji v Slovenski Bistrici, kjer so vardisti ustrahovali policiste. Nelagodje med lokalnim prebivalstvom pa vzbuja tudi napovedan “vseslovenski tabor vard v Ormožu”, ki se bo odvil prihajajoči vikend.

K čim prejšnji spremembi zakonov o javnem redu in nadzoru državne meje je poslance pozval tudi predsednik republike Borut Pahor, ki si ne želi, da bi se ob dnevu odprtih vrat v njegovi palači spet pojavili vardisti v paravojaških uniformah, ki bi jih moral spustiti notri.

Šiškov šov

Drugačnega mnenja je seveda vodja samooklicanih slovenskih vardistov, Andrej Šiško. Danes je s skupino pripadnikov nameraval vstopiti v državni zbor, a jih niso spustili notri, ker so bili v maskirnih uniformah. Šiško se je potem preoblekel v kratke hlače, a tudi tako oblečen v hram demokracije ni smel stopiti, saj je vstop dovoljen samo v primernih oblačilih. Nato si je sposodil dolge hlače in vendarle uspešno vstopil, čeprav je bil bos.

Kmalu se je iz DZ vrnil ter izrazil nezadovoljstvo, da so ga pospremili na balkon in ne v dvorano. Glede dogajanja pa je komentiral, da “ti ljudje želijo sprejeti zakone proti lastnim državljanom in lastnim državljankam, istočasno pa podpirajo nezakonite tujce in nezakonite prehode čez državno mejo, kazniva dejanja, ki jih ti ljudje počenjajo.”

Po njegovem prepričanju je osnovna pravica, da državljani sami poskrbijo za varnost, če lastna država tega ne zmore ali noče.

https://www.facebook.com/vardaslovenska/videos/1023763098058184/

Varde postajajo preveč predrzne in zadevo je potrebno urediti
Morda se je še nedavno igranje vojaških iger s strani Šiškove druščine komu zdelo zabavno, a prihod vardistov v predsedniško palačo ob dnevu odprtih vrat, predvsem pa incident v Slovenski Bistrici, ko so vardisti agresivno nastopili proti policistom na “njihovi” policijski postaji, je nedvomno pokazal, da gredo stvari predaleč in da jih je treba zakonsko urediti tako, da do česa podobnega več ne bo prihajalo.

Policisti in tožilstvo pravijo, da potrebujejo pravno podlago za ukrepanje in predlagan zakonski predlog jim jo, na ravni prekrška in glob, ponuja. Kljub temu, da se bo luknje v zakonu še vedno lahko iskalo, gre za kompromisno in smiselno rešitev, na podlagi katere bi se dalo to tematiko, ki sicer ni najpomembnejša v državi, vendar postopoma postaja moteča, dokončno umakniti z mize.

Da morda rešitev ni tako slaba, priča, da so proti njej ponovno na skrajno levem in desnem koncu politične premice. Na levem to moti Levico, ki bi drastično kaznovala takšno početje, na desnem pa SDS in SNS, prve iz ideoloških razlogov (odstranili bi še “partizane” in “teroriste”), druge pa, ker so vardisti njihova pomembna volilna baza.

6 komentarjev

  1. Vardisti pač niso neka volilna baza desnici. Veliko jih je zapriseženih komunajzarjev in ulzranacionalisto, gre za jajce, ki se je že v 90-ih izleglo izpod Jelinčičevih peroti, je pa Plemeniti za njih postal preveč upokojenski. Saj vemo, kateri bedak je nastavljal bombe pod avtomobile. Samooklicani vardistični vojvoda in velik zagovornik povojnih pobojev in partozanstva Šiško. Desnica se mora čimprej oprati vonja po Šiškovi gnilobi, sicer bo še sama smrdela. Kaj imamo kristjani in antikomunisti sploh skupnega s Šiškom? Nič. Ne Boga, ne antikomunizma.

  2. Kaj pa paintball, bootcamp…? Očitno so zadevo “na hitro” zmetali skupaj. Načeloma vardisti nikogar ne motijo, vsaj nekaj koristnega, (dobrega za njihovo zdravje) kar počnejo štajerski pijančki. Motilno je dejansko samo javno paradiranje in razni agresivni prijemi.

    Sicer se za paintball uporablja uniforme in orožje 😉 Gre pa za koristno, zabavno športno dejavnost.

    • Gregor, sama vardistov ne jemljem tako zlahka. Niso vsi vardisti slabo misleči, je pa tam kar nekaj barskih muh in gostilniških revolucionarjev, fanatično privrženih nekomu, ki ni ravno čist v glavo, to vsm zagotavljam, saj tega mekoga poznam in spremljam že vsaj dve desetletji z velikim studom. Po moji laični sicer oceni imamo opravka z pshopatsko strukturo, ki utegne še eskalirati. Šovu v gatah pred državnim zborom smo se še smejali, tistemu v SB pa ne več tako. In ravno to se utegne zgoditi, nadaljnka eskalacija, ki jo podpihujejo tudi prišepetovalci iz ozadja. Kaj je desnici tega treba? Šiško ideološko sodi v ekstremistični levi, ne pa v desni tabor…

Komentiraj