Zagovornik načela enakosti: "Necepljenost je stvar izbire". Kdo bo plačeval testiranja in kdo cepljenju nasprotuje?

Sicer pa prihaja že lambda, na katerega cepivo nima nobenega učinka.

Začnimo z dejstvi. Cepljeni niste zaščiteni. Le zakaj se zdaj začenja tretji poživitveni odmerek?

Izrael dokazuje, da je cepivo precej manj učinkovito, kot so nam pravili, če sploh je. Bolj, kot čas teče, bolj se kaže, da cepljenje ne deluje.

Drugače pa. Kdor pravi, da noče brati "heretične" literature, je fanatični vernik. Enako velja za tiste, ki slepo verjamejo, da so znanstveniki super pošteni. Niso.

Zapletov pri cepljenju je ogromno, pa se o njih ne sme govoriti.

Delta je ratala precej nenevarna, čeprav kužna.

Cepite se cepci! Skeptike pa pustite pri miru!
Propagandisti cepljenja pa delujejo v nasprotju z resolucijo Evropskega sveta 2361, ki to izrecno prepoveduje.

"Kovid ni smrten nič kaj bolj kot gripa,"
statistika tega ne potrjuje
" obstajajo pa tudi zdravila."
kar ne drži.

@ butalska pamet, pojma nima o čem razpredate in čemu to namenjate meni. Sam tisto kar pišem, zlahka dokažem, enako svetujem vam. Obsodili ste me zlobe, nevednosti, nezmožnost pojmovanja in ločevanja pojmov med seboj. Človek božji, vi presedite ure in ure za zaslonom v iskanju zarot, jaz pač ne. Vi pravite nevednost, jaz pravim ignoranca do tistega, kar ni dokazano. Na ZDA ima vsak lahko svoj pogled, ni nujno, da bi se strinjali. Izjemno dvomim, da ste kdaj zares bral Sokrata. Vaš zapis to negira v celoti. Mislim, da ni več kaj reči.

Moje mnenje je, da je najbolje prepustiti kovidu svojo pot, kmalu bomo vsi prebolevniki. Kovid ni smrten nič kaj bolj kot gripa, obstajajo pa tudi zdravila. Večina pa kovid preboli brez zdravnika. Kdor hoče, naj se pa cepi.

@Butalska pamet

Stavek, ki vas vznemirja, ni bil mišljen za vas osebno. Gre za moje doživljanje te epidemije in ne za direktno zvezo z vami.

@ Bill Gates &co, prosim za izpostavitev dela teksta, kjer vršim osebno diskreditacijo. Pazite kaj napišete. Napisal nisem ničesar, kar niste že prej lahko prebrali kjerkoli, glas razuma namreč, še ni utišan. Živeti v družbi, pomeni sobivati z ostalimi v vseh situacijah in na vse mogoče načine. V tem primeru, tisti, ki misli da ima pravico do nespoštovanja ukrepov za zajezitev epidemije in odklanja cepljenje, mora sprejeti posledice. To pomeni, da ni upravičen do PCT potrdila in pač ne bo hodil na tekme, koncerte, v bar na kavo, v restavracijo na kosilo, v gledališče in podobno. To ni nikakršen napad, to ni nobena diskreditacija. To je delovanje človeka v družbi. Elementarne zadeve. Ljudje ki si predstavljajo, da lahko gredo prek vseh mej in hkrati zahtevajo vse tisto, kar pripada tistim, ki so se prilagodili, družbo rušijo. Konec debate. Te resnice ne boste mogli z nobenim linkom, nobeno zaroto, nobeno bedasto objavo kvazi strokovnjakov spremeniti.

Ula 21. avgusta 2021 ob 22:03 At 22:03
Menim, da je debata s fanatiki, kar antivaccinerji so, nesmiselna, saj bodo trobili svojo do bridke smrti.
++++++++++++++
Ljudje, ki živijo v stanju prek medijev vsiljene kognitivne disonance ali kar množične norosti, niso ravno kredibilni, četudi se še tako napihujejo. Slepci še nikoli niso bili dobri vodniki za varno hojo.

Vprašanje, kaj je bolj nevarno, ali virus ali cepljenje, še ni rešeno. Ugledni strkovnjaki, med njimi tudi AVTOR mRNA metode, dr. Robert Malone, pozivajo naj se cepljenje ustavi, dokler ne bo jasno, ali je varno ali ne. Rezultat: medijsko skenslanje. Le zakaj? Komu gre to v nos?

Nevedneži pa kot vedno, sledijo zadnjici pred sabo, ki je njihovo obzorje...

https://covidcalltohumanity.org/2021/08/04/dr-robert-malone-covid-vaccines-are-causing-the-virus-to-become-more-infectious/
https://www.lifesitenews.com/news/inventor-of-mrna-technology-removed-from-wikipedia-after-he-warned-against-taking-covid-jabs/

so vsaj priznali obstoj virusa, ki so ga še par mesecev nazaj zanikali,
....................
Pa ti sploh veš, kaj pišeš? Kdo je zanikal/priznal obstoj virusa? Kakšen fanatik tvoje sorte samo z nasportnim predznakom? Ali kakšno bitje, ki živi zgolj v tvoji domišljiji? Se boriš s fantazmami? Poišči si pomoč.

@Butalska pamet, če zares verjameš v takšne zarote, je potem sploh še vredno živeti? Mar ni dovolj hudo, da so virus vzgajali, da je po neumnosti ušel iz laboratorija, da je bil zaradi napuha komunistične partije republike Kitajske svet opozorjen prepozno, preveč splošno in v mlačni maniri? Morajo biti nujno poleg Američani, ker brez tega nobena teorija zarote ni dovolj privlačna? Tako je, Italijani so na začetku zdravili narobe, ker nihče ni znal zdraviti prav, človek božji! To je bilo nekaj povsem novega. In ne pozabi, da je velik delež ljudi v Italiji umrl, ker do zdravljenja niso mogli priti. Ker ni bilo prostora, postelje. Le kako lahko človek, ki prebira Sokrata v današnjih časih plastike in socialnih omrežij verjame, da bi toliko zdravnikov sodelovalo v takšni grozljivi zaroti popolnoma prostovoljno? Da bi kar pustili pomreti ljudi? Se ti to zdi logično? Farmacevtski lobiji so pokazali zobe potem, ko so cepivo naredili, samo poglej kako so očrnili Astro Zeneco, cepivo, ki je bilo zaradi 7 milijard prispevka EU, daleč najcenejše, daleč najlažje za transport, hranjenje in kar je bistveno, za porabo. Poleg tega ne vsebuje genske tehnologije. Kar čez noč je cepivo Pfizerja postal prvak, popolnoma neupravičeno. To bo držalo. Da bi pa obstajala zarota med farmacevtsko industrijo in zdravniki, ki bi širom sveta pustili umirati ljudi, je pa popolnoma noro.
Bistvo zadeve pa ostaja enako, veš. Samopašnost, egoizem, postavljanje posameznika pred celotno družbo, to je tu problem. Nezmožnost prilagajanja, vzajemnosti, nezmožnost stopiti skupaj. Nezmožnost opustitve nekih lastnih teorij, za povečanje možnosti premagovanja epidemije. Samo za to gre in vse teorije zarote tega ne ovržejo. Kot veš, je Mark Avrelij svojemu sužnju naročil, da mu mora med sprehodom po ulicah Rima šepetati v uho: " samo človek si."
Danes si takšne stoje kot jo je premogel Mark Avrelij kot rimski cesar zlate dobe, ni mogoče zamisliti. Je pa vedno več posameznikov, popolnoma povprečnih, brez omembe vrednih dosežkov, ki se v množici obnašajo kot cesarji. Recimo dogodek na Kredarici. Namesto strahu pred zarotami, imej strah pred razkrojem družbe kot jo poznamo. To je resnična epidemija našega časa.

Menim, da je debata s fanatiki, kar antivaccinerji so, nesmiselna, saj bodo trobili svojo do bridke smrti.

ha ha ha ha...

Ko človek prebere tako puhlo in samovšečno trditev, ne more reči drugega kot: Sveta preproščina.

Nič drugega ni treba kot malce pogooglati, da se ta trditev razblini kot milni mehurček. Celo kljub internetni cenzuri, in udinjanju večine strokovnjakov farmacevtskemu lobiju in propagandi uradnih zdravstvenih oblasti je moč najti številne članke nedovisnih strokovnjakov o protikovidnem cepivu, ki je morda bolj nevarno kot bolezen sama.

Propaganda, ki straši ljudi 24/24 ur, očitno res spravi ljudi v hipnotično stanje oziroma v stanje kolektivne psihoze, da niso več sposobni razmišljati z lastno glavo. Poleg eksperimenta z mRNA cepivom izvajajo globalni cepilci očitno tudi eksperiment, kako daleč lahko gredo s farbanjem in poneumljanjem ljudi. Očitno zelo daleč.

Verjetno pa bo čez kakšni dve leti cepljenje proti Covidu obvezno in standard, kot je standard cepljenje proti davici, ošpicam in še čemu.
________________
Najprej se mora mRNA metoda, ki ni klasično cepivo, pokazati, da je varna. Zaenkrat temu ni tako. Neodvisni strokovnjaki pravijo, da še nobeno cepivo doslej ni povzročilo toliko smrti in stranskih učinkov kot mRNA metoda. Že na kratki rok so možni hudi zapleti (vnetje srca, možganov, živčevja, poškodbe ožilja, krvni strdki...), na dolgi rok pa se bo še videlo. Strokovnjaki, ne laični anticepilci, opozarjajo, da je možen tudi črni scenarij, ki si ga nihče ne želi... Vsekakor je cepljenje z mRNA cepivom povezano s tveganjem, ki je na dolgi rok popolna neznanka.

Tu je nekaj citatov iz linka, ki ga podajam:

PRISILNO CEPLJENJE PREPOVEDANO
Svet Evrope prepovedal prisilno cepljenje.

STRASBOURG, Francija – Z udarcem, ki je preprečil namere evropskih držav in globalističnih vplivnežev, ki razmišljajo o prisilnem cepljenju državljanov, je Svet Evrope v sredo sprejel odlok o prepovedi obveznega cepljenja proti COVID-19.

Resolucija 2361 (2021) vladam nalaga, naj zagotovijo, da »so državljani obveščeni, da cepljenje NI obvezno (poudarek je že v izvornem besedilu; op. prev.) in da se nikogar politično, socialno ali kako drugače ne sili, naj se cepi, če tega ne želi sam«.

Svet Evrope, ki je vodilna organizacija Evropske unije za človekove pravice in upravni organ Evropskega sodišča za človekove pravice, je državam članicam tudi naročil, naj »zagotovijo, da nihče ne bo diskriminiran, če ni bil cepljen zaradi možnih zdravstvenih tveganj ali ker ni želel biti cepljen«.

https://www.spiritussanctus.si/2021/02/02/prisilno-cepljenje-prepovedano/

Govoriti o covidu kot o prevari je zame zavržno dejanje.
---------------
Če smo že pri hudih besedah: podtikanje je tudi zavržno. Sam nisem nikjer napisal, da je kovid prevara. Je resničen. Obstajajo pa indici, da je bil umetno ustvarjen in namensko podtaknjen. Pogooglaj na Event 201, kjer so v New Yorku oktobra 2019 imeli predstavitev scenarija pandemije še preden se je ta zgodila. Človek se kar čudi, ko to gleda in vidi, kakšne detajle so prevideli. Lahko bi mislil, da gre za analizo pandemije, ne pa za njeno napoved.

Kar zadeva možne evtanazije med pandemijo tudi obstajajo indici. v Italiji vlagajo skupinske tožbe zoper državo, ker so se njihovi sorodniki, nekateri zgolj iz strahu zaradi intenzivne medijske propagande, testirali, nakar so jih spoznali za pozitivne in jih poslali v bolnico, kjer so jih dali v umetno komo, nato na respirator in - v mrtvašnico. Sorodnikov pa sploh niso obvestili, kaj se dogaja. Dejstvo je tudi, da so se po vsej Evropi precej izpraznili domovi za ostarele. Ampak O.K., mogoče bo kdaj resnica prišla na dan, mogoče tudi ne.
Jaz zaenkrat, hvala Bogu, ne poznam nikogar, ki bi umrl za kovidom, zato se mi morda zdi vse skupaj precej imaginarno. Upam, da bo tako ostalo. Sicer pa bo, kar bo. Pravica večno živeti ne obstaja. Enkrat mora vsakdo zapustiti ta svet. Tisti, ki gre, se reši. Probleme imamo tisti, ki smo še tu...

@ butalska pamet, številke so bile objavljene po končanem drugem valu in so zaradi mene ali naju, lahko tudi posiljene na način kot praviš ti, pa so kljub temu zgovorne. Je tako? Razlika je ogromna. In slučajno imamo poznanstvo na Švedskem. Kar se meni zdi nečloveško, je to, da so ljudje dejansko od zdravnikov prihajali nazaj domov, v svoje postelje, brez terapij in umrli doma. Razumeš? 80, 85 let stari upokojenci, ki bi še morda doživeli 3,5,10 let. Če bi se držali vsaj ukrepov, ki jih je predlagala WHO, bi bili morda še živi, ker ne bi zboleli. Tragično je namreč, da so zboleli po neumnosti vodilnega epidemiologa, potem pa jih ni nihče zdravil.
Ostalo težko komentiram, ker preprosto tega ne verjamem. Moje mnenje je, da je Trump sicer zatajil, da ga je CIA pravočasno obvestila in posvarila o početju Kitajske, ki je virus vzgajala v laboratoriju brez pravih varnostnih ukrepov. Kitajska je tudi potem obvladovala WHO, da je razglasila epidemijo prepozno. Tisto o Ameriških naporih, da bi umrlo čim več ljudi, pa je hm, bučka. Lahko pa verjameš kar hočeš.
Bistvo zadeve pa ostaja enako. V kolikor dopustimo, da posameznik ali neka skupina v družbi, zavrača vse predloge, ukrepe in možnost zamejitve neke grozeče nevarnosti ( epidemija ) hkrati pa le ti zahtevajo enake pravice kot celotna družba, ki pa se zmore prilagoditi, sledi kaj? Razkroj in polom, verjetno. To je čisto navadna logika, ki je vse mogoče teorije ne zmorejo ovreči.
Lepo si zaključil.
Osebno mi je bližje Mark Avrelij, po Hadrijanu tudi Verissimus.
" Dobro in pravično delo je nujno nekaj koristnega, zato bi si moral vsak prizadevati za to, ne glede na slavo, ki bi sledila. Ta je namreč minljiva, ker je vezana na ljudi, ki nas hvalijo. Mrtvi nima od vse te hvale nič, živemu pa prinese le kakšno kratkotrajno korist."
Ergo, vprašati se je treba, ali je demontaža družbe nekaj koristnega in pravičnega? Ker tja namreč poveličevanje egoizmov vodi.
Sicer sta meni blizu od okužbe SARS cov 2 umrli dve osebi, zdravi kot dren, v super kondiciji, v srednjih letih. Govoriti o covidu kot o prevari je zame zavržno dejanje. Nekaj je o poti govoriti, drugo je pot prehoditi.
Lep večer, želim.

sklicevanje na človeške pravice v tem primeru je dejansko le nabijanje vašega enormnega ega, vaše ignorance do realnosti in vaše nezmožnosti vzajemnosti.
-----------------
Samec Uroš, če se bo ta p(l)andemija nadaljevala, bomo prej ali slej soočeni s tem, da nam bodo pod pretvezo varovanja zdravja pred virusom vzeli elementarno svobodo. Če bomo vsi tiho in če ne bomo zahtevali, da je oblast pod demokratičnim nadzorom, tudi zdravstvena oblast, ki je sedaj praktično nedotakljiva, ker se je izenačila s stroko, kar po znanstvenih merilih kvečjemu tragikomično, potem lahko kar pozabimo na povratrek v normalnost.

Farmcevtski lobi, ki obvladuje WHO, EU in nacionalne zdravstvene sisteme, nas ne bo nikoli več izpustil iz svojih klešč. Milijarde, ki mu jih prinaša plandemija so preveč vabljive in preveč sladke, da bi se jim sam odrekel.

Ti pa kar verjemi Danajcem/volkovom v ovčjih kožuhih.

@ butalska pamet, sklicevanje na človeške pravice v tem primeru je dejansko le nabijanje vašega enormnega ega, vaše ignorance do realnosti in vaše nezmožnosti vzajemnosti. V zadnjem času smo priča kopici novih pojavov v družbi, ki bodo šele čez desetletja pravilno opredeljeni. Postavljanje posameznika na višji nivo od skupnega dobrega v družbi, je gotovo ena takih. V času epidemije ignoriranje vseh navodil in ukrepov, odklanjanje cepiva, hkrati pa zahteva, da ima tak posameznik enake pravice v družbi kot vsi ostali, ki sodelujejo z družbo, je druga. Severno Korejo ohranite za svoje fantazije, v moje ne sodi. Hvala za vaš trud.

Zame osebno so najbolj mlahavi tisti komentatorji, ki lepijo copy paste tekstov, ki jih niso napisali sami. Od teh je ponavadi nekaj tudi takšnih, ki ne znajo brati. Nikjer nisem napisal nič o obveznem cepljenju. Spodbuda ni prisila. Nobena resolucija pa ne prepoveduje, da se tistim, ki večno ustvarjajo težave in namesto reševanja, le dodatne zaplete, predlaga alternativna opcija. Če vam tu ni všeč, pojdite drugam. Če vas pri nas preganja represija, pojdite tja, kjer vas ne bo.
@AlojzZ, za debilizme smo odprti vsak peti torek v mesecu. Primerjava podatkov je število umrlih na 1 milijon prebivalcev in je skupna za vse države, ne trosite debilizmov prosim.
Švedska 343
Norveška 42
Finska 51
Danska 92
Mislim, ali je potrebno še kaj dodati???

"Znanost skriva resnična zdravila, ki lahko pomagajo ljudem. To dela zato, da bi prodala svoja cepiva"

Imaš prav. En šnopček na tešče pomori vse viruse in bacilčke!
(Sarkazem)

V kolikor ima kdo fantazije o nemogočih ukrepih, represivni državi, krivici zaradi kršenja osebne svobode, ima možnost da preprosto odide drugam. Morda vas mika Afganistan? V Novo Zelandijo ne boste mogli, ker je zaradi pičlih 11 primerov okužbe, zaprta. Ali pa Bosna morda? Tam je baje vse odprto, brez omejitev. Kuba? Venezuela? Nič ni lepšega kot če vsi delajo za 22 dolarjev na mesec. Toliko stane tudi dostop do spleta. Tam verjetno ni hujših težav z spletnimi troli, ki bi delili razne teorije antivaxserjev. Švedska? Tam so šele po dveh letih priznali zmoto o svoji famozni teoriji čredne imunosti. Zanimivo, da levo usmerjeni mediji niso poročali o tem, da je tam zabeležen najvišji odstotek umrlih na milijon prebivalcev, ki znaša recimo več kot je seštevek odstotkov Norveške, Finske in Danske skupaj ( sosednje države) v prvih dveh valovih epidemije. Zakaj? Ker ni bilo nikakršnih ukrepov. Ker so bolne ljudi, zdravniki pošiljali domov, le ti pa so potem doma umrli. Fino ne? Pri nas smo pa poslušali hvalospeve o Švedski, kjer je v prvem valu umrlo 3460 ljudi, medtem ko je na Norveškem recimo, umrlo 229. To je najbolj ekzaktna razlika med izvajanjem ukrepov in med odsotnostjo ukrepov na sploh.
Kolosalni egoisti, turobni ljubitelji zarot in debilizmov, samopašni ravnatelji, učitelji, prepotentni starši, civilne iniciative, UNITE AND HAND OVER! Nehajte pripravljati teren za nove, nepotrebne smrti, nehajte zniževati možnost ljudem, da premagamo ta virus. Dovolj je izigravanja pomena demokratičnosti, dovolj je posiljevanja pomena osebne svobode, dovolj je malikovanja ideala pomena posameznika v družbi. Učitelji, ravnatelji, ki ne mislite spoštovati ukrepov, odstranite se iz poklica izobraževanja in se zaposlite v kamnolomu recimo. Tam vaša ignoranca ne bo škodila nikomur. Medicinske sestre, bolničarke in podporno osebje v bolnišnicah, pomislite na to, kje delate in se cepite! Kuharji, natakarji, česa ne razumete? Delate z ljudmi! Tak je pač vaš poklic. Cepite se!
Vlada pa naj zaostri zadeve kolikor le lahko. Obvezno je potrebno uvesti odgovornost posameznika, tudi kazensko!

Zanimivo je, da so nekateri zdravniki poročali o nič smrti zaradi korone med njihovimi pacienti. Oziroma, da uporabljajo izraz agresivno zdravljenje ali celo smrtonosno zdravljenje za zdravljenje po predpisani agendi. Grem stavit, da naš gospod Poklukar ni šel na pogovor k tistimi 12 italijanskimi zdravniki, ki jih omenja gospa odvetnica dr. Renate Holzeisen v pogovoru z duhovnikom Zoranom Kodela v oddaji Na robu znanega: https://youtu.be/kyY0nAjOuXc . Se splača poslušati celo oddajo.

Pravna latovščina ==》 Necepljenost je stvar izbire.

Kaj pa zdravje? Stvar Izbire?
Kaj pa zdravljenje tistih, ki so IZBRALI NECEPLJENOST? Je tudi stvar izbire?

Zdravljenje antivaxerskih kovididiotov bo PRISILA za zdravstven sistem, ne pa stvar izbire...

Medtem, ko se javno bije boj med laičnimi cepilci in anticepilci, pa skrito pred očmi javnosti poteka tudi neenak boj med strokovnimi cepilci, uradno medicino, in strokovnimi anticepilci, medicinskimi disidenti, o katerem javnost ne ve nič, ker mediji o tem ne poročajo.

Skupina evropskih zdravnikov je 28. februarja 2021naslovila na Evropsko agencijo za zdravila (EMA) pismo, v katerem je izpostavila, da je cepivo zoper kovid nepreizkušeno in zahtevala, da se cepljenje ustavi. Menili so celo, da gre za množičen poskus na ljudeh, ki je v nasportju z Nurenberškim kodeksom, ki določa dovoljene medicinske poskuse. Ema jim je odgovorila in vse njihove pomisleke brez potrebnih raziskav zavrnila. Zdravniki so se ponovno odzvali s pismom dne 1. aprila, v katerem so med drugim zapisali:

"Žal je vaš odgovor z dne 23. marca neprepričljiv in nesprejemljiv. Zgroženi smo, da se odločite, da se na našo zahtevo po ključnih pomembnih informacijah odzovete na zaničujoč in neznanstven način. Tak nadut pristop v zvezi z varnostjo cepiva ustvarja nezaželen vtis, da EMA služi interesom tistih farmacevtskih podjetij, katerih izdelke ste dolžni oceniti. Obstajajo jasni dokazi glede resne nevarnosti neželenih posledic cepljenja in da je po njem umrlo več ljudi, ki niso bili ogroženi zaradi SARS-CoV-2."

https://doctors4covidethics.medium.com/rebuttal-letter-to-european-medicines-agency-from-doctors-for-covid-ethics-april-1-2021-7d867f0121e

Kaj naj si mislimo laiki, ki postajamo žrtve farmako- in medikotehnokracije, ki se preobraža v tehnodiktaturo?

Ravnatelj Peter Žurej želi odgovore na čisto enostavna vprašanja, stroka jih pa nima!!! Oni bi kar nekaj po svoje, celo odstavljali ravnatelje!

Mojca Škrinjar
Si še lahko bolj primitivna? Ne moreš biti, ker si že dosegla dno!!!!

Testi so plačani z davkoplačevalskim denarjem! Testirajo naj ljudi v delovnem času medicinski delavci! Kaj tukaj ni jasno desničarjem?

Cepljeni smo zaščiteni. Zato ni nobenega vzroka, da bi nadlegovali necepljene. Vsak njaj bo svojega zdravja gospodar. Vsi ukrepi, razen spodbujanjja cepjenja naj se takoj ukinejo.