Začnimo pri sebi: smo se za ceno varovanja okolja pripravljeni odpovedati mobilnemu telefonu?

Blaž Čermelj
10

Naslov seveda ni mišljen dobesedno. Sodobna tehnologija ima preveč koristen vpliv na naša življenja, da bi se ji lahko kar odpovedali. Toda obenem se je potrebno zavedati, da je tudi ta močno spremenila ogljični odtis našega planeta. Tega se morajo zavedati tudi mladi, ki so pogosto njeni najbolj navdušeni uporabniki.

In na petkovem “štrajku” mladih na Kongresnem trgu je najsodobnejših pametnih telefonov kar mrgolelo.  

Morda se vam zdi naveden “prispevek” sodobnih tehnoloških igračk k onesnaževanju planeta nesmiselno visok. Pametni telefon je treba napolniti zgolj enkrat ali morda dvakrat na dan, poraba električne energije pa ni visoka. Toda sistem, ki omogoča, da pametni telefon najprej dobimo in ga kasneje tudi uporabljamo, je zelo obsežen in energijsko potraten.

Skupni ogljični odtis globalnih informacijskih sistemov bo po ocenah naslednje leto znašal že 3,5 odstotka vseh izpustov, medtem ko je še leta 2007 znašal zgolj odstotek. Po predvidevanjih pa bo do leta 2040 dosegel kar 14 odstotkov.

Uporaba naprav kot so osebni računalniki, mobilni telefoni in tablični računalniki … se je v zadnjih dvajsetih letih torej drastično povečala. Posledično je porasla tudi potreba po zmogljivejših komunikacijskih omrežjih, ki omogočajo prenos podatkov med vsemi temi napravami in podatkovnih centrih, v katerih te ogromne količine podatkov shranjene.

Delež že sedaj ni več zanemarljiv, toda glede na testiranja novih mobilnih omrežij pete generacije in razvoja kopice naprav, ki bodo neprestano povezana s svetovnim spletom, se bo ogljični odtis le še povečeval in njegov delež naj bi leta 2040 znašal 14 %.

Že kar veliko let vemo, da poti nazaj glede tega ni več. Toda sedaj je idealen čas, da se na to pripravimo in negativne učinke morebiti zmanjšamo.

Stop neprestanemu kupovanju pametnih naprav

Za zaščito našega planeta lahko nekaj naredimo tudi sami. Naš pametni telefon ali katera druga naprava (tablični računalnik, prenosni računalnik …) večino svojega ogljičnega odtisa prispeva bistveno prej, preden mi to napravo dobimo v roke. Najprej z rudarjenjem redkih kovin, ki so za proizvodnjo ključne, nato pa s samo izdelavo izdelka. Pomemben delež prispeva tudi transport teh izdelkov iz Kitajske, kjer se večinoma proizvajajo, v Evropo. V trenutku, ko je naš pametni telefon prvič prišel v naše roke, je že oddal od 85 % do 95 % svojega ogljičnega odtisa.

Pri zmanjšanju učinka, ki ga ima naš telefon na okolje, tako naredimo daleč največ, če novega telefona (ali druge naprave) ne naročimo. Vsaj ne do takrat, dokler stari še dela dobro. Marsikdaj se zgodi, da nam po poteku dvoletnega obdobja vezave mobilni operater vsili novo napravo. Če je stari telefon za nas še ustrezen, potem si v imenu zaščite okolja tega raje ne privoščiti. Zlasti to velja za mlade, ki svoj mobilni telefon v povprečju zamenjajo dvakrat do trikrat bolj pogosto kot starejši uporabniki

Poleg tega je ob nakupu novega dobro misliti na to, kako ažurne bodo proizvajalčeve posodobitve. Nekateri jih ne omogočajo. Takšnim se velja izogniti, saj jih bomo zaradi tega morali bistveno prej zamenjati.

To se sicer neizogibno zgodi. Takrat pa je potrebno poskrbeti, da se takšna naprava ustrezno reciklira. Kajti velika količina pametnih telefonov je kot rudnik. Surovine, porabljene pri proizvodnji je namreč mogoče ponovno pridobiti z bistveno manjšimi stroški in nižjim ogljičnim odtisom, kot če bi te kovine rudarili.

V 2018 je globalna prodaja pametnih telefonov prvič upadla, a 2019 naj bi spet narasla

Odkar obstaja trg pametnih telefonov, je bilo leto 2018 prvo, ko prodaja v absolutnem smislu ni naraščala, temveč je, na leto poprej, padla za 3 odstotke.

Minulo leto je bilo tako dostavljenih 1,42 novih pametnih telefonov, v 2018 pa je bila ta številka 1,47 milijarde.

Poznavalci ocenjujejo, da je padec prodaje predvsem posledica prehoda med 4G in 5G tehnologijo, pa tudi padca največjega, kitajskega tržišča (za 9 %), ki je posledica upočasnjevanja gospodarske rasti, šibke valute in trgovinske vojne z ZDA.

A analitiki že v letu 2019 pričakujejo dvig prodaje za 2,6 odstotka. Rasla naj bi tudi v naslednjih letih, vse do 2022, ko naj bi dosegla 1,57 milijarde dostavljenih pametnih telefonov. Rast naj bi bila predvsem posledica prodaje telefonov v Indiji in Afriki, kjer še vedno milijarda ljudi nima pametnega telefona.

Kaj lahko storijo IT podjetja

Za veliko količino izpustov ogljikovega dioksida so, nekoliko ironično, kriva prav podjetja, ki dejansko prodajajo zgolj programsko opremo. Google, Facebook, Amazon, Microsoft … Z njimi so namreč povezani ogromni podatkovni centri, ki porabljajo velike količine energije.

Veliko bi storili, če bi te centre v prihodnje začeli postavljati na območjih s hladnejšim podnebjem. To bi močno zmanjšalo porabo energije za njihovo hlajenje. Odličen ukrep pa bi bil tudi, da bi jih začeli postavljati zgolj blizu obnovljivih virov energije.

Vsi ti ukrepi niso posebej boleči, ne za podjetja ne za uporabnike. Pravzaprav jih včasih ne bi niti opazili. Toda s stališča izpustov ogljikovega dioksida v ozračje bi se nedvomno poznali.

10 KOMENTARJI

  1. Salonski ekologi. Nekdaj smo imeli salonske socialiste. Polna usta leporečja, sami pa največji packi.

    Ampak mladi so le žrtve zvitih, bi pa veljalo razmisliti o premaknitvi volilne pravice na 21. leto, ali še kasneje. Ko se človek zaposli in si sam začne rezati kruh, je nekoliko manj dovzeten za manipulacije.

  2. VAROVANJE okolja, ne pokažemo s tem, ko pošljemo študente in dijake na ŠTRAJK namesto v ŠOLO.

    V šolo naj uvedejo raje predmete, ki bi poučevali o ŠKODLJIVOSTI novih tehnologij. Enako o škodljivosti “instant” hrane, v plastični embalaži, ki jo lahko samo pogrejemo v MIKROVALOVNI pečici.

    Mladino bi morali učiti EKO kmetovati in jesti zdravo kmečko hrano. Predvsem pa, da ne bi uporabljali PLASTIČNIH KROŽNIKOV in KOZARCEV. Prepovedati bi morali tudi prodajo pijač v PLASTIČNIH steklenicah, ki rabijo več kot 100 let, da razpadejo. Štrukelj naj to razlaga študentom v ŠOLI in ne “na cesti”.

    Sicer pa ta štrajk sploh ni namenjen OKOLJU, ampak le LEVI POLITIKI. Leva politika pa še nikoli ni skrbela za ZDRAVO OKOLJE. Lep primer je MAGNA, za katero so spremenili zakonodajo, da so uničili KMETIJSKO zemljo, da bo v Sloveniji ta industrija UNIČEVALA OKOLJE.
    Torej, kdo se bori za zdravo okolje?

  3. Plastenke in kontracepcijske tablete pa naj še vedno uporabljajo? Telefoni, računalniki in tablice zagotovo ne uničujejo narave toliko kot plastenke in kontracepcijske tablete, ki jih koristijo ti naši “kao okoljsko ozaveščeni” mladi.

  4. Za začetek bi morali odpraviti kontracepcijske tablete in plastenke. Morda ne uporabljate kontracepcije in mislite, da se vas problematika ne tiče. A žal hormonska kontracepcija uničuje življenje vsem ljudem v razvitem svetu, tudi tistim, ki je ne uporabljajo.

    Britanska agencija za okolje je pred nekaj leti poročala, da je tretjina rib moškega spola, ki v Združenem kraljestvu živi v okolici čistilnih naprav, spremenila spol zaradi prisotnosti kontracepcijskih hormonov v vodi.

    Čistilne naprave hormonov ne morejo odstraniti iz vode, kar povzroča drastične spremembe flore in favne. Če bi šlo za pesticide ali kakšna druga kemična sredstva, bi javnost odločno protestirala, pri hormonih pa smo v imenu »svobode odločanja« tiho.

    Bomba neplodnosti v pitni vodi?
    A pri ribah se težava šele začne. Znanstveniki opozarjajo, da zelo verjetno obstaja povezava med drastičnim padcem moške plodnosti in visoko koncentracijo ženskih hormonov v vodi. Mednarodne študije kažejo, da se je v zadnjih štiridesetih letih število semenčic pri moških v razvitem svetu zmanjšalo za več kot polovico. »A trend se še ni ustavil. Nasprotno: število spermijev še vedno upada in celo vse hitreje,« opozarja Hagai Levine s Hebrejske univerze v Jeruzalemu.

    Matematika je preprosta: kontracepcijske tablete vsebujejo dva sintetična ženska hormona (estrogen in progestin, od katerih je za okolje problematičen predvsem estrogen). Žensko telo hormone izloči v kanalizacijo. Ker se ne razgradijo, pridejo v vodni krog in se posledično znajdejo tudi v pitni vodi.

    Upad plodnosti pri ribah – kaj pa pri moških?
    Zaradi raziskav na ribah se znanstveniki bojijo, da ima povečana koncentracija ženskih hormonov v vodi vpliv tudi na ljudi. Pri vrsti krapa, ki so jo preučevali na agenciji za okolje v Veliki Britaniji, je več kot tretjina rib moškega spola začela leči jajčeca ali razvila ženske spolne organe. Desetina krapov je bila neplodnih, pri četrtini pa so ugotovili drastične spremembe sperme. Znanstveniki so pojav poimenovali »feminizacija rib«.

    Dr. Susan Jobling iz raziskovalne ekipe je ob tem izjavila: »Obstaja utemeljena možnost za skrb, da je zaradi pitne vode ogroženo tudi moško reproduktivno zdravje.« Znanstveniki so v poročilu izrazili zaskrbljenost za novo okoljsko in zdravstveno krizo.

    Kaj lahko naredimo?
    V Sloveniji se z neplodnostjo sooča že vsak šesti par. V kolikšni meri nanjo vpliva hormonska kontracepcija, še ni znano, a opozorila, da povezava skoraj gotovo obstaja, so vse glasnejša. Na upad moške plodnosti naj bi poleg kontracepcijskih hormonov najbolj vplivale toksične kemikalije in hormonski motilci (pesticidi, nekatere vrste plastike …). Kaj lahko ob tem naredimo kot posamezniki?

    Najprej, prenehajmo uporabljati hormonsko kontracepcijo, ki ni sporna samo z etičnega stališča, ampak škoduje tako naravi kot človeštvu. Kot alternativo lahko izberemo naravno načrtovanje družine (NND), s katerim na zanesljiv in naraven način odložimo rojstvo otroka. Ob morebitni neplodnosti se namesto z zatekanjem v umetno oploditev lahko obrnemo na NaPro tehnologijo, ki išče in odpravlja vzroke neplodnosti.

    Na kakovost pitne vode žal ne moremo vplivati, lahko pa vplivamo na ozaveščenost svoje okolice. Večina uporabnic kontracepcije ne pozna niti njenega potencialnega abortivnega učinka niti posledic za okolje in moško plodnost. Ne bojmo se spregovoriti o tem.
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/3882159.stm

  5. Vprašanje, ki je postavljeno v naslovu, zagotovo imaj svoj enoglasni odgovor, ki glasi ne.
    Zakaj ne, zato, ker tisti na vrhu piramide, ki oznanjajo resnico o CO2 in plastiki, dobro vedo, da lahko učinkovito manipulirajo z zemljani s pomočjo mobilnih telefonov in intereta.
    Mobilni telefon je in bo ob pomoči čipa, ka nam ga bodo vsadili v naša telesa, orodje dotalne kontrole.
    Zato, mediji, ne postavljajte teķšnih vpršanj. Enako velja za osebne avtomobile.
    Nihče, razen klošarjev, pač ne moreživeti brez mobilnika in osebnega avtomobila.
    Druga tema je pa platika in obilje tiskanega reklamnega mareala, s katerim poštarji vsakodnevno polnijo poštne nabiralnike. Kako bo brez plastike pitje kave, pa jogutrov, pa smutijev pa še premnogo v plastiko embaliranih izdelkov.

  6. Ko bodo ti mladi “salonski” protestniki vzeli v roke vreče in pobirali smeti v gozdu, bom mogoče malo verjela v dobre namene.
    Če bi bil ta “štrajk” v soboto, bi jih bilo zelo malo ali pa nič. V petek pa, izostanek od pouka, mobi v roko in filozofiranje ter slikanje z mobijim, objavljanjem fotk na raznih družbenih omrežjih itd.
    Ne bo me nihče prepričal, da tu diši kaj po želji za izboljšanjem razmer. Katere razmere pa bi radi izboljšali? Saj še povedati ne znajo!
    Pobirajo smeti?
    Smeti sortirano odlagajo?
    Hodijo v šolo peš ali jih morajo starši voziti tudi pol kilometra daleč, revčke uboge?
    Koristijo javni prevoz?
    Se hranijo zdravo? Zakaj pa jih je toliko v vseh teh fest fod restavracijah?
    Pijejo vodo iz plastenk! Kam pa gre plastenka? Mislijo da izgine, ko jo odvržejo – pa še to je vprašanje kam!
    Sama instant mladina!

    • Narediti je potrebno prvi korak.Zato naj se “omladinci in omladinke” organzirajo ter gredo od hiše do hiše,od stanovanja do stanovanja in naj ozaveščajo narod kako se pravilno sortirajo odpadki,namesto,da “štrajkajo”.Naj jim ne bo težko odpreti “kant”.Z grozo bodo ugotovili,pod pogojem,da so ozaveščeni, kako njihovi starši,stari starši,pa tudi oni sami, še odpadkov niso sposobni sortirati,kaj šele kaj drugega.Z grozo bodo ugotovili,da smo še stoletja daleč do “družbe brez odpadkov”, in da samo prepričevanje ne bo obrodilo sadov, temveč bo potrebna tudi “batina”.

  7. Vse je res, kar ste napisali.

    Toda za vse to, kar so v petek delali mladi na cestah, namesto v šoli, so krivi IZKLJUČNO LEVIČARJI, ki so mlade IZKORISTILI, v svoje politične namene.

    Ta politika LEVICE, se že bliža kriminalu, ki preprečuje študij in izrablja mlade za svoje potrebe. Organizatorji ŠTRAJKA so si tako potešili potrebo po vladanju, tako kot PEDOFILI, ki si na račun MLADOLETNIH potešijo seksualno potrebo. Jaz gledam na vse to, kot na KAZNIVO dejanje.

    Mlade vidim kot ŽRTVE -vzpenjajoče se levice, ki jim preprečuje učenje. Levaki ljubijo nevedne, ker z njimi lažje manipulirajo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime