Začelo se je državno prvenstvo v hitrostnem vlaganju interpelacij

Rok Čakš
14

Četrtega maja, 52. dan po potrditvi 3. Janševe vlade v državnem zboru, je nova opozicija štirih strank politične levice interpelirala prvega ministra, svojega nedavnega koalicijskega kolega Zdravka Počivalška. V četrtek je z interpelacijo uspešno opravil, a dan pred tem je že bila vložena nova, tokrat proti notranjemu ministru Hojsu.

Pred iztekom prvih stotih dni miru, ki naj bi jih bila tradicionalno deležna vsaka nova oblast, opozicija omenja še vsaj tri interpelacije: zaradi zdravstvene oskrbe v domovih starejših sta (bila?) na tnalu ministra za zdravstvo in delo, ­zaradi vojaka, ki naj bi na meji z Italijo uperil puško v civilista pa minister za obrambo. Zaradi njegove resnicoljubnosti o slovenskem pravosodju kažejo tudi na Anžeta Logarja.

Podcast Čakševega komentarja je na voljo na dnu prispevka

S tem bo leva opozicija najbrž zaokrožila vladnih 100 dni miru, potem pa se bo začelo zares. Kakšni bodo opozicijski “maj mirni” pristopi pri rušenju vlade bomo videli jeseni. A sklepajoč po prvih mesecih bodo tudi v nadalje podirali vse rekorde opozicijske destrukcije, kakršno so sicer iz pozicije oblasti očitali ravno SDS-u. Ob »full-court pressingu« z leve od prve minute se danes Janševi v svojih opozicijskih časih zdijo kot ponižne in pohlevne ovčice.

Agresivni pritisk, ki ga v levi opoziciji izvajajo s pomočjo njej naklonjenih medijev in aktivistov, ni brez učinka. Vladi so rekordno podporo, pridobljeno z učinkovitim obvladovanjem koronavirusne krize, spodrezali predvsem z afero »zaščitna oprema«, in s tem pozornost državljanov usmerili stran od vsega dobrega, kar zanje počne oblast.

Nadaljevalo se je s kolesarskimi protesti, katerih pobudniki so proti Janševi vladi protestirali še preden je ta nastala. S pomočjo Tarče in Ivana Galeta so na ulice uspeli mobilizirati širše množice, ki pa, kot se je izkazalo, vse skupaj bolj jemljejo kot družbeno odobravan »happening«, saj med njimi marsikdo ne ve, zakaj točno se protestira.

Tekma na levici, kdo bolj sovraži vlado

Druga interpelacija v prvih stotih dneh vlade, uperjena proti notranjemu ministru Hojsu, je projekt nove vršilke dolžnosti voditeljice Socialnih demokratov, Tanje Fajon. Z njim izkazuje ambicijo proaktivnega prevzema dominantne vloge na levici, katere z vehementnimi napovedmi o prihodnji predsednici vlade v SD-ju niti ne skrivajo. No, Fajonovo bodo najprej na čelo stranke še morali izvoliti njeni člani. Šele potem bo legitimna kandidatka za kaj več. Tako je vsaj v demokracijah.

boj strank leve opozicije za prevlado se je prelevil v nekakšno hitrostno napovedovanje in vlaganje interpelacij. Gre za tekmo v izražanju nezadovoljstva in ogorčenja nad vsem, kar počne desnosredinska vlada.

Kakorkoli, boj strank leve opozicije za prevlado se je prelevil v nekakšno hitrostno napovedovanje in vlaganje interpelacij. Gre za tekmo v izražanju nezadovoljstva in ogorčenja nad vsem, kar počne desnosredinska vlada. Pri trdem jedru levih volivcev nihče noče pustiti vtisa, da se za zrušitev te škodljive fašistične vlade ne prizadeva dovolj goreče.

Tanja Fajon je v te namene izrabila pravno vprašanje prepovedi nekega koncerta ter spretno izkoristila njegov ideološki potencial. In čeprav tako državljani kot politiki na deklarativni ravni zavračajo zastrupljanje ozračja z umetnimi ideološkimi temami tipa »partizani:domobranci«, jih predvsem leva politika še vedno rada potegne na plano, kadar nima dovolj močnih vsebinskih argumentov za boj proti desni sredini.

Da Fajonova svojo politično kariero na čelu Socialnih demokratov začenja ravno s prežvečenim ideološkim anahronizmom, ki z realnimi družbeno-političnimi preizkušnjami slovenskega naroda v letu 2020 nima praktično ničesar, vzpostavlja dvom v iskrenost njenih napovedi o spremenjeni, drugačni politiki. Takšen start ne izžareva ambicije po nagovarjanju zmerne (leve) sredine, ki ima dovolj ideoloških prerekanj in si želi predvsem razprave o rešitvah za Slovenijo v vse bolj nestabilnem in nemirnem svetu.

Ves ta festival zgražanja bolj spominja na spopad štirih strank za dobro tretjino trdolevičarskega volilnega telesa. Tistega, ki Janši in navsezadnje celotni desni sredini a priori nasprotuje, ne glede na to kaj počne, oziroma kakšne politike uveljavlja. Očitno med strategi teh strank vlada prepričanje, da je le trda levičarska baza odskočna deska za naskok na zmernejše volivce.

Vse večja polarizacija krči zmerno polje okrog politične sredine

A praksa kaže, da ima ta pristop velike omejitve. Ne samo zaradi komolčenja v levem kotu, temveč predvsem, ker glavnina zmernejših državljanov zavrača rinjenje tako proti desnim kot levim ekstremom. Iz primerljivih razlogov je na desni z dosegom omejen Janšev SDS. A Janša je svojo trdo desno bazo zavzel sam, na levi strani pa se zanjo prerivajo kar štiri stranke.

Pa vendar, dejstvo je, da trenutni nivo javne komunikacije, katerega ob politikih v veliki meri oblikujejo mediji ene in druge strani tega vsesplošnega spopada, politični razkol še povečuje. S svojo agresivnostjo namreč izsesava prostor strpnega dialoškega diskurza, s slabšalnim etiketiranjem vsakega alternativnega stališča pa zmerno razmišljujoče potiska bodisi proti enemu ali drugemu ekstremu, bodisi v družbeno-politično pasivizacijo. Polje okrog politične sredine se s tem krči, kar onemogoča razcvet strank z zmernejšimi politikami, kot sta denimo Dobra država in navsezadnje tudi Nova Slovenija.

Tovrstna politična polarizacija se stopnjuje vse odkar se je na ruševinah Šarčeve leve koalicije vzpostavila desnosredinska alternativa. In kot sta za prepir vedno potrebna dva, tudi tokrat zanjo ne moremo kar enostavno okriviti Janše. Nekaj neokusnih tvitov in objav na medijih omejenega dosega ne more zanetiti takšnega sovraštva. Tega je, pa če priznajo ali ne, razpihnila ravno levičarska medijska, politična in aktivistična sfera. Ta se je v minulih 30 letih (na 45 let podlage) na privilegije oblasti že tako navadila, da brez njih enostavno ne more več (pre)živeti.

Prav zato bodo storili vse, da Janševo vlado zrušijo še to jesen, preden jim bo približevanje predsedovanja Sloveniji Svetu EU odvzelo potrebno legitimnosti za povzročanje politične nestabilnosti in brezvladja.

Državno prvenstvo v hitrostnem vlaganju interpelacij se je zato šele dobro začelo. In če smo bili priča vroči politični pomladi, bomo priča še bolj vroči politični jeseni.

14 KOMENTARJI

  1. “Tanja Fajon je v te namene izrabila pravno vprašanje prepovedi nekega koncerta ter spretno izkoristila njegov ideološki potencial,”…………. čeprav je načeloma proti odpiranju ideoloških tem.
    Tukaj me razum zapusti in postanem besen.

    Vinko Vasle se je spomnil tegale:

    Fajonizem je fašizem, skrajšano FAFA.

  2. Mladi levi Tonin, Vrtovec, Cigler Kralj, Ilc… so Novo Slovenijo dvignili najvišje
    doslej. Ker se je SD podala v populistični boj za glasove lumpenproletarcev,
    ima NSi priložnost, da v sredinskem prostoru – mali in srednji podjetniki,
    izobraženci, uradništvo – dodatno utrdi svoj položaj.
    .
    Agencija MediaGauss, 14.06.2020:
    .
    SDS 28
    SD 13
    NSi 13
    Levica 9
    Desus 7
    SMC 6
    LMŠ 5
    SLS + Kangler + civilne iniciative 4
    DOM 2
    Dobra Država 2
    .
    Ostale stranke skupaj 11

  3. V SLO vsako leto preko korupcije izgine 8%BDP. Ves kulturni boj, aktivizem, mediji … vse je namenjeno edino povrnitvi nadzora koruptivnih virov. Korupcija omogoča ne zgolj lastno bogatenje, omogoča nagrajevanje sodelavcev in ‘vojakov’ medijskega in aktivističnega dela, profesorjev, inštitutov, ustreznih NVO, omogoča financiranje strank in medijev, omogoča pa tudi plačevanje tajnih sodelavcev,služb, informantov in raznih Puckotov. Gesla so za idiote z zvončki, keš za šefe.

  4. Upam, da bo kdo SD vprašal, zakaj ležejo o višini dolga, ki se kar vleče iz volitev v volitve. Se kdo vpraša, kdo so upniki in ker so ti dolgovi že skoraj zastareli, kaj je SD morala narediti, da tega ni poplačala.
    Z dolgovi spet na ponovne volitve, očitati pa kredite drugim, je pa milo rečeno nehigiensko. Sicer pa, je komunizem higienski?
    Derejo pa se vsi v SD v eno in kažejo s prstom na druge, kakšni so! Kakšno pa je njihovo sporočilo z dolgovi, ki se že več let ne vračajo, če jih je še vedno za 800.000 €! Fuj, pa taka stranka, ki še zase ne zna poskrbeti! Le kdo so upniki?

    • ČLANI SD niso vajeni ODPLAČEVATI KREDITA.

      Tudi bankam so ostajali DOLŽNI, zato pa je nastala BANČNA LUKNJA, ki jo lahko imenujemo kar kraja.
      Zakaj ne dovolijo, da bi bili javno objavljeni z IMENI in PRIIMKI neplačniki bančnih kreditov?

      Nobene TARČE ne bo na to temo. Fajonovo zadnje čase kar naprej vabijo na RTV in jo prikazujejo kot “rešiteljico”. Je pa že v svoji stranki naredila “državni udar”, sedaj se pa zaganja še v aktualno vlado, ki sicer zelo dobro vlada.

  5. Poznam nekaj primerov zagretih levičarjev na terenu. Vsem je skupno to, da so relativno mladi in zelo karierno ambiciozni. V SD vidijo priložnost in potrdim lahko, da jim gre dobro. Definitivno stranka obvladuje ministrstvo za šolstvo, kjer že njeni privrženci ugotavljajo, da je s to politiko nekaj hudo narobe. Verjetno je tudi drugod podobno. Politika bi morala dati prednost pozitivni selekciji.Do sedaj je bilo obratno, zato smo tam kjer smo. Koga na levici lahko sploh cenim? Če bodo s Fajonovo znali nagovoriti ljudi, potem nam Bog pomagaj! Kje so preverjene tradicionalne vrednote? Violeta govori o kulturi. Le še kdo v parlamentu je manj kulturen od nje! Govorijo o sovražnem govoru, pa ga sami obilno producirajo. Govorijo o strpnosti. Kako bi bilo, če bi npr. Janševi vzklikali “Ubi Šarca!”.Nemogoče! Res je, živimo v prelomnem letu. Mislim, da kriza poteka na vseh nivojih. Za prihodnost moramo skrbno ohraniti zdravo seme za novo setev.In ljudi osveščati kot bi pulili plevel na zaraščeni njivi. Puliti s korenino vred, saj doslej je bila njiva preplitvo preorana.

    • Shalotka, lepo ste pokomentirali, kako bi bilo potrebno sejati “zdravo kmečko pamet”.

      Pokazali ste tudi na problem, da imamo PREMALO-“globoko preoranega terena”. To pa je posledica – dolgotrajna vladavina KOMUNISTOV. Oni so se šli vedno negativno selekcijo, le, da je bil “NAŠ”.

      Vidi se, da ni bilo “POLJE” že dolgo “preorano”, zato sta se namnožila “PLEVEL IN TRNJE”. Ogledalo tega, sta res v našem PARLAMENTU – tako Levica in SD.
      Bolj nekulturnih ljudi, kot je LEVICA, se težko dobi. Ker se z DELOM ne morejo kaj dosti hvaliti, pa raje DRUGE obmetavajo z BLATOM, pa čeprav dobro delajo.

      Tudi USTAJNIKI, sejejo “plevel” in z INTERPELACIJAMI, bi Levica RUVALA “kulturno rastlino” in posadila “plevel”, kar je res SKREGANO z ZDRAVO PAMETJO.

      PEMETNI ljudje bodo kmalu vsi spoznali in rekli: “Te ki, levica zmerja in maže, so sigurno DOBRI”. Levica hvali le tiste, ki so podobni njej. Gorje, če zavlada Levica, zaostali bomo v gospodarstvu in KULTURI.

      Upam, da se “Jugoslovansko prvenstvo v INTERPELACIJAH”, ne bo izšlo v prid Levice !

  6. “Država mora poskrbeti, da se krivice popravijo in ne delajo nove.”
    Lep povedano, toda zaenkrat komunistični revolucionarji globoke države in kadar so na oblasti-to pa pretežno, težijo k temu, da se ne popravi krivic in delajo nove!!! To je vsakdanjik nevidne diktature v od pravice in pravne dežave neodvisni Sloveniji.

  7. Ideološko, politično, vrednotno in kadrovsko panično zmedene, preživetveno prestrašene in otročje neučakane stranke leve parlamentarne opozicije (LMŠ, SD, Levice in SAB) se v skladu z revolucionarnimi načeli “Reši se, kdor se more!”, “Za nami potop!” in “Če se resničnost razlikuje od naše politične agitacije in propagande, toliko slabše za resničnost!” brezobzirno popadljivo spopadajo med seboj za položaj vsaj neformalne “prve violine” med militantnimi protijanševskimi levimi in skrajno levičarskimi političnimi strankami in čredno zvestimi vikend vstajniki ter periodičnimi uličnimi performerji na biciklih, ulicah in trgih.
    Proti uspešni in učinkoviti vladni obrambi države in državljanov pred zloslutno eksponentno naraščajočo epidemijo smrtonosnega virusa ter proti trem pretežno in nesporno uspešnim svežnjem zakonov, s katerimi je vlada otipljivo in učinkovito blažila in sproti odpravljala gospodarske in socialne posledice popolnega pandemičnega gospodarskega in socialnega zastoja doma, v državah EU in globalnega sveta, se nazadnjaške tranzicijske politične sile “statusa quo” (parlamentarne leve in skrajno leve opozicije /LMŠ, SD, Levice in SAB/ , mafijsko organizirane in neformalno vplivne “ugrabljene države”, njej zvestih medijskih trobil in aktivistov ter brezvestnih družbenih parazitov iz brezštevilnih nevladnih organizacij, itd.) ne znajo in ne zmorejo boriti drugače kot s populističnimi medijskimi polresnicami in lažnimi podtikanji domnevnih afer in škandalov, z nenehnim iskanjem novih in novih “kamnov v puščavi, da bi se spotaknili obnje” ter z nenehnim proizvajanjem in lažnivim oglaševanjem novih domnevnih talcev “tarčnih” linčev, škandalov in afer.
    Stranke leve in levičarske opozicije (LMŠ, SD, Levice in SAB) v prvih sto dneh legalne in legitimne desno-sredinske vlade Janeza Janše niso pokazale niti najmanjše demokratične in tvorne pripravljenosti za tvorno sodelovanje v ponujenem “partnerstvu za razvoj” v korist vseh državljanov RS.
    Nasprotno. Iz dneva v dan, iz tedna v teden, iz meseca v mesec … ideološki in politični navdihovalci, netilci in pospeševalci sovraštva vztrajno in podlo preko svojih medijskih hlapcev in dreserjev javnega mnenja širijo in razpihujejo brezumno in barbarsko samo-destruktivno sovraštvo proti uspešni in učinkoviti, demokratično izvoljeni, legalni in legitimni Vladi RS. S tem pa stranke leve parlamentarne opozicije (LMŠ, SD, Levice in SAB) in njihovi naročeni ter strankarsko indoktrinirani čredni vikend vstajniki ter aktivistično zvesti medijski dreserji javnega mnenja zavestno, vztrajno in sovražno rušijo tudi veljavno ustavno ureditev v RS, vladavino prava, enako za vse, ter veljavo univerzalnih temeljnih človekovih svoboščin in pravic.
    Namesto najvišjih ustavnih in praktičnih dosežkov zgodovinske slovenske osvoboditve, osamosvojitve, uveljavitve večstrankarske parlamentarne demokracije … skušajo leve in levičarske parlamentarne opozicijske stranke in njim zveste politične sile “statusa quo” nazadnjaško na ulicah in mimo ustavnih institucij ponovno z nasiljem najbolj glasne in najbolj brutalne družbene manjšine “revolucionarno” vzpostaviti ne-demokratično, ne-pluralistično, ne-ustavno in ne-evropsko diktaturo stalinistično-anarhističnih zblojencev v fašističnih črnih srajcah ter s krvavo rdečimi zastavami polit-kolesarske protijanšistične revolucije.

  8. Konstantne Izredne (nočne) seje, preiskovalne komisije, nezaupnice, nasilni poulični protesti, vse to je slog, ki ga je v našo politiko uvedel Janez Janša. Tako da vam samo dajejo pokušat vaš lastni strup.

  9. Smrt fajonizmu, šarcizmu, mesečizmu, janullizmu, in antifafašizmu, posebej pa tistemu izmu, kateri ne mara Slovenske vojske in ima rad nezakonite islamistične migrante.

  10. Občutek imam da pri Hojsu ne bodo zbrali niti 37 glasov v podporo interpelaciji, saj bolj blesave teme za interpelacijo še nisem videl. Še normalnim levičarjem je jasno da gre le za nagajanje, kar ni ravno državotvorno početje. Pa tudi trenutno ima program esktremno levih strank (SD, LMŠ, Levica in SAB) le eno točko: ponovno prevzati oblast, blagostanje naroda jih malo briga.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime