Že dolgo je jasno, da med novim vodstvom Desusa in njegovimi poslanci ni nobene ljubezni. Vodstvo na čelu s predsednikom Ljubom Jasničem pravi, da vlada ne sledi interesom DeSUS in upokojencev, poslanci pa na drugi strani govorijo, da uresničujejo zapisano v koalicijski pogodbi.
Celo več, Jasnič je na zadnji seji sveta stranke dejal, da se s poslanci razhajajo.
Kdo ima torej prav – vodstvo ali poslanci? Preverili smo, kaj je o starejših zapisano v koalicijski pogodbi ter kakšni so bili cilji Desusa ob vstopu v aktualno vlado.
Predsednik stranke Ljubo Jasnič je glasovanja poslancev v DZ že v oktobru označil za “neposredno izdajo stranke DeSUS, zlasti njenih volivcev in podpornikov”.
Jasnič je 2. decembra, na zadnji seji sveta stranke poudaril, da je vodenje stranke prevzel, ker ocenjuje, da bo stranka zastopala vrednote, zaradi katerih je bila ustanovljena, in bo zaščitila najbolj ranljive skupine v družbi. To bo tudi cilj stranke, če bo dosegla volilni rezultat, ki jim bo omogočil prestop parlamentarnega praga, je še dejal Jasnič.
Na seji sveta stranke pa so celo sprejeli odločitev o spremembi etičnega kodeksa. Ta naj bi šla v smeri, da bi poslanci v večji meri prisluhnili odločitvam stranke. S tem se želijo izogniti sedanjemu stanju, ko se poslanci pri svojih glasovanjih v DZ pogosto ne ozirajo na sklepe stranke in glasujejo po svoji vesti.
Izolski poslanec Branko Simonovič se je na to odzval z besedami, da je na seji sveta stranke Jasnič nastopil s stališči, da naj glasujejo proti proračunu. “Proračun za leto 2022 prinaša dve bolnišnici, domove za starejše, tudi sredstva za izredno in redno usklajevanje pokojnin. Tukaj je prišlo do nekega nerazumljivega odnosa razmerij, ampak če smo demokratični, bi morali vsaj vreči argumente na mizo in se o njih pogovoriti, ne pa tega komplicirati preko medijev,” meni Simonovič.
Kaj je ta vlada storila za starejše in upokojence?
Glede na besede obeh akterjev z ene in druge strani stranke Desus smo zato preverili kaj je aktualna koalicija storila po željah poslancev DeSUS-a oziroma kaj od načrtovanega je realizirala glede upokojencev in drugih starejših.
Začnimo povsem na koncu. Verjetno najpomembnejša stvar za vse starejše v naši državi je zagotovo sprejetje Zakona o dolgotrajni oskrbi, ki sistemsko ureja dolgotrajno oskrbo in smo ga čakali 20 let. To je bila tudi ena izmed pomembnejših točk v koalicijski pogodbi. Mnogo je bilo tudi investicij v institucionalno varstvo starejših.
V času te vlade so se pokojnine uskladile trikrat, in sicer dvakrat redno in enkrat izredno, še ena izredna uskladitev v tem ali prihodnjem mesecu pa je predvidena v višini 3,5 odstotka, ni pa še dokončne odločitve glede posamičnih kategorij. Izredni usklajevanji pokojnin sta bili zapisani tudi v koalicijski pogodbi.
S spremembami zakona o dohodnini, ki jih prav danes obravnavajo poslanci na seji DZ, se bo vrnila tudi seniorska olajšava za rezidente, starejše od 70 let v višini 1.500 EUR, kar je bila tudi točka v koalicijski pogodbi.
Po sprejeti pokojninski noveli, ki je začela veljati v začetku lanskega leta, bo 1. januarja 2023 tudi odmerni odstotek za moške s 40 leti pokojninske dobe znašal 63,5 odstotka, kar je bila tudi točka koalicijske pogodbe, ki se dotika upokojencev.
Zaradi epidemije covida-19 je bil dvakrat izplačan solidarnostni dodatek. Tudi v desetem protikoronskem paketu je predvideno izplačilo solidarnostnega dodatka za upokojence, prejemnike invalidskih nadomestil in poklicnih pokojnin v treh kategorijah v skupni višini skoraj 80 milijonov evrov. Prejemnikov bo več kot 300.000.
Tako lani kot letos je bil izplačan letni dodatek za upokojence. Enako se predvideva za naslednje leto, in sicer v petih razredih v višini od 140 do 450 evrov. Prav tako pa se je glede na koalicijsko pogodbo uresničila gradnja doma starejših v Vrtojbi in Osilnici, ki sicer nista še dokončana.
Prav tako načrtovanih, a nerealiziranih ostaja še pet drugih domov, ki se še ne gradijo.
Tudi če to kdaj drži (in verjetno že, če tako pravi predsednik Jasnič), pa realizacija zapisanega v koalicijski pogodbi glede starejših, kar je takrat vanjo še pod starim vodstvom izpogajal DeSUS, nedvomno priča, da so poslanci s svojo parlamentarno težo za upokojence dosegli veliko. Pravzaprav več kot v vseh preostalih vladah, v katerih so bili soudeleženi.
Zakaj Jasniču ni prav, da ravno 3. Janševa vlada poskrbi za starejše, če že tega niso storile leve vlade, je težko razumljivo, saj bi po imenu stranke sklepali, da jim barva vlade ni pomembna, dokler dosežejo svoje – in to je zadovoljiti svojo, upokojensko volilno bazo.
Vsaj v tem mandatu je, glede na seznam realiziranega, treba priznati, da se poslanci tega držijo. Odgovor na vprašanje, v čem se interesi DeSUS-a razlikujejo od interesov njihove volilne baze, in zakaj bi za stranko ti morali biti pomembnejši, pa bo hkrati odgovoril tudi, zakaj upokojenske stranke v bodoče v državnem zboru ne bomo več videli.
Na čelu upokojenske stranke ne bi smel nikoli biti nekdanji (in sedanji) zagrizeni partijski aparatčik – sramota, kaj dela iz poslancev, pametnih ljudi, ki se trudijo za upokojence! Ti Jasniču niso niti malo mar, ker je partijska naloga iz podzemlja rušiti uspešno vlado, za vsako ceno!
Upokojenci ne morejo biti podložniki neke obskurne zločinske ideologije, ki je Slovencem povzročila toliko gorja. Za stranko tega tipa, ki ima ozke, na starostnike vezane interese, je edina možna politična drža popolna ideološka nevtralnost in neopredeljenost. Jasniča pa ven!
Po kakšni logiki ste privlekli Jasniča!? Ali ni že Erjavec dovolj potopil stranke? Ne nastavljajte več komunajzarskih aparatčikov, ker zdaj bi radi živeli demokratično svobodno! Če je vaš cilj dobrobit upokojencev, potem naj stranko zastopa preverjen pokončen človek z integriteto in prost osebnih interesov v politiki!
Desus je nekaj časa dejansko bil tampon med levico in desnico, čeprav je bil vedno trdna levičarska stranka. Štango je držal Janši tudi v času njegove prve vlade, pa strici iz ozadja in nečaki na ulici niso zato noreli. Tretja vlada JJ je prerezala nekaj napajalnih kablov vodečih v “nevladno” levičarsko drobovje in vrag je vzel šalo. Nastopila je bitka za življenje in smrt: Desus je zaradi tu in tam pragmatične drže do desnosučne vlade treba uničiti. Razumskih razlogov za nerazumno početje Jasniča in tovarišije pač ni. To so stečajni upravitelji podjetja, ki mu ni bilo treba propasti. Si pa zaradi stalnega preigravanja in izkoriščanja Karla Erjavca Desus to tudi zasluži: da gre na smetišče zgodovine.