Za slovenskega človeka je Jugoslavija pomenila nazadovanje. Čeprav nas jugonostalgiki prepričujejo drugače.

Rok Frelih
80

Ne vem, kako je to mogoče, a vse več ljudi podlega zablodi jugonostalgije. V pogovorih, v medijih, na družbenih omrežjih in še marsikje se širijo rdeče zvezde, poleg katerih podporniki propadle države z vlažnimi očmi hrepenijo po časih, ko Slovenci še nismo bili samostojni. Kako je bilo takrat v redu, kako se je lepo živelo. Gradilo se je tovarne in stanovanja, bilo je šolstvo, bilo je zdravstvo, in narodi so se imeli radi med seboj. Vse je bilo za človeka; za delavca, pravijo. No, tole pišem, da jim te sanje razblinim.

Zvočnemu zapisu komentarja Roka Freliha lahko prisluhnete na koncu prispevka.

Nekateri bodo rekli, da sem odločno premlad, da bi sodil o kakovosti jugosistema. Priznam, v Jugoslaviji sem preživel le nekaj let. A poglejmo na to s kančkom zdrave pameti: če bi bil ta sistem res tako dober kot govorijo, bi verjetno videli množice avstrijskih in nemških “gastarbeiterjev”, ki iščejo boljše življenje v jugoslovanskem delavskem raju. Bilo pa je ravno obratno. Državljani Jugoslavije so ta raj rade volje zapuščali in odhajali na delo v države z grdim kapitalističnim sistemom, v katerem naj bi delavca izkoriščali. Pa ga niso. Tam je delavec živel lagodno življenje in tudi nemški slehernik se je na delo lahko pripeljal z (vsaj) novim Golfom, medtem ko je jugoslovanski moral v sovjetski maniri hoditi peš in z vrečko v roki na avtobus. Da ne govorimo o stanju kmetstva, ki je bilo okradeno in zasramovano na vsakem koraku. Ampak, to je bilo lepo, bodo rekli.

Državljani Jugoslavije so ta raj rade volje zapuščali in odhajali na delo v države z grdim kapitalističnim sistemom, v katerem naj bi delavca izkoriščali.

Nemški delavec si je lahko tudi marsikaj privoščil, jugoslovanski pa brez tihotapstva ali pomoči diaspore silno težko. Bodo kar držali podatki s tistega zloglasnega časopisnega izrezka; za Lado si pri nas delal pet let, za Golfa v Nemčiji šest mesecev. Pa tu ne gre le za avte, ti za življenje niso nujno potrebni. Poglejmo si cene olja, sladkorja in mesa. Tudi pri najnujnejših potrebščinah kapitalizem gladko zmaga navadnemu človeku v prid.

Sistem “po meri človeka” torej ni omogočal evropsko primerljivega blagostanja. Če se primerjamo s kapitalističnim svetom, smo živeli v pomanjkanju, zato je cvetel črni trg, mali kriminal pa je med ljudstvom postal nekaj normalnega. Mnogih dobrin gospodarstvo ni bilo zmožno zagotoviti, politika pa jih je prepovedala. Gospodarstvo je bilo daleč od konkurenčnosti, v namišljeni kolektivni enakosti pa mu je vladal koruptivni “novi razred”, kot ga je poimenoval Milovan Đilas. Spomnimo: “Novi razred oziroma njen izvršni organ – partijska oligarhija – se obnaša kot lastnik in to tudi dejansko je.”

Mali kriminal pa je med ljudstvom postal nekaj normalnega.

Jugoslovansko gospodarstvo je temeljilo na revoluciji, torej na kriminalu. “Skupno” premoženje je najprej nastalo tako, da so tovarne, zemljo in ostala sredstva pokradli prejšnjim lastnikom. Kmetom, obrtnikom, tovarnarjem, bankirjem, skratka tistim, ki so bili steber družbe. Kasneje so gradnjo podjetij financirali delavci iz svojega žepa, na koncu pa so ta podjetja načrtno propadla pod vodstvom pripadnikov “novega razreda”; delavstvo je spet ostalo opeharjeno in praznih rok. Kdo lahko dobro misli o sistemu, ki ima že v svoje bistvo zasejano seme zločina?

Jugonostalgiki nadvse radi spomnijo, kako je bila prejšnja država mednarodno ugledna in močna. Nismo bili niti NATO, niti Varšavski pakt, imeli smo Tita in njegove neuvrščene. Pa bi jih ne imeli, če bi tako ne hotela Washington in Moskva, naj nam bo to jasno. Resnični igralci so potrebovali neko tamponsko cono, nek mehanizem uravnoteženja v širšem mednarodnem prostoru. Zato so nam dajali eni orožje in drugi denar, s katerim si je država lahko kupovala socialni mir in je raja lahko nekoliko dlje životarila v bratstvu in enotnosti, še enem za lase privlečenem konstruktu.

Bodimo pošteni, narodi Jugoslavije so si preveč različni in niti slučajno nimajo enotne kulturne podstati za skupno identiteto.

Koliko so narodi Jugoslavije bratski in enotni, se je pokazalo v zadnjih balkanskih vojnah, pred tem pa so se imeli radi bolj ali manj pod prisilo, saj je oblast favorizirala umetno jugoslovansko identiteto namesto narodne. Bodimo pošteni, narodi Jugoslavije so si preveč različni in niti slučajno nimajo enotne kulturne podstati za skupno identiteto. Bratstvo in enotnost sta pomenila kvečjemu to, da so bogatejše republike financirale razvoj revnejših, sicer pa je že Cankar pisal, da je gorenjski kmet bliže avstrijskemu kot balkanskemu. Ko smo že pri Cankarju, tudi njega je oblast zlorabljala v propagandne namene in ga prikazovala kot komunista, čeprav to ni bil. Slovenska kultura in identiteta sta utrpeli ogromno škode, ko nas je režim hotel prestaviti iz našega naravnega srednjeevropskega okolja na Balkan.

S tem namenom so nam tudi vzeli zgodovino. Prava slovenska identiteta in miselnost sta bili oblasti nevarni, zato so večino naših zgodovinskih osebnosti pripisali drugim narodom, narod sam pa ponižali na stopnjo zgolj ničvrednega hlapčevstva, iz katerega naj bi nas režim povzdignil v “narod junakov”. Ne bom se dosti zmotil, če zapišem, da je bilo v resnici ravno obratno.

Slovenskemu človeku Jugoslavija pomeni nazadovanje. Iz razvite srednjeevropske družbe smo padli na nivo drugorazrednih Evropejcev, posameznik in družba sta se ekonomsko osiromašila, kulturne, politične in verske svoboščine so nam bile kratene. Kako lahko kdorkoli zagovarja nazadovanje lastnega naroda? Kako strašna slepota je človeka! Namesto da bi se opirali na svojo tradicijo, jo negovali in na njej gradili kulturno in materialno bogato prihodnost, nekateri še vedno z naučeno ekstazo severnih Korejcev žalujejo za temnimi časi. Takšnih ljudi resnično ne moremo imeti za pokončne Slovence, temveč le za kolaborante s tujim okupatorskim komunističnim režimom.

80 KOMENTARJI

  1. Za slovensko sobivanje v gnili Jugoslaviji so krive ljubljanske vročične glave, ki so nas spravile z dunajskega parketa pod svinjske trgovce in pastirje.

    V srcih nam je igral dunajski valček, plesati smo morali pa kolo.

    • Točno tako!
      Le da so bile te vročične glave pretežno falirani študenti in delavski lenuhi.
      Ni bilo med njimi uspešnih strokovnjakov, podjetnikov, kmetov…
      In ko faliranost in lenoba postaneta merilo…

      Ej, Kremenit, niti ne pomislim, da te nebi pustil pri življenju. Nisem jaz gospodar življenja, niti svojega…
      Sicer pa imam veliko prijateljev na levici, desnici, sredici. Z vsakim pač klepetam v mejah, v katerih sva oba zmožna. No, vedno pa poudarim svoja stališča, tako kot ti…

      Oba, tako ti kot jaz, imava ¨trn v peti¨. Pa zaradi tega trna nmal šantava. Drgač pa nisva zlobna!

      Lep dan!

  2. Jugoslavija je bila zlagana tvorba, ki je verjela v bratstvo in edistvo, bla bla. Toliko narodov na kupu in so mislili, da bo uspelo. Pa saj tudi zdaj vidimo, da ne moremo normalno sobivati skupaj. Tisoče in tisoče žrtev med vojno, partizanov, ki so jih nalagali, da se borijo za svobodo, tisoče žrtev – kmetov, izobražencev, žensk, otrok ,starejših, industrialcev, ki se niso strinjali s tem, kar bi jih čakalo po vojni, tisoče žrtev po breznih, za katere ni bilo nobenih proceso in za katere se trdi, da so bili izdajalci Slovenije. Laž na laž in ljudje so postopno v to začeli verjeti. Cel kup ustrahovanja, kratenja človekovih pravic, za to da lahko zdaj večina ljudi reče, kako je bilo oh in sploh super, lahko so kupili stanovanja, vsako leto šli na dopust itd. A je to najbolj pomembno v življenju? Meni je pa bolj pomembno to, da imaš čisto vest, da si pošten, pravičen, da se upaš izpostaviti, da te ni strah govoriti, da si zvest samemu sebi. To pa v Jugoslaviji ni bilo možno in zaradi vsega napisanega zaenkrat ni možno niti v SLoveniji.
    Jugoslavija se ni soočila z resnico, ta resnica pa tudi v SLoveniji čaka na pravi čas.

    Rok, ravno zato, ker si mlajša generacija, imaš pravico, da o tem pišeš, ker si nepristranski, čutiš bolečino vseh ljudi, ki so trpeli pod Jugoslavijo. Zato stran z vsemi simboli, ki slavijo bivšo državo.

  3. Vedno nekdo dobi, nekdo pa izgubi.
    Tudi z Jugoslavijo jje bilo tako. Tisti, ki so pridobili so o slavili, sedaj pa obželujejo, da je ni več.
    Dobili so v glavnem tisti,katerim Slovenija ni bila intimna želja.

  4. Demokracija in človekove pravice so v samostojni Sloveniji precej znižale standard delavcev, peščico pa obogatile! To bi naj bila v prvi vrsti primerjava med Jugoslavijo in Slovenijo!

    • Mar res ne boš, kot po navadi, nič spregovoril o tovarišu Titu, ljubičici bjeloj, o tem, da smo imeli polno zaposlenost, ker je ušlo v Nemčijo in v druge države gnilega zahoda več kot milijon dela in zaslužka željnih jugoslovanov, da so lahko vsi študirali, si gradili za inflacijski denar hiše, ki jih niso nikoli odplačali, da se je v Avstriji in Italiji dobilo vse, česar nismo imeli doma, česar je bilo pa veliko, da smo imeli samoupravljanje po meri Kardelja in sekretarjev občinskih komitejev ter o drugih blagodatih balkanskega socializma.

      Ne pričakujemo, da boš govoril o pospešeni gradnji avtocest in hitrih železnic, o izgubaških tovarnah, o svetlih tradicijah koljaške JNA, o svobodi pisane in izgovorjene besede, o neuvrščenosti, ki nas je spravila na kant, o duhovnem bogastvu, ki nam ga je zapustila partija, o gospodarskih uspehih, o vdorih v monetarni sistem, o tiskanju denarja, o grozoviti inflaciji, o zadolženosti ter o drugih pridobitvah, utemeljenih na znanstveni teoriji marksizma in leninizma.

      K sreči nam še naprej vlada partija, da ne bi prišlo do prehitrih sprememb.

    • Živiš v nekem drugem svetu.
      Številni socialistični otroci, z večvrednostnim kompleksom, tudi v demokraciji dalje krojijo našo usodo.
      Poslala bi te v čas vaše opevane Jugoslavije na slovensko podeželje, odrezano od sveta, kjer po vojni slovenske vasi sicer niso podirali z buldožerji, so se pa zaradi odseljevanja za preživetje, marsikje same sesedle vase. Tisti, ki so ostali, so si v osemdesetih in v začetku devetdesetih, kar sami in tudi na svoje stroške, kopali vodovod, ki je nadomestil deževnico, jarke za telefon in zajeten prispevek za asfalt. Še po letu 1960 smo bili zaradi obilice snega odrezani tudi od 20 kilometrov oddaljenih mest, cesto pa nam je spomladi splužilo ljubo sonce.
      Dvomim, da si tvoja glava v takšnih pogojih lahko predstavlaja bolezen, rojstvo ali smrt.

      Slovenec Kremenit – kompliment za komentar!

    • Ironija je, da je med to peščico največ bivših jugoslovanskih visokih uradnikov, ki so čez noč zamenjali kožo in postali najhujši kapitalisti. Njihove firme so prisesane ali na državni proračun ali pa črpajo denar preko bypas podjetij. Pa jih naštejmo nekaj, da ne bomo ostali samo pri splošnem:
      Drago Isajlović, Dušan Šešok, Herman Rigelnik, Marko Voljč, Mitja Gaspari, Zdenko Pavček, Boris Zakrajšek, Stojan Petrič. Danica Purg, ….
      Razlika je samo ta, da so v bivšem sistemu delali enako pri čemer se je to lažje skrilo medtem ko zdaj sicer še vedno skrivajo ampak je le toliko medijske demokracije, da nekatere informacije vseeno izvemo.
      Standard delavcev je pa danes tudi po številkah bistveno višji. Res je, da imamo tudi kršitelje ampak take naj sankcionira država. Dobre naj pa podpira, da se jim bo to tudi isplačalo. Moram vas pa spomniti, da smo v prejšnjem sistemu imeli 1000% inflacijo, denar ni bil vreden nič, kavo in prašek si lahko dobil le po vezah, enako za gradbeni material. Pa je to le nekaj dogodkov, da ne bi spet obujali lažnega jugoslovanskega raja. In Slovenija je bila za Jugoslavijo samo molzna krava. Naše navade in kultura so preveč različne. In danes je problem, ker je večino teh goljufanj dediščina kulture iz bivše juge. Tipičen primer je Janković.

      • Slovencsm:
        “In Slovenija je bila za Jugoslavijo samo molzna krava”

        Na žalost je tudi danes Slovenija za jug zgolj molzna krava. S tem, da so se jugoslovanskemu jugu pridružili še njihovi tuji bratje, ki jih je treba prav tako preživljati – vse to po volji oblastnikov, ki nam družno z njimi čepijo na vratu in nam pijejo kri…

    • A dej no!
      Ob tvoji jugo-propagandi mi včasih kar pritisk naraste. Preveč poznam tiste “zlate čase”.
      Dobro je bilo le to, da smo bili mladi, polni energije, in smo naivno verjeli, da ustvarjamo “lepši, boljši svet”.
      O standardu pa ne bi. Bilo i prošlo.

    • V Jugoslaviji so bili dvojni URADNI listi. Veliko jih je obogatelo, toda če so bili Titu lojalni, jih ni nihče preganjal in tudi LJUDSTVO NI NIČ ZVEDELO !.

      Nek moj prijatelj mi je pripovedoval, kako je bil njegov sorodnik, kmalu po končani 2.s. vojni – direktor BANKE Beograd. Tam so mu svetovali, naj si odpre račun v Švici. On je debelo vprašal : “Zakaj”. Pa so mu “prijatelji razložili”, da le tako bo lahko dobival PROVIZIJO. Ker je bil preveč zaverovan v POŠTENOST, si računa ni odprl. Toda njega so hitro zamenjali z direktorskega mesta.

      Tako se je godilo v Igorjevem ljubem BEOGRADU ! In Igor bi nas najraje spet popeljal tja?.

      • Kraševka
        Z vso odgovornostjo te gonim v ta Beograd in odpri se mu še bolj tam doli, kjer si plodna! Predrznica!!!! Že kot kremeniti obsojaš vsevprek in izgubljaš tla pod nogami!!!!!

      • Igor, Kraševka te je dobro napičila, da si se tako divje ter vulgarno odzval.

        Kraševka namreč ne ve, da ti bolje poznaš Beograd, saj si tam odštudiral enoletni rigoroz, da si bil dovolj usposobljen za specialne naloge v okviru tako imenovane JLA.

    • Igor,moral sem si vzeti čas za tvoje globokoumne misli.Hvala, ker si ugotovil,da sta za “zlo” v današnji Sloveniji kriva demokracija in človekove pravice,kar seveda posredno nedvoumno pomeni, v Jugoslaviji je bilo boljše,ker ni bilo demokracije in človekovih pravic .
      Tvoja ugotovitev je gotovo produkt tvojega “genija” in “dobrega opazovanja” s samo eno napako : v Sloveniji nimamo razvite demokracije in imamo mnogo kršitev človekovih pravic. To je dejstvo : samo poglej naše pravosodje !
      Bo dovolj za apatijo in ugotovitev: postsocializem je “konj,ki ga jaha levo-levi predsednik vlade Šarec ” . V galopu nas vrača v “sončni socializem”.
      Slovenije danes in Jugoslavije ne moreš primerjati.Če so komunisti z Jugoslavijo eksperimentirali ( ruski vzorec ,vendar obogaten z domislico Tita (ki ni enako Jožek Broz iz Kumrovca !) in “lumpenproletariat ekipe” ( med njimi sta znana res dva intelektualca,ne mislim na “učitelja”,”propadlega študenta” ),da se “komunistični zid” gradi v glavah ljudi ( še danes brani komunizem !) ,kar bo najboljša obramba komunizma in njegove elite in vseh njihovih iluzij !) , so v Sloveniji (osamosvojeni) začeli z drugo etapo “vulgarnim kapitalizmom ” in oblikovanjem elite,ki bo vladala v njihovem komunizmu ( v njem ne bo ne demokracije,ne človekovih pravic,in vendar bodo vsi lepo živeli,no Elita bo samo bolj “enaka”,zaradi vse te “lepote” ne bo nihče niti smel pomisliti na kritiko ali celo realnost življenje.
      Kako boš primerjal nekaj,kar je v bistvu nadaljevanje prvega ?

  5. Tisoče let pod Nemško “nadvlado”, pa smo ohranili materin jezik, domovino in narodni ponos, zdaj pa; izdajalskim izbrisancem levičarska vlada čez noč izplača milijone, za otroke zasebnih šol pa kljub odločitve ustavnega sodišča “ni denarja”. Dokler ne bomo dosegli Venezuelskega podna, Šarena koalicija še naprej kradla poštenim Slovencem, denar bo šel pa za potice ilegalnim črnuhom.

      • Igor, presenečaš me s svojo hipno pretvorbo resnice /realnega prikaza v sovraštvo in očitek človeku,ki si je upal povedati resnico in dejstva,ki niso povolji “programu”,ki so ti ga vstavili v tvojo “glavo”.
        Torej,Tito “et consortes” so na mnogih in premnogih Slovencih opravili “briljantno” delo na njihovih “možganih”,ki še danes zelo dobro funkcionirajo v obrambi “Titove doktrine komunizma”.
        Bi to zmogel “Jožek iz Kumrovca” (brez prave šole in samo z izkušnjami iz “Kamnika”) ?

    • K sreči je na koncu temnega predora le zagorela majcena lučka.

      Ljubljenec ljudskih množic vsem nam dragi Janković, lastnik nekoč slovenske Ljubljane, se je odpovedal pravici, da mu pufe odplačujejo siromaki pri vsaki štruci najcenejšega kruha, za katerega zberejo zadnji drobiž.

      Tako pošten in dober je naš Zoki, ki mu bodo sledile tudi druge rdeče vrane, ki bodo po njegovem zgledu prinesle nazaj vso koruzo, ki so jo nakradle od osamosvojitve naprej.

      • Slovenec kremeniti, Jankovič noče prejšnje Jugoslavije, ampah hoče iz SLOVENIJE narediti SVOJO JUGOSLAVIJO.
        S tem, ko časti RDEČO ZVEZDO iz Titovih časov, lahko dela kar hoče – tudi UNIČI SLOVENIJO.

    • Igor, poglejmo dejstva:
      Države z najvišjim ekonomskim standardom, največ človeškimi pravicami, demokratičnim sistemom so:
      Severna koreja, Venezuela, Kuba, Kitajska, …

      Kenede, pol pa svizec zavije šećerno tablico

      Premočne rdeče leče na očalah prinašajo selektivno slepoto!!!

      • Igor, če imaš v mislih nomenklaturo, ki je bila predpisana v jugoslovanskem socialističnem raju, potem ti mora biti jasno, da smo se delili:

        – na delavce,
        – delovne ljudi in
        – na druge občane.

        Delavci so bili vsi, ki so delali (združevali delo) v družbenem – državnem sektorju.sektorju (tudi tovariš Tito, tovariš Kardelj, tovariš Dolanc, tovariš Kučan in drugi ugledni tovariši ter smetarji, pokopališki delavci, prostitutke, direktorji, inženirji itd.)

        Med delovne ljudi so spadali obrtniki, ker so delali s sredstvi v lasti občanov.

        Drugi občani so bili pa vsi drugi zaničevani državljani, ki niso delali v družbenem (državnem) sektorju in ki niso bili obrtniki, kot naprimer kmetje, upokojenci, brezposelneži, postopači, socialni podpiranci,politični zaporniki,ki nikoli niso dovolj odslužili drakonskih kazni in druge uboge za socializem ničvredne in nepotrebne pare.

        Za komuniste je bila zadolžena zveza komunistov.

        Delavce so kontrolirali in jih imeli na vrvici svobodni sindikati.

        Za delovne ljudi in druge občane pa je ideološko skrbela socialistična zveza delovnega ljudstva, ki jo lahko primerjamo z današnjim množičnim LGBT gibanjem.

        Ker si že star in v penziji , bi tudi ti spadal pod dežnik ali senčnik socialistične zveze delovnega ljudstva.

  6. Da razčistimo nekaj že na začetku…v Jugoslavijo nas niso spravili komunisti temveč meščanski politiki Slovenske ljudske stranke, ki so pri tem mirno dopustili pomik zahodne meje bistveno bolj prosti vzhodu kot je bilo obljubljeno Italiji z Londonskim paktom in za drobiž “zapravili” cono A na danes avstrijskem Koroškem. Pa bi že takrat morali vedeti, da so med na novo združenimi narodi razlike tako velike, da so v bistvu tudi dolgoročno nepremostljive. Smo kar nekaj desetletij potrebovali, da smo to dojeli.
    Pod komunizmom ni bilo vse črno (oziroma rdeče), kljub nekaterim hudim napakam in zločinom pa je za večino do leta 1970 pomenilo napredek. Tudi spretnost komunistične politike v izkoriščanju nasprotij med obema blokoma je bilo na bistveno višji ravni kot zna to danes narediti novodobna politična elita. Seveda je bilo v sistem vgrajenih toliko neumnosti, da na dolgi rok ni mogel preživeti.
    Ampak jugonostalgija se ni pojavila tja nekje do leta 1998-2000, ko se je pokazalo, da vse novodobne elite (ne glede na levo ali desno formalno opredelitev) niso sposobne voditi mlade države, ki je bila plod sanj vseh Slovencev, ne glede na levo ali desno opredelitev, tako, da bi delala v interesu vseh. Ohranila se je napaka prejšnjega sistema, ki je delal samo v korist ZK, ampak zdaj namesto ene “elite” Slovenijo izčrpava več “elit”.
    Me pa veseli, da kljub nekaterim trditvam, ki jim moje izkušnje starejšega Slovenca ne pritrjujejo, avtor vsaj ni omenil, da smo imeli samo en jogurt, kruh pa smo morali naročati za en teden naprej. Nekaj pa je res, kruh imam sedaj bistveno boljši in večjo izbiro kot je bila v socializmu.

    • Ivan – to drži, da so nas v Jugoslavijo spravili politiki takrat vodilne Slovenske ljudske stranke. Naredili so hudo napako, kar jim je “kapnilo” že kmalu po združitvi. Ampak je bilo prepozno.
      Ne drži pa, da so “mirno dopustili pomik zahodne meje pod Italijo in za drobiž zapravili Koroško. Tu je bila na potezi mednarodna politika. Bodi objektiven.

      Še to: napredek je bilo v Jugi opaziti od leta 1970 do 1980. Tako sem jaz doživljala (zaposlila sem se 1967 leta). Kasneje je šlo vsako leto na slabše – do tragičnega razpada tvorbe, ki ni bila za skupaj.

    • Ivan, pravite, da ste starejši. Vidim, da ne vidite jasno.
      Pravite, da je bila v Jugoslaviji samo ena ELITA – to je res.

      Pravite, da je sedaj več ELIT – TO pa ni RES.

      PREJŠNJA KOMUNISTIČNA elita, se je razpršila na več STRANK, ki imajo SKUPNO IME – ANTI_JANŠA.
      Če ste v dilemi, kdo so to, DOBRO POGLEJTE kdo sestavlja zadnje TRI VLADE, Enaka tem zadnjim trem, je bila DRNOVŠKOVA VLADA.

      Kdo je sestavljal LDS – vsi prejšnji komunisti, ki so se “pomladili”. Delali pa so isto, kot v Titovi Jugoslaviji. LDS, je takoj, ko je prišla na oblast UKINILA – SDK – Službo družbenega knjigovodstva, da ne bi videli kaj so delali.

      Tudi v Titovi Jugoslaviji, je bila SDK izključno v rokah CENTRALNEGA komiteja. So mi večkrat povedali inšpektorji SDK, da oni ne odličajo, koga bodo pregledovali, ampak dobijo UKAZ. In v “posvečena” podjetja, inšpektorji SDK niso nikoli vstopili.

      • Kraševka, ker ocnjuješ, da ima starostno slepoto, mu najprej kupi ustrezna očala, da bo lahko prebral tvoj odgovor.

        Toda, bojim se, da gre za tiste vrste slepoto, ki ji še tako dobra očala niso kos.

  7. O jugoslovanskem raju je škoda izgubljati čas in besede. Pa vendar, kakšna je bila Jugoslavija in življenje v njej, nam povedo rezultati plebiscita iz leta 1990, na katerem smo se Slovenci odločali za samostojno in neodvisno državo Slovenijo.

    ZAKON
    o plebiscitu o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije
    1. člen
    Na temelju trajne in neodtujljive pravice slovenskega naroda do samoodločbe se v Republiki Sloveniji izvede splošni ljudski referendum (v nadaljevanju: plebiscit) za odločitev, ali naj Republika Slovenija postane samostojna in neodvisna država.
    2. člen
    Na plebiscitu glasovalni upravičenci z »da« ali »ne« odgovorijo na vprašanje: »Ali naj Republika Slovenija postane samostojna in neodvisna država?«
    Vsebinski del glasovnice se glasi:
    »Vprašanje: ALI NAJ REPUBLIKA SLOVENIJA POSTANE SAMOSTOJNA IN NEODVISNA DRŽAVA?
    Odgovor: DA NE
    (obkrožite odgovor, ki ustreza vaši volji)«.

    Udeleženci plebiscita smo morali biti stari najmanj 18 let, kar pomeni, da smo vsi zelo dobro poznali življenje v takratni skupni državi. Udeležba na plebiscitu je bila 95 odstotna, z DA je glasovalo 88,5%, ostalih 6,5% pa so bile neveljavne ali obkrožene z NE.
    https://sl.wikipedia.org/wiki/Plebiscit_o_samostojnosti_Slovenije.

    Torej, teh, ki dandanes širijo pravljice o jugoslovanskem raju, je bilo takrat manj kot 6,5 % in so očitno spadali med privilegirance oziroma komunistično smetano, ki ji slovenski volivci še vedno dovoljujejo vladati.
    Pa naj normalen človek dojame ta čudež slovenskega razuma.

  8. Slovenci smo tako rekoč neprostovoljno civilizacijsko in razvojno “padli” iz A-O cesarstva v Kraljevino SHS, ki se je kmalu prelevila v nacionalistično srbsko diktaturo, in sicer “modro”, ta pa se je po 2. svetovni vojni in totalitarni partizanski “osvoboditvi” ponovno prelevila v eno-partijsko diktaturo, le da tokrat v internacionalistično in a-nacionalno “rdečo”.
    Prvič v zgodovini smo torej Slovenci demokratično in svobodno izbirali in izbrali svojo demokratično in politično pluralno nacionalno večstrankarsko državo šele s plebiscitom, ko se je zgledna večina Slovencev in tedanjih državljanov Slovenije svobodno odločila za samostojnost in neodvisnost v okviru držav gospodarsko, socialno, politično in demokratično razvite srednje in zahodne Evrope.
    Dejstva, da smo šele v devetdesetih letih prejšnjega stoletja Slovenci lahko prvič svobodno in demokratično izbrali samostojno, neodvisno ter na zahodnih izkušnjah in vrednotah politične večstrankarske demokracije in univerzalnih temeljnih človekovih pravic in svoboščin utemeljeno državno ureditev ter da smo lahko prvič v zgodovini začeli mukoma graditi lasten ustavno-pravni red in svobodno prvič oblikovati ter vzpostavljati demokratično izvoljene organe in funkcionarje vseh treh vej oblasti, se v družbi in ključnih strukturah državne zgradbe premalo zavedamo in ga premalo spoštujemo.
    Žal za prepričljivo predstavljanje omenjenih ključnih državotvornih demokratičnih zgodovinskih dejstev mnogo premalo storijo tako v vzgoji in izobraževanju na vseh stopnjah izobraževalnega sistema in še posebej v populistično spektakulariziranih in porumenelih množičnih občilih, kjer je mnogo bolj popularno in populistično ter skorajda modno posmehljivo omalovaževanje procesov političnega osamosvajanja in vojne za samostojno Slovenijo, naduto podcenjevanje ključnih osebnosti in intelektualnih navdihovalcev nad procesi osvobajanja in osamosvajanja ter je celo kakor zapovedano primitivno smešenje in zasramovanje vsakršnega spontanega izkazovanja domoljubja, spoštovanja lastnega naroda in države ter vrednotenja stvarnih in preverljivih zgodovinskih dejstev s potrebno razumsko distanco, spoštljivostjo in strpnostjo.

  9. Standard delavcev predvsem človekove pravice so se v novi državi bistveno zvečale. Standard žal le na račun znižanja stroškov hrane in ostalih potrebščin z vstopom v Evropski trg in prihodom veletrgovin. Zaslužek je žal ostal na nivoju Yuge, predvsem na račun državnih podjetji, ki zaradi koristi prejšnjih zavirajo normalen Evropski razvoj podjetji. Zato tiščijo plače do,l da njihova podjetja sploh preživijo. Človekove pravice se kažejo predvsem v tem, da nimamo več Udbe in poplavo špiclov med ljudmi. Danes se uslužbenec, trgovec zahvali državljanu in ne obratno kot pod Yugo. Policija se ne ukvarja več združbeno politično kontrolo, še obveščelne službe in davkarija, ki bi morale dobro delati so onemogočene, da lahko prejšnji normalno kradejo naprej.

  10. Ja, res je. Premlad in zato govoriš na pamet. V eno vrečo zmečeš kako se je živelo in zakaj je tako dober sistem propadel. Slab sistem lahko prinaša dobro življenje in obratno. Kako dobro se je živelo, je osebni, relativni pojem. Težava mladih je v tem, ker mislijo, da več denarja in dobrin, pomeni dobro življenje. Poglejte si avtobiografije znanih pevcev, pa knjige o tistih, ki so umrli, filmske zvezde, etc… Dobro živeti ne pomeni imeti več denarja ali dobrin. Dobro živiš, ko se počutiš dobro, si miren, si vesel, si brezkrben, si zadovoljen, etc… jugoslavija je, tako kot vse tvorbe, imela pluse in minuse. Različno se je živelo v Sloveniji in zopet različno denimo na Kosovu. Različno so v Jugoslaviji seveda živeli tisti, ki so imeli občutek, da jih režim preganja (tako tudi sam) in različno ostali. Tudi kar se dobrin tiče. Stric in teta sta dolga leta delala v Nemčiji. Teta je bila arhitekt, stric gradbeni inženir. Tam sta zaslužila za hrošča in hišo. To je zaslužil tudi mari kdo, ki je živel v Sloveniji. Oba sta Nemčijo prklela, nanjo sta imela slab spomin, nikdar se nista rešila občutka, da sta gasterbarterja, etc… Tako sta se vrnila nazaj takoj, ko sta se lahko. Ne glede na to, da me je režim po 19 letu preganjal, zaradi idej, ki sem jih imel, lahko rečem, da sem kot otrok užival vse ugodnosti. Popolnoma brezplačno sem se ukvarjal z vrsto športov (z dresi naprej – odboja, rokomet, plavanje, …), enako velja za vrsto drugih dejavnosti. V bistvu je bilo skoraj vse na voljo tako, da nisi rabil doplačati ničesar. Kar si si zaželel, tja si šel. Podobno je bilo z izobraževanjem. Celotno šolanje sem imel zastonj. Zdravstvena oskrba je bila defenitivno boljša. Ne spomnim se, da so obstajale čakalne vrste. Ko sem imel poškodbo kolena, me je zdravnik usmeril v specialistično ambulanto (bolnica). Tam so mi naredili vse preiskave, slikanj, etc… Naslednji dan sem začel z fizioterapijo. Imel sem kar nekaj športnih poškodb in vedno je bilo enako. Tudi se ne spomnim, da bi stara mama, starši, kdaj na kar koli čakali, Italijani so denimo plačevali, da so se zdravili v našem zdravstvenem sistemu. Bistvena sta bili dve težavi. Prva je bila ta, da si bil v težavah, če si razmišljal drugače od uradne doktrine in v kolikor si to povedal, so se potrudili, da so ti zagrenili življenje. A ne tako zelo, da denimo ne bi mogel nadaljevati šolanja in ne bi dobil službe. Za mladega človeka je pa frustrirajoče, če ne more izražati svojega mnenja, imet svojega pogleda, etc…. Korupcija ni bila tak problem kot danes. Včasih so vsi kaj odnesli iz svojega podjetja, VIP osebe (komunisti) so si lahko privoščili (da ni izgledalo slabo) le nekaj več. Danes krade elita in to v miliardah. Težava je bila predvsem ta, da smo tako živeli na račun statusa, ki ga je imela Jugoslavija. Krediti in pomoči iz Vzhoda in Zahoda. Ko je Tito umrl in so se zastonj donacije in posojila nehala, smo se znašli v težavah. V 70′ letih se je dejansko živelo sanjsko, Slovenija je imela tako gospodarsko rast, da je ne bo imela nikdar, potem, pa je se je začelo. Bilo je seveda še vrsta drugih anomalij. Želim le predstaviti kolikor toliko objektiven pogled. Ali bi raje živel v Jugoslaviji. Zagotovo ne. Možnost izražanja, moje zadovoljstvo, sreča, mir, … so bistveno večji, kot so bili takrat, pa čeprav si danes lahko privoščim manj. Ali bi sprejel Slovenijo, ki ima take socialne in druge pravice in možnosti za otroke, bolne, stare, kot jih je imela Slovenija znotraj Jugoslavije. Bi, če bi ta slonela na realnem blagostanju države in ne na kreditih.

  11. Tisti, ki govori o tem, kako je bilo v jugi vse ali pa samo to in ono zastonj, naj ve, da ni nič zastonj. Nekdo je plačal. Če uporabnik ni nič plačal za dobrino, nekdo pred njim jo je.
    Sprašujem pa se, zakaj neki je država razpadla, če je bilo tako vse ok in lepo in zastonj in bratsko in neuvrščeno in…. To, kar je dobro, kar funkcionira vendar ne razpade.
    P9945 pa ima v marsičem prav. A kasneje je bil izstavljen račun z visoko inflacijo, pomankanjem dobrin, s ponižujočimi nakupi kave, toaletnega papirja in kavbojk čez mejo in par, nepar za bencin, brez podkupnine nisi dobil telefonske številke … Naslovnica v Spiglu ob Titovi smrti je povedala vse: Tito je mrtev, kasa je prazna. In res je bila. Bankrotirana država ni bila več kreditno sposobna in pričel se je ( tudi krvavi) boj, ki se je končal v razpadu.
    Potem pa smo , tako, kot smo bili navajeni v socializmu, kjer je bilo vse naše, še sami sebe pokradli. Bistro, ni kaj!

  12. Meni in še enemu komentatorju, ki ga ne bom posebej imenoval, ker se bo sam spoznal, je najbolj žal, da ni več mogoče kupiti tehnološko predpotopnih, tovarniško zarjavelih in pregrešno dragih fičkov, jugov in stoenk ali celo zadnjega čudeža srbske avtomobilske tehnologije Floride, ki je bila več pri mehaniku kot na cesti in od katere je v pol leta odpadlo vse, kar ni bilo dvakrat privarjeno.

    O, to so bili časi!

  13. Brez Kraljevine Jugoslavije in kasneje socialistične Jugoslavije, nikoli in nikdar ni samostojne države Slovenije, vsaj v takšnih mejah ne! Pa lahko do nezavesti ene govorite tukaj o svinjskih trgovcih! Nimate pa nobenih oprijemljivih dejstev kako bi lahko bilo drugače! Sramotno, da ne znate ceniti toka zgodovine, kakršenkoli je že bil! Neizpodbitno dejstvo pa je, da desničarji niti leta 1918 niti med leti 1941-45, niso odigrali omembe vredne vloge za slovensko državnost! Repenčijo se od leta 1990 naprej in sprejemajo zasluge drugih za takšno Slovenijo kot jo imamo sedaj glede mej!!!!

    • Če bi ostali pod Avstrijo, kar bi bilo najpametneje, meje ne bi bile pomembne.

      Zdaj se pa kljub mejam valijo k nam množice z Balkana.

      Kar se tiče mej, si pa kar pozabil na zapravljena sveta slovenska ozemlja v Italiji in Avstriji ter na podarjena ozemlja Hrvatom.

      Celo ravno zdaj se pri sodišču Evropske skupnosti obravnava tožba, s katero hoče slovenska levičarska vlada prisiliti Hrvate, da prevzamejo dodatna slovenska ozemlja in Slovence na njih in s katero se nekompetentna vlada odpoveduje teritorialnemu stiku z odprtim morjem.

      Smrt zavajanju – svoboda narodu!

      • No, slovenec kremeniti! Množice iz balkana se valijo k nam… za kakšno leto, da se dobi stalna viza!! Ali ni smešno, da v avstriji sploh ne rabiš znat nemško, razen na uradih! Saj kamorkoli greš so ravno taki kot jih omenjaš, da se valijo k nam, tudi tam!¨Celo več!! Kolikor sem imel poti tja, so prav balkanci prav iskana delavna sila v mnogoterih podjetjih!! Pri nas ti pa očitno odžirajo kruh, ki ga morda ravno oni spečejo zate in zame!

      • Kremeniti
        O mejah! Nikoli ni bilo nič zapravljeno, vse je bilo z težavo pridobljeno s pravimi ljudmi ob pravem času na pravem mestu(Maister, NOB)! Če imaš dokaze o drugačnih možnostih, na dan z njimi! Kot ponavadi boš molčal in še naprej zavajal!
        Glede na zapisano v tem komentarju, pa se lahko preimenuješ v “Avstrijec kremenit”!!!

      • Kremenit ne molči, le neprestano ne razpreda o dejstvih, ki so splošno znana.

        Njvitalnejši del Primorske smo izgubili zaradi strahotnega nasilja, ki ga je izvajala partijska vojska nad prebivalstvom. Za,osvobodili Koroško ti je pa tako ali tako znano, da so jo zamenjali za domobrance.

        Kako naj potemtakem razumem tebe, ko praviš,da ste krvavo premagali fašiste in jih potisnili do Kalabrije, za nagrado ste jim pa prepustili zgodovinska slovenska ozemlja.

        Ne skrivam, da sem avstriakat.

        Še danes točim bridke solze, ko se spomnim, da smo pod presvitlimi cesarji živeli vsi Slovenci v eni državi in da smo v Avstroogrski nazadnje živeli v redoljubni, demokratični in pravni državi.

        Obe Jugoslaviji sta bili ena sama nasilna prevara in ciganija, v kar ste rdečuhi spremenili tudi Slovenijo, od katere smo zaman veliko pričakovali.

  14. Edino, kar je bilo kaj vrednega v propadli Jugoslaviji je bilo to, da pedri in lezbijke niti pisniti niso smeli, razen partijskih sekretarjev in sekretark, ki so skrivali svojo seksualno sprevrženost.

    Ni pa bilo demokratično, da niso priznavali, da imamo 177.777, 50 spolov.

  15. Žal si gospodič Rok ne malo, ampak Veliko premlad!!! Ja!! Sem jugonostalgik in sem ponosen nato, kar smo imeli!! Vsako leto obiščem Kumrovec in praznujem Jugoslovanske praznike!!! Kar se tiče simboliv… Dokler bom srečeval ljudi oblečene v majice z tiskom ameriške zastave, bom tudi jaz nosil rdečo zvezdo in majico z Titom in Jugoslovansko zastavo!!! Vsi, ki imate kaj proti se pa obrnite stran in namesto Jugo simbolov in praznikov častite valentinovo, black fridey-e, noč čarovnic in namesto packov zakoljite purmana za dan neodvisnosti in še naprej širite ameriško propagando in podpirajte Ameriko in upam, da bo prišel čas, da se izkaže kdo je krivec največjega gorja vsepovsod in kjerkoli!! Polagam, pa Vam vsem na srce GORJE NARODU, KI SE SRAMUJE SVOJE ZGODOVINE IN NE UČI O NJEJ SVOJIH POTOMCEV!!!

    • Veliko tebi podobnih ne išče ZGODOVINSKIH resnic, Če bi jih poznal, ne bi hodil v KUMROVEC. Joža iz Kumrovca, ki je delal med obema vojnama tudi v Ljubljani, je tam, kot TOVARNIŠKI DELAVEC izgubil en prst na roki.

      Josip Broz – Tito, pa je imel dlani NEPOŠKODOVANE. Govori se, da je bil Tito Stalinov OFICIR, ki je preko Španije prišel med SLOVENSKE KOMUNISTE. Dobro je govoril Srbo-hrvaško in nemško, nikoli pa ni spregovoril SLOVENSKO. Joža iz Kumrovca je imel mater Slovenko. Torej Tito ni govoril “materinega jezika”. Razloži zakaj?

      • Spoštovana Kraševka! Resnica je Ena sama, ki pa je ti, pa tudi jaz ne veva in je verjetno za časa najinega življenja tudi ne bova izvedela!! Čas bo pokazal, kaj in zakaj!! Kot se počasi kaže, vendar prepočasi, glede kapitalizma in uničujočega osvajanja vsakršnih zaslužkarskih virov!! Zaradi mene je pa Tito lahko bil tudi Francov brat!! Današnji svetovni politiki vsi skupaj niso Titu do gležnjev, kaj šele do manjkajočega prsta! Sicer pa vsak ve za sebe!! Jaz osebno kljub vsem, sem v Jugoslaviji živel v redu, srečno in predvsem z tem kar sem imel!! Danes temu ni tako, zato smo tudi ovce kot smo in si ne upamo zrušit nikogar, saj nas je vsaj 80% zapufanih do ušes in smo tiho in pametni le na temu podobnih portalih!!

      • Kraševka, med komentarjem se ti je zgodila tudi zgodovinska napaka.

        Josip Broz iz Kumrovca je v Sloveniji delal le pred prvo svetovno vojno v Kamniku. Kasneje ni nikoli več delal, kajti z delom ne prideš nikamor, zaradi falotarije pa lahko postaneš celo diktator.

        Leta 1912 ali 1913 so ljubljanski listi priobčili novičko, da so cesarsko kraljevi žandarji po Kamniku lovili nekega Josipa Broza s Hrvaškega, ker je kradel.

        To, da jim je takrat ušel, se nam je kasneje grenko maščevalo.

        Tovariš Tito je slabo govoril srbohrvaščino, saj to ni bil jezik njegovih korenin. Imel je zelo skromen srbohrvaški besedni zaklad. Uporabljal je kakih 500 srbohrvaških besed, ki jih je premetaval ustrezno potrebam.

        Tole je bil eden od njegovih tipičnih govorov:

        “Drugarice i drugovi, došli smo sa drugovima, da vidimo kako radite. Vidimo, da dobro radite ali mogli bi i bolje raditi . Želim vam puno uspjeha u radu! Sretno, drugarice i drugovi!”

    • Kej73, moram biti ponosen tudi na našo zgodovino od leta 1941 dalje, čeprav je sramotna?

      Mar moram biti ponosen tudi na to, da je na slovenski zemlji iz tega časa grob pri grobu, da v njih počiva kakih 80.000 Slovencev in 2oo.ooo trpinov drugih narodnosti?

      Si res moram šteti v največjo čast in mi mora biti v neskončen ponos, da je tovariš Tito na mednarodnih lestvicah uvrščen med deset največjih vojnih in mirnodobnih zločincev vseh časov?

      Je pa res, da moraš biti ti ponosen, da sem si vzel čas za tvoj izcedek.

      • Tovariš Kremeniti! Iz napisanega je razvidno, da nisi ponosen niti na to, da pišeš v slovenščini! Zato piši v tebi ljubi nemščini! Morda boš prepričal več isto mislečih Slovencev?? Ali je morda tudi to žalitev tebe?? Lahko ti pa povem, da sem ponosen na zgodovino, ki jo vsaj pozam, pa če mi je všeč ali ne!! NAŠA je! Temu ne bo tako z našimi otroki, ki jih bašejo le z kapitalistično miselnostjo, kjer je glavni cilj potrošništvo in kopičenje nepomembnih dobrin, ki to niti niso!! Se ti pa iz srca zahvaljujem za tvoj čas in predstavitev številk! Vendar mogoče bodo nekoč pomembnejše številke koliko ljudi je obubožalo ob lakoti in izgubi dostojanstva, ki so jim ga vzeli kapitalistično usmerjeni politiki in menedžerji, pa jim ni mar za to, niti jih ni sram!

  16. “Celotno šolanje sem imel zastonj. ”
    V 3-letni poklicni šoli je bilo treba kupiti učbenike in ostale potrebščine. Avtobus ali internat tudi ni bil zastonj. Ker sem bila s kmetije, ni bilo nobene štipendije. Ker smo bili zaradi bolezni v družini revni in smo živeli na vasi, oddaljeni od srednjih šol, sem šla delat v tovarno, da sem si lahko plačevala šolnino na večerni šoli in druge stroške šolanja. JAZ NISEM IMELA ŠOLANJA ZASTONJ, ŠE MARSIKDO DRUG TUDI NE !
    Tudi zdravstveno varstvo smo imeli kmetje brezplačno samo za primer življenjske ogroženosti (+ obvezna cepljenja). Ostalo je bilo treba plačati, tudi porod v porodnišnici. Smo imeli zelene knjižice, da smo se ločili od “delavskega razreda”.

  17. Še eno pripombo imam na Rokov komentar: pravi, da so zdomci “udobno živeli”. Kar seveda ni bilo res. Pridno so delali in skromno živeli, da so prihranili za investicije doma. Nekaj je pripomogla tudi trdna valuta – nemška marka ali katera druga – v soočenju z jugoslovansko inflacijo. Za lenuhe in ljubitelje lagodnega življenja pa Nemčija ni bila.

    Ne bi rada spet živela v državi, kot je bila Jugoslavija – tudi zaradi tiste grozne inflacije.

    • Helena
      Dokler ne boste razumeli, da je bila ta socialistična Jugoslavija nujna etapa v razvoju do samostojne Slovenije, boste tavali v temi in sovraštvu kot Kremeniti, Kraševka, Štorček in podobni!!! Poznavalci evolucije državnosti to sprejemamo, oni pač naj imajo še vedno svoje gospodarje v švabih, lahih…….. Desničarji pač vzamejo, kar jim ponuja čas, sami se za svoj prav ne znajo boriti……

      • Ubogi narodi, ki v svojem razvoju državnosti niso imeli izkušenj z grenko etapo gnile in komunistične Jugoslavije, obogatene z balkanskim pridihom.

        Pešaš ali pa postajaš površen in pozabljiv.

        Zaradi Švabov in Lahov, ki ti ne dajo spati, si pozabil omeniti madžarone in edino nekdanjo legalno in legitimno vojsko – domobrance ali belogardiste, kot jih ti pravilno imenuješ.

        Mimogrede, mar veš, kateri tovariš izhaja iz rodbine madžaronov?

      • Igor, jaz ne živim v sovraštvu.
        Na socializem imam pa slabe spomine, tako, da ne bi več živela v tem utopičnem “družbenem redu”. Polno lepih besed, realnost je bila pa precej prozaična. Tisto o odmiranju države in postopen prehod v družbo, “kjer vsak prispeva po svojih zmožnostih in prejema po svojih potrebah” – utopija pač.
        Poleg tega je bilo treba biti previden, kaj govoriš – zaradi vseh tistih špicljev. Še sama sem precej pozno ugotovila, da v resnici obstajajo. Nanje me je opozoril prijatelj – sicer član Partije.
        Glede tvoje teorije o “evoluciji državnosti” mi gre pa malo na smeh. Spominjam se “skupnih kulturnih jeder”, v šoli smo se nekaj učili o šestojanuarski diktaturi in tak… Jaz sem pač Slovenka in v švabih, lahih – ne vidim nobenega gospodarja. Lahko smo si sosedje. Je pa res, da je treba ohraniti skrb za slovenski jezik in kulturo. Upam tudi (in zelo si želim), da nam bo kljub hudim spodrsljajem, ki smo jim priča, uspelo ohraniti svojo državo. Tudi v skupni balkanski državi, v nekem “bratstvu i jedinstvu” ne bi več živela. TO PA NE POMENI, DA KOGA SOVRAŽIM! Naj imajo svoj način življenja in svojo kulturo -ki je, mimogrede, zelo zanimiva in jo lahko spoštujem in občudujem! NI PA TO MOJ NAČIN ŽIVLJENJA IN MOJA KULTURA – katero spoštujem še bolj.

      • Igor:
        “Desničarji pač vzamejo, kar jim ponuja čas, sami se za svoj prav ne znajo boriti”

        Vse drugo, kar navaja Igor, je bodisi zmota ali laž, da pa se desničarji za svoj prav ne znajo boriti, pa je res. V tem je bistvena razlika med levico in desnico. Desničarji so demokrati, zato jim ne pride na misel, da bi državo in družbo rušili s krvavimi revolucijami.
        Tudi druge umazane metode prevzema oblasti v demokratični družbi jim ne pšridejo na misel. Spomnimo se, kako je Kos enajstkrat (!) potoval na Finsko, da je izoblikoval lažnivo domislico, kako bodo z izmišljeno “Patrio” onemogočili demokratskega tekmeca na volitvah – Janšo – oziroma onemogočili cel pomladni blok.
        In taki izmisleki se kar nadaljujejo – recimo “spontane vstaje”z obešanjem lutk in strašenjem ljudi z nasilnim obiskovanjem stanovanj. Ali “manjšinska vlada”, ko vladajo na volitvah poražene stranke in osebe, kar je sramota za demokracijo.
        Ampak levico sramota ne boli. Metode manipuliranja in podtalnega delovanja prevzema celo svetovna levica, ki tudi po koncu druge svetovne vojne očitno deluje po načelih Kominterne.. Ob demokratičnih spremembah so vse prej komunistične partije preimenovale v “stranke demokratične prenove” – čudno naključje, a ne? Podobna “naključja” pa se kar nadaljujejo, recimo ta neokusna kampanja z vsemi sredstvi proti Trumpu, ki jo poslušno zganjajo celo v naših prevladujočih levičarskih medijih.

        Res je, desničarji – NAŠI IN ONI IZ ŠIRNEGA SVETA – se na ta način še ne znajo boriti. Še zaupajo v temeljno demokratičnost te družbe, v poštene volitve in korektno vladanje. Kako dolgo še?
        Ko se bodo iz brezizhodne stiske naučili in se oprijeli podobnih metod, ni težko napovedati, da bo demokracija zamrla in bo spet prišlo do smrtnega sovraštva in novega spopada na svetovnem nivoju, še bolj zagrizenega in še bolj krvavega.
        Si to res želimo? Nas iz te žalostne perspektive še veseli levičarsko rovarjenje?
        Pa naj bo pri nas ali v svetu, najsi gre za Trumpa ali za Janšo ali kogarkoli drugega…

      • Helena, kolikor sem lahko doslej ugotovil, je Igor edini, ki širi in ga napaja sovraštvo.

        To breme je zanj tako težko, da mora nekaj svojega sovraštva projecirati na druge komentatorje, da nekako preživi.

        Včasih, ko pretirava s projeciranjem sovraštva na druge, me prime, da bi objavil nekaj njegovih najbolj krvavih komentarjev.

  18. Ker si že star in v penziji , bi tudi ti spadal pod dežnik ali senčnik socialistične zveze delovnega ljudstva.

    Ha, ha, ha….. Prekleto premlad za tebe kremeniti!!! Vrednote so vredne več kot starost! Za vedno mora ostati zapisano, da vaški stražarji in domobranci niso nikoli imeli v mislih Slovenije, ampak prvi Italijo, drugi pa Nemčijo!!!! Vedno boste ostali vredni prezira!!!!

    • Če bi bili pod Nemčijo, bi vsaj doslej dobro živeli.

      Tako nam pa zaradi brezobzirnih komunistov in post komuističnih levičarjev že doslej ni šlo nič prida, v naprej pa se tudi kaže trend od slabega k slabšemu.

      Ker si že star in v penziji, bi tudi ti že moral priti k pameti.

    • Eh, Igor, menda se kitiš celo z doktoratom, če se ne motim, potem pa se znebiš take neumnosti o vaških stražarjih in domobrancih , da ti še končane osnovne šole ne bi mogel prisoditi! Čas bi bil, da se malo izobraziš v slovenski zgodovini in se v komentarjih ne blamiraš s podobnimi neumnostmi. Tudi o svojih 2vrednotah” se mi zdi, da absolutno premalo veš.
      Cela naša zgodovina, od Trubarja naprej tudi pisana, priča o odporu proti našim agresivnim sosedom, še posebno o tem priča zgodovina devetnajstega stoletja, ko smo si izbojevali svojo identiteto, si izoblikovali narodno zavest in bogato kulturno življenje. In so takšni vstopili v Jugoslavijo ter ostali takšni tudi med drugo svetovno vojno.
      O tem, kakšno je bilo zadržanje antikomunistov, torej vaških stražarjev in domobrancev do nacizma in fašizma, je veliko napisanega. O tem je veliko govora v pretresljivih spominih Pričevalcev na TV. O tem piše revija Zaveza in mnoge knjige spominov, kakor tudi zgodovinske analize. Prisluhni, prebiraj!
      Seveda naši levičarji za tovrstno literaturo ne delajo ravno reklame, prej nasprotno, kar pa ni čudno – sram jih je namreč svojega lastnega zadržanja med vojno: krvavega revolucionarnega terorja, medvojnega in povojnega mesarjenja, zaradi katerega so sploh morali nastati leta 1942 vaški stražarji in za njimi ter iz njih nato domobranci. Za svoje načrte so potrebovali smrten strah, ki je v ljudeh, ki so preživeli to obdobje, obdržal vse do danes.

      • Slehernik, ne, Igor nima doktorata.

        Morda si dobil tak vtis, ker hoče biti vedno najpametnejši.

        Je pa šaljivec, ker uživa, ko se mu prizanesljivo smejijo vsi pametnejši od njega na tem portalu.

      • slehernik
        Pasivni odpor bi bil za antikomuniste koristnejši, kot aktivno sodelovanje z okupatorji! Za to ni opravičila! Tudi zmagovita stran ne bi imela opravičila za nasilje po vojni! Naj pa tudi tebi povem, da govorim izključno o zaslugah za nastanek takšne države Slovenije!!

    • Res je.
      Resnica je, da imajo sedaj v Slovenije vse “vajeti v rokah” tisti, ki so jih z nasiljem sprejeli v roke, leta 1945.
      Če jim kdo to pove, se taki kot Igor, odzovejo kar “ostro in surovo” – kajti on nikakor noče sistema, kjer bi bili VSI ENAKI.
      Levičarji si vedno zamišljajo, da imajo pravico biti NAD – LJUDJE.

      • Kraševka
        Si pač eno čudno ženšče! Ostro se odzovem na žaljivke, podtikanja in laži ter na lažno propagando o zapravljenih ozemljih glede Primorske! Če imata s kremenitim kakšne dokaze o drugačnih idejah zaveznikov glede meje, na dan za njimi!!!

  19. Slovenec kremenit 30. novembra 2019 ob 9:29 at 9:29
    Igor, Kraševka te je dobro napičila, da si se tako divje ter vulgarno odzval.

    Kraševka namreč ne ve, da ti bolje poznaš Beograd, saj si tam odštudiral enoletni rigoroz, da si bil dovolj usposobljen za specialne naloge v okviru tako imenovane JLA.

    Oba s Kraševko sta velika obsedenca, pa vama niti ne zamerim, ker se v modernem svetu ne znajdeta več!!!

  20. Najboljši dokaz, da je trditev naslovu članka utemeljena, je sedanje primerjalno stanje držav na Balkanu s Slovenijo.

    V Srbiji je na primer štirikrat nižji standard kot v Sloveniji.

  21. Lahko smo govorili slovensko, toda le s komunističnim vetrom. Govor pa je postajal vse bolj ukradena slovenščina oz. latovščina v okvirih ideologije. Vrednote so postale antivrednote in danes SE TO NADALJUJE, saj so učni programi zabetonirani. Mediji uporabljajo ta ukradeni jezik-okupirani jezik in kje naj ga sploh še slišimo, razen v okviru duhovnosti?
    Kar se tiče gospodarstva in izobraževanja na visokih šolah pa smo imeli Slovenci vrh znanja po svojih univerzitetnih profesorjih na DSunaju, Gradcu, nekaj v Celovcu in to je prišlo v večini na slovensko ozemlje kraljevine Jugoslavije. Izgledalo je, da bo to odličen temelj slovensketga izobraževanja in podlaga za gospodarski napredek. Toda, že med vojno so jih začeli pobijati, nadaljevali po vojni in kdor ni zbežal, je moral biti poneumljen ali pa se je rešil umobolnico, ko mu je pretil zapor ali kaj hujšega. tako je prišla ven trpka šala, da so pametni na Studencih, bedaki pa…
    Pobegli strokovnjaki, podjetniki so izjemno uspelim tam čez Lužo kot znanstveniki, gospodarstveniki, duhovniki…

    • Igor pravi, da so prvi temelji naše države: ” Kraljevina Jugoslavija in komunistična Jugoslavija”.
      Naj Igorju povem, da njegov pogled sega le v “plitvino 100 let.

      Slovenci smo imeli državno tvorbo mnogo let pred Beogradom. Že v 1. TISOČLETJU smo mi imeli KARANTANIJO, pa tudi, ko je naše ozemlje prišlo pod nemško NADVLADO, se je vršilo na KOROŠKEM “USTOLIČEVANJE Knezov” na Gosposvetskem polju. Tam so morali vladajoči, dati PRISEGO v SLOVENSKEM jeziku. Nekje sem brala, da je celo oče Marije Terezije prisegel na Koroškem – v Celovcu v Slovenščini.

      V Titovi Jugoslaviji, pa so morali slovenski fantje, kot vojaki, dati “ZAKLETVU” v srbohrvaščini. Tito ni spoštoval prisege v slovenskem jeziku.

      Sicer pa smo mi na Slovenskih tleh imeli UREJNO DRŽAVO, v okviru RIMSKEGA imperija.

      To napišem za Igorja, ki pozna le državne tvorbe obeh Jugoslavij, vendar naš temelj, je TISOČLETJE oglobji od Jugoslavij.
      ZZB, ki hodi na proslave s “Titovo oborožitvijo”, bi bilo prav, da dobi okrepitve vseh vladatjev, ki so bili na naših tleh pred TITOM.
      Zgodovina pove, da stari Rimljani so bili spoštljivi do staroselcev. Niso poteptali naše kulture, ampak so nam le ponudili njihovo, kot nadgradnjo. Lahko rečemo, da so bili PREDHODNIKI ZDRUŽRNR Evrope. Na žalost je v 5. stoletju ta država (zaradi razuzdanosti) razpadla in k nam so udrle množice iz manj razvitega VZHODA.

      Po teoriji pok. patra Ivana Tomažica, smo mi del staroselcev, vendar smo od drugih tudi prejemali nekaj njihovih navad. Tako smo sedaj, to kar smo.

      Toda Stara AVSTRIJA je bila šteta v prejšnjem TISOČLETJU, kot ena izmed najrazvitejših držav Evrope. Posebno njeno ŠOLSTVO. Temelj AVSTRIJSKE kulture pa je bilo Krščanstvo.

      Ko je Avstro-Ogrska, po 1. sv. vojni “umrla”, so nastale nove države. Slovenija se je razklana na Jugoslavijo, del jo je ostal v Avstriji, del Primorske pa v Italiji. Takrat je veliko ljudi, zaradi neznanja jezika pobegnilo iz Primorske v Jugoslavijo. Med njimi tudi moj daljni sorodnik – še ne polnoleten.
      Želel si je študirati v Beogradu. S seboj je imel le spričevalo OŠ. Toda v Srbiji je veljala končana Osnovna šola v Avstriji, kot končana gimnazija v Srbiji. Tako se je ta naš sorodnik vpisal na AKADEMIJO v Beogradu skupa s 4 leta starejšimi fanti, ki so imeli končano gimnazijo in obvladali so Cirilico.
      Vse to se je moral mladi Slovenec naučiti v Beogradu. Toda s trdim DELOM, je KONČAL akademijo istočasno, kot kolegi Srbi. Čeprav je bila v stari Jugoslaviji tudi diktatura, je bilo vseeno bolje, kot v Titovi Jugoslaviji. Slovenci so v Srbiji lahko obdržali Rimokatoliško vero – tudi v državnih SLUŽBAH.

      To pokaže, da je bil izobraževalni sistem Stare Jugoslavije, mnogo bolj zaostal, kot AVSTRIJSKI, katerega del smo bili tudi Slovenci. Zato so po 1.s. vojni in potem po 2.s.vojni – Slovenci začutili, da bodo kulturno zaostajali za Zahodnimi državami.

      • Bistroumna Kraševka
        Ne ti meni o Karantaniji….. Za nastanek te moderne Slovenije je pomemben tok zgodovinskih dogodkov zadnjih okoli 100 let! Potem morda še kaj napiši o kameni, bakreni in železni dobi, pa Ilirih(država na našem ozemlju, so ti tudi naši predniki????)! Kam še boš šla nazaj?????

      • Lepo, da zna še kdo poguglat! V šolah tega ne učijo več! Je pa večina napisanega nove dobe in za prava dejstva nima akademske podlage! V vsakem pogledu boljši, vendar vedno nekomu hlapci!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime