Za levo opozicijo Hojs uteleša vse, kar je narobe z vlado. Vznemiril jih je tudi s prigrizkom

Foto: Matija Sušnik, dz-rs.si

Poslanci KUL so zoper ministra Aleša Hojsa pripravili že drugo interpelacijo v tem mandatu, skupno je to že deseta interpelacija ministrov aktualne vlade. Razprava o ministrovem delu je trajala pozno v noč, verjetnost, da bi predlagatelji zbrali 46 glasov za njegovo razrešitev pa je bila nizka. Na koncu je interpelacijo podprlo 44 poslancev, proti jih je glasovalo 37.

Predlagatelji ministru očitajo soustvarjanje izrednih razmer, prekomerno uporabo represivnih sredstev, omejevanje človekovih pravic, politizacijo in militarizacijo policije, ponižujoč odnos, nezakonito zaposlovanje in neprijave suma kaznivega dejanja, zaznanega v prisluhih ministra Vizjaka.

Maratonska seja, na kateri poslanci državnega zbora obravnavajo lik in delo ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa se je začela že ob 9. uri in še vedno traja. Napovedanih je maratonskih 17 ur razprave, tako da je glasovanje o nezaupnici pričakovati šele ponoči.

Dodano 21. 12.:

Minister Aleš Hojs je tudi drugo interpelacijo uspešno prestal. Interpelacijo je podprlo 44 poslancev, proti je glasovalo 37 poslancev. Za uspeh interpelacije bi njeni predlagatelji morali zbrati 46 glasov.

Interpelacijo so pričakovano podprli poslanci SD, LMŠ, Levice, SAB in nepovezani poslanci ter poslanec Desus Ivan Hršak. Proti so bili poslanci SDS, NSi in SMC. Poslanec Robert Polnar se je vzdržal, poslancev SNS in narodnih skupnosti pa ni bilo v dvorani.

Prekomerna uporaba represivnih sredstev na protestih v Ljubljani

Prvopodpisani pod interpelacijo, Matej Tašner Vatovec, je uvodoma povedal da »Gospod Aleš Hojs je po našem prepričanju utelešenje vsega, kar je narobe s trenutno Vlado.« Interpelacija, ki je spisana v sedmih točkah osrednji poudarek namenja policijskemu obvladovanju protestov, ter aktivaciji 9. člena zakona o nalogah in pooblastilih policije. Minister naj bi bil tako po njihovem mnenju odgovoren za domnevno prekomerno uporabo represivnih sredstev in policijsko nasilje na protestih v Ljubljani ter omejevanje človekovih pravic.

Vlada je 9. člen Zakona o nalogah in pooblastilih policije aktivirala v času Vrha EU-Zahodni Balkan, ki je potekal v okviru predsedovanja Slovenije Svetu EU. V času največjega diplomatskega dogodka v zgodovini samostojne Slovenije so bili napovedani protesti, ki bi izvedbo dogodka ovirali. Vlada je v času dogodka omejila gibanje v delih Ljubljane, Bleda in okolici Brda pri Kranju. Po tem, ko so protestniki začeli ovirati promet je policija uporabila solzivec in vodni top.

Minister Hojs je predlagateljem interpelacije odgovoril, da so protesti potekali, četudi niso bili prijavljeni in so potekali nezakonito, ter da jih ni nihče preprečil. Da pa je naloga policije, da nenapovedan shod razpusti, če začne ovirati promet.

Iz koalicijskih vrst je bilo slišati tudi ocene, da bi bil minister zrel za interpelacijo, če ne bi uspel zagotoviti varnosti za evropske delegacije, opozicija pa je predvsem preštevala »kanistre« solzivca in dogodek označila za »zaplinjanje Ljubljane«.

Oster jezik in hitri prsti na Twitterju, nakup opreme že militarizacija

Med očitki so se znašli tudi ponižujoč in nestrokoven odnos do splošne javnosti protestnikov in zaposlenih v Policiji ter soustvarjanje izrednih razmer v državi. Prvo se kaže predvsem z ministrovim komuniciranjem v javnosti in na Twitterju, drugo pa z vladanjem z odloki.

Minister ocenjuje, da »kar nekaj teh očitkov napisanih v interpelaciji daleč presega [njegove] pristojnosti,« glede vladanja z odloki pa poudarja, da le to ne bi bilo potrebno, če bi Državni zbor premogel toliko modrosti, da bi potrdil Zakon o nalezljivih boleznih. »Moram tukaj jasno povedati, da mi niti za en odlok, ki sem ga sam predlagal ni žal,« je še povedal minister. Pri tem je še opozoril, da so z odloki vladali tudi drugod po Evropi, med drugim v Franciji in Italiji. Kot je dejal, je z odloki začela vladati Šarčeva vlada, prva dva odloka je namreč podpisal že minister Šabeder, Janševa vlada pa je vse skupaj dvignila na raven celotne vlade.

Hojs naj bi z nakupi opreme in kadrovskimi spremembami po mnenju predlagateljev nezakonito politiziral in militariziral Policijo, kar sam vidi kot modernizacijo in uvajanje standardov. Politizacijo Policije pa je pripisal Šarcu, ki je obiskal volilni kongres policijskega sindikata.

Zadnji očitek se nanaša na objavljen posnetek pogovora med ministrom za okolje Andrejem Vizjakom in poslovnežem in tajkunom Bojanom Petanom. Hojs je namreč že pred objavo vedel, da posnetki obstajajo, ampak kot pravi, ni vedel, kakšna je njihova vsebina, zgolj to, da bodo prišli na dan najkasneje pred volitvami z namenom diskreditacije Vizjaka in stranke SDS.

Vladanje z odloki

Ministru očitajo tudi spremembo zakonodaje o policiji, s katero so uvedli mandatni sistem za vodstvena mesta v Policiji, hkrati pa vse komandirje policijskih postaj spremenili v vršilce dolžnosti, imenovanje pa bo, po ministrovih besedah, potekalo po meritokratskih kriterijih.

Minister, znan po svojem ostrem jeziku, je opoziciji tudi očital, da je soodgovorna za smrti zaradi podtikanja polen pod noge v času obvladovanja epidemije. Obrazložil je tudi, da se je njegov tvit o lenuhih nanašal na policijske sindikaliste in ne na policiste, ker da opravljajo zgolj sindikalno delo, namesto nalog v Policiji.

Opozicija je ministra obtožila celo simpatiziranja z »malikovalci Hitlerja«, pozabili pa niso niti na Hojsov nepreklicni odstop pred petimi meseci: »Seveda razumemo zakaj premier Janša ni odprl kuverte z ministrovim nepreklicnim odstopom. Hojs je vendar idealni izvrševalec Janševih vratolomnih zamisli kako z nekakšnim blitzskrigom urbanizirati državo in iz demokracije ustvariti avtokracijo, ki se ji danes modno reče iliberalna demokracija,« je ocenila Nataša Sukič iz Levice.

Zaradi arašidov moral zapustiti dvorano

Med poslušanjem maratonske razprave si je minister Hojs privoščil prigrizek. Kot je ugotovila Violeta Tomić, ki je ravno bila pri besedi, je Hojs zobal kokice.

Slednje je ujezilo predsedujočo seji, podpredsednico DZ Tino Heferle, ki je ministra opomnila, da ni v kinu ter ga poslala z dvorane, češ da lahko pomalica v vladni sobi, od koder lahko tudi spremlja sejo.

Hojs je dvorano nato zapustil s pripombo, Heferletova pa mu je zagotovila, da mu odsotnosti za ta čas ne bodo očitali. Vseeno si je minister Hojs prislužil uradni opomin, za Ni1info pa je dejal, da je “dal v usta nekaj arašidov”.

Koalicija: Izgredniki imajo podporo leve politike

Iz koalicijskih vrst smo lahko slišali, da je policija ustrezno reagirala na nasilje organiziranih skupin izgrednikov, ki so delovali s podporo politike, ter da gre pri kritikah strokovnih odločitev znotraj Policije za zavajanje. »Predlagatelji interpelacije ustvarijo vzdušje, ki naj bi nakazovalo, da se je cela Ljubljana uprla diktatorskim težnjam Vlade in ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa. Resnica je daleč od tega,« je povedal Andrej Černigoj, NSi. Branko Grims pa je izvajanje opozicije primerjal z Neronovim opevanjem gorečega Rima.

Inflacija besed za prazen nič

17 ur današnje parlamentarne razprave je v svojem bistvu predvsem ena velika inflacija močnih besed, ki ne pomenijo prav dosti. Če je represija razgrajanje protestnikov, ki napovedujejo blokado diplomatskega dogodka, če je militarizacija zagotavljanje dostojne opreme za slovenske policiste in podcenjujoč odnos do javnosti nekaj ostrih besed na Twitterju in ministrova samozavest, potem nam kmalu zmanjka besed za resne težave, o katerih trenutno ni ne duha ne sluha.

Če je to diktatura, kako bomo potem imenovali resnično diktaturo? Če se navežemo na uvodne besede predlagatelja: »Gospod Aleš Hojs je po našem prepričanju utelešenje vsega, kar je narobe s trenutno Vlado.« To pa je: vzpostavljanje reda, neposredna komunikacija, zagotavljanje opreme za delovanje in obvladovanje epidemije s kakšno napako. V glavnem, ni popolno, ampak nič hujšega.

Med interpelacijo so pred državni zbor s pomočjo gasilskega vozila privlekli “umetniško instalacijo”, ki naj bi prikazovala specialne enote policije, ko obravnavajo protestnike. Na Twitterju so se z njo pohvalili v Inštitutu za kulturne in spominske študije, ki je del ZRC SAZU in jo poimenovali “Paviljon demokracije.”

 

6 komentarjev

  1. Nekaj veselja in zadoščenja pa lahko privoščimo KUL – ovcem, saj vsi vemo, da po voitvah marsikdo izmed njih ne bo mogel nikogar nikoli več interpelirati.

    Če se pa za slovo še nekoliko smešijo pred TV občinstvom, pa s tem samo pomgajo volivcem, da se bodo lažje odločili.

  2. Tole pa ne sme ostati zamolčano!

    Se spomnite, da je poslanka Sukićeva med obravnavanjem interpelacije zoper ministra Vizjaka ostro okarala vse tiste poslance, ki so kaj dobrega rekli o interpelirancu.

    Interpelacija je namenjena samo grajanju ministra, je bila odločna poslanka.

    In danes poslanci znova ponavljajo enake napake.

  3. Zakaj je Hojs najbolj nevaren minister?
    Zato, ker je policia tista, ki začne raziskovati kriminal.
    Policija je tista, ki v svojih arhivih hrani podatke o kriminalu, ki jih potem posreduje tožilstvu, to pa naprej sodstvu.
    Podatki na policiji so “surovi” neobdelani, so posnetek dejanskega stanja. So takšni, kot jih kriminalisti posnamejo na terenu in zabeležijo, ter shranijo dokaze.
    Nato pa te podatke delno predelajo že policijski šefi, ki jih po nalogu podzemlja selekcionirajo in jih odložijo v predale, ali omare. Po tej prvi selekciji gredo podatki o kriminalu na tožilstvo, ki naredi dodatno selekcijo in predelane ovadbe pošlje na sodišče. Ko pride predmet do vrha sodne veje oblasti, se dogodijo dokončne korekcije in recimo postane Janez Janša zločinec, ker je trgovali s Patrijo, ali pa Novič morilec.
    Tako uspostavljena veriga, ščiti kriminalce, ki ropajo Slovenijo in se jim popolnoma nič ne zgodi. Tako imamo Zokija in še celo vrsto lopovov, ki so okradli Slovenijo za desetine milijard.
    Na drugi strani pa imamo kurje tatove, ki jih ta veriga preganja in z ostrimi kaznimi ljudi slepi, da imamo pravno državo.
    Vladna kolaicija se je zato lotila policije in minister Hojs je ta, ki želi narediti red. To mu kar uspeva, zato je nervoza na opozicijski strani zelo velika in zato si sledita interpelaciji proti pravosodnemu ministru in Hojsu že drugič. Ni izključeno, da jo bo koalicija vložila interpelacijo še tretjič. S Hojsom izgublja opozicija, pred vsem pa mafija oporo, zaslombo in potuho.
    Seveda opozicija ne more direktno napadati Hojsa, saj bi se tipi kot so Medved, Baković,in podobni izdali.
    Sicer je interpelacija razkrila, da so poslanci opozicije tesno povezani s policijo, saj so kljub vsemu v parlamentu bruhali podatke, ki so jim jih lahko dostavili le policisti, saj do javnosti še niso prišli.
    Policija je eden od podsistemov, ki je še vedno prežet s silami, ki so nekoč predstavljali globoko državo ljubkovalno imenovano UDBA in ki jo je vodil tovariš Milan Kučan in o kateri je debelo kjigo napisal dr. Rado Pezdir.
    Pred časom je KUL opozicija zastavila vprašanje, kje bo vlada dobila denar za pokrivanje znatno večjih izdatkov?
    Z dejasnkim pregonom kriminala se da prihranoti v Sloveniji vsaj milijadro.
    To pa bi bil smrtni udarec za slovensko mafijo in vzporedni mehanizem.
    Igor, ali boš tudi ti prizadet?

  4. Kar zadeva demonstracije, če me spomin ne vara, 5. septembra, je bila uporaba sile res pretirana. Veliko bolj je zalegla aretacija Stvanoviča in sprožitev ustreznih postopkov zoper njega kot vse špricanje z vodo, pomešano s plinom.

    Če je Hojs ideator policijskega nasilja, potem res ni pretirano moder minister. V opravičilo mu je samo to, da je med politiki bolj malo modrih ljudi. V glavnem so narcisoidni, stremuški in pohlepni posamezniki, ki se hočejo na vsak način dokopati do državnih jasli, ki jih polni delovno in molzno ljudstvo.

Komentiraj