Za levo opozicijo Hojs uteleša vse, kar je narobe z vlado. Vznemiril jih je tudi s prigrizkom

Poslanci KUL so zoper ministra Aleša Hojsa pripravili že drugo interpelacijo v tem mandatu, skupno je to že deseta interpelacija ministrov aktualne vlade. Razprava o ministrovem delu je trajala pozno v noč, verjetnost, da bi predlagatelji zbrali 46 glasov za njegovo razrešitev pa je bila nizka. Na koncu je interpelacijo podprlo 44 poslancev, proti jih je glasovalo 37.

Predlagatelji ministru očitajo soustvarjanje izrednih razmer, prekomerno uporabo represivnih sredstev, omejevanje človekovih pravic, politizacijo in militarizacijo policije, ponižujoč odnos, nezakonito zaposlovanje in neprijave suma kaznivega dejanja, zaznanega v prisluhih ministra Vizjaka.

Maratonska seja, na kateri poslanci državnega zbora obravnavajo lik in delo ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa se je začela že ob 9. uri in še vedno traja. Napovedanih je maratonskih 17 ur razprave, tako da je glasovanje o nezaupnici pričakovati šele ponoči.

Prekomerna uporaba represivnih sredstev na protestih v Ljubljani

Prvopodpisani pod interpelacijo, Matej Tašner Vatovec, je uvodoma povedal da »Gospod Aleš Hojs je po našem prepričanju utelešenje vsega, kar je narobe s trenutno Vlado.« Interpelacija, ki je spisana v sedmih točkah osrednji poudarek namenja policijskemu obvladovanju protestov, ter aktivaciji 9. člena zakona o nalogah in pooblastilih policije. Minister naj bi bil tako po njihovem mnenju odgovoren za domnevno prekomerno uporabo represivnih sredstev in policijsko nasilje na protestih v Ljubljani ter omejevanje človekovih pravic.

Vlada je 9. člen Zakona o nalogah in pooblastilih policije aktivirala v času Vrha EU-Zahodni Balkan, ki je potekal v okviru predsedovanja Slovenije Svetu EU. V času največjega diplomatskega dogodka v zgodovini samostojne Slovenije so bili napovedani protesti, ki bi izvedbo dogodka ovirali. Vlada je v času dogodka omejila gibanje v delih Ljubljane, Bleda in okolici Brda pri Kranju. Po tem, ko so protestniki začeli ovirati promet je policija uporabila solzivec in vodni top.

Minister Hojs je predlagateljem interpelacije odgovoril, da so protesti potekali, četudi niso bili prijavljeni in so potekali nezakonito, ter da jih ni nihče preprečil. Da pa je naloga policije, da nenapovedan shod razpusti, če začne ovirati promet.

Iz koalicijskih vrst je bilo slišati tudi ocene, da bi bil minister zrel za interpelacijo, če ne bi uspel zagotoviti varnosti za evropske delegacije, opozicija pa je predvsem preštevala »kanistre« solzivca in dogodek označila za »zaplinjanje Ljubljane«.

Oster jezik in hitri prsti na Twitterju, nakup opreme že militarizacija

Med očitki so se znašli tudi ponižujoč in nestrokoven odnos do splošne javnosti protestnikov in zaposlenih v Policiji ter soustvarjanje izrednih razmer v državi. Prvo se kaže predvsem z ministrovim komuniciranjem v javnosti in na Twitterju, drugo pa z vladanjem z odloki.

Minister ocenjuje, da »kar nekaj teh očitkov napisanih v interpelaciji daleč presega [njegove] pristojnosti,« glede vladanja z odloki pa poudarja, da le to ne bi bilo potrebno, če bi Državni zbor premogel toliko modrosti, da bi potrdil Zakon o nalezljivih boleznih. »Moram tukaj jasno povedati, da mi niti za en odlok, ki sem ga sam predlagal ni žal,« je še povedal minister. Pri tem je še opozoril, da so z odloki vladali tudi drugod po Evropi, med drugim v Franciji in Italiji. Kot je dejal, je z odloki začela vladati Šarčeva vlada, prva dva odloka je namreč podpisal že minister Šabeder, Janševa vlada pa je vse skupaj dvignila na raven celotne vlade.

Hojs naj bi z nakupi opreme in kadrovskimi spremembami po mnenju predlagateljev nezakonito politiziral in militariziral Policijo, kar sam vidi kot modernizacijo in uvajanje standardov. Politizacijo Policije pa je pripisal Šarcu, ki je obiskal volilni kongres policijskega sindikata.

Zadnji očitek se nanaša na objavljen posnetek pogovora med ministrom za okolje Andrejem Vizjakom in poslovnežem in tajkunom Bojanom Petanom. Hojs je namreč že pred objavo vedel, da posnetki obstajajo, ampak kot pravi, ni vedel, kakšna je njihova vsebina, zgolj to, da bodo prišli na dan najkasneje pred volitvami z namenom diskreditacije Vizjaka in stranke SDS.

Vladanje z odloki

Ministru očitajo tudi spremembo zakonodaje o policiji, s katero so uvedli mandatni sistem za vodstvena mesta v Policiji, hkrati pa vse komandirje policijskih postaj spremenili v vršilce dolžnosti, imenovanje pa bo, po ministrovih besedah, potekalo po meritokratskih kriterijih.

Minister, znan po svojem ostrem jeziku, je opoziciji tudi očital, da je soodgovorna za smrti zaradi podtikanja polen pod noge v času obvladovanja epidemije. Obrazložil je tudi, da se je njegov tvit o lenuhih nanašal na policijske sindikaliste in ne na policiste, ker da opravljajo zgolj sindikalno delo, namesto nalog v Policiji.

Opozicija je ministra obtožila celo simpatiziranja z »malikovalci Hitlerja«, pozabili pa niso niti na Hojsov nepreklicni odstop pred petimi meseci: »Seveda razumemo zakaj premier Janša ni odprl kuverte z ministrovim nepreklicnim odstopom. Hojs je vendar idealni izvrševalec Janševih vratolomnih zamisli kako z nekakšnim blitzskrigom urbanizirati državo in iz demokracije ustvariti avtokracijo, ki se ji danes modno reče iliberalna demokracija,« je ocenila Nataša Sukič iz Levice.

Koalicija: Izgredniki imajo podporo leve politike

Iz koalicijskih vrst smo lahko slišali, da je policija ustrezno reagirala na nasilje organiziranih skupin izgrednikov, ki so delovali s podporo politike, ter da gre pri kritikah strokovnih odločitev znotraj Policije za zavajanje. »Predlagatelji interpelacije ustvarijo vzdušje, ki naj bi nakazovalo, da se je cela Ljubljana uprla diktatorskim težnjam Vlade in ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa. Resnica je daleč od tega,« je povedal Andrej Černigoj, NSi. Branko Grims pa je izvajanje opozicije primerjal z Neronovim opevanjem gorečega Rima.



Med interpelacijo so pred državni zbor s pomočjo gasilskega vozila privlekli "umetniško instalacijo", ki naj bi prikazovala specialne enote policije, ko obravnavajo protestnike. Na Twitterju so se z njo pohvalili v Inštitutu za kulturne in spominske študije, ki je del ZRC SAZU in jo poimenovali "Paviljon demokracije."

https://twitter.com/BojanPozar/status/1472873094066982914?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1472873094066982914%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=http%3A%2F%2Ftopnews.si%2F2021%2F12%2F20%2Fvideo-nenavadna-umetniska-instalacija-neznanega-avtorja-z-pred-parlamentom-ocitno-namenjena-ministru-alesu-hojsu%2F