Za levičarje največja grožnja svetu intervencionizem ZDA, za desničarje ISIS. Sovražni govor ne skrbi nikogar
POSLUŠAJ ČLANEK
Kaj resnično ogroža Slovenijo in svet ter kakšne so naše predstave o tem sta dva zelo različna pojma, lahko potegnemo iz ankete o lokalnih in globalnih grožnjah, ki smo jo avgusta izvajali med bralci Domovine.
In kot smo že videli v primeru vizij prihodnje Evrope, sta si tudi pri zaznavanju ogrožanja dva osnovna nazorska koncepta, ki ji posplošeno lahko razdelimo na dva politična pola, močno vsaksebi; levoliberalci in socialisti ključne grožnje svetu v marsičem vidijo povsem drugje kot konservativci in nacionalisti.
Skupnih zaznav na tem področju imajo malo, a nekaj se jih vendarle najde. Na državnem nivoju je to korupcija, nizka rodnost in interesi globoke države, na globalnem pa množične migracije.
Nekaj več skupnega pa imajo pri oceni, kaj Slovenije ali sveta ne ogroža. Denimo morebitna nova svetovna vojna, jedrsko orožje, prav tako pa kot resne grožnje ne vidijo v sovražnem govoru.
Da je svet manj varen kot pred desetimi leti, meni dve tretjini sodelujočih volivcev SDS, 56 % sodelujočih volivcev NSi in 68 % volivcev koalicijskega šesterčka. Zgolj 6 odstotkov volivcev SDS in prav toliko volivcev koalicije meni, da je svet danes bolj varen. Ostali menijo, da je enako varen kot pred desetletjem.
Nekoliko več razlik je pri zaznavi varnosti Slovenije. Med tistimi, ki menijo, da je danes manj varna kot pred desetimi leti, prednjačijo volivci SDS, tako meni tudi dobrih 60 odstotkov volivcev NSi in dobra polovica volivcev koalicijskih strank.
Splošna ocena velike večine sodelujočih je, da je Slovenija še vedno bolj varna kot svet v celoti. Na lestvici od 1 do 5, (kjer 1 zalo varna, 3 nevtralna vrednost in 5 zelo nevarna), so volivci SDS varnost Slovenije ocenili s povprečno oceno 3.0 in sveta s 3.5, sodelujoči volivci NSi z 2.2 in 3.2, volivci koalicije pa 2.4 in 3.5.
Nadalje nas je zanimalo, katere so po prepričanju sodelujočih bralcev Domovine največje grožnje v svetu in česa se nam ni potrebno toliko bati. Stopnjo ogroženosti so ocenjevali na lestvici od 1 do 5.
Za podpornike SDS svet najbolj ogrožajo množične migracije (4.6), razpad vrednot v zahodni civilizaciji in islam (oboje 4.5). Najmanj pa vojaški intervencionizem velesil (3.4), morebitna nova svetovna vojna (3.3) in podnebne spremembe (2.2).
Pri podpornikih koalicijskih strank se zdi, kot da bi dojemanje groženj glede na sodržavljane, ki podpirajo SDS, obrnil na glavo. Zanje so najhujša globalne grožnje vojaški intervencionizem velesil, nemiri na Bližnjem vzhodu, podnebne spremembe in moč korporacij (vse 4.1). Zanimivo pa je, da tem grožnjam s povprečno oceno 3.9 že sledijo množične migracije. Ta skupina bralcev Domovine pa kot zanemarljive grožnje dojema razpad vrednot Zahodne civilizacije (3.6), morebitna nova svetovna vojna (3.5) in jedrsko orožje (3.3).
Zaznave groženj podpornikov NSi so nekje vmes, pa vendarle bližje sodržavljanom, ki bi volili SDS. Na prvem mestu groženj je razpad vrednot v Zahodni civilizaciji (4.5), na drugem množične migracije (4.2), nato terorizem (4.0) in islam (3.9). Na zadnjih treh mestih so jedrsko orožje (3.3), morebitna nova svetovna vojna (3.1) in naraščanje prebivalstva (2.9).
In katere države, oziroma državne tvorbe s svojimi aktivnostmi najbolj ogrožajo svetovni mir?
Za volivce SDS in NSi je največja grožnja Islamska država (4.4. oz. 4.2), za prve pa nato Iran (3.9), Savdska Arabija, Turčija in Rusija (vse 3.8). Za volivce NSi po islamski državi svetovni mir močno ogrožajo še Kitajska, Savdska Arabija, Rusija (vse 3.8) in Turčija (3.6).
Povsem drugače pa kalilce svetovnega miru vidijo volivci koalicijskih strank. Na prvo mesto namreč postavljajo ZDA (4.2) in šele nato Islamsko državo (4.0). Po njihovih zaznavah nato sledita Izrael in Savdska Arabija (3.4) ter nato s precej nižjo povprečno oceno Turčija (3.4).
Za konec nas je zanimalo še, kako bralci, sodelujoči v naši anketi, dojemajo grožnje Sloveniji.
Za volivce SDS so največja grožnja Sloveniji interesi globoke države (4.5), za volivce NSi in koalicijskih strank pa je to korupcija (4.5, oz. 4.2).
Volivce SDS nato skrbi še pretežna prevlada levičarskih vlad in politik (4.7), korupcija, socialistična miselnost in nezakonite migracije (vse 4.6), morebitna izguba narodne identitete, izseljevanje Slovencev, nizka rodnost, visok javni dolg in neperspektiven gospodarski program (vse 4.4). Najmanj pa jih skrbijo neoliberalna miselnost (3.4), terorizem (3.3), podnebne spremembe (2.9), porast populizma v EU (2.7) in sovražni govor (2.3).
Ponovno v skoraj obratnem sorazmerju grožnje Sloveniji vidijo volivci koalicije. Po korupciji je to morebiten razpad zdravstvenega sistema (3.9), nizka rodnost (3.7), podnebne spremembe, porast populizma v EU, interesi globoke države, morebiten razpad socialnega sistema (vse 3.6). Najmanj pa jih skrbijo sovražni govor (3.2), omejevanje svobode govora (2.9), socialistična miselnost (2.6), terorizem (2.5) in, pričakovano, pretežna prevlada levičarskih vlad in politik (2.5).
Sodelujoče volivce NSi pa po korupciji skrbijo še interesi globoke države, socialistična miselnost in nizka rodnost (vse 4.4), pretežna prevlada levičarskih vlad in omejevanje svobode govora (vse 4.3), kot zanemarljive grožnje pa razumejo neoliberalno miselnost, podnebne spremembe ter porast populizma v EU (vse 3.1) in še terorizem (2.6) in sovražni govor (2.5).
In kot smo že videli v primeru vizij prihodnje Evrope, sta si tudi pri zaznavanju ogrožanja dva osnovna nazorska koncepta, ki ji posplošeno lahko razdelimo na dva politična pola, močno vsaksebi; levoliberalci in socialisti ključne grožnje svetu v marsičem vidijo povsem drugje kot konservativci in nacionalisti.
Skupnih zaznav na tem področju imajo malo, a nekaj se jih vendarle najde. Na državnem nivoju je to korupcija, nizka rodnost in interesi globoke države, na globalnem pa množične migracije.
Nekaj več skupnega pa imajo pri oceni, kaj Slovenije ali sveta ne ogroža. Denimo morebitna nova svetovna vojna, jedrsko orožje, prav tako pa kot resne grožnje ne vidijo v sovražnem govoru.
Da je svet manj varen kot pred desetimi leti, meni dve tretjini sodelujočih volivcev SDS, 56 % sodelujočih volivcev NSi in 68 % volivcev koalicijskega šesterčka. Zgolj 6 odstotkov volivcev SDS in prav toliko volivcev koalicije meni, da je svet danes bolj varen. Ostali menijo, da je enako varen kot pred desetletjem.
Nekoliko več razlik je pri zaznavi varnosti Slovenije. Med tistimi, ki menijo, da je danes manj varna kot pred desetimi leti, prednjačijo volivci SDS, tako meni tudi dobrih 60 odstotkov volivcev NSi in dobra polovica volivcev koalicijskih strank.
Splošna ocena velike večine sodelujočih je, da je Slovenija še vedno bolj varna kot svet v celoti. Na lestvici od 1 do 5, (kjer 1 zalo varna, 3 nevtralna vrednost in 5 zelo nevarna), so volivci SDS varnost Slovenije ocenili s povprečno oceno 3.0 in sveta s 3.5, sodelujoči volivci NSi z 2.2 in 3.2, volivci koalicije pa 2.4 in 3.5.
Povsem različno dojemanje globalnih groženj glede na svetovni nazor
Nadalje nas je zanimalo, katere so po prepričanju sodelujočih bralcev Domovine največje grožnje v svetu in česa se nam ni potrebno toliko bati. Stopnjo ogroženosti so ocenjevali na lestvici od 1 do 5.
Za podpornike SDS svet najbolj ogrožajo množične migracije (4.6), razpad vrednot v zahodni civilizaciji in islam (oboje 4.5). Najmanj pa vojaški intervencionizem velesil (3.4), morebitna nova svetovna vojna (3.3) in podnebne spremembe (2.2).
Pri podpornikih koalicijskih strank se zdi, kot da bi dojemanje groženj glede na sodržavljane, ki podpirajo SDS, obrnil na glavo. Zanje so najhujša globalne grožnje vojaški intervencionizem velesil, nemiri na Bližnjem vzhodu, podnebne spremembe in moč korporacij (vse 4.1). Zanimivo pa je, da tem grožnjam s povprečno oceno 3.9 že sledijo množične migracije. Ta skupina bralcev Domovine pa kot zanemarljive grožnje dojema razpad vrednot Zahodne civilizacije (3.6), morebitna nova svetovna vojna (3.5) in jedrsko orožje (3.3).
Zaznave groženj podpornikov NSi so nekje vmes, pa vendarle bližje sodržavljanom, ki bi volili SDS. Na prvem mestu groženj je razpad vrednot v Zahodni civilizaciji (4.5), na drugem množične migracije (4.2), nato terorizem (4.0) in islam (3.9). Na zadnjih treh mestih so jedrsko orožje (3.3), morebitna nova svetovna vojna (3.1) in naraščanje prebivalstva (2.9).
In katere države, oziroma državne tvorbe s svojimi aktivnostmi najbolj ogrožajo svetovni mir?
Za volivce SDS in NSi je največja grožnja Islamska država (4.4. oz. 4.2), za prve pa nato Iran (3.9), Savdska Arabija, Turčija in Rusija (vse 3.8). Za volivce NSi po islamski državi svetovni mir močno ogrožajo še Kitajska, Savdska Arabija, Rusija (vse 3.8) in Turčija (3.6).
Povsem drugače pa kalilce svetovnega miru vidijo volivci koalicijskih strank. Na prvo mesto namreč postavljajo ZDA (4.2) in šele nato Islamsko državo (4.0). Po njihovih zaznavah nato sledita Izrael in Savdska Arabija (3.4) ter nato s precej nižjo povprečno oceno Turčija (3.4).
Kaj pa ogroža Slovenijo?
Za konec nas je zanimalo še, kako bralci, sodelujoči v naši anketi, dojemajo grožnje Sloveniji.
Za volivce SDS so največja grožnja Sloveniji interesi globoke države (4.5), za volivce NSi in koalicijskih strank pa je to korupcija (4.5, oz. 4.2).
Volivce SDS nato skrbi še pretežna prevlada levičarskih vlad in politik (4.7), korupcija, socialistična miselnost in nezakonite migracije (vse 4.6), morebitna izguba narodne identitete, izseljevanje Slovencev, nizka rodnost, visok javni dolg in neperspektiven gospodarski program (vse 4.4). Najmanj pa jih skrbijo neoliberalna miselnost (3.4), terorizem (3.3), podnebne spremembe (2.9), porast populizma v EU (2.7) in sovražni govor (2.3).
Ponovno v skoraj obratnem sorazmerju grožnje Sloveniji vidijo volivci koalicije. Po korupciji je to morebiten razpad zdravstvenega sistema (3.9), nizka rodnost (3.7), podnebne spremembe, porast populizma v EU, interesi globoke države, morebiten razpad socialnega sistema (vse 3.6). Najmanj pa jih skrbijo sovražni govor (3.2), omejevanje svobode govora (2.9), socialistična miselnost (2.6), terorizem (2.5) in, pričakovano, pretežna prevlada levičarskih vlad in politik (2.5).
Sodelujoče volivce NSi pa po korupciji skrbijo še interesi globoke države, socialistična miselnost in nizka rodnost (vse 4.4), pretežna prevlada levičarskih vlad in omejevanje svobode govora (vse 4.3), kot zanemarljive grožnje pa razumejo neoliberalno miselnost, podnebne spremembe ter porast populizma v EU (vse 3.1) in še terorizem (2.6) in sovražni govor (2.5).
Zadnje objave
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
V Velenju vzklikali: »Lopovi! Lopovi!«
18. 4. 2024 ob 6:00
Bo moral občudovalec Hitlerja Urban Purgar znova v zapor?
17. 4. 2024 ob 17:46
Kako pripravljeni smo na katastrofe? Verjetno manj, kot verjamemo
17. 4. 2024 ob 16:15
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
2 komentarja
Teodor
Anketa je svarilo NSI kje je njihova baza. Z levičarji, imenovanimi tudi sredinci, nimajo istih vtednot. Torej tudi glasov ne. Pa tako bi radi bili zraven..
MEFISTO
Motiš se, naivno članstvo NSi najbrž res nima enakih vrednot kot levičarji levičarji, zato jih pa ima vodstvo stranke in poslanska skupina ter vplivno levičarsko jedro, ki se je kruhoborsko izoblikovalo okrog nekdanje predsednice ter sedanjega predsednika stranke.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.