“Za koalicijo bo zelo težek trenutek, ko bodo ljudje spoznali, koga vse ima ta koalicija za bogate”

Ob zdravnikih je prva fronta, ki jo nova leva koalicija odpira, fronta proti podjetništvu, gospodarstvu, ekonomistom in finančnim strokovnjakom. 

“Kritike samo kažejo na to, da tisti, ki to izjavljajo, v tem primeru združenje delodajalcev, v resnici nima pojma, kako zgleda razvito zahodnoevropsko gospodarstvo,” je najverjetnejši bodoči predsednik vlade opravil s kritiki ekonomskega programa, zapisanega v koalicijski pogodbi. 

Podobno je z argumenti uglednega ekonomista, rednega profesorja dr. Janeza Šušteršiča, v oddaji Tarča opravil izobraženi filozof Miha Kordiš. Šušteršiča je obtožil, da je kot finančni minister Janševe vlade sodeloval pri “uničevanju države”, zato “njegovih analiz ne bi jemal preveč resno.” 

Da se namesto soočenja z argumenti lotevajo ad hominem napadov na argumentirane kritike, kaže na njihovo vsebinsko trhlost ter predvsem osupljivo opojnost od vonja oblasti, pišemo v komentarju. 

V včerajšnji Tarči so poglede na koalicijsko pogodbo nastajajoče stranke Roberta Goloba soočili ekonomist dr. Janez Šušteršič, podjetnik Ivo Boscarol, zdravnik in kandidat za ministra za zdravje, Danijel Bešič Loredan, ter politika Levice in SD-a, Miha Kordiš in Matevž Frangež.

Ivo Boscarol je opozoril, da je iz koalicijske pogodbe razvidno, da bosta uvedena tako davek na nepremičnine, kot davek na premoženje, kar pomeni, da bodo po novem nepremičnine obdavčene štirikrat. Vsako leto bo tudi obdavčeno celotno premoženje ljudi, od hiš, do sredstev na banki in vsega ostalega.

“Če celo življenje nekaj delate, vlagate in pride nekdo, da vse tisto, kar si privarčeval, bomo počasi vzeli, to ni korektno,” je predvideno davčno politiko Golobove vlade komentiral Boscarol.

 

Frangež In Kordiš sta kot argument za serijo davkov, predvidenih v koalicijski pogodbi, pa tudi ukinitve dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja navajala, da je treba Slovenijo narediti za “socialno in pravično državo”. Podoben argument je nedavno uporabil tudi Robert Golob, na Domovini pa smo ga analizirali v posebnem članku. Ugotovili smo, da je Slovenija po družbeni enakosti, načinu plačevanja davkov in skrbjo za tiste, ki ustvarijo in zaslužijo manj, v družbeni solidarnosti na splošno, v sami svetovni špici.

Ne pa nujno tudi po pravičnosti, kot v več svojih tezah opozarja dr. Žiga Turk:

Miha Kordiš je trdil, da Slovenija že 30 let jemlje ljudem in daje bogatim. Dr. Janez Šušteršič pa je opozoril, da bo za volivce Gibanja Svoboda najbolj težek trenutek, ko bodo ugotovili, koga vse ima bodoča koalicija za bogate in komu vse bodo pobrali:

Kordiš (in kasneje Frangež) sta v odgovoru na Šušteršičeve analize finančnih posledic koalicijske pogodbe odgovorila, da je kot ekonomist nekompetenten in zato njegovih “analiz ne moremo jemati resno”. Njegov odgovor je v spodnjem video izseku:

 

Voditeljica Erika Žnidaršič je kandidata za zdravstvenega ministra Danijela Bešiča Loredana soočila tudi z njegovim drugačnim stališčem glede prepovedi popoldanskega dela zdravnikov od zapisanega v koalicijski pogodbi. Ta ji je odvrnil, da jo je treba zgolj prav razumeti, češ da bodo z vzpostavitvijo novega zdravstvenega sistema naredili tako, da popoldansko delo zdravnikov pri koncesionarjih in zasebnikih sploh ne bo več privlačno. To stališče smo analizirali v posebnem članku.

Oddajo Tarča si lahko v celoti ogledate v arhivu MMC RTV Slovenija

Šušteršičeve argumente v razpravi, da odprava dopolnilnega zavarovanja ni glavni problem, s katerim je soočeno slovensko zdravstvo, pa je koalicijski poslanec Miha Kordiš še enkrat več odpravil z besedami, da se Šušteršič “na zdravstvo spozna približno toliko kot na finance”.

Dobivamo vlado s programom, kakršnega je podprlo dobre 4 odstotke glasujočih na volitvah

Vsak nov povolilni teden razblini novo iluzijo o naravi bodoče vlade Gibanja svoboda. Najprej je iluzijo, da gre za nov projekt z novimi ljudmi, ki razmišljajo strokovno, Golob razblinil z reciklažo s strani volivcev odslovljenih Šarca in Bratuškove in s tem dokazal, da zanje ni važno kako ljudje glasujejo, ljudi na oblasti izbirajo mimo njihove volje in glasov.

Ta teden pa so se dokončno razblinile iluzije o tem, da z Gibanjem Svoboda dobivamo levo-liberalno stranko, nekakšno novo LDS. Duh koalicijske pogodbe je globoko prežet s socialistično logiko. Država se tako ne gre tako “liberalne demokracije”, kot to zadnje čase radi ponavljajo, temveč v smer socializma na način, kot ga je volitvah podprlo 53 tisoč državljanov, ki so volili stranko Levica.

Ob tem pa je Miha Kordiš, ki je bil v sinočnji Tarči tako vehementno nesramen in žaljiv do uglednega in vedno uglajenega ekonomskega strokovnjaka dr. Janeza Šušteršiča, na volitvah dobil najnižjega izmed vseh odstotkov med izvoljenimi poslanci. Volilo ga je 938 ljudi, oziroma 6,5 % v njegovem domačem okraju. Oholost in pijanost od oblasti, ki veje iz njegovega nastopa, je zato toliko bolj osupljiva.

In nenazadnje, ob kopici argumentov, s katerimi prihajajoči oblastniki opravijo z enim zamahom kritike ad hominem, je glede tega, kar nas čaka, dovolj ugotoviti, da se nad začrtano smerjo bodoče vlade navdušuje ravno najbolj radikalen poslanec slovenskega parlamenta:

Več o tem v današnjem Odmevu tedna in drugih analizah na Domovini

35 komentarjev

  1. Včerajšnja Tarča je bila o d l i č n a . No, trenutek resnice za vseh tistih 400.000 volivcev, ki so žal nam vsem, nakopali te “strokovnjake”, katerih želja je samo pobrati in razdeliti – seveda samo svojim!

    Tako da, primite se za denarnice, ker zagotovo tega niste volili, vendar ste nam posledično to oblast tudi naprtili.

    Lasje so mi šli v zrak, ko je Golob razlagal, da v prevodu, država zna bolje viške denarja državljanov zapraviti, kot pa mi sami? Zato nam bo dajala manj, da ne bomo trošili za neumnosti. Ogled teh napovedi – ODMEVI, 19. 5. ali 18. 5. 2022. Posledično pa nas okrona še za hlapce! Upam, da niste preslišali, da imajo državljani Slovenije kar cca 44 milijard prihrankov! Nakazal je, da bi država tudi ta denar porabila po svoji presoji, saj očitno mi, državljani, tega ne znamo. Nagradili bi vrsto tistih, ki čakajo na poplačilo zaradi “pomoči” na volitvah in neskončne prisklednike raznih NVO, glas ljudstva, Metelkova, civilna iniciativa……

    No, lepo, kar ne vem kako se naj tem 400.000 volivcem zahvalim! Upam, da bodo med prvimi, ko jim bo ta oblast pobrala premoženje.

    LEPO JE V NAŠI DOMOVINI – OČNITNO SAMO ZA NAŠE – BITI NAŠ!

  2. Volilna prevara recikliranih plenilcev iz nekdanje LDS je uspela. Dobili smo močno vlado, ki bo domnevno z žegnom ljudstva izvajala program Levice, ki je komaj zlezla v parlament. Ob socialističnem rajanju in prerazdeljevalni ekonomiji v v škodo imovitih in v korist revežev se bosta seveda razbohotila tudi korupcija in klientelizem ter nepotizem med tistimi, ki bodo zaslužni za prerazdeljevanje družbenega bogastva.

    Plenjenje države in državljanov v imenu social(istič)nih idealov je dejansko produkcijski način levice. Ekonomija zajedanja družbe je njihova tržna niša.

  3. Pri davkih se tako ali tako vsaka podpora ljudi konča. Ne vem kaj je v studiu počel Ivo Boscarol, ki je pravkar prodal svoj posel in ima seveda izjemno relevantno mnenje. Proti je. Wow! Kakšno presenečenje, kar za rob mize sem se prijel kot Putin, da ne bi padel iz stola.. Njegova razlaga o štirikratni obdavčitvi nepremičnin je za anale in učbenike. Njegova mantra o prisilni nacionalizaciji pa je sploh posebno poglavje. Koliko bonitet je pobralo njegovo podjetje? Koliko odpustkov? Koliko neposrednih bonifikacij, koliko nadomestil za zaposlitve? Jemal je brez težave, za vsako ped dajatev, pa je grozil o selitvi proizvodnje, sedaj pa napoveduje eksodus podjetnikov in splošno katastrofo. Predlagam nabirko v cerkvah za naše uboge bogataše, še zadnji kos kruha jim bodo vzeli…pa če imate kak star, odslužen šotor, ki ga ne rabite več, ker jim bodo hiše tudi pobrali..pokažimo, da lahko stopimo skupaj!
    Kordiš ni bil žaljiv, imel je umirjen nastop, bivši finančni minister pa je bil na trenutke tako čustven, da je bilo kar smešno. In seveda, splošna ringaraja v stilu, vi ste to storili; ne pa ne, mi že ne, vi ste to storili, oni so to storili. Whatever.

    • Vem, da te moti, da je bil uspešen podjetnik, ki je uspešno prodal svoje podjetje strateškemu partnerju.

      Če še ne veš, je to normalen razvoj podjetja.

      Zanimivo je, kako uspešen podjetnik postane negativec samo zato, ker ne podpira zgrešene leve politike. Vsi govorite, o tem, koliko je dobil od države, noben pa ne pride na dan s konkretnimi številkami. Ker so številke majhne, v primerjavi s tem, kar je on dal državi.

      Kordiš je budala, Šušteršič mu je pa povedal tako, da je tudi Kordiš razumel.

      • ? Veš, da me moti? Kdo pa si? Nič me ne moti, da je prodal svoj posel, me je pa motilo, ko je vmes grozil, da bo preselil proizvodnjo. Zakaj? Ja, glej no, zaradi davkov seveda. Nikjer nisem napisal, da je negativec. Slabo berete očitno. Vem, tudi, da je daroval konkreten znesek občini. To pa še ne pomeni, da si lahko izmišljuje bedastoče o štirikratni obdavčitvi nepremičnin in svari pred ” prisilno nacionalizacijo. ” Verjeti da mu srce krvavi zaradi ogrožanja ” svetih hiš ” Slovencev je res utopija posebne vrste. Pri nas so podjetniki vedno prvi in najbolj glasni pri koritu, ko gre za prispevanje države k poslovanju, ko pa je treba plačati davke ali ( BOG NE DAJ! ) dvigniti sramotno nizko minimalno plačo, pa so takoj polni opozoril o katallizmi in opustošenju podjetniške sfere v državi. Povsod po svetu je urejeno tako, da največ davka plačajo najbogatejši, vsa ta ihta, kako je to levičarska demagogija je navaden blef, to je čistokrvni kapitalizem, le da pri nas, v primerjavi z razvito EU bogataši plačujejo davka precej manj. Kar pa se tiče ” svetih hiš ” pa smo pametni nepotrebne nepremičnine prodali. Če bo novi davek zmanjšal število praznih stanovanj, super. In cesarju je potrebno dati cesarjevo, pa naj si bo to prodaja ali pa oddaja. V tem katastrofo vidijo le tisti, ki jim nikoli ni dovolj.

      • Svetnik, točno tako.
        Boscarol bi se moral pustiti levičarjem, da bi ga oskubli do kosti. Normalno, da če nekaj ustvariš, tudi sadove dela uživaš.
        Pri nas pa to ni pravilo.
        Zmagovalni BOB LETA (Boscarol): SLOVENCI OPROSTIJO MARSIKAJ, SAMO USPEHA NE!

    • 24 milijonov je podaril lokalni skupnosti. Koliko so podarili tajkuni, ki so si prisvojili socialistično družbeno premoženje in sprivatizirali podjetja? Ti, ki so se zbirali v krogu Foruma 21? Nič nisem zasledila, da bi kdo kaj dal. Račune imajo pa tako ali tako v davčnih oazah.

      • 25 milijonov, če smo natančni.

        Ampak ko smo že pri donacijah lokalni skupnosti: koliko pa je kaj podaril drugi ajdovski podjetnik, ki ga v tem mediju častijo kot boga, Aleš Štrancar? Ki je svoje podjetje prodal še za dobrih 100 milijonov več. Nič nisem zasledil, da bi kaj dal, razen tistega milijona za Domovino. Kar odtehta in ga postavlja ob bok Boscarolu, kajne?

      • Marija68, dobra vprašanja ste postavili in primerjali koliko je družbi dal gospod Boskarol – v primerjavi s tajkuni, ki so svoja podjetje izžemali in denar prelili v tujino.
        Dokler niso podvrženi davku tisti, ki imajo premoženje v davčnih oazah, do tedaj bi se morali vsi Slovenci UPRETI plačevanju davkov.

        Hočemo biti VSI – enakopravni in SVOBODNI, kot sam Golob!

      • Marija68, točno tako.
        Povrnil je veliko. S prejemom subvencij, ki so bile na voljo tudi drugim, saj ni bil edini, je – ker je znal – razvil svoje projekte v neslutene višine. To pa se pri nas kaznuje. Levičarji bolj stokajo s tistimi, ki jim ne gre, ne znajo, ne bi delali, zjutraj sploh vstali ne bi – to pa je po levičarsko potrebno podpirati. Podpirajo pa lahko lenobe samo z denarjem tistih, ki vplačujejo v državno malho.

    • Uroš Samec, zagotovo imate doma veliko žegnane vode in oljčnih vejic, da jih boste lahko metali po rdeči preprogi te vlade, ki jo je že pred volitvami razvila RTV, civilna iniciativa in ostali plenilci…
      Buskarol je primer uspešnega podjetnika, ki ga komunizem ne mara in ga je potrebno uničiti, še bolje vse vzeti in naterati z bajoneti v morje!
      Buskarolove besede – BOB LETA: Slovenci tolerirajo vse, samo uspeha ne!”

      Ob favoriziranju Kordiša, pa vas moram vprašati po zdravju!

  4. Z Golobom so nam naivni Slovenci kupili pamet.

    Ta človek, Goloba imam v mislih, se sploh ne zaveda, da kandididira za predsednika vlade, ki bo, dobra ali slaba, vlada vseh Slovencev.

    O kakršnihkoli državniških nastopih pri njem ne ne duha in ne sluha. Še vedno nastopa kot nespreten in naiven preprost politik, ki sta mu stopila v glavo volilni rezultat in poožaj, ne da bi vedel, da je predvolilna kampanja že za nami in da se od njega že pričakujejo odmerjene, tehtne, premišljene in vsebinske misli ter besde.

    Golob pa še vedno nastopa kot da ne ve, za kaj gre in ki ni sposoben spraviti iz sebe tri premišljeno vsebinsko povezane stavke, ki bi vsebinsko imeli rep in gavo.

    Bog se nas usmili!

    • Medtem pa nekateri še niso preboleli poraza na volitvah, ga zanikajo in iščejo zarote, zamenjujejo opozicjsko odgovornost s plehkim revanšizmom, stvarno oblikovane predloge z abotnim blokiranjem in strašno zaskrbljenost z čisto navadno nevoščljivostjo. Bog se usmili njih.

      • Tvoje trpljenje je neizmerno.

        Seveda nočeš in ne moreš razumeti, da jih bo treba nekako ustavljati, sicer boste njihove žrtve tudi tisti, ki jih zaradi naivnosti ali nadejane nagrade še popirate.

    • Mefisto, na žalost ni edini, ki blebeta in nič ne pove. Vsaj z glavo ne otresa kot Fajonova. Zato pa opleta z rokami.
      Ogled zadnje Tarče je milo rečeno jecljanje Meseca in tudi pomoč Fajonove, ga ne reši tega, da smo vsi videli njegov domet. Da ne govorimo o “ministrih” Levice. Za zjokat!

      Kar oko se mi zarosi ob tem, da je ponovno uspelo centrom moči in vsem tistim, pripetim na državne jasli, za katere je kazalo, da jih bo in jih je že, Janševa vlada odstavljala. Sedaj pa hop cefizl, mi smo tu – prišel je čas obračuna.

  5. Pa se soočimo z argumenti, kdo, Križanič ali Šušteršič, je zavozil Slovenijo:

    Ocene bonitetnih hiš, zadnja ocema pod Križaničem vs. zadnja pod Šušteršičem
    – S&P: 12/2011 AA-, 8/2012 A
    – Moody’s: 12/2011 A1, 8/2012 Baa2
    – Fitch: 1/2012 A, 8/2012 A-
    (mimogrede, današnje ocene so enake kot zadnja pri Križaniču pri S&P in Fitchu, pri Moody’s pa za dve oceni slabša (danes A3)

    10Y Government Bond Yield Spread (zahtevana donosnost 10-letne državne obveznice, razlika do vrednosti referenčne = nemške obveznice)
    – zadnje leto Križaničevega mandata: povprečno 290 bp
    – edino leto Šušteršičevega mandata: povprečno 418 bp

    BDP p.c. (PPP), konstantne cene: merilo razvitosti, upošteva kupno moč
    2011: 33.568 USD
    2012: 32.613 USD

    Skupni dolg sektorja država (delež od BDP)
    2011: 46,42 %
    2012: 53,52 %

    Križanič res ni bil biser, ampak tudi Šušteršič ne.

    Lahko pa gremo naprej in preverimo še uglednost in raziskovalno uspešnost profesorja Šušteršiča. Pojdite na Sicris in ga primerjajte npr. z drugim ekonomistom, ki ste ga tudi v tem mediju dolgo vlačili po zobeh, Janeza P. Damijana -> https://cris.cobiss.net/ecris/si/sl

  6. Ta vaja DVK pri teh volitvah je bila ponovljena vaja iz vaje pri referendumu o vodah!
    Letos imamo še dve ponovitvi volitev – po istem že preverjenem vzorcu!
    – poslavlja se Pahor – novi obraz MARTA KOS
    – zamenjave na županskih volitvah, kar pomeni, da Golob nujno potrebuje terensko bazo (ker je sam nima) LMŠ in SAB. Zato tudi pridružitveni kongres obeh klinično mrtvih strank. In že znani posegi na volilni rezultat.

    In državav z vsemi podsistemi je njegova!

    Hvala vsem tistim, ki ste volili to, kar sedaj imamo!

    LEPO JE V NAŠI DOMOVINI BITI – NAŠ!

  7. Pod novo vlado bomo živeli tako, kot v tisti basni o murenčku in pridni mravljici.

    Murenček se je celo poletje zabaval, godel in pel, ko je prišla jesen in za njo zima, pa se je zatekel k mravljici – da ga preživlja do pomladi, ko bo spet počel to, kar je počel celo poletje!

    Namen naše nove vlade ni, da bi nagrajevala pridne, pač pa da vsem “mravljicam” vzame viške in jih podeli “murnčkom”, ki se bodo na račun tujih žuljev zabavali.

    LEPO JE V NAŠI DOMOVINI BITI – NAŠ!

  8. Zakaj je prispevek za osnovno zdravstveno zavarovanje enak za vse? Zakaj je enaka višina prispevka za dopolnilno zdravstveno zavarovanje?

    Rešitev.
    Včasih je bila višina partijske članarine določena s procenti od plače. Zakaj ni sedaj tako, pa je volk sit in koza cela.

    Pa naj bo zdravstveno zavarovanje izražena za vsakega v %.
    Imaš minimalne prejemke – 5 %!
    Imaš visoke prejemke – 5 %!
    Pa se bo nateklo več, kot sedaj! Res pa je, da o teh % odločajo tisti, ki bi plačevali po tej logiki – dosti več! Ne, to pa ne! Logika bogateh in tistih, ki imajo vpliva na tako odločanje je – pri plačilu vsi enako!

    Če se že pogovarjajo o referendumih, naj dajo na referendum tudi višino plačila za dodatno zdravstveno zavarovanje!
    – % (2, 3, 4, 5 %) pa naj državljani odločijo!
    – prav tako o RTV – do sedaj obveznem prispevku, ki ga plačujemo vsi enako. Naj bo tudi tukaj lestvica – za premožne več!

    Lahko na taki referendum kar pozabimo! Ne bodo ne levi ne desni dovolili, da se jim sega v denarnico!

Komentiraj