Z rusko agresijo je porušen svetovni red, o katerem je bilo toliko govora po padcu Berlinskega zidu

Vir foto: https://www.profimedia.si/

Vojna v Ukrajini spreminja svet, kot ga poznamo od konca druge vojne. Tega se mnogi še ne zavedajo dovolj. Povojne etape ni spremenil padec Berlinskega zidu niti konec hladne vojne, zaključuje jo pa danes ruska agresija.

V zadnji kolumni o Ukrajini sem omenil, da je OZN, ki je nastala junija 1945, izključno osredotočena v prizadevanja za mir in varnost, kar stoji v prvi vrstici njene Listine. Po neučinkovitem Društvu narodov po prvi vojni, ko je relativno kmalu izbruhnila druga, so po njenem koncu ustanovili to mednarodno organizacijo kot sistem kolektivne varnosti. Vsa njena arhitektura, cilji, načela, organi, sredstva, se vrtijo okoli tega bistvenega in prvega cilja. Skozi 77 let je z mnogimi težavami to relativno delovalo. Sedaj se je sistem razbil v kosce in svet je skočil v praznino.

Kakšna spoznanja ta vojna daje Zahodu? Ob globaliziranem svetu je jasno, da Zahod, predvsem ZDA, danes sam ne vodi več. Po letu 1945 je v vodstvo kot akter stopila ZSSR, po njeni imploziji Ruska federacija, po letu 1971 pa komunistična Kitajska. Ena in druga sta bili do danes močni izzivalki. Do sedaj sta še spoštovali pravila igre in Kitajska jih še danes (v glasovanju v Varnostnem svetu se je pred nekaj dnevi vzdržala). Rusija je pa z agresijo nad Ukrajino vse razbila.

Svetovni red, domnevno nov, o katerem je bilo toliko govora po padcu Berlinskega zidu, je definitivno porušen. Vzpostaviti bo treba novega. Kdo ga bo? ZDA + EU nista več sposobni, kot po drugi vojni, da bi ga sami odločilno modelirali. Rusija, četudi vojaško zmaga v tej avanturi, bo iz nje izšla šibkejša (kaj pravite o možnem post-afganistanskem učinku, a tedanjem sovjetskem, ne ameriškem !!!). Tretji akter, Kitajska, je na obzorju, na preži in se pripravlja.

Evropa, ponovno odkrij svoj izvor!

Kakšna spoznanja daje ta vojna Evropi? Najprej bom spomnil na še kako aktualne besede papeža, svetega Janeza Pavla II, ki je  9. novembra 1982 v Santiagu de Compostela dejal: »Iz Santiaga ti, stara Evropa, pošiljam klic, poln ljubezni: Vrni se k sebi! Bodi ti! Ponovno odkrij svoj izvor! Osveži svoje korenine! Povrni se k tistim pristnim vrednotam, s katerimi je postala slavna tvoja zgodovina in merodajna tvoja navzočnost na drugih celinah! Obnovi svojo duhovno enotnost v vzdušju polnega spoštovanja do drugih verstev in pristnih svoboščin (…) Ne muči se s slabimi občutki ob kvantitativni izgubi svoje veličine v svetu ali ob družbenih in kulturnih krizah, ki te trenutno zaposlujejo. Ti si lahko še vedno civilizacijski svetilnik in spodbuda za napredek v svetu«.

Kakšna je današnja Evropa? Ali je lahko še civilizacijski svetilnik in spodbuda za napredek? Trenutno je minimalno enotna, zato šibka, nestabilna, neznačajna, materialistična, nesposobna, da bi … Na vojaško agresijo zna odgovoriti le z ekonomskimi sankcijami, s katerimi nenehno grozi, agresija se pa nadaljuje. Dnevi tečejo, a vsaj do tega trenutka še vedno ni v celoti izključila Rusije iz plačilnega sistema SWIFT, temveč le nekaj bank. Ne bo naredila nič drugega? Pa bo bralec lahko dejal: »Kaj še vendar hočeš? Saj Evropa(+ NATO) ne more več, če noče tvegati širitve konflikta«.

Zavedati se moramo, da je danes v Ukrajini na kocki tudi usoda Evrope, torej tudi naša

Morda. A zavedati se moramo, da je danes v Ukrajini na kocki tudi usoda Evrope, torej tudi naša. Braniti samo svoje trenutno blagostanje in denar se lahko izkaže kot nekaj zelo kratkoročnega. Ali smo se iz preteklosti česa naučili? (Kaj, če bi kdo za Ukrajino oklical Narodno osvobodilni boj – NOB proti okupatorju. Takrat bi pa seveda morali iti tja umirati … »Žrtve morajo biti« KP). Samo gospodarski odgovori na vojaško agresijo niso imeli uspehov v primeru aneksije Krima in ne bodo danes ustavili ruske brutalnosti. Denar in orožje nista simetrični sredstvi. Putin to dobro ve. Pristne vrednote, duhovna enotnost, polno spoštovanje do pristnih svoboščin pa na današnjem Zahodu niso v prvi vrsti.

Ta kritika pa velja predvsem za zahodni evropski del. Nasprotno sta Slovenija in Poljska že predlagali hitri postopek za sprejetje Ukrajine v EU. Pa pomembna je bila poteza slovenskega premierja, ki je šel v Bruselj solidarnostno s kravato v ukrajinskih barvah. Obe gesti, vredni več kot tisoč besed.

Putin je pripravljen

Putin je dolgo pripravljal agresijo in je zato na reakcije Evrope pripravljen. Če ga NATO + Evropa ne bosta presenetila z drugo potezo, bo Putin na celi črti uspel in Ukrajine, kot države članice mednarodne skupnosti in soustanoviteljice OZN, bo konec, kar sicer on hoče. Tako bo pa lahko konec še kakšne druge. V nedeljo je z dvigom pripravljenosti ruskih silj ta odvračanje že namignil na jedrsko orožje.

Zelo zgovoren je Putinov govor ob priznanju neodvisnosti »Ljudskih republik« Donecka in Luganska, ob katerem je izjavil, da je »sodobna Ukrajina v celoti produkt Rusije, oz. natančneje, boljševistične komunistične Rusije«. Tako, brez olepševanja! Skoraj bi se mu morali za to naci-komunistično iskrenost zahvaliti! Pa ukrajinskemu vodstvu očita nacizem, ko je Zelenski po rodu Jud!!!  Za dodatek: Če bi kdo še dvomil, je nadvse jasno tudi, kaj pomeni grožnja Finski in Švedski ob njuni izraženi nameri, da bi se zaradi ruske nevarnosti v doglednem času lahko pridružili zvezi NATO. Zadeva ima očitno širše razsežnosti.

Agresija na Ukrajino je najboljši test za Evropo, ZDA in NATO, pa morda za vsakega izmed nas, ker bo iz testa izšel rezultat, ki bo povedal, kdo smo, kaj smo, kolikšna je naša samozavest in zavezanost pristnim vrednotam.

35 komentarjev

    • Rusi zaenkrat uporabljajo v bojih lažje pehotno orožje. Morda so računali, da se bodo Ukrajinci vdali. Zdaj pa prihaja na bojišča, zlasti nad prestolnico Kijev, težko pehotno orožje. Tako vsaj je napovedal analitik na Sky News. Če bo to uporabljeno, bo Kijev spremenjen v ruševine.

      Upajmo, da se bodo pogajalci, ki se menda že pogajajo, zmenili za končanje spopadov.

      • Bolj bo Kiev porusen, slabse za Rusijo.
        Sploh pa, ta ruski napad ni nicesar porusil. Prej obratno, svetovni red se bo konsolidiral. Vsa drobna nesoglasja med Evropejci, pa tudi po svetu, bodo postala nepomembna. Pojavila se bo mocna EU vojska pod skupnim poveljstvom. Mogoce bodo celo Anglezi v sklopu. Po Sredozemlju ne bo vec patruljirala ameriska, ampak evropska flota. Ruska pa itak ne vec. Ruske mednarodne ambicije se bodo razblinile.

      • Mefisto, opozarjam na to, kaj se lahko zgodi. Če je tebi vseeno, če bo 3. svetovna vojna, meni ni. Vedno bolj me je strah naslednjih potez Rusije in Zahoda. Mislim, da ima mefisto prste vmes povsod.

  1. Z rusko agresijo je porušen svetovni red, o katerem je bilo toliko govora po padcu Berlinskega zidu
    ***
    Svetovni red je bil porušen z ameriškim napadom na Afganistan, Irak, Libijo, Sirijo… in z napadom na Srbijo, s katerim je bilo Srbiji odvzeto Kosovo, ki je nato postalo samostojna država. V vseh teh primerih je šlo za uporabo grobe sile proti državam, ki niti slučajno niso ogrožale napadalcev, ki so bili pretežno Američani, oddaljeni tisoče kilometrov.

    Rusija se bori za preživetje na svojem pragu. Če Zahod ne bo že kmalu spoznal, da je šel daleč predaleč s politiko vojaškega obkoljevanja in vsesplošnega zatiranja Rusije, ki traja skozi vse obdobje od padca Sovjetske zveze, utegnemo biti soočeni z apokaliptičnim scenarijem.

    To je realnost in s tem bi se moral ukvarjati Zahod namesto s kopičenjem vojaštva okrog Rusije in stopnjevanjem sankcij, kar vse povečuje verjetno apokalipse.

    Rusiji bi bilo treba nemudoma ponuditi varnostne garancije, ki jih upravičeno terja, in ustaviti širjenje Nata na vzhod.

    • Rasputin, vsak narod ima pravico izbire, s kom se bo povezoval. S Putinom se pač ne želi nihče in zato ima zdaj manjvrednostni kompleks. Vaši razlogi opravičevanja vojaškega posega so zato popolnoma nekorektni in krivični. In če bi šli malo v Belorusijo in Rusijo, bi videli, da tudi tamkajšnji ljudje ne želijo takšne države. Zato pa lahko Putin in Lukašenko vladata samo še z diktaturo.
      Napad na Srbijo pa opisujete zelo nekorektno. Pozabljate, kaj vse je Milošević storil na tem terituriju in da je bil ta napad predsvem posledica njegovih dejanj. Zato je Srbija kot poraženka izgubila tudi Kosovo.

      • Rasputin, vsak narod ima pravico izbire, s kom se bo povezoval.
        ***
        Slovenec sm, me zanima koliko izbire je imel Afganistan ali Irak ali ali Libija, ko jih je doletela ameriška ljubezen.

        Kar zadeva Srbije in Kosova, pa je zadeva nadvse primerljiva z Ukrajino in Donbasom. Po puču zoper legalno izvoljenega predsednika Janukoviča, ki ga je zrežirala in financirala Amerika, so oborožene horde začele izvajati pogrome nad ruskim prebivalstvom, ki so bili identični nacističnim pogromom nad Judi v nacistični Nemčiji.
        Tu imaš link, kjer si lahko prebereš historiat tega dogajanja.
        https://lettersfromvienna.substack.com/p/why-are-there-nazis-in-the-ukraine?utm_source=url
        Sledil je upor ukrajinskih Rusov v Donbasu, kjer sta se samo-oklicali repuliki Lugansk in Donetsk, Krim pa je bi z referendumom priključen k Rusiji. Zatem je bil podpisan sporazum v Minsku med vpletenimi stranmi, kjer se je Ukrajina zavezala, da bo začela dialog z ruskimi uporniki, obe republiki pa da dobita visoko stopnjo avtonomije v okviru Ukrajine. Osem let je preteklo, a Ukrajina ni začela dialoga z Donbasom. Namesto dialoga je ukrajinska vojska ves čas s topovi obstreljevala Donetsk in Lugansk, zaradi česar je umrlo približno 14 tisoč ljudi, večinoma Rusov.

        Vsak narod ima pravico izbire, s kom se bo povezoval, praviš. To potem velja tudi za ukrajinske Ruse.

      • Rasputin, Afganistan je doletela tudi ruska ljunezen. Pa Sirijo tudi. Ta boš malo dojel, da tudi Rusi niso nedolžni.
        Za Srbijo nisi nič napisal. Očitno si bil podpornik Miloševićeve takratne politike. Saj, če ga primerjaš s Putinom, sta si podobna.
        Janukovića so imeli ljudje dovolj, ker je držal štango z Rusijo namesto, da bi se obrnil proti EU. Zakaj proti EU? Ja zato, ker ljudje v EU vidijo možnost demokracije in razvoja. Če pogledajo pa Rusijo, pa vidijo diktaturo in nazadovanje ter revščino. Zato ne rabiš ZDA. Enako je v Belorusiji. Trenutni predsednik je pogoljufal volitve in zdaj vlada z diktaturo. Dokler ga podpira Putin, bo preživel. Kasneje pa nima možnosti. Ker ljudje imajo dovolj tiranije in revščine.

      • Slovenec sm, nikoli nisem zapisal, da je Rusija nedolžna. Ni ne boljša ne slabša kot Amerika oziroma Zahod. Ko je Amerika kršila mednarodno pravo z napadi na suverene države, se nihče ni zgražal, nihče ni tega obsojal. Kaj je to drugega kot sprenevedanje in hinavščina.

        Morda je temu moč reči realpolitika oziroma pravica močnejšega. Ameriki se to pravico priznava, Rusiji pač ne. Upravičeno, sa je Rusija palček v primerjavi z Zahodom. Ima le ca 140 mio ljudi, Zahod milijardo, BDP pa ima Zahod kaki 30-40 krat večji. To je vsa morala Zahoda. Svoje cilje dosega s silo, tam kjer smatra za potrebno in možno, drugim pa tega ne dovoli.

        Primerjava Srbije in Kosova z Ukrajino je povsem umestna. Tudi v Ukrajinci so izvajali pogrome nad Rusi po izvednem puču, ki ga je zrežirala in financirala Amerika leta 2014. Zato so se ukrajinski Rusi uprli. ..

        Že desetkrat sem napisal historiat in podal verodostojne linke, tako da beri moje komentarje k predhodnim člankom, če te zanimajo dejstva. Lahko pa tudi sam iščeš dejstva.
        Če želiš še naprej razmišljati v skladu s prevladujočo propagando, tudi prav.

        Jaz osebno se bojim brezkompromisne politike Zahoda do Rusije, katere namen je že desetletja potopiti Rusijo, in bojim se naslednjih potez Rusije, kajti ko se potaplja velika ladja, potegne v globino še vse, kar je v njeni bližini.

    • Rasputin, povedal sem ti že, da barbarizma, razbojništva in vojnega hudodelstva Rusije in njenega carja Vladimira Groznega ni mogoče opravičevati z razbojništom kake druge države.

      Ko so Američani raketirali libijskega Gadafija, so natančno zadeli njegovo spalnico, ki pa je bila takrat na smolo prazna.

      Ko pa Rusi raketirajo ukrajinski vojašk cilj, pa zadenejo stanovanjski blok in se pri tem ne ozirajo na žrtve.

      • Mefisto, ti ne razumeš, da če skušaš trezno analizirati neko dogajanje in prideš do nekih logičnih zaključkov o vzrokih in posledicah tega dogajanja, da to ne pomeni, da se istovetiš z akterji tega dogajanja.
        Ti se brezpogojno istovetiš z interesi Amerike in Zahoda in zato misliš, da se jaz, ki razkrivam tudi drugo plat medalje, istovetim s Putinom in Rusijo.
        Z nikomer se ne istovetim, toda močno obžalujem, da se dva bratska slovanska naroda pobijata med sabo za tuje interese. Sam nikakor nočem biti aktivno proti nikomur.
        Skušam le razumeti, kaj se dogaja. Črno bela slika, ki nam jo podaja zahodna propaganda je pač karikatura resničnega dogajanja, pogojena z interesi Zahoda. Tudi v Ameriki so mnogi, ki znajo povezati dejstva v celovito sliko in jim je povsem jasno, da hoče Zahod Rusijo spraviti na kolena že dolgo časa.
        https://www.youtube.com/watch?v=Nbj1AR_aAcE&t=2004s

        Ukrajinska vojna, ki jo je Zahod dobesedno izzval z maltretiranjem ukrajinskih Rusov, je samo sredstvo za dosego tega cilja. Zahod žrtvuje ukrajinski narod za uresničenje svojih interesov. Putin je dolgo okleval, dokler ni nasedel in stopil v nastavljeno past.

        Toda ta igra Zahoda je zelo nevarna. Po moje bi moral Zahod ponuditi Rusiji varnostna zagotovila, ki jih zaman terja že desetletja, Nato pa bi se moral prenehati širiti proti vzhodu, kar je bila obljuba dana ob razpadu Sovjetske zveze.
        Iskreno upam, da voja v Ukrajini ne bo eskalirala, žal pa Zahod vleče poteze proti Rusiji, ki so kot gašenje požara z bencinom.
        Razumi če moreš in hočeš.

      • Rasputin, sem bil v Rusiji, Belorusiji in Ukrajini in poznam razmere. Ljudje so za povezovanje z EU. Razloge sem ti pa že prej navedel. Je pa dobro, da je EU začela sama aktivno delovati in tako se ne bo mogoče več zgovarjati na ZDA. Kaj pa potem?

      • Rasputin, glede na izjavo komentatorja Neja sem očitno eden redkih, ki še prebere tvoje komentarje in se jih, ker se ponavljajo, uči na pamet.

        Mefisto te ‘ma rad!

      • Slovenec sm, ljudje na vzhodu so za EU praviš, Zahod pa jih za to nagrajuje z raketami, uperjenimi vanje. To je približno taka ljubezen kot je ljubezen Rusije do Ukrajine.

  2. Na spodnjem linku je dostopen prevod originala obširnega govora predsednika Putina, ko je najavil “posebno operacijo”.
    Govor je bil na Zahodu praktično cenzuriran kot navaja Insajder.
    Govor je na dnu članka. Putinov govor je nadvse poučen za
    tiste, ki jih zanima, kaj dejansko razmišlja Putin. Tu je govor “iz prve roke” brez reinterpretacije prek posrednikov:
    https://insajder.com/svet/je-povedal-vladimir-putin-ob-napovedi-posebne-operacije-v-ukrajini-nagovor-ki-so-ga-zahodni

  3. Toliko govora o širitvi NATO vojaške organizacije. Ljudje božji, pa saj so vendar narodi in države prosili za sprejetje v NATO, da so varni pred agresorji z vzhoda! Nobene prisile ni bilo. Predvidevamo lahko, da bi bila tudi Ukrajina na varni strani, če bi bila članica EU ali NATA? Se morda motim?

  4. ZDA je kljub zagotovilom, da ohrani “varnostni pas”, ki meji na Rusijo, širila članstvo v NATO. In sedaj je mera polna.
    Niso vse države iz EU članice NATA. Finska meji na Rusijo in ni članica NATA.

    ZDA hoče preko NATA imeti vpliv na EU in sedaj pripravlja novi poligo na vojno. Seveda, orožarski lobi iz ZDA pritiska, da se ustvari novi Afganistan.

    Bravo Biden! Američani že jočejo za Trumpom!

    • Še en Rasputin kajne, čeprav je en sam povsem odveč. Spletna stran Domovine ni namenjena ruskim kolaborantom. Zavedni Slovenci spoštujemo mednarodne pogodbe. Skladno z njo smo v Natu, ki je edino sredstvo odvračanja Rusije od napada na vse države članice Nato. Admistrator, revizor, cenzor, ali karkoli že, prebudi se!

      • Omega, zaenkrat je v Sloveniji še v veljavi ustava, ki zagotavlja svobodo govora. Čeprav se mi zdi za malo to govoriti: Sem zaveden Slovenec in nisem noben ruski kolaborant. Ne poznam nobenega Rusa osebno. Komentiram glede na dejstva. Sem človek, ki ne bi rad, da nas ekspanzivna politika zahoda pripelje v vojno z Rusijo. Ko bodo začele ruske rakete padati po Evropi, bo prepozno.

        Ti pa si navaden klevetač.

    • Takega zagotovila nikoli ni bilo. Rusi so podpisali dogovor, da se vsaka drzava lahko povsem samostojno odloca. Pa Rusi so podpisali, da oni garantirajo Ukrajini ozemeljsko nedotakljivost.
      Poanta je, da se Rusi ne drzijo nobenih pogodb in pravil.
      Vi pa ne trdite necesa, kar ne poznate in ste samo nekje baje slisali.

      • Nemški Bild je priobčil dokument, ki dokazuje, da je bila Rusiji dana obljuba o neširjenju Nata proti ruskim mejam. To obljubo je Amerika požrla in Rusijo obkolila z obročem Nato držav. Je bilo to res potrebno? Res pa je, da o tem ni bil sklenjen pisni sporazum.

  5. Še en Rasputin kajne, čeprav je en sam povsem odveč. Spletna stran Domovine ni namenjena ruskim kolaborantom. Zavedni Slovenci spoštujemo mednarodne pogodbe. Skladno z njo smo v Natu, ki je edino sredstvo odvračanja Rusije od napada na vse države članice Nato. Admistrator, revizor, cenzor, ali karkoli že, prebudi se!

    • Omega, zaenkrat je v Sloveniji še v veljavi ustava, ki zagotavlja svobodo govora. Čeprav se mi zdi za malo to govoriti: Sem zaveden Slovenec in nisem noben ruski kolaborant. Ne poznam nobenega Rusa osebno. Komentiram glede na dejstva. Sem človek, ki ne bi rad, da nas ekspanzivna politika zahoda pripelje v vojno z Rusijo. Ko bodo začele ruske rakete padati po Evropi, bo prepozno.

      Ti pa si navaden klevetač.

Komentiraj