Z oslov in mopedov v helikopterje in letala? Kakšno orožje je dejansko prišlo v roke talibanom
POSLUŠAJ ČLANEK
Talibani so po umiku zahodnih sil iz Afganistana zasegli velikanske količine orožja, ki je pred tem pripadalo bodisi ameriškim oboroženim silam ali afganistanski vojski (ANA).
Nove pridobitve talibanov so vroča tema v mednarodnih medijih in na družbenih omrežjih, a pogosto so podatki netočni, gre za namerno pretiravanje, ali pa zmanjševanje količine orožja v rokah džihadistov.
Kakšne pa so realne številke po ocenah stroke in ameriških uradnih podatkov?
Poveljnik centralnega poveljstva ameriških oboroženih sil general Frank Mckenzie je pred dnevi sporočil, da so Američani v naglem odhodu na kabulskem letališču onesposobili 73 svojih letal oziroma helikopterjev in 27 vozil Hummer. "Ta letala ne bodo več letela," je povedal. Kljub temu pa se postavlja vprašanje, koliko uporabnih sredstev ameriške vojske so zasegli talibani.
A problem ne leži v ameriški vojski, temveč drugje: ZDA so od začetka posredovanja leta 2001 do letos za opremo, usposabljanje in vzdrževanje afganistanskih varnostnih struktur namenile 83 milijard dolarjev, kot je razvidno iz ameriških vladnih poročil za obnovo Afganistana (SIGAR); še letos so Američani investirali tri milijarde.
Čeprav je svetovalec za nacionalno varnost v Beli hiši Jack Sullivan sporočil, da niti ZDA same nimajo jasne slike, koliko orožja bi lahko prišlo v talibanske roke, je poročilo ameriške vladne računovodske službe (GAO) zaskrbljujoče. Govori namreč o približno 500.000 do 600.000 kosih jurišnih pušk M-16 in M-4, 22.000 vozilih Hummer in 42.000 ostalih terenskih vozilih, 162.000 kosih komunikacijskih naprav in 16.000 napravah za nočno gledanje.
Podatki GAO o celotnih dobavah sredstev afganistanskim silam med letoma 2003 in 2016 v angleškem jeziku:
Ob tem velja omeniti tudi nedoločljivo število uniform, v katerih so talibani zmagoslavno paradirali po kabulskem letališču. Poudarimo, da gre za orožje in opremo nekdanje afganistanske vojske pod okriljem ZDA, in ne za ameriške kapacitete.
Tema, ob kateri se predvsem na družbenih omrežjih krešejo mnenja, so predvsem helikopterji (in v manjši meri letala). Pojavila so se celo namigovanja, da naj bi talibani razpolagali z večjim številom helikopterjev kot vse države članice Nata razen ZDA. Čeprav so takšne trditve glede na uradno dokumentacijo neresnične, so talibani glede na svojo dosedanjo stopnjo tehnološke razvitosti dosegli kvantni preskok pri razvoju svojih zračnih sil.
https://twitter.com/RebernikJ/status/1433351434230239234
Med letoma 2003 in 2016 so ZDA afganistanskim oboroženim silam priskrbele 208 helikopterjev in letal. SIGAR navaja, da jih je bilo letos junija operativnih 167, med drugim gre za 33 helikoterjev Black Hawk, tri transportna letala C-130 Hercules, 43 helikopterjev MD-530, 33 letal AC-208 in 32 helikopterjev Mi-17 ruske izdelave.
Ob očitkih, da so ZDA talibanom "podarile" helikopterje Black Hawk, je Sullivan povedal, da so jih v resnici podarile afganistanskim oboroženim silam na prošnjo pobeglega predsednika Ašrafa Ganija.
Ameriški vladni uradniki sicer ocenjujejo, da so 40 do 50 helikopterjev in letal afganistanski piloti uporabili za prebeg v Uzbekistan. Zaključimo torej lahko, da maksimalna talibanska zračna kapaciteta znaša manj kot 120 letalnikov. Pojavljali so se tudi strahovi pred tem, da bi občutljivo tehnologijo na zaseženih sistemih talibani lahko posredovali nasprotnikom ZDA, a upokojeni general Joseph Votel (poveljnik centralnega poveljstva ameriških sil v Afganistanu med leti 2016 in 2019) je povedal, da zasežena letala niso bila opremljena z visoko tehnologijo.
Piloti sicer prihajajo iz vrst nekdanjih afganistanskih sil, a mnogi zahodni uradniki niso navdušeni nad talibani v letalih, saj nimajo zadostnega znanja in konstantnega usposabljanja, da bi z njimi samostojno upravljali. General Votel je na to temo povedal, da bodo letala dolgoročno služila kot trofeje džihadistov. Izpostavil pa je pomembnost osvojenih nočnogledov ter mitraljezov, minometov, pa tudi topov in havbic, ki dajejo talibanom veliko prednost v boju proti slabo oboroženim upornikom.
Omenjena sredstva (in tudi nekatera druga) pa so dejansko za seboj pustili ameriški in ostali zahodni vojaki; količina le-teh je zaenkrat še nedoločljiva. Kot za The Diplomat ugotavlja poznavalec Alessandro Arduino, je pustiti sredstva v Afganistanu dejansko ceneje od transporta domov.
Za Reuters je neimenovani ameriški vladni uradnik povedal, da naj bi se po ocenah v rokah talibanov znašlo okoli 2.000 ameriških oklepnih vozil (Hummerji in proti eksplozivnim sredstvom odporni MRAP-i), pa tudi raznovrstne puške, granate itd. Talibani bodo tovrstne sisteme v prihodnosti uporabljali sami, Arduino pa napoveduje krepitev črnega trga in tihotapstva; novo orožje bo po njegovem videnju dalo nov zalet konfliktom na Bližnjem vzhodu ter v Afriki in Jugovzhodni Aziji.
Dejstvo je, da so talibani prišli do neslutenih količin vojaških sredstev, a ne glede na debate na družbenih omrežjih jim je veliko večino priskrbela ANA, katere pripadniki so brez boja zbežali ali pa celo prestopili v talibanske vrste. Američani so svoje visokotehnološke sisteme sabotirali, kot je povedal general Mckenzie, količina ostalega orožja in opreme, ki so jo talibani dobili iz rok Američanov, pa je zanemarljiva v primerjavi s tistim, kar so jim "podarili" njihovi rojaki.
Talibani torej imajo ameriško orožje, a dobili so ga večinoma iz afganistanskih rok.
Nove pridobitve talibanov so vroča tema v mednarodnih medijih in na družbenih omrežjih, a pogosto so podatki netočni, gre za namerno pretiravanje, ali pa zmanjševanje količine orožja v rokah džihadistov.
Kakšne pa so realne številke po ocenah stroke in ameriških uradnih podatkov?
Poveljnik centralnega poveljstva ameriških oboroženih sil general Frank Mckenzie je pred dnevi sporočil, da so Američani v naglem odhodu na kabulskem letališču onesposobili 73 svojih letal oziroma helikopterjev in 27 vozil Hummer. "Ta letala ne bodo več letela," je povedal. Kljub temu pa se postavlja vprašanje, koliko uporabnih sredstev ameriške vojske so zasegli talibani.
Ogromne količine orožja je talibanom prepustila ANA
A problem ne leži v ameriški vojski, temveč drugje: ZDA so od začetka posredovanja leta 2001 do letos za opremo, usposabljanje in vzdrževanje afganistanskih varnostnih struktur namenile 83 milijard dolarjev, kot je razvidno iz ameriških vladnih poročil za obnovo Afganistana (SIGAR); še letos so Američani investirali tri milijarde.
Čeprav je svetovalec za nacionalno varnost v Beli hiši Jack Sullivan sporočil, da niti ZDA same nimajo jasne slike, koliko orožja bi lahko prišlo v talibanske roke, je poročilo ameriške vladne računovodske službe (GAO) zaskrbljujoče. Govori namreč o približno 500.000 do 600.000 kosih jurišnih pušk M-16 in M-4, 22.000 vozilih Hummer in 42.000 ostalih terenskih vozilih, 162.000 kosih komunikacijskih naprav in 16.000 napravah za nočno gledanje.
Podatki GAO o celotnih dobavah sredstev afganistanskim silam med letoma 2003 in 2016 v angleškem jeziku:
Ob tem velja omeniti tudi nedoločljivo število uniform, v katerih so talibani zmagoslavno paradirali po kabulskem letališču. Poudarimo, da gre za orožje in opremo nekdanje afganistanske vojske pod okriljem ZDA, in ne za ameriške kapacitete.
Visokotehnološki talibani?
Tema, ob kateri se predvsem na družbenih omrežjih krešejo mnenja, so predvsem helikopterji (in v manjši meri letala). Pojavila so se celo namigovanja, da naj bi talibani razpolagali z večjim številom helikopterjev kot vse države članice Nata razen ZDA. Čeprav so takšne trditve glede na uradno dokumentacijo neresnične, so talibani glede na svojo dosedanjo stopnjo tehnološke razvitosti dosegli kvantni preskok pri razvoju svojih zračnih sil.
https://twitter.com/RebernikJ/status/1433351434230239234
Med letoma 2003 in 2016 so ZDA afganistanskim oboroženim silam priskrbele 208 helikopterjev in letal. SIGAR navaja, da jih je bilo letos junija operativnih 167, med drugim gre za 33 helikoterjev Black Hawk, tri transportna letala C-130 Hercules, 43 helikopterjev MD-530, 33 letal AC-208 in 32 helikopterjev Mi-17 ruske izdelave.
Ob očitkih, da so ZDA talibanom "podarile" helikopterje Black Hawk, je Sullivan povedal, da so jih v resnici podarile afganistanskim oboroženim silam na prošnjo pobeglega predsednika Ašrafa Ganija.
Ameriški vladni uradniki sicer ocenjujejo, da so 40 do 50 helikopterjev in letal afganistanski piloti uporabili za prebeg v Uzbekistan. Zaključimo torej lahko, da maksimalna talibanska zračna kapaciteta znaša manj kot 120 letalnikov. Pojavljali so se tudi strahovi pred tem, da bi občutljivo tehnologijo na zaseženih sistemih talibani lahko posredovali nasprotnikom ZDA, a upokojeni general Joseph Votel (poveljnik centralnega poveljstva ameriških sil v Afganistanu med leti 2016 in 2019) je povedal, da zasežena letala niso bila opremljena z visoko tehnologijo.
Piloti sicer prihajajo iz vrst nekdanjih afganistanskih sil, a mnogi zahodni uradniki niso navdušeni nad talibani v letalih, saj nimajo zadostnega znanja in konstantnega usposabljanja, da bi z njimi samostojno upravljali. General Votel je na to temo povedal, da bodo letala dolgoročno služila kot trofeje džihadistov. Izpostavil pa je pomembnost osvojenih nočnogledov ter mitraljezov, minometov, pa tudi topov in havbic, ki dajejo talibanom veliko prednost v boju proti slabo oboroženim upornikom.
Črni trg in novi konflikti
Omenjena sredstva (in tudi nekatera druga) pa so dejansko za seboj pustili ameriški in ostali zahodni vojaki; količina le-teh je zaenkrat še nedoločljiva. Kot za The Diplomat ugotavlja poznavalec Alessandro Arduino, je pustiti sredstva v Afganistanu dejansko ceneje od transporta domov.
Za Reuters je neimenovani ameriški vladni uradnik povedal, da naj bi se po ocenah v rokah talibanov znašlo okoli 2.000 ameriških oklepnih vozil (Hummerji in proti eksplozivnim sredstvom odporni MRAP-i), pa tudi raznovrstne puške, granate itd. Talibani bodo tovrstne sisteme v prihodnosti uporabljali sami, Arduino pa napoveduje krepitev črnega trga in tihotapstva; novo orožje bo po njegovem videnju dalo nov zalet konfliktom na Bližnjem vzhodu ter v Afriki in Jugovzhodni Aziji.
Dejstvo je, da so talibani prišli do neslutenih količin vojaških sredstev, a ne glede na debate na družbenih omrežjih jim je veliko večino priskrbela ANA, katere pripadniki so brez boja zbežali ali pa celo prestopili v talibanske vrste. Američani so svoje visokotehnološke sisteme sabotirali, kot je povedal general Mckenzie, količina ostalega orožja in opreme, ki so jo talibani dobili iz rok Američanov, pa je zanemarljiva v primerjavi s tistim, kar so jim "podarili" njihovi rojaki.
Talibani torej imajo ameriško orožje, a dobili so ga večinoma iz afganistanskih rok.
Povezani članki
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
28
Predstavitev knjige Materinska knjižica
18:00 - 20:00
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
Video objave
Odmev tedna: Zbiranje lastovk za prihod pomladi
22. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
3 komentarjev
uros.samec
Hoteli ste Bidna, sedaj ga imate. Odraz njegove sposobnosti kot vrhovnega poveljnika vojske je na dlani. Janša ni zaman povedal, da bo to najšibkejši predsednik ZDA. Pričakujte le še slabše.
Sprehajalec
vse to jasno dokazuje, da je general štab ameriške vojske in posredno NATO v poziciji, da rad paradira, da pa ni sposoben logistično organizirati umik vojakov in njihove oborožitve.
Torej so imeli slabo komando! to je vidno pri vseh ocenah.
lavrict
Saj sploh ni stvar v tem,da bi talibi uporabljali to orožje. Država s 60% pismenostjo ne zmore upravljati sodobnega orožja. Lahko pa ga prodaja. Komurkoli. Teroristom,upornikom, Iranu. Biden je nesposoben vojaški voditelj. Je preprosto teslo. Vsakemu abervezerju je jasno,da če smo bili v Afg. 20 let smo lahko še kako leto. V tem času pa: umaknemo večini vojakiv, pusrimo močno,brezobzirno in so zob oboroženo zadnjo stražo. Naredimo seznam orožja. Kar ne odpeljemo,uničimo. Umaknemo svoje državljane. Naredimo seznam Afgancev,ki jih želimo evakuirati. Po prioriteti. Številke,barve,ni važno. Tako lahko vsak dobi točno kdaj,od kje in kam bo letel. Nobene zmede. Na koncu umaknemo zadnjo stražo in uničimo letališče Bagram. Tokrat je Zahod imel čas,Talibi pa ne. Ampak Biden je preprosto nesposoben poveljnik vojske. Na koncu pa bi lahko priznali Talibe in se lotili poslov. Ponovno, Biden ni znal speljati prvega in je zaradi ideološkega motorja v svoji stranki nezmožen speljati drugo. Kitajski Vini Pu pa že dela posle...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.